• SIMBOLON, terdakwa IV RIONO SEMBIRING Als SEMBIRING P.SEMBIRING, terdakwa V ROMTUA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON . telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Membawa alat yang lazim di gunakan untuk menebang, memotong atau membelah pohon dalam kawasan hutan tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.

  SIMBOLON, terdakwa IV RIONO SEMBIRING Als SEMBIRING P.SEMBIRING, terdakwa V ROMTUA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON. oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 ( satu ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan .3.

  SIMBOLON, terdakwa IV RIONO SEMBIRING Als SEMBIRING P.SEMBIRING, terdakwa V ROMTUA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON

  RIONO SEMBIRING Als SEMBIRING Bin P. SEMBIRINGdan Terdakwa V.

• SUGENG RIONO Bin SUNYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. IRWAN PRASETYO Bin EDY SUPRAPTO dan Terdakwa II.

  SUGENG RIONO Bin SUNYOTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar oleh para terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

• Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa di kurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  1.IRWAN PRASETYO Bin EDY SUPRAPTO
  2.SUGENG RIONO Bin SUNYOTO

• Penggugat:
  Ahmad yani
  Tergugat:
  PT permodalan Madani
  Turut Tergugat:
  1.KPKNlL
  2.Riono Asnan

• Penggugat:
  BRI Kanca Cepu (Unit Purwosari)
  Tergugat:
  1.RIONO
  2.Mariyam
  Turut Tergugat:
  Yatmiati

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin terhadap anak laki-laki Pemohon nama Efendi Angga Saputra bin Riono untuk menikah dengan calon istrinya nama Lestari binti Sukidi
  3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

  SALINANPENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2018/PA.BLZale b At zREDS RdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Riono bin Juari, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Sidoasri RT.O1 RW. 03 Desa SumberagungKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : Efendi Angga Saputra bin Riono;tanggal lahir / umur : 06 Juni 2000; (umur 18 tahun, 3 bulan;)agama : Islam;pekerjaan 5 Kuli Bangunan;tempat kediaman : Dusun Sidoasri RT.Ol RW. O3 DesaSumberagung Kecamatan GandusariKabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : Sari Wiji Lestari binti Rokimin;tanggal lahir / umur : 29 Desember 2001 (18 tahun 6 bulan);agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;tempat kediaman : Dusun Purwoasri RT.04 RW.

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon' yang bernama :Efendi Angga Saputra bin Riono untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Sari Wiji Lestari binti Rokimin ;Penetapan No: 0234/Pdt.P/2018/PA.BLhal. 2 dari 12 halaman3.

  tidak ada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, danbelum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dantidak ada paksaan dari siapapun juga;Bahwa benar Anak Pemohon sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan, olehkarena itu la merasa yakin bisa memenuhi kebutuhan rumah tangganyananti, walau ia masih usia dini untuk menikah;Bahwa benar Pemohon telah melamar Calon Istri anak Pemohon danlamaran Pemohon diterima;Bahwa anak Pemohon yang bernama : Efendi Angga Saputra bin Riono

  telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuali,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 4462/II/TP/TAHUN 2010 atasnama Efendi Angga Saputra bin Riono yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 12 Februari 2010 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Efendi Angga

• Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak kandung lakilaki yangbernama Agus Riono bin Kuntoro, lahir di Kebumen tanggal 09Agustus 1996;. Bahwa, Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak kandungPemohon tersebut dengan seorang perempuan bernama Yuli Fitriabinti Nana Suryana, lahir di Tasik Malaya tanggal 12 Juli 1996..

  Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak LakilakiPemohon yang bernama:Agus Riono bin Kuntoro, lahir di Kebumen tanggal 09 Agustus 1996,untuk dapatmelangsungkan perkawinan;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku:;Hal3 dari 9 hal Tap.

  dan sudah mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, akan tetapiditolak karena belum cukup umur untuk menikah menurutperaturan yang berlaku ;Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon Agus Riono binKuntoro,dan calon isterinya Yuli Fitria binti Nana Suryana tidakada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikahmenurut hukum yang berlaku, kecuali kurang umurnya ;Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon Agus Riono binKuntoro,dan calon isterinya Yuli Fitria

  No. 125/Pdt.P/2014/PA.PtkKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikahmenurut peraturan yang berlaku ; Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon Agus Riono binKuntoro,dan calon isterinya Yuli Fitria binti Nana Suryana tidakada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikahmenurut hukum yang berlaku, kecuali kurang umurnya ; Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon Agus Riono binKuntoro,dan calon isterinya Yuli Fitria

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohonyang bernama bernama Agus Riono bin Kuntoro, lahir pada tanggal09 Agustus 1996 untuk melangsungkan pernikahan di bawah umurdengan seorang perempuan bernama Yuli Fitria binti NanaSuryana, lahir pada tanggal 12 Juli 1996.4.

• ., tanggal September 2016 No.Pol.BP/21/IX/2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Jumattanggal 12 Agustus 2016, sekira pukul 12.30 wib, saat Joni Suwanto sedangberada di Kantor PTPN Ill Kebun Bangun, Joni Suwanto mendapat telepon dariPak Riono salah seorang anggota Satpam kebun yang bertugas di KebunNagori Talun Kondot, Pak Riono mengatakan kepada Joni Suwanto bahwamereka telah menangkap salah seorang pencuri buah kelapa sawit di Blok V.6,lalu Joni Suwanto bertanya kepada Riono ada barang

  JONI SUWANTO; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016, sekira pukul 12.30 wib,saat Saksi Joni Suwanto sedang berada di Kantor PTPN Ill KebunBangun, Joni Suwanto mendapat telepon dari Pak Riono salah seoranganggota Satpam kebun yang bertugas di Kebun Nagori Talun Kondot; Bahwa saksi Riono mengatakan kepada Joni Suwanto bahwa merekatelah menangkap salah seorang pencuri buah kelapa sawit di Blok V.6; Bahwa selanjutnya Saksi Joni Suwanto bertanya kepada saksi Rionoada barang buktinya?

  dan saksi Riono menjawab, ada 4 (empat)tandan buah Kelapa sawit dan satu buah egrek bergagang fiber; Bahwa selanjutnya saksi Joni Suwanto menjawab, ya sudah, amankansaja dulu dan tunggu di Kantor Afdeling, tunggu mobil datang biar kitabawa ke Pos Induk untuk dilaporkan ke Kantor Polisi; Bahwa setelah tiba di Pos Induk, lalu saksi Joni Suwanto dan beberapaanggota Satpam menginterogasi pelaku dan selanjutnya perintahpimpinan PTPN, Joni Suwanto bersama 3 (tiga) orang karyawanperkebunan beserta 1 (satu

  RIONO;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016, sekira pukul 12.30 wib,saksi Riono salah seorang anggota Satopam kebun yang bertugas diKebun Nagori Talun Kondot menelepon Saksi Joni Suwanto yang sedangberada di Kantor PTPN Ill Kebun Bangun;Bahwa saksi Riono mengatakan kepada Joni Suwanto bahwa merekatelah menangkap salah seorang pencuri buah kelapa sawit di Blok V.6;Bahwa selanjutnya Saksi Joni Suwanto bertanya kepada saksi Rionoada barang buktinya?

  dan saksi Riono menjawab, ada 4 (empat)tandan buah Kelapa sawit dan satu buah egrek bergagang fiber;Bahwa selanjutnya saksi Joni Suwanto menjawab, ya sudah, amankansaja dulu dan tunggu di Kantor Afdeling, tunggu mobil datang biar kitabawa ke Pos Induk untuk dilaporkan ke Kantor Polisi;Bahwa setelah tiba di Pos Induk, lalu saksi Joni Suwanto dan beberapaanggota Satpam menginterogasi pelaku dan selanjutnya perintahpimpinan PTPN, Joni Suwanto bersama 3 (tiga) orang karyawanperkebunan beserta 1 (satu

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Riono Efendi bin Paimun) dengan Pemohon II (Sarti binti Medit alias Medin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2017 di Kampung Kebun Sayur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Riono Efendi, NIK:3507032508810002, Nomor Kartu Keluarga: 7316021104190001;2. Kartu Keluarga Pemohon II atas nama Sarti, NIK: 6471034708850007,Nomor Kartu Keluarga: 7316021010190001;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.96/Pat.P/2020/PA.EkBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Enrekang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Riono Efendi bin Paimun)dengan Pemohon II (Sarti binti Medit alias Medin) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 2017 di Kampung Kebun Sayur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Riono Efendi (Pemohon 1!) NIK3507032508810002 tanggal 11 April 2019 bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode(P.1);2. Fotokopi Akta Cerai atas nama Riono Efendi Nomor1051/AC/2017/PA.Kab.Kdr tanggal 17 April 2017 bermaterai cukup, telahHal. 3 dari 12 Hal.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama : Nur Syifa Efendi binti Riono Efendi;6. Bahwa alasan para Pemohon tidak memiliki buku Nikah karena pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak tercatat deregister pencatatan di KantorUrusan Agama;7. Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk Guna dijadikanHal. 9 dari 12 Hal.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dirsan Bin Sarmun) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni Binti Riono) yang dilaksanakan pada 09 Januari 2001, di Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung

  3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Muhammad Dirsan Bin Sarmun, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun 8 RT.017 RW.008 Kampung Gunung AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon I;Sri Wahyuni Binti Riono

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikahpada tanggal 09012001 sesuai syariat islam di Kampung GunungAgung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Riono Bin Katiman dantelah terjadi ijab qabul antara wali nikah dengan Pemohon dengandisaksikan dua orang saksi Samar dan Misnan serta mas kawin berupauang sebesar Rp.10.000, di bayar Tunai;2. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon I!

  dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II Riono bin Katiman; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Sarmandan Misnan; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaUang sebesar Rp. 10.0000., tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadDirsan Bin Sarmun) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni Binti Riono) yangdilaksanakan pada O09 Januari 2001, di Kampung Gunung AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah;4.

• Menetapkan Nama Pemohon II : RIRIS NOVIKA SARI Binti RIONO, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0284/038/III/2017 tanggal 12 Maret 2017 diubah menjadi Nama Pemohon II : RIRIS ROVIKA SARI Binti RIONO;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

  4.

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II: RIRIS NOVIKA SARI Binti RIONO sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon II: RIRIS ROVIKA SARI Binti RIONO;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakte kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar

  Binti RIONO;3.

  Nama Pemohon Il : RIRISNOVIKA SARI Binti RIONO, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon II: RIRIS NOVIKA SARIBinti RIONO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor0284/038/III/2017 tanggal 12 Maret 2017 sebenarnya adalah Nama Pemohon II: RIRIS ROVIKA SARI Binti RIONO;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon Il : RIRIS NOVIKA SARI Binti RIONO;3.

  Menetapkan Nama Pemohon II : RIRIS NOVIKA SARI Binti RIONO,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0284/038/III/2017tanggal 12 Maret 2017 diubah menjadi Nama Pemohon II : RIRISROVIKA SARI Binti RIONO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;4.

• atau belum dewasa yang bernama: ROY ALDHI KURNIA SANDHI, lahir di Pedanda tanggal 27 September 2001, jenis kelamin Laki-laki;- Menyatakan Pemohon sebagai wali yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anaknya yang bernama ROY ALDHI KURNIA SANDHI untuk menjual sebidang tanah seluas 2.500 m (dua ribu lima ratus meter persegi) yang terletak di Dusun Sidorejo Desa Pedanda Kecamatan Pedongga Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat dalam Sertfikat Hak Milik Nomor : 00246/Mertasari atas nama RIONO

  ROY ALDHI KURNIA SANDHI, lahir di Pedanda pada tanggal 27September 2001, jenis kelamin lakilaki; Bahwa suami pemohon yang bernama RIONO PATMINOTO tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 12 April 2017 sebagaimana Surat KematianNomor : 7601KM020520170001; Bahwa selain meninggalkan Pemohon dan anakanak Pemohon yang masihdibawah umur, almarhum RIONO PATMINOTO (Suami Pemohon jugaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2017/PN.PKYmeninggalkan harta berupa sebidang tanah seluas 2.500 m?

  Bukti P2 : fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 7601020511650005atas nama RIONO PATMINOTO;3. Bukti P3 : fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor 474.2/008/IIVDP/2017;4. Bukti P4 : fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 709/IST/2002/2001 atasnama ROY ALDHI KURNIA SANDHI;5. Bukti P5 : fotocopy Sertifikat Hak Milik No.00246 atas nama RIONO;6. Bukti P6 : fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7601090205170001 tanggal8 Mei 2017 atas nama Kepala Keluarga SULIS SETYOWATI;7.

  Bukti P7 : fotocopy Surat Pernyataan Perbedaan Nama/Tanggal lahir atasnama RIONO PATMINOTO;8. Bukti P8 : fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 7601KM02052017 atasnama RIYONO;9. Bukti P9 : fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris atas nama RIONOPATMINOTO;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibukti surattersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama denganaslinya di persidangan, sehingga memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Jo.

  (vide bukti P2); Bahwa dari pernikahannya tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yangsalah satunya bernama ROY ALDHI KURNIA SANDHI (vide bukti P4); Bahwa RIONO telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2017 (vide buktiP8) dan meninggalkan sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 00246 atas nama RIONO (vide bukti P5); Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor140/006/IV/DP/2017 (bukti P9), Pemohon dan kedua anak Pemohonadalah ahli waris dari RONO PATMINOTO; Bahwa untuk

  (dua ribu lima ratus meter persegi) yangterletak di Dusun Sidorejo Desa Pedanda Kecamatan Pedongga KabupatenHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2017/PN.PKYMamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat dalam Sertfikat Hak Milik Nomor :00246/Mertasari atas nama RIONO;4.

• No. 51/PID.B/2013/PTRAmam Riono menuju kearah Terdakwa . Hermansyah Als Keling danTerdakwa Il. Syaiful Azwar Als Cumin, yang turun dari atasExecavator dan menghampiri saksi Amam Riono, dimana saksiAmam Riono menyampaikan "Aku Mau Bunuh Gondrong, yangdijawab oleh Terdakwa I.

  ., yang dijawab oleh saksiAmam Riono, "Uda Diem Aja Kalian..Uda Kalian Dak ApaApa..IkutAja...Kkalau) Kalian Enggak Ikut...Kalian Nanti Kena..., dimanakemudian saksi Amam Riono ada melihat tas warna hitam motifkotakkotak milik Terdakwa .

  Hermansyah Als Keling yang ada diatasExecavator Kobelco, lalu saksi Amam Riono mengambil kain sarungdari tas tersebut, lalu merobek kain sarung tersebut dengan gigiterdakwa untuk membuat seutas tali, lalu kKemudian saksi AmamRiono menghampiri koroban yang turun dari Execavator HITACHI,setelah itu saksi Amam Riono langsung menyekap korban daribelakang, dimana korban sempat bertanya "Apa ini..Apa Ini..,namun saksi Amam Riono tetap menyekap dan berkata "Ikat Bud..

  Ketika Amam Riono menyekapkorban dari belakang dan terdakwa dalam perkara lain pula(Budiyanto) mengikat badan dan tangan korban, kedua terdakwamelihat dengan ketakutan selanjutnya kedua terdakwa membantumemegang kaki korban sedangkan Amam Riono mengangkat tubuhkorban bagian depan dan Budiyanto mengangkat tubuh korbanbagian belakang.

  No. 51/PID.B/2013/PTRkarena takut sehingga tidak bisa berbuat apaapa selain mengikutiajakan Amam Riono; ancaman Amam Riono pula menimbulkanpemikiran jika tidak ikut, kedua terdakwa bisa dibunuhsebagaimana Gondrong pula oleh Amam Riono;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, c.gSuasana kejiwaan kedua terdakwa; menunjukkan fakta bahwaperbuatan atau tindak pidana yang dilakukan terhadap korbanGondrong (als. Senen) tidak memenuhi unsur direncanakan terlebihdahulu sebagaimana pendapat Mr.

• Menetapkan nama RIONO bin SENUN lahir tanggal 1 Agustus 1964 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/3/IX/1988 tanggal 27 September 1988 sebenarnya adalah RIYONO bin SENUN lahir tanggal 04 Juli 1968;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 81.000,- (Delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa saat ini Pemohon telah diangkat menjadi CPNS pada DinasKebersihan Kota Malang dan Pemohon khawatir dikemudian harimengalami hambatan administrasi karena nama dan tanggal lahir yangtertera dalam buku nikah tidak sesuai dengan ijazah dan SK CPNS,nama dan tanggal lahir dalam akta nikah terdapat kesalahan yakninama Pemohon tertulis RIONO bin SENUN dan tanggal lahir 01 Agustus1964 sedangkan yang benar RIYONO bin SENUN dan tanggal lahir 04Juli 1968;4.

  Menetapkan nama RIONO bin SENUN lahir tanggal 1 Agustus 1964 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/3/1X/1988 tanggal27 September 1988 sebenarnya adalah RIYONO bin SENUN dan lahirtanggal 04 Juli 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

  saksisakis:Saksi I :, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kota Malang, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istriPemohon; bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonan perubahan nama dantanggal lahir karena terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggallahir pada buku nikah karena sejak kecil nama Pemohon adalah RIYONObin SENUN lahir tanggal 04 Juli 1968, sedangkan dalam buku nikahtertulis RIONO

  SUPINI, telah ternyata Pemohonsejak menikah dengan istri Pemohon tertulis dalam buku nikah RIONO binSENUN lahir tanggal 1 Agustus 1964 dengan demikian dapatlahdisimpulkan bahwa RIONO bin SENUN lahir tanggal 1 Agustus 1964tersebutadalah orang yang sama dengan RIYONO bin SENUN lahir tanggal 04 Juli1968 sebagaimana tercatat pada Akta Nikah KUA Kecamatan Dau KabupatenMalang Nomor : 234/3/I1X/1988 tanggal 27 September 1988;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas perubahan nama

  Menetapkan nama RIONO bin SENUN lahir tanggal 1 Agustus 1964 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/3/1X/1988 tanggal27 September 1988 sebenarnya adalah RIYONO bin SENUN lahir tanggal04 Juli 1968;3.

• Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : RANGGA BAGTI SETIAWAN lahir di Jombang, tanggal 21 Juni 2011 adalah anak dari pasangan suami istri RIONO dan KALIMAH ; 3.

  JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Lakilaki bernama RIONO , pada tanggal 14Desember 2001 dan dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama RANGGABAGTI SETIAWAN padatanggal 21Juni 2011 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperoleh AktaKelahirannya

  Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yangbernama RANGGA BAGTI SETIAWAN lahir di Jombangpada tanggal 21 Juni 2011 adalah anak daripasangan suami istri RIONO dan KALIMAH =;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dam nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama RIONO danKALIMAH ,No.386/26/XII/2001 , Tanggal 14 Desember 2011 , (BuktiP3);4.Foto copy Kartu Keluarga No. 3517200712070107, tanggal 20September 2012 a.n Kepala Keluarga RIONO (Bukti P4) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana

  tersebutdiatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaWIWIK SUNARTI dan AKHMAT RUDI yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi WIWIKSUNARTI adalah tetangga Pemohon dan saksi AKHMAT RUDIadalah Keponakan Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorang Lakilaki bernama RIONO pada tanggal 14 Desember 2001 danmempunyai seorang

  pada tanggal 14 Desember 2001 ,danmempunyai seorang anak Lakilaki bernama RANGGABAGTI SETIAWAN yang lahir di Jombang , pada tanggal21 Juni 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kesibukan pemohonhingga saat ini anak pemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Lakilaki yang bernama RANGGA BAGTISETIAWAN yang lahir di Jombang , pada tanggal 21 Juni 2011 adalahanak yang dilahirkan dari pasangan suami istri RIONO

• Penajam Paser Utara dankemudian saksi RIONO ASENAN mendengar ada suara orang sedangberjalan didepan rumah saksi RIONO ASENAN selanjutnya saksi RIONOASENAN mengintip melalui celacela pintu dan melihat 8 (delapan)orang lalu. saksi RIONO ASENAN membunyikan alarm untukmemberitahukan bahwa ada orang yang akan masuk kedalam gedungsarang burung walet milik saksi TONI; Kemudian saksi RIONO ASENAN mendengar suara orang yang sedangberlari lalu saksi RIONO ASENAN mendengar ada yang mengatakanHal. 4 dari 60

  mendengar ada yangmengatakan bunuh dan ada yang mengatakan jangan dibunuh;Bahwa, selanjutnya AMAN dengan menodongkan senjata api kepadasaksi RIONO ASENAN menyuruh saksi RIONO ASENAN dan anakperempuan saksi RIONO ASENAN untuk masuk kedalam kamar dimanadidalam kamar tersebut tersebut sudah ada saksi JIYANTI yangmerupakan istri dari saksi RIONO ASENAN dan anak saksi RIONOASENAN yang masih balita setelah saksi RIONO ASENAN dan saksiJIYANTI beserta kedua anaknya berada didalam kamar, AMAN, DAYAT,YANI

  Saat itu saksisedang tidur di dalam kamar, sekira pukul 05.30 wita saksi Riono Asenandatang ke rumah korban memberitahukan bahwa gedung walet di rampokdengan kondisi anak dan istri saksi Riono dalam keadaan disekap setelah itusaksi dan saksi Riono Asenan mendatangi rumah yang dijadikan tempattinggal oleh saksi Riono Asenan yang letaknya bersebelahan dengan gedungwalet yang jJaraknya kurang lebih 4 meter, setelah di rumah tersebut saksidan saksi Riono ASenan membuka pintu rumah dan membuka pintu kamarHal

  . 8 dari 60 Hal.Putusan No. 202/PID.B/2018/PN.TGTtempat anak dan istri saksi Riono Asenan disekap, setelah membuka pintukamar saksi mengecek gedung walet bersama dengan saksi Riono Asenan.

  Penajam Paser Utara dan kemudian saksi RIONO ASENANmendengar ada suara orang sedang berjalan didepan rumah saksi RIONOASENAN selanjutnya saksi RIONO ASENAN mengintip melalui celacelapintu dan melihat 8 (delapan) orang lalu) saksi RIONO ASENANmembunyikan alarm untuk memberitahukan bahwa ada orang yang akanmasuk kedalam gedung sarang burung walet milik saksi TONI;Benar, Kemudian saksi RIONO ASENAN mendengar suara orang yangsedang berlari lalu saksi RIONO ASENAN mendengar ada yang mengatakantidak usah

• Pol.AG 5929 ZE menjemput aksi korban NOVAN RIONO ADITYA denganberboncengan 3 (tiga) orang menuju ke Pantai Cengkrong dengan posisiTITO PUTRA PRASETYO Bin SUWARNO yang menjadi joki, saksi korbanNOVAN RIONO ADITYA berada di tengah sedangkan DIAN ARINGGABin SUDARMINTO.........0068Bin SUDARMINTO berada di jok paling belakang, sementara itu di tempatkejadian DIKI PRABOWO, terdakwa I. ANGGA DWI PRATAMA AL. DOGOS BinSUMAR dan terdakwa II. ARNOP DIAN PRATAMA AL.

  JO Bin SULASDIANTOsudah datang duluan bersembunyi di bawah pohon sambil menunggu saksikorban NOVAN RIONO ADITYA yang sedang dijemput, setelah 30 (tiga puluh)menit kemudian terdengar suara sepeda motor yang dikemudikan oleh DIANARINGGA yang membawa saksi korban NOVAN RIONO ADITYA, begitusampai di tempat kejadian saksi NOVAN RIONO ADITYA langsung ditarikjaketnya oleh saksi DIKI PRABOWO sehingga saksi korban terjatuh ke ataspasir, setelah itu DIAN ARINGGA dan TITO PUTRA PRASETYO pergi menjauhdari tempat

  Pol.AG 5929 ZE menjemput saksi korban NOVAN RIONO ADITYA denganberboncengan 3 (tiga) orang menuju kePantai Cengkrong ...........0..Pantai Cengkrong dengan posisi TITO PUTRA PRASETYO Bin SUWARNO yangmenjadi joki, saksi korban NOVAN RIONO ADITYA berada di tengahsedangkan DIAN ARINGGA Bin SUDARMINTO berada di jok paling belakang,sementara itu di tempat kejadian DIKI PRABOWO, terdakwa . ANGGA DWIPRATAMA AL. DOGOS Bin SUMAR dan terdakwa I.

  ARNOP DIAN PRATAMA AL.JO Bin SULASDIANTO sudah datang duluan bersembunyi di bawah pohonsambil menunggu saksi korban NOVAN RIONO ADITYA yang sedangdijemput, setelah 30 (tiga puluh) menit kemudian terdengar suara sepedamotor yang dikemudikan oleh DIAN ARINGGA yang membawa saksi korbanNOVAN RIONO ADITYA, begitu sampai di tempat kejadian saksi NOVANRIONO ADITYA langsung ditarik jaketnya oleh saksi DIK PRABOWO sehinggasaksi korban terjatuh ke atas pasir, setelah itu DIAN ARINGGA dan TITOPUTRA PRASETYO

  Saksi NOVAN RIONO ADITYA Als. BASIR Bin NURHADI ;2. sakes Oo SURINI Binti NURHADISai =O ARNGEN BH SLOARWANTO.4. seksi UK 7 . asowo Alias WOLEH Bin WINARSO5. soks . A oRAKASA NOLISTA Bin SUKARNO ;6. sake a wT0 .

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RUJI RIONO Bin ADY SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  RUJI RIONO Bin ADY SUYONO

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I ARIS SETYAWAN Bin PUJIANTO dan Terdakwa II ARIP RIONO alias GOMBLOH Bin SUTRISNO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ARIS SETYAWAN Bin PUJIANTO dan Terdakwa II ARIP RIONO alias GOMBLOH Bin

  Pol.: AG-6856-PY;

Dikembalikan kepada Terdakwa ARIP RIONO alias GOMBLOH Bin SUTRISNO;

• 1 (satu) buah karung zak warna putih dan 1 (satu) jaket warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 5 (lima) tabung gas elpiji ukuran 3 kg keadaan isi;


Terdakwa:
1.ARIS SETYAWAN Bin PUJIANTO
2.ARIP RIONO als GOMBLOH Bin Alm SUTRISNO

Sanankulon,Kabupaten BlitarIslamBuruh TaniARIP RIONO alias GOMBLOH Bin SUTRISNOBlitar35 tahun / 7 Agustus 1984LakilakiIndonesiaRT. 03, RW.

.: AG6856PY;Dikembalikan kepada Terdakwa ARIP RIONO als.

Pol.: AG6856PY, karena di persidangan terbukti jika barang buktitersebut adalah milik Terdakwa ARIP RIONO alias GOMBLOH Bin SUTRISNO,maka berdasarkan Pasal 46 ayat (2) KUHAP, barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa ARIP RIONO alias GOMBLOH Bin SUTRISNO.Dan terhadap barang bukti 5 (lima) tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kg keadaanisi, karena di persidangan terbukti jika barang bukti tersebut adalah milik SaksiSISMIATI, maka barang bukti tersebut juga dikembalikan kepadanya.Sedangkan terhadap

Menyatakan Terdakwa ARIS SETYAWAN Bin PUJIANTO dan Terdakwa IlARIP RIONO alias GOMBLOH Bin SUTRISNO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS SETYAWAN Bin PUJIANTOdan Terdakwa II ARIP RIONO alias GOMBLOH Bin SUTRISNO denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih dengan No.Pol.: AG6856PY;Dikembalikan kepada Terdakwa ARIP RIONO alias GOMBLOH BinSUTRISNO;1 (Satu) buah karung zak warna putih dan 1 (Satu) jaket warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;5 (lima) tabung gas elpiji ukuran 3 kg keadaan isi;Dikembalikan kepada Saksi SISMIATI;6.

• Penuntut Umum:
  1.NURLAILA, SH
  2.DARMAWATI LAHANG, SH
  Terdakwa:
  MOCH ROMADHON als MADHON BIN ACH RIONO

• Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NINA ARDANA binti SUKIRNO untuk menikah dengan calon suaminya bernama TRI WIDODO bin RIONO;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

  Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NinaArdana binti Sukirno untuk menikah dengan calon suaminya bernama TriWibowo bin Riono;3.

  Penetapan Nomor : 552/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Bahwa dia telah mengenal seorang perjaka bernama TRIWIDODO bin RIONO, sekitar 2 tahun yang lalu, saling mengetahuikepribadiannya dan sekarang saling mencintai ; Bahwa dia menerangkan masih perawan sedangkan calon suamiseorang perjaka yang sekarang telah siap menikah; Bahwa dia dengan calon suaminya TRI WIDODO bin RIONO tidakada hubungan nasab atau hal yang menghalangi dilangsungkannyapernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan untukdilangsungkannya

  pernikahan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya; Bahwa dia sudah siap menjadi istri yang taat dan baik ;Menimbang, bahwa calon suami anak Para Pemohon yang bernama TRIWIDODO bin RIONO, juga telah hadir dipersidangan, dan telah memberikanketerangan yang intinya sebagai berikut: Bahwa dia telah siap menikah dengan calon istrinya yangbernama NINA ARDANA binti SUKIRNO karena keduanya salingmencintai dan telah sepakat menikah ; Bahwa dia dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab atauhal

  yang menghalangi dilangsungkannya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan untuk dilangsungkannya pernikahan antara diadengan anak para Pemohon; Bahwa dia menerangkan telah sering pergi berdua dengan calonistrinya tersebut Bahwa dia sudah siap menjadi suami yang bertanggung jawab,dan telah mempunyali penghasilan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)untuk setiap harinya, sebagai nafkah keluarga;Menimbang, bahwa orang tua calon suami yang bernama Riono jugatelah hadir dipersidangan, dan telah

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NINAARDANA binti SUKIRNO untuk menikah dengan calon suaminya bernamaTRI WIDODO bin RIONO;3.