M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rubianto Alias Robianto bin Samijan) terhadap Tergugat (Tri Windarsih binti Sarjiono);
3. Menolak gugatan Penggugat mengenai hak asuh anak;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Radit Saputra Bin Rubianto Alias Robianto, Laki-Laki

No.17/Pdt.P/2019/PA.BkyKecamatan Monterado Kabupaten Bengkayang;Dengan calon suaminya :Nama : Mandra Robianto Bin RamliTempat tanggal lahir : Sungai Duri, 02061994 (25 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : PetaniTempat kKediaman di Dusun Siliwangi, RT.0O8 RW.02, Desa Sungai Duri,Kecamatan, Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Duri Kabupaten Bengkayang;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama DeviSafitriani binti Misni untuk menikkah dengan calon Suaminya yang bernamaMandra Robianto bin Ranili;3.

berhak,perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wononan Pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2003 sekira pukul 18.30 wib,bertempat di blok B1 Kelurahan Karya Makmur Kecamatan Nibung KabupatenMusi Rawas, Rubiyanto bin Sugiono memarkirkan sepeda motor merk YamahaYupiter warna hitam BH5031QHS miliknya dihalaman belakang rumahnyakarena Robiyanto bermaksud akan mencuci sepeda motor miliknya tersebut,setelah memarkir sepeda motor yang kunci kontak masih tergantung padasepeda motor itu lalu Robianto

Senintanggal 12 Agustus 2013 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Blok B1 Kelurahan KaryaMakmur Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha yupiter warna hitamBH5031QHS milik saksi Robiyanto ;Bahwa benar sepeda motor tersebut diperkirakan seharga Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah) ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan carasebelumnya saksi Robianto

ROBIANTO TANDAPUTRA (DH. TAN HOAN LOEN (ROBIANTO)) ;. APUS TANDAPUTRA (DH. TAN HOAN GIE (APUS SUTANTO)) ;. TOTONG TANDAPUTRA (DH. TAN HUAN TIONG) ;6. MELIA WIDYA TJONDRO N (DH. TAN MAY LIA) ;yang kemudian berubah menjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 685/ao BB WwW NYPanaragan, tanggal 1 November 2004, surat ukur No. 39/ Panaragan/2004,tanggal 02 Agustus 2004, Luas 202 m2, tercatat atas namai1) Ahli waris HERIANTO TANDAPUTRA bernama: Nyonya JUNITANDAPUTRA, MARDIANTO TANDAPUTRA (DH.

ROBIANTO TANDAPUTRA (DH TAN HOAN LOEN (ROBIANTO)) ;4. APUS TANDAPUTRA (DH. TAN HOAN GIE (APUS SUTANTO)) ;5. TOTONG TANDAPUTRA (DH. TAN HUAN TIONG) ;6. MELIA WIDYA TJONDRO N (DH. TAN MAY LIA) ;Bahwa sesuai ketentuan pasal 1963 KUHPerdata bahwa tanah yangsudah dikuasai dengan etikat baik selama 20 tahun atau lebih,memperoleh hak milik atasnya. Dan Jika menguasai selama 30 tahunHal. 9 dari 64 hal.

Tan Hoan Kin (Herianto), Tan Hoan Koen, Robianto Tanda Putra (DH.Tan Hoan Loen (Robianto), Apus Tanda Putra (DH. Tan Hoan Gie (ApusSutanto), Totong Tanda Putra (DH. Ton Hoan Tiong), Melia Widya Tjondro(DH. Tan May Lia) atas Tanah di Kelurahan Panaragan, Kecamatan BogorTengah Kota Bogor.

ROBIANTO TANDAPUTRA (DH TAN HOAN LOEN (ROBIANTO)) ;4. APUS TANDAPUTRA (DH. TAN HOAN GIE (APUS SUTANTO)) ;5. TOTONG TANDAPUTRA (DH. TAN HUAN TIONG) ;6. MELIA WIDYA TJONDRO N (DH. TAN MAY LIA) ;Yang kemudian berubah menjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.685/Panaragan, tanggal terbit 1 November 2004, Surat Ukur No.39/Panaragan/2004 tanggal 02 Agustus 2004, Luas 202 m2, tertulis atas1) Ahli waris HERIANTO TANDAPUTRA bernama: Nyonya JUNITANDAPUTRA, MARDIANTO TANDAPUTRA (DH.

ROBIANTO TANDAPUTRA (DH. TAN HOAN LOEN/ROBIANTO)4. APUS TANDAPUTRA (DH. TAN HOAN GIE/APUS SUTANTO 1/6 Bag ;TOTONG TANDAPUTRA (DH.TAN HOAN TIONG) 1/6 Bag ;6. MELIAWIDYA TJONDRO N (DH. TAN MAY LIA 1/6 Bag ;b. Bahwa pada tanggal 25032015 adanya pembagian waris sebagian 1/6,karena meninggalnya HERIYANTO TANDAPUTRA Tgl. 19042014,Hal. 26 dari 64 hal.

Robianto Alias Robi Bin Pilemon Kombong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

ROBIANTO alias ROBI bin PILEMON KOMBONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DENI ROBIANTO BIN HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulanserta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

H
Terdakwa:
Deni Robianto Bin Hasim

Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Januari 2013 memberikan kuasa kepada Aslia Robianto Sembiring, SH Advokat berkantor di Jalan Perwira Komplek Perumahan Gundaling Indah No. 4 Berastagi Kabupaten Karo; Sebagai PENGGUGAT;Melawan:FERDINAN SEMBIRING, 45 tahun, pekerjaan anggota Polri, beralamat di Jalan Setia Budi Gg. Rambutan I No. 133, Kel. Tanjung Sari, Kec. Medan Selayang, kota Medan;Sebagai TERGUGAT;

Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Januari 2013 memberikankuasa kepada Aslia Robianto Sembiring, SHAdvokat berkantor di Jalan Perwira KomplekPerumahan Gundaling Indah No. 4 BerastagiKabupaten Karo; Sebagai PENGGUGATsekarang TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebut yangtermuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri

Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding tanggal 25 JuLi 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh SUGENG WAHYUDI,SH,MH PaniteraSekeretaris Pengadilan Negeri Medan No.27/Pdt.G/2013/PNMdn ; Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan banding pada tanggal 24September 2014 yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti BELINUNSEMBIRING,SH dan telah diberitahukan kepada kuasa hukum Terbanding olehASLIA ROBIANTO SEMBIRING ,SH ; Membaca Memori Banding, yang diajukan oleh Tergugat /PembandingFERDINAN SEMBIRING diterima

Sumirat untuk datangkerumah saksi RICKY di Parit Lalang Kota Pangkalpinang, kemudian Saksi AliSumirat pergi ke rumah saksi RICKY menggunakan sepeda motor HondaSpacy, Ketika Saksi Ali Sumirat pergi membeli Narkotika Jenis Ganja tersebutTerdakwa menunggu di Pondok yang berada di dekat rumah saksi Ali Sumiratsambil mengkonsumsi narfcotika jenis Ganja sisa dari pbemakaian beberapa hariyang lalu, Selanjutnya sekira Pukul 18.00 Wib terdakwa yang sedang duduk dipondok diamankan oleh saksi MIYOHAN dan saksi ROBIANTO

hari yang lalu dengan cara pertamatamamenyiapkan kertas papier kKemudian meletakkan daun ganja kering diataskertas papier tersebut lalu digulung/dilinting membentuk seperti rokok kemudianbagian ujungnya dibakar dan dihisap seperti orang merokok dan kegiatantersebut dilakukan berulangulang hingga terdakwa merasa lebih tenang,bergairah dan bersemangat dalam melakukan aktivitas seharihari, Selanjutnyasekira Pukul 18.00 Wib terdakwa yang sedang duduk di pondok diamankanoleh saksi MIYOHAN dan saksi ROBIANTO

beberapa hari yang lalu dengancara pertamatama menyiapkan kertas papier kemudian meletakkan daunganja kering diatas kertas papier tersebut lalu digulung/dilinting membentukseperti rokok kemudian bagian ujungnya dibakar dan dihisap seperti orangmerokok dan kegiatan tersebut dilakukan berulangulang hingga terdakwamerasa lebih tenang, bergairah dan bersemangat dalam melakukan aktivitasseharihari;Bahwa Selanjutnya sekira Pukul 18.00 Wib terdakwa yang sedang duduk dipondok diamankan oleh saksi MIYOHAN dan ROBIANTO

hari yang lalu dengancara pertamatama menyiapkan kertas papier kemudian meletakkan daunganja kering diatas kertas papier tersebut lalu digulung/dilinting membentukseperti rokok kKemudian bagian ujungnya dibakar dan dihisap seperti orangmerokok dan kegiatan tersebut dilakukan berulangulang hingga terdakwamerasa lebih tenang, bergairah dan bersemangat dalam melakukan aktivitasseharihari; Bahwa Selanjutnya sekira Pukul 18.00 Wib terdakwa yang sedang duduk dipondok diamankan oleh saksi MIYOHAN dan ROBIANTO

Saksi Septianti Dwitora Pradini Binti Robianto, tempat dan tanggal lahir,Prabumulih, 1 September 1996, jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer KnatorCamat Prabumulih Utara, Alamat Jalan Surip, Gang Bahagia, Nomor 17 Rt 003/ RW 004 Kelrahan Pasar II, Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;4.

Saksi Septianti Dwitora Pradini Binti Robianto, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertaSiap untuk mengikuti persidangan ; Bahwa, saksi telah diperiksa sebelumnya di kepolisian dan dibuatkanBerita Acara Pemeriksaan ; Bahwa, keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan telah sesuaidengan keterangan yang saksi Sampaikan ;Bahwa, saksi elah terlebih dahulu mambaca dan selanjutnyamenandatangani berita

Binti M Gultom, Saksi Herawati Binti Sarimin, Saksi Septianti Dwitora Pradini Binti Robianto bahwa penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban Melina, S. E. Binti M Gultomdengan menggunakan helm warna hitam milik terdakwa denganmenggunakan tangan sebelah kanan terdakwa yang mengenai bagianlengan kiri dan paha korban yang dilakukan oleh terdakwa secara berkalikali ;bahwa, benar akibat dari kejadian tersebut saksi Melina, S. E.

Binti M Gultom, Saksi Herawati Binti Sarimin, Saksi Septianti Dwitora PradiniBinti Robianto, saksi Hendri Bin Hermanto, serta Keterangan Terdakwa,diketahui bahwa, pada hari 16 Juni 2020 pukul 16.30 WIB di Jalan A Roni,Kelurahan Pasar Il, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih, terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan Saksi Saksi Melina, S. E.

Sembiring pada AktaPengakuan Hutang No. 8 tanggal 29 Juli 2006 tersebut hanya sebagaisaksi dan pihak keluarga;Bahwa tidak ada yang meminta Aslia Robianto Sembiring untuk hadir diKantor Notaris Darwin Sjam Manda;Bahwa Aslia Robianto Sembiring ikut menandatangani Akta PengakuanHutang No. 8 tanggal 29 Juli 2006 tersebut sebagai saksi karena padasaat itu saksi kembali ke rumah karena sakit jadi istri saksi yang pergi keNotaris Darwin Sjam Manda, kebetulan di sana istri saksi bertemu denganAslia Robianto

Sembiring; Bahwa pada saat pembuatan Akta Pengakuan Hutang tersebut, AsliaRobianto Sembiring memang berada di kantor Notaris Darwin SjamManda, SH; Bahwa pada saat suami saksi pulang ke rumah dan menyuruh saksi pergike kantor Notaris Darwin Sjam Manda, SH, pada saat saksi keluar rumahketepatan Aslia Robianto di depan rumah atau toko saksi, bukan saksiundang, lalu saksi ajak Aslia Robianto untuk mengantar saksi ke kantornotaris Darwin Sjam Manda, SH; Bahwa saksi yang meminta Aslia Robianto untuk datang

ke notaris DarwinSjam Manda, SH bersama dengan saksi; Bahwa saksi tidak ingat dan saksi tidak tahu dimana Aslia Robiantomembubuhkan tanda tangan pada Akta Pengakuan Hutang tersebut; Bahwa saksi mengajak Aslia Robianto untuk ikut bersama saksi karenabiar ada saja kawan saksi di kantor notaris tersebut;Halaman 39 dari 88 Putusan Nomor 348/Pid.B/2016/PN KbjBahwa selama ini saksi dengan Aslia Robianto hanya teman kenalkenalbegitu saja;Bahwa tidak ada ditanyakan Aslia Robianto pada saat itu kepada saksi

,kenapa dia diikut sertakan ke kantor notaris dan membubuhkan tandatangan pada Akta Pengakuan Hutang tersebut;Bahwa Aslia Robianto begitu saksi bilang, ayo, lalu Aslia Robianto ikutsaja begitu;Bahwa tidak ada pembicaraan antara notaris Darwin Sjam Manda, SHdengan Aslia Robianto saat di kantor notaris;Bahwa tidak ada pernah kami diberikan uang sisa penjualan dari HematSimbolon;Bahwa saksi ada menanyakan kepada Johim Tarigan berapa kali diamembubuhkan tanda tangan pada suratsurat, dijawab oleh suami

Surbakti,Perpulungan Barus dan Aslia Robianto;Bahwa sepengetahuan saksi, Agusman Ali Romy tidak adamenandatangani Akta Pengakuan Hutang tersebut;Bahwa Surat Akta Pengakuan Hutang tersebut ditandatangani olen HematSimbolon, Ngenaate br.

SUHERDI dan saksi AHYAR, lalu pada saat itu saksi mengetahui jikabarang yang hilang ialah 2 (dua) unit CPU (central prosesing unit) merkPOWERLOGIC, 3 (tiga) unit Proyektor dengan merek ACER,VIEWSONIC dan ZYREX, serta 4 (empat) unit Notebook merek ZYREXdan kami temukan juga jendela, terali jendala dan pintu lemari dalamkeadaan rusak akibat di buka paksa dengan menggunakan Linggiskemudian saya pada pukul 07.30 Wib saksi bersama saksi EDISUHERDI dan saksi AHYAR pergi ke rumah kepala sekolah yaitusaudara ROBIANTO

ROBIANTO,M.Pd menelpon sayapada pukul 09.00 Wib dan mengatakan ADO KECURIAN, CUBO LIATIDULU AKU BELOM BISO KE SEKOLAH?

laboratorium komputertersebut saksi GREGORIUS SUTRISNO mengatakan barang yang hilangialah 2 (dua) unit CPU (central prosesing unit) merk POWERLOGIC, 3(tiga) unit Proyektor dengan merek ACER, VIEWSONIC dan ZYREX,serta 4 (empat) unit Notebook merek ZYREX dan kami temukan jugajendela, terali jendala dan pintu lemari dalam keadaan rusak akibat dibuka paksa dengan menggunakan Linggis kemudian saya pada pukul07.30 Wib saksi bersama saksi GREGORIUS dan saksi AHYAR pergi kerumah kepala sekolah yaitu saudara ROBIANTO

pencuriandengan pemberatan tersebut namun setelah saksi HENDRI (tokokomputer di Desa A Widodo) menelpon ke pihak sekolah danmengatakan bahwa ada barang SMK yang mau di jual kepada nya, lalusaksi GREGORIUS bersama saksi SUYOTO pergi ke toko komputermilik saksi HENDRI untuk melihat barang tersebut, dan ternyata benarbarang 1 (satu) unit CPU tersebut merupakan milik SMK NegeriHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN LlgTugumulyo lalu pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 saksi di ajakoleh saudara ROBIANTO

mengatakan barang yang hilangHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN Llgialah 2 (dua) unit CPU (central prosesing unit) merk POWERLOGIC, 3(tiga) unit Proyektor dengan merek ACER, VIEWSONIC dan ZYREX,serta 4 (empat) unit Notebook merek ZYREX dan kami temukan jugajendela, terali jendala dan pintu lemari dalam keadaan rusak akibat dibuka paksa dengan menggunakan Linggis kemudian saya pada pukul07.30 Wib saksi bersama saksi GREGORIUS dan saksi EDI SUHERDIpergi ke rumah kepala sekolah yaitu saudara ROBIANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ROBIANTO Als. OBI dan Terdakwa II MUHAMMAD HARIADI Als. KADI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan alternatief Pertama Penuntut Umum.

Terdakwa:
1.ROBIANTO ALS. OBI
2.MUHAMMAD HARIADI Als. KADI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I UMBU RAING NDENA MBANI alias UMBU RAING, Terdakwa II UMBU LONDUNG alias BAPAK RAMBU BUNGA alias UMBU KIOLA, Terdakwa III ROBIANTO ROMU RATU NDIMA alias ROBI, Terdakwa IV JERIKOL MALI WENGO alias YERKOL alias BAPAK ANGRA, Terdakwa V SIPRIANUS KEDU alias BAPAK RISKI dan Terdakwa VI YOSEP DANGA ATE

alias BAPAK ICA dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;