IMRON ROSADI alias ENGRAN bin KASMARI

PUTUSANNomor 481 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Mojokerto danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : IMRON ROSADI alias ENGRAN bin KASMARI;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/3 Januari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa.

Menyatakan Terdakwa Imron Rosadi alias Enggran bin Kasmari bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 481 K/Pid. Sus/2020Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Kesatu:2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imron Rosadi alias Enggran binKasmari, dengan pidana penjara selamaQ (sembilan) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan:3.

Menyatakan Terdakwa Imron Rosadi alias Enggran bin Kasmari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmelakukan jual beli Narkotika Golongan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama / (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Sus/2020Desa Klinterejo RT.003/RW.006, Kelurahan Klinterejo, Kecamatan Soko,Kabupaten Mojokerto dan turut diamankan barang bukti berupa 9(sembilan) bungkus plastik kecil berisi Narkotika sabusabu dengan berat5,44 (lima koma empat puluh empat) gram dengan berat bersih 3,69 (tigakoma enam puluh sembilan) gram, 1 (satu) handphone merek Samsung;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan yang terungkap di mukasidang, sebelumnya pada tanggal 9 Januari 2019 Terdakwa membeli sabusabu dari Imron Rosadi bin

Menyatakan terdakwa ISMAIL SALEH ALS MAIL BIN ROSADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISMAIL SALEH ALS MAIL BIN ROSADI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Lembaga Pemasyarakatan Bulak Kapal Bekasi;5.

MAIL Bin ROSADI.

uang patungan tersebut terkumpul sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) saksi Ismail Saleh Als Mail Bin Rosadi (berkas terpisah) menyuruh terdakwa untukmembeli ganja dan minuman intisari;Bahwa selanjutnya saksi Ronny Surya Rani pergi membeli minuman inti sari, kemudiansetelah mendapatkan minuman inti sari tersebut, setelah mendapatkan minuman inti sari,saksi Ronny Surya Rani als Bogel ( berkas terpisah) kembali lagi ke tongkrongan danbertemu dengan Terdakwa Ismail Saleh Als Mail Bin Rosadi kemudian

saksi Ronny SuryaRani als Bogel bersama dengan Terdakwa Ismail Saleh Als Mail Bin Rosadi meminumminuman inti sari yang dibeli oleh Saksi Ronny Surya Rani , setelah itu Terdakwa IsmailSaleh Als Mail Bin Rosadi kembali menyuruh saksi Ronny untuk membeli ganja;Bahwa selanjutnya saksi Ronny pergi menemui Dayat (belum tertangkap) kedaerah BulakMacan Kecamatan Bekasi Utara untuk membeli ganja, setelah memberikan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) Dayat (belum tertangkap) menyerahkan 1 (satu

)bungkus kertas yang berisikan narkotika kepada saksi Ronny, kemudian oleh saksi Ronny 1(satu) bungkus kertas yang berisikan narkotika jenis ganja ditaruh dikantong celana bagiankiri depan dan kemudian saksi kembali ke tongkrongannya ke daerah alexindo untukmenemui Terdakwa Ismail Saleh Als Mail Bin Rosadi ;Bahwa setelah Terdakwa Ismail Saleh Als Mail Bin Rosadi sampai ditongkrongan didaerahalexindo dan bertemu dengan Terdakwa Ismail Saleh Als Mail Bin Rosadi (berkasterpisah), saksi Ronny mengambil

(satu) bungkus kertas yang berisikan narkotika jenistanaman ganja ke dalam kantong celana sebelah kiri dan kemudian diberikan kepadaTerdakwa Ismail Saleh Als Mail Bin Rosadi (berkas terpisah) dan oleh Terdakwa IsmailSaleh Als Mail Bin Rosadi (berkas terpisah) 1 (satu) bungkus kertas yang berisikannarkotika jenis tanaman ganja diambil sedikit untuk dilinting menjadi 1 (satu) linting dankemudian dihisap sampai habis dan sisanya dibungkus kembali;e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 April

Timoer, saksiNarwanto, saksi Hari Saktiawan, SH (Anggota Satnarkoba Polres Bekasi Kota) yangmendapat informasi dari masyarakat kemudian melakukan observasi kewilayahan danmelakukan penangkapan dan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Rahmat Arsyadterhadap terdakwa dan Terdakwa Ismail Saleh Als Mail Bin Rosadi ditemukan 2 (dua)linting kertas yang berisikan narkotika jenis tanaman ganja yang disimpan didalam kantongcelana sebelah kanan yang dipakai oleh Terdakwa Ismail Saleh Als Mail Bin Rosadi

MUHAMMAD ROSADI bin H. ROSIUN (alm)

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2014/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD ROSADI bin H.ROSIUN (alm)Tempat lahir : Kandangan (Kab.

mengedarkan, menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danpersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No 36 tahun 2009 sebagaimana dalamdakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ROSADI Bin H.ROSIUN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagaiberikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ROSADI bin H.

Lab : 1499/NOF/2014, tanggal 07 Maret 2014 disimpulkanbahwa barang bukti dengan No. 1677/2014/NOF berupa tablet warna biru muda dalam keadaanpecah adalah benar tablet dengan bahan aktif Dekstrometorfan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 197 UndangUndang No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.atauKedua :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ROSADI bin H.

Dimana dalam hal iniTerdakwa MUHAMMAD ROSADI bin H. ROSIUN (alm) didepan persidangan telah mengakuiidentitasnya sehingga dalam proses persidangan tidak terjadi kesalahan orang/(error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur setiap orang initelah terpenuhi.A.d.2.

Menyatakan Terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO ISKAK ROSADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO ISKAK ROSADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.

YUDO ASMORO bin SUROSO ISKAK ROSADI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSOISKAK ROSADI berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 124 / Pid.B/2019/ PN.Kbm3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Oppo F1 warna emas dan 1 (satu) buah HP merkXiaomi Redmi Note 3 warna emas, dikembalikan pada (korban)RESTININGTYAS WINDA DYAH ANGGRIANJI.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO ISKAK ROSADI pada hariKamis tanggal 06 Desember 2018 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa karena kalah main judi maka Terdakwa YUDO ASMORO BinSUROSO ISKAK ROSADI, pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018dengan meminjam sepeda motor Honda No.Pol. AA3583FJ milik sdr.SIRAN menuju RSUD Dr. Soedirman di JI. Lingkar Selatan masuk wilayahDesa Muktisari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen. Sesampainyadi area parkir RSUD Dr.

Soedirman Jl.Lingkar Selatan masuk wilayah Desa Muktisari, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah HPmerk Oppo F1 warna emas dan 1 (satu) buah HP merk Xiaomi RedmiNote 3 warna emas tanpa seijin pemilknya, yaitu milik saksi (korban)RESTININGTYAS WINDA DYAH ANGGRIANJI;Bahwa benar, berawal terdakwa karena kalah main judi maka TerdakwaYUDO ASMORO Bin SUROSO ISKAK ROSADI, pada hari Kamistanggal 06 Desember 2018 dengan meminjam sepeda motor HondaNo.Pol.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSOISKAK ROSADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu )tahun ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Oppo F1 warna emas dan 1 (satu) buah HP merkXiaomi Redmi Note 3 warna emas, dikembalikan pada (korban)RESTININGTYAS WINDA DYAH ANGGRIANJI.5.

Menyatakan Terdakwa ROSADI als ADING bin (alm) SAHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan ;1. Menetapkan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan dengan lamanya tahan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;2. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

ROSADI als ADING bin (alm) SAHARI

PUTUS ANNomor : 2377/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROSADI als ADING bin (alm) SAHARITempat lahir : SerangUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/3 Oktober 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Cipinang RT.04/04 Kel.Pasir

Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segala suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara Terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 5 Februari2014 yang amar tuntutannya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ROSADI

als ADING bin (alm) SAHARI terbukti telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSADI als ADING bin (alm) SAHARI denganselama (satu) tahun potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X Tahun 2008 warna hitam Nopol B 6839BSX dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SUBIYONO

menjatuhkan hukuman yang akan dijalani olehTerdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan TerdakwaTerdakwa sebagai berikut :HalHal Yang Meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga tidak menyulitkan jalannya pemeriksaanini;HalHal Yang Memberatkan:Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat akan keamanan harta bendanya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP serta peraturan lainnya yangberhubungan dengan itu ;MENGA DILI:1 Menyatakan Terdakwa ROSADI

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : DEDI ROSADI ACHMAD bin ACHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut,dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa

DEDI ROSADI ACHMAD bin ACHMAD (alm)

UNAYATI ROSADI vs ZULKARNAEN ROMAN

UNAYATI ROSADI, bertempat tinggal di Jalan Petogogan, Gang Mesjid Nomor 6 Rt.001/012, Jakarta Selatan, dalam halini) memberikan kuasa kepada Ihsan Rauf Praja, S.H., danRekan, para Advokat berkantor di Jalan KH. Wahid Hasyim Kav.8486, Gedung IBEC Lt. 1, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;melawanIr. H.

Kosasih;e Sebelah barat, tanah saudara Parman;Bahwa kemudian sekitar bulan Desember 1989 Penggugat dan almarhumsuaminya (tuan Rosadi) ada mengalami kesulitan keuangan untukmengembalikan pinjaman hutang kepada Bank, yang pada waktu itubilamana Penggugat tidak dapat melunasi hutang pada Bank, sejumlahsekitar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), maka terhadap tanah danbangunan rumah milik Penggugat a quo seperti yang telah disebutkan diatas, akan disita lelang oleh Bank;Bahwa lalu kemudian melalui bapak

Unayati Rosadi yang terletak di JalanPetogogan Gang Mesjid Nomor 6 Rt.001/012 Kelurahan Gandaria Utara,Jakarta Selatan serta mengembalikan dalam keadaan baik seperti semuladalam jangka waktu 7 (tujuh) hari setelah keputusan ini diucapkan denganketentuan Tergugat membayar uang paksa sejumlah Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan melaksanakan isi putusan inikepada Penggugat;7.

Bahwa secara hukum yang melakukan perjanjian tukar menukar rumahadalah Zulkarnaen Roman/Turut Tergugat dengan Rosadi SuratPernyataan tanggal 30 November 19839, lihat bukti P3;9.

UNAYATI ROSADI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2013 oleh Dr. H. Andi Syamsu Alam,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan H.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN HADI alias KODOL Bin ROSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, meyimpan, menguasai Narkotika Golongan 1 jenis sabu-sabu bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

SOFYAN HADI Als KODOL Bin ROSADI

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang, Nomor683/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Srg, tertanggal 26 September 2017 tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atasnama terdakwa SOFYAN HADI Als KODOL Bin ROSADI;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Serang Nomor : 683/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Srg, tertanggal 26 September 2017, tentang penunjukanPanitera Pengganti yang membantu Majelis Hakim untuk mengadili perkaraatas nama Terdakwa SOFYAN HADI Als KODOL Bin ROSADI;3.

talu dijawaboleh Sdr SOFYAN HADY alias KODOL Bin ROSADI (Berkas terpisah)" dirumah"kemudian terdakwa bertanya lagi "Anter Yuk ke Ciruas" lalu Sdr SOFYAN HADYalias KODOL Bin ROSADI (Berkas terpisah) menjawab "Ya udah ayuk" setelah ituSdr SOFYAN HADY alias KODOL Bin ROSADI (Berkas terpisah) datang kerumahterdakwa , lalu sekira jam 22.00 Wib , MAS ROY (Dpo) menelpon terdakwa lagi"Ya udah berangkat ke Ciruas" dan kemudian terdakwa dan Sdr SOFYAN HADYalias KODOL , sesampainya di pom bensin Kelodran Mas

lalu dijawaboleh Sdr SOFYAN HADY alias KODOL Bin ROSADI (Berkas terpisah) "dirumah"kemudian terdakwa bertanya lagi "Anter Yuk ke Ciruas" lalu Sdr SOFYAN HADYalias KODOL Bin ROSADI (Berkas terpisah) menjawab "Ya udah ayuk" setelah ituHalaman 6 dari 23 Halaman Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa ya mengerti sekarang ini saksimengerti sekarang ini saksi diperiksa untuk memberikan keterangandipersidangan sehubungan adanya tindak pidana penyalahgunaannarkotika yaitu terdakwa SOFYAN HADY Bin ROSADI dengan sengajadan melawan hukum, memiliki, menyimpan , atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu dengan berat + 0,1531gram yang dilakukan oleh terdakwa SOFYAN HADY Bin ROSADI bersamadengan Sdr MUHAMAD SOLEH Alias BOCIL Bin AMIN (Berkas Terpisah)

sms kepada terdakwa SOFYAN HADI alias KODOLBin ROSADI yaitu " Dimana ?"

Menyatakan terdakwa ROSADI SIREGAR Alias ADI PESEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN" sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5.

Pidana- ROSADI SIREGAR Alias ADI PESEK

Menyatakan terdakwa ROSADI SIREGAR AliaS ADI PESEK terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan kedua diancam pidana dalam pasal 372KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSADI SIREGAR AliaS ADIPESEK berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

RITONGA supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa kejadin bermula ketika terdakwa Rosadi Siregar Als EdiPesek pada hari yang terdakwa tidak ingat lagi di bulan Agustustahun 2009 terdakwa bertemu dengan saksi H. PardameanHarahap di Jalan Nangka Rantau Prapat ;e Bahwa kemudian terdakwa Rosadi Siregar Als Edi Pesesk berkatadari mana amang boru kepada saksi H.

Labuhan Batu setelah ituterdakwa menawarkan kios di pajak ikan kepada saksi denganmengatakan kalau mau beli pajak ngapain beli sama orang lainbagus kau beli saja punya kakakmu ;Bahwa selanjutnya terdakwa Rosadi Siregar Als.

PardameanHarahap di Jalan Nangka Rantau Prapat ;Bahwa kemudian terdakwa Rosadi Siregar Als Edi Pesesk berkatadari mana amang boru kepada saksi H.

pajak ikan kepada saksi denganmengatakan kalau mau beli pajak ngapain beli sama orang lainbagus kau beli saja punya kakakmu ;Bahwa selanjutnya terdakwa Rosadi Siregar Als.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaIMRON ROSADI bin ABDUL JUMALI (alm) tersebut;

IMRON ROSADI bin ABDUL JUMALI (alm)

DAKHORI melawan MUHAMMAD IMRON ROSADI, dkk

tersebut telah bersertifikat atas namaTergugat yaitu Sertifikat Hak Milik No. 00770Kretek luas 2.800 M2 atas nama MuhammadImron Rosadi. Untuk selanjutnya tanahtersebut akan disebut sebagai tanah sengketa;4. Bahwa atas tanah sengketa bisa terbitSertifikat Hak Milik atas nama Tergugat karena sebabsebab sebagai berikut :a.

Muhammad Imron Rosadi, Kretek luas 2.800M? adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa perbuatanTurut Tergugat yang telah menerbitkan Sertifikat HM No : 00770Kretek Luas 2.800 M? atas nama Tergugat .

(Tergugat Il),kemudian oleh Tergugat II Akta Jual Beli No. 2083/PGY/V/2011, tanggal 18 Mei 2011 di proses pensertifikatannyakepada Turut Tergugat sehingga terbitlah Sertifikat Hak MilikNomor : 00770/ Kretek luas 2.800 M2 atas namaMUHAMMAD IMRON ROSADI (Tergugat 1);5. Bahwa Tergugat Il sangat keberatan dan membantah dalilposita 4a, 4b dan 4c gugatan Penggugat dengan alasanalasan sebagai berikut :4.a.

IMRON ROSADI pada tanggal 25September 2012 seluas 2.800 M2 terletak di Desa Kretek, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengah;. Bahwa kemudian Sertifikat Hak Milik No. 770/Desa Kretek atas nama :MOCH. IMRON ROSADI dibebani dengan Hak TanggunganNo. 013146 atas nama PT.

., M.Kn;Berdasarkan uraian tersebut jelas bahwa Turut Tergugat dalammenerbitkan Sertifikat Hak telah sesuai prosedur dan PeraturanPerundangundangan Pertanahan yang berlaku sehingga SertifikatHak Milik No. 770/Desa Kretek Kecamatan Paguyangan atas namaMUHAMAD IMRON ROSADI adalah sah menurut hukum, sehinggamohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa perkaraNo. 13/Pdt.G/2014/PN.

Menyatakan Terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO ISKAK ROSADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO ISKAK ROSADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.

YUDO ASMORO bin SUROSO ISKAK ROSADI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSOISKAK ROSADI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Kbmbulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO ISKAK ROSADI, pada hariSelasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat

tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit sepeda motor adalah merk Honda, Type NF125 SD, warnahitam (lis merah), No pol AA 3583 FJ, Tahun 2006, Noka MH1JB51186K475583, Nosin JB51E1494895. 1(satu) buah handphone merk SAMSUNG warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO ISKAK ROSADI

Terdakwa tidak ada hakpemilikan atas keseluruhan barang tersebut atau ada hak pemilikan atassebagaian barang, tetapi tidak sepenuhnya, karena sebagian masih kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian dan dihubungkan pula dengan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan yang juga bersesuaian, maka telah diperolehfakta bahwa terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSO ISKAK ROSADI, padahari

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDO ASMORO Bin SUROSOISKAK ROSADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.

Menyatakan terdakwa Muhamad Ridwan Taopik Bin Ade Rosadi yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan 1 bagi dirinya sendiri" sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) butir (a) Undang-Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3.

Muhamad Ridwan Taopik Bin Ade Rosadi

Menyatakan terdakwa Muhamad Ridwan Taopik Bin Ade Rosadi yang identitasnya sepertitersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan bagi dirinya sendiri"sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) butir (a) UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3.

Menyatakan Terdakwa ADE IRPAN ROSADI Bin SAMSUL RIJAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN";-----------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE IRPAN ROSADI Bin SAMSUL RIJAL oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 ( DELAPAN ) BULAN ;------------------------------------------------------3.

ADE IRPAN ROSADI bin SAMSUL RIJAL

Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAwonn Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasa dengan hakim majelis, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut terhadap perkaraTerdakwa :ADE IRPAN ROSADI Bin SAMSUL RIJAL, lahir di Karawang pada tanggal 11 Juni 1977, Umur 36 tahun, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Desa Krajan I RT.02 / RW. 01, Desa Pulo Kelapa, KecamatanLemah

Surat Dakwaan oleh PenuntutUmum ;wana nn Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan ;wana nn Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkaraiMi jwn Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa kesalahan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan terhadapnya, dan oleh karenanya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa ADE IRPAN ROSADI

dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan Pembelaan namun akan mengajukan permohonan, yang padapokoknya Terdakwa mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena Terdakwamasih memiliki tanggungankeluarga ;wonn Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal 8 Mei 2014Nomor Register Perkara PDM43 / Pande / 05 / 2014 telah mengajukan Dakwaan terhadapTerdakwa sebagaiberikut ; 292222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn naanwonn Bahwa ia terdakwa ADE IRPAN ROSADI

saat ini di tahan berdasarkan PenetapanPerpanjangan Penahanan dari Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang dan tidak ada alasan bagiMajelis Hakim untuk mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, maka terhadap penahanannyaperlu. dipertahankan dengan perintah agar Terdakwa untuk tetap berada dalamtahanan ;wnn2 Mengingat, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sertaPeraturanPeraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;eee MEN GA DIL iI1 Menyatakan Terdakwa ADE IRPAN ROSADI

Bin SAMSUL RIJAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' PENCURIAN DENGANPEMBERATAN" ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE IRPAN ROSADI Bin SAMSUL RIJALoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 ( DELAPAN )3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5 Menetapkan barangbarang buktiberupa :e 1 (satu) unit

Menyatakan terdakwa : Ferry Ade Saputra Bin Imron Rosadi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;- 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan ;- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- 4. Memerintahkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;- 5.

Ferry Ade Saputra Bin Imron Rosadi

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Aris Heriawan Rosadi Bin Achmad Rosadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

,M.H
Terdakwa:
ARIS HERIAWAN ROSADI BIN ACHMAD ROSADI

Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI bin H. ABDUL HAMID tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak jenis premium (bensin) yang disubsidi Pemerintah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRON ROSADI bin H.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk TVS KT 3761 DH warna hitam ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KT 3761 DH;Dikembalikan kepada Terdakwa IMRON ROSADI bin H. ABDUL HAMID;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

IMRON ROSADI bin H. ABDUL HAMID

BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IMRON ROSADI bin H. ABDUL HAMIDTempat lahir : LumajangUmur/tanggal lahir : 29 th/26 April 1973Jenis kelamin: LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa Setiap orang merupakan subyek hukum(naturalijke persoon), dalam hal ini di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa IMRON ROSADI bin H.

Unsur Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahanbakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta dipersidangandiketahui bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitar Pukul23.30 WITA, Terdakwa IMRON ROSADI bin H. ABDUL HAMID telah ditangkapoleh saksi SUHARNO dan saksi HADI UTAMA (anggota Polsek BontangBarat) di Jl.

Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI bin H. ABDUL HAMID tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niagabahan bakar minyak jenis premium (bensin) yang disubsidiPemerintah;2.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk TVS KT 3761 DH warna hitam ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KT 3761 DH;Dikembalikan kepada Terdakwa IMRON ROSADI bin H. ABDUL HAMID;6.

IMRON ROSADI bin H. SANTARIP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari kedua dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M. IMRON ROSADI bin H. SANTARIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;4.

IMRON ROSADI BIN H. SANTARIP ;

IMRON ROSADI Bin H SANTARIP sebagaimanadiaturan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa M.

IMRON ROSADI Bin H SANTARIP sebagaimanadiaturan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Iii Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal Selasa, 3 Maret 2015 Reg.Perk. No : PDM05/Pande/01/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa M. IMRON ROSADI bin H.

IMRON ROSADI bin H. SANTARIPdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

IMRON ROSADI BIN H. SANTARIP, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada M. IMRON ROSADI BIN H. SANTARIP olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

IMRON ROSADI bin H. SANTARIP tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2 Membebaskan Terdakwa dari kedua dakwaan tersebut;3 Menyatakan Terdakwa M. IMRON ROSADI bin H.

HALIMIN ROSADI VS VERANDO OSLAN, dk.

PUTUSANNomor 245 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HALIMIN ROSADI, bertempat tinggal di Jalan Puri Kencana BlokK 10 Nomor 17, RT. 011/RW. 007, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sabar Nababan, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Kemuning Indah Blok KB Nomor 10 HarapanIndah Kotamadya Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Oktober 2012;Pemohon Kasasi

atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaPutusan Judex Facti (Pengadilan negeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Halimin Rosadi

Menyatakan Terdakwa ARI ROSADI Alias MONGGOL Bin TOHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI ROSADI Alias MONGGOL Bin TOHARI dengan pidana penjara selama .2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000,-,- (tiga juta rupiah) subsidiair 5 (lima) bulan kurungan.3.

ARI ROSADI Alias MONGGOL Bin TOHARI