Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3338/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Purwanto bin Sukidi ) terhadap Penggugat (Suliyah binti Rustamadji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat

Register : 25-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Widodo bin Supomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliati binti Rustamadji) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 328.000,- (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Register : 19-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2893/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrianto bin Hermanto) terhadap Penggugat (Isnaini Rahmawati binti Rustamadji);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.947.000,00 (sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 19-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • Termohon sudah berpisah padatahun 2006 ke Pengadilan Agama Lamongan selanjutnya Pemohon untukkeperluan mengurus paspor diklat keluar Negeri anak pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 8 tahun 4 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya mengajukan gugatanPenguasaan anak, akan tetapi tidak berhasil ;Sri Munatun binti Rustamadji
Putus : 28-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PERSERO) vs Para Ahli Waris RUSTAMADJII alias ANDJUNG, dkk
6850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Konvensi1.Mengabulkan gugatan dari Para Penggugat dan Il konvensisebagian;Menyatakan Tergugat Ill konvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan sah Akta Jual Beli yang dibuat Notaris & PPATSoedirdja, S.H. di Bekasi antara Raden Jonathan Mukidjo (pemiliksertifikat pertama) dengan Rustamadji Andjung selaku pembeli ,Penggugat ) berdasarkan (bukti P1 sampai dengan P1 1);Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 118, 551, 522, 553, 555, 556,557, 559, 560, 561, 562 (P12 sampai dengan P22)
    No. 40 PK/Pdt/2014242410.11.12.No. 63/AG.593.5.1995, No yang dibuat tanggal 2 Maret 1995,secara dibawah tangan, dengan diketahui oleh Camat BekasiSelatan dimana ada yang tidak bermaterai baik Surat Pernyataanmaupun kuitansi pembayarannya adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sah Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 20 tanggal 25September 2008 antara Rustamadji (Penggugat ) dan AchmadZubaidi Arief (Penggugat II) dengan segala akibat hukumnya;Menghukum Tergugat yang tidak diketahui
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 10 Bukti TK Ill 16A sampaidengan Bukti TK Ill 26A (Akta Pengikatan Jual Beli antara Rustamadji/Penggugat dengan Wong Jong Kheng/Tergugat Il) disebutkan dengantegas bahwa "Mengenai akta ini serta segala akibat dan pelaksanaannya,para penghadap memiih domisili di Kantor Kepaniteraan PengadilanHal 27 dari 38 hal. Put.
    No. 40 PK/Pdt/2014343433.34.persoalan yang harus diselesaikan khusus hanya antara Rustamadji/Andjung (Penggugat Konvensi/Termohon Peninjauan Kembali ) denganWong Jong Kheng (Turut Termohon Kasasi II/Tergugat Il Konvensi),sedangkan PT. Pembangunan Perumahan (Persero), Tbk.
Putus : 11-08-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 510/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 11 Agustus 2011 — MUSA SOIM Bin MOHAMAD (Alm)
152
  • YAHYA UBAID ;2, RUSTAMADJI;telah memberikan keterangan pada pokoknya termuat dalam beritaacara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, serta adanya barang bukti apabila dihubungkanantara yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa benar pada hari Rabu, Tanggal : 11 Mei 2011, sekira pukul10.30 Wib bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Kali brantas diDsn.Mbesi, Ds.Mlati, Kec.Mojo, Kab.Kediri
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1754/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( RUSTAMADJI BINTI SARDJI) terhadap Penggugat (SRI WENI BINTI SLAMET) ;

    4. Membebankan kepada Pengggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 627.500,00 ( Enam ratus dua puluh tujuh

Register : 24-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
96
  • Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUJAN BIN PARTO TAMAN) terhadap Penggugat (HANIK SRI RAHAYU BINTI RUSTAMADJI.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenduruan , Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 662/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2616
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD KHOIRUDIN AKHIRI bin DJEMANUN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TRI NURSIAM binti RUSTAMADJI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Kediri;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MARGI ATMOKO Bin DJALIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SETIYOWATI binti RUSTAMADJI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,00 (lima
Register : 27-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bin ABDULLAH ABAS) terhadap Penggugat (AGUSTIN MUQSITHUN DZU'IYAH binti RUSTAMADJI, S.PD)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 493000 ( empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

Register : 12-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 231/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 30 Juli 2012 — SADIRIN bin TAMIRA
131
  • cocok tiga angka mendapatkan kelipatan300 (tiga ratus) dari besaran uang taruhannya dan jika cocok empat angkamendapatkan kelipatan 2000 (dua ribu) dari besar uang taruhannya ;e Bahwa terdakwa SADIRAN bin tamira dalam melakukan permainan judi togeltidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa SADIRAN bin TAMIRA dalam menjalani perannya sebagaipengecer mendapatkan komisi dari pengepulnya sebesar 10 % dari hasilpenjualan nomor judi togel ;e Bahwa saksi YAHYA UBAID, SH dan saksi RUSTAMADJI
Register : 29-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 28-01-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1154/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
166
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (RONALDO SATRIA DITA PRADANA bin AUNURROFIQ) kepada Penggugat (HENI INDRIYATI ROSITA DEWI binti RUSTAMADJI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) 4.
Register : 31-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2395/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Desember 2016 —
115
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Suradi bin Kalil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwati binti Rustamadji) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah Iddah sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);b. Mut'ah sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah.);4.
Register : 05-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 762/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon:
Retno Susanty
285
  • Arwana Raya Blok.23/C1 Kelurahan Bambu Apus,Kec.Pamulang, kota Tangerang Selatan.dengan Sertipikat Nomor : 777 atas nama Rustamadji.
  • Tanah dan bangunan yang terletak di Villa Pamulang Mas ,Jl. Cemara Mas II Blok C5/11 Kelurahan Bambu apus,Kec.Pamulang, kota Tangerang Selatan, dengan Sertipikat Nomor : 00899 atas nama Rustamadji.
  • Tanah dan bangunan yang terletak di Jl. H.Salim Rt.008 /RW.06, Kelurahan Bintaro, Kec.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1765 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 April 2014 — Ir. AGUS IRWANTO, DK
4421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 0012/P.0FMP/01/2010sejumlah 1000 ton pupuk urea eks PKT dengan harga Rp3.050,00/kg;Padahal pupuk non subsidi produksi pupuk Kaltim sudah ditentukanharganya oleh Direksi Kantor Pusat di Jakarta secara kooperatif terhitungsejak tanggal 6 Januari 2010 harganya Rp3.600,00/kg;Bahwa untuk memenuhi permintaan pupuk Para Terdakwatersebut Saksi Suhartutik mengatakan kepada Terdakwa akanmenghubungi Saksi Petrus Rustamadji (sebagai Terdakwa dalamperkara lain) selaku DirekturCV.
    Artha Rayadan diajukan kepada Saksi Petrus Rustamadji selaku Direktur CV.Muda Perkasa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 Januari 2010 PT. Formita MultiPrakarsa melakukan pembayaran atas PO. No. 003/P.OFMP/01/2010 dengan cara mentransfer CV. Artha Raya sebanyakRp825.000.000,00 (delapan ratus dua puluh lima juta rupiah), danmelakukan pembayaran atas PO. No. 004/P.OFMP/01/2010sebesar Rp885.000.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima jutarupiah), dan kemudian untuk PO.
    No. 0012/P.0FMP/01/2010sejumlah 1000 ton pupuk urea eks PKT dengan harga Rp3.050,00/kg;Padahal pupuk non subsidi produksi pupuk Kaltim sudahditentukan harganya oleh Direksi Kantor Pusat di Jakarta secarakooperatif terhitung sejak tanggal 6 Januari 2010 harganyaRp3.600,00/kg;Bahwa untuk memenuhi permintaan pupuk Para Terdakwatersebut Saksi Suhartutik mengatakan kepada Terdakwa akanmenghubungi Saksi Petrus Rustamadji (sebagai Terdakwa dalamperkara lain) selaku Direktur CV.
    No. 0012/P.OFMP/01/2010 sejumlah 1000 ton pupuk urea eks PKT denganharga Rp3.050,00/kg;Padahal pupuk non subsidi produksi pupuk Kaltim sudahditentukan harganya oleh Direksi Kantor Pusat di Jakarta secarakooperatif terhitung sejak tanggal 6 Januari 2010 harganyaRp3.600,00/kg;Bahwa untuk memenuhi permintaan pupuk Para Terdakwatersebut Saksi Suhartutik mengatakan kepada Terdakwa akanmenghubungi Saksi Petrus Rustamadji (sebagai Terdakwa dalamperkara lain) selaku Direktur CV.
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1838/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Arief CH bin Rustamadji), terhadap Penggugat (Suharti binti Sarengat);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda ilir, Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2444/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (BAYU CAHYONO bin RUSTAMADJI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (CHOIROTIN binti KUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- (

Register : 08-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 230/Pdt.P/2012/PN.STB.
Tanggal 14 Agustus 2012 — Perdata - TJOE, SIOE TJIN
236
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Situbondo,penetapan mana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh RUSTAMADJI, S.H., M.H., Panitera padaPengadilan Negeri Situbondo dan dihadapan Pemohon.Panitera, Hakim,ttd ttdPerincian biaya :1. Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya panggilan Pemohon Rp. 89.000,4. Biaya sumpah saksi Rp. 20.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi putusan Rp. 5.000,Rp. 200.000,
Register : 27-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 893/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti Edy Rustamadji);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT binti Edy Rustamadji);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahanHal 10 dari 12 hal. Put.