Ditemukan 234 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Kdi Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Advokat/Pengacara dariLaw Office Nurdin Nazimu & Rekan yang beralamat di JalanSimbo BTN Safika Blok H Nomor 10, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, dan terdaftar didalamregister Nomor 44/SK/2020 tanggal 08 Januari 2020, sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Januari
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.Lwk Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Sarah Safika, tempat tanggal lahirSlametharjo, 20 Maret 2014;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II;6.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1037 PK/Pdt/2019 Tanggal 16 Desember 2019 — LA ODE ANWAR SUMANTI VS LA ACI DUNNI, S.H., dkk.
85 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIR, bertempat tinggal di Jalan Syech yusuf Nomor45, Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepadaNurdin Nazimu, S.H. dan kawan, Para Advokat/Pengacara pada Law Office Nurdin Nazimu & Rekan,beralamat di Jalan Simbo, BTN Safika Blok H Nomor 10,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26April 2019;4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI,berkedudukan di Jalan E. A.
Register : 27-09-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0326/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon v Termohon
15 — 1
15 — 1
isteriPemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar 9 tahunyang lalu namun saksi' lupa tanggal, bulan dan tahunpernikahannya; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Pontianakkemudian pindah ke rumah sendiri kemudian tinggal dirumah orang tua Termohon di Mempawah; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama Abdullah Fagih, umur sekitar 8 tahundan sekarang berada dalam asuhan Pemohon sedangkan anakkedua Yusrina Safika
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 392/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
dinikahkan oleh ImamMesjid Darussalam Lena bernama Bakring, dengan maskawin uang senilai120 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Azis dan Nasaruddin;Hal. 1 dari 10 Penetapan No.392/Pdt.P/2018/PA.Pwl.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikarunia 3 ( tiga ) oranganak masing bernama Nurul Safika
Register : 07-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 20-K/PM.III-14/AD/VI/2011 Tanggal 7 Juli 2011 — Serda Ridoan
36 — 20
36 — 20
Lotimsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/32/1X/2001saat ini sudah mempunyai 1(satu) Orang anakperempuan berumur 4 tahun 7 bulan yang bernamaMeizatul Safika yang tinggal bersama orang tuaSaksi I.5. Bahwa Saksi II selama menjalin bahtera rumahtangga bersama Saksi , selalu' berjalan harmonisselanjutnya sejak bulan Juni 2009/Saksi Il .......Saksi Il berangkat ke Malaysia bekerja sebagai TKIdan setiap bulannya Saksi II tetap mengirimi Saksi uang untuk biaya kebutuhan sehari hari.6.
Lotimsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/32/1X/2001saat ini sudah mempunyai 1(satu) Orang anakperempuan berumur 4 tahun 7 bulan yang bernamaMeizatul Safika yang tinggal bersama orang tuaSaksi Il.5. Bahwa Saksi II selama menjalin bahtera rumahtangga bersama Saksi , selalu berjalan harmonisselanjutnya sejak bulan Juni 2009 = Saksi IIberangkat ke Malaysia bekerja sebagai TKI dansetiap bulannya Saksi II tetap mengirimi Saksi uang untuk biaya kebutuhan sehari hari.6.
Register : 27-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 321/Pdt.G/2015/PA,Wsp Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ringgit.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapat larangan menikah baikmenurut hukum islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, serta tidak ada pihak/orang lain yang merasa keberatan atasperkawinan tersebut.Bahwa, Penggugat membutuhkan pengesahan Isbat nikah untuk melakukanperceraian dengan Tergugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 9 tahun lebih di rumah orang tua Penggugat di Tonrosepee, dantelah dikaruniai seorang anak bernama Sahra Safika
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Putri Safika Djafar, perempuan, umur 6 tahun;Saat ini anak pertama berada dalam asuhan Pemohon dan anak keduaberada dalam Termohon;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Pebruari tahun 2018 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:a. Termohon sering menjelekjelekkan Pemohon seperti mengatakanbahwa Pemohon adalah orang yang sering berhutang;b.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5517/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
ALYAPUTRI SAFIKA, tanggal lahir/umur : 8 tahun, ikut Termohon ;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Pemohon dengan Termohon selaludiliputi kKetentraman dan kebahagiaan lahir dan batin ;5. Bahwa sejak bulan april 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah disebabkan1. Termohon tidak bisa melayani Pemohon layaknya seorang istriterhadap suami :2.
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Safika Afwani, perempuan umur 6 tahun (ikut Tergugat);3.Bahwa sejak bulan November 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan melakukan tindakkekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;b.Tergugat sering meninggalkan ibadah sholat wajib lima waktu meski seringdiingatkan oleh Penggugat;4.Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada bulan
Register : 20-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0081/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 16 April 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohonselama 6 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Safika Duluummah Ramadani, umur 6 tahun;.
Register : 28-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Aira Safika Cahya binti M. Adnan, umur 6 tahun.Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis, awal mula perselisihan antara Pemohon dengan Termohonadalah :a.
Register : 14-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 279/Pdt.G/2010/PA.Pkc Tanggal 17 Januari 2011 — SARTI binti BURHAN VS SUHIR bin JUSA
43 — 19
43 — 19
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Sari10Mulya selama 2 tahun kemudian pindah ke rumah sendiri yang masih beradadi Desa Sari Mulya;Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 2 oranganak yang diberinama WIDYA PAMAYORI, perempuan, umur 11 tahun, danLIDYA SAFIKA, perempuan umur 4 tahun, anakanak tersebut sekarang ikutbersama Penggugat;Bahwa dari perjalanan rumah tangga Penggugat dengan
Register : 18-05-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1178/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 2 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Undang Undang Nomor 7 tahun1989 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, ketentuan mana yang merupakan syarat imperatif,maka masih harus' didengar keterangan saksi saksi yangberasal dari keluarga atau orang orang dekat Penggugat danTergugat ;Menimbang bahwa dalam kenyataannya di persidangan,Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi, demikian pulapihak Tergugat juga telah menghadirkan 2 orang saksiMenimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu) SITI FATIMAH dan SAFIKA
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Janda sedangTergugat berstatus Jejaka dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dhukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama CayaraIsma Safika, umur 10 tahun ;3.
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Bkls Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 19
118 — 19
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idham Kholid bin A.Rahman) terhadap Penggugat (Ketti binti Ibrahim);
- Menetapkan anak yang bernama Nur Safika binti Idham Kholid, lahir pada tanggal 3 Agustus 2007 di bawah pemeliharan dan asuhan Tergugat, dengan kewajiban memberikan akses yang luas kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
- Menetapkan
Register : 23-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Nur Safika, (perempuan) umur 17 tahun;3.3. Muhammad Dino AI Islami, (lakilaki) Umur 11 tahun;Sekarang anakanak tersebut berada dibawah asuhan Termohon;4. Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon semenjak akhirtahun 1998, tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:4.1. Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suami Termohonseperti Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon;4.2. Termohon kurang menghargai keluarga Pemohon;4.3.
Register : 27-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 321/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 4
14 — 4
ringgit.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapat larangan menikah baikmenurut hukum islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, serta tidak ada pihak/orang lain yang merasa keberatan atasperkawinan tersebut.Bahwa, Penggugat membutuhkan pengesahan Isbat nikah untuk melakukanperceraian dengan Tergugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 9 tahun lebih di rumah orang tua Penggugat di Tonrosepee, dantelah dikaruniai seorang anak bernama Sahra Safika
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan, dan telahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 ornaganak perempuan yang bernama: Rifona Safika Nismara, Umur: 3 tahun 6bulan, saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 930/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Kiki Safika binti Nurdin umur 15 Tahun;2. Dandi Bintara bin Nurdin umur 13 Tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;.