Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satinah sapinah sarinah sawinah saminah sakinah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1673 K/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) PUSAT, cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) WILAYAH SUMATERA BARAT, cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG PARIAMAN, dk VS SUKARDI SUKUR (lk), dkk
89 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAFINAH (Lk);8. MUKNAL MUKLIS (Lk), bertempat tinggal di PasirGadondong, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman;Nomor 17 bertempat tinggal di Korong Kampung Tangah,Nagari Sunur, Kec. Nan Sabaris, Kab.Padang Pariaman,dalam hal ini memberi kuasa kepada Marwis Mukhlis, S.H.
    BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) WILAYAH SUMATERA BARAT, cq PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG PARIAMAN danPemohon Kasasi II: ZUBAIDAH (Pr), YURNAL (Lk), SYAIFUL (Lk),ILHAM (Lk), HAMIDAH (Pr), HAFIZAH (Pr), SAFINAH (Ik), MUKNALMUKLIS (Lk) tersebut;2.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Rhl
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 46
  • atas nama I dan I, diberi tanda Bukti P1;2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 552/PCS/U/2004 tanggal 29Desember 2004, atas nama I, diberi tanda Bukti P2;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN RhlMenimbang, bahwa keseluruhan bukti surat diatas tersebut telah diberimeterai cukup kemudian dicocokan dipersidangan dan ternyata sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat jugatelah mengajukan saksiSaksi, sebagai berikut:Tengku Ranti Safinah
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 21-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 459/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Reza Arafat Rosapal Bin Kurosan) kepada Penggugat (Safinah Binti Sukayat);
    4. Menetapkan hak asuh (hak Hadlanah) kedua anak yang bernama Yumna Rezfia Arafah (lahir di Bekasi, 09 September 2018)
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pra
SAKMAH binti H. MUHTAR dkk ABDUL MAJID Bin H. MUHTAR dkk
75 — 42
  • SAFINAH Binti H. MUHTAR ( P.2) ;1.9 ABDUL WAHID Bin H. MUHTAR (T. 2 );. BahwaAMINAH BintiH. MUHTAR meninggal tahun 1981 dan semasahidupnya menikah dengan ABDUL SATAR, meninggal tahun 1995dengan meninggalkan 7 orang anak ;2.1.1. M. JAHRI (TT. 3);2.1.2. H. JANURI( TT. 4)2.1.3. WIDASARI ( TT. 5 );2.1.4. SAMIRI (TT. 6) ;2.1.5. ZAMZURI(TT.7 )2.1.6. LINURI (TT. 8)2.1.7 BAIDURI( TT. 9 );BahwaSELIMAH BintiH.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 29-12-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2359/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 15
  • ABD.ADJIS dan SAMINAH, bukti surattersebut dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo, yang telah diberi materei cukup dan dinasegelen,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti surat tersebut oleh Ketua majelisdibubuhi P.11 dan diparaf ;Bukti Saksi:1.SAFINAH binti PATMOQARI, umur 78 tahun, Agama Islam, Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Langai 2 RT.03 RW.02 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo;Bahwa saksi tersebutbersumpah menurut
    SARI, para Penggugat telahmengajukan 2 orang saksi bernama: SAFINAH binti PATMOQARI dan ABD SALAMbin MARDIN.Saksi 1.
    SAFINAH pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi masihsaudara misan dari Saridjuki (kakek para Penggugat); Saksi tahu Saridjuki telahmenikah dengan Murtina dan memperoleh anak 1 orang bernama Saminah (ibu paraPenggugat), kemudian Saridjuki meninggal dunia dan Murtina menikah lagi denganLatif serta memperoleh anak 1 orang bernama Ranteni (ibu para Tergugat); Saksi tidaktahu saat Saminah dan Renteni dilahirkan, tetapi saksi tahu Saminah adalah anakSaridjuki dan Ranteni adalah anaknya Latif, karena umur
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1625/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 11
  • Sesunggubnya pada yang demikian itubenarbenar lerdapat tandatanda bagi kaum yang berfilir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga safinah, mawaddah, werafimah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suaiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sima atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1839/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • Lukman);
  • Menetapkan anak bernama Safinah Auliya Hamdan, usia 7 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 13 Juli 2016 dan Mufarrokhatul Auliya, usia 2 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 01 Desember 2020, berada dibawah hadhonah Penggugat, dengan kewajiban bagi pemegang hak hadlonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadlonah untuk bertemu dengan anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama: Adibah Safinah (P) umur 7 tahun;4. Bahwa sejak awal tahun 2021 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon memiliki lelaki idaman lain / berselingkuh;b.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 11-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 182/Pdt/2018/PT.DPS
Tanggal 11 Januari 2019 — GUPRAN, dkk melawan IKA AMELIA, dkk
106 — 58
  • Jembrana dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Senan dan Wayan Megeg;Sebelah Selatan Jalan menuju Pebuahan;Sebelah Timur Bahramah;Sebelah Barat Safinah; Bahwa tanah tersebut sudah terdaftar di Kantor Direktorat PembangunanDaerah Singaraja dalam buku penetapan huruf c, No.1341 persil No. 16kelas 2 Luas 900 m2 atas nama Haona.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
TEDDY RIDWAN, A.Md Bin alm JONI IMRAN
309 — 46
  • Safinah dan pemasaran ikan dengansaudara Syaiful tidak ada melakukan penyertaan modal seperti yangdilakukan PT BIS;Bahwa terdakwa Teddy Ridwan membawa perwakilan CV Safinahuntuk membahas kerjasama dengan CV Safinah;Halaman 111 dari 233 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN. TPGBahwa nilai uang yang dikeluarkan untuk melakukan perjanjian denganCV Safinah sekitar Rp. 700.000.000.
    belum ada;Bahwa hingga Saksi berhenti uang keuntungan tersebut belumdiberikan oleh CV Safinah kepada PT.
    Safinah dan pemasaran ikan dengan saudaraSyaiful tidak ada melakukan penyertaan modal seperti yang dilakukan PTBIS;Bahwa terdakwa Teddy Ridwan membawa perwakilan CV Safinah untukmembahas kerjasama dengan CV Safinah;Bahwa nilai uang yang dikeluarkan untuk melakukan perjanjian denganCV Safinah sekitar Rp. 700.000.000.
    (tujuh ratus juta rupiah);Bahwa pengeluaran uang terhadap CV Safinah yaitu. denganmenandatangani cek bersama terdakwa Teddy Ridwan;Bahwa perjanjian kerjasama dengan CV Safinah dari 1 Maret 2016 s.d 30Agustus 2016;Bahwa modal yang dibayarkan kepada CV Safina belum juga kembaliselama perjanjian tersebut;Bahwa ada dua unit sepeda motor sebagai jaminan yang diberikan olehCV Safinah;Bahwa ada keuntungan dilaporkan yang diperoleh dari CV Safinahsebesar Rp. 448.400.000 dalam laporan tahunan sementara uangtersebut
    belum ada;Bahwa hingga Saksi berhenti uang keuntungan tersebut belum diberikanoleh CV Safinah kepada PT.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 918/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hasim Asari bin Khaerudin) terhadap Penggugat (Sri Safinah binti Achda Anjas S );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 45/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Hj. Samikem Diwakili Oleh : RIRIN DWI AGUSTIN SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat I : Raden Rudy Irawan
Terbanding/Tergugat II : Para Ahli Waris M.Tohir dan H.Toyib Badrah Helny Binti Machmud Ahmad Bulgan dan M. Ali Hanafiah Bin Machmud
Terbanding/Turut Tergugat III : Wahyudi
Terbanding/Turut Tergugat I : Dr. Muhammad Faisal
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Ilir Timur I Palembang
58 — 28
  • Nyayu Safinah binti M. Tohir (Sapinah).Almarhum. H.M. Thoyib bin M. Tohir (Tojib bin M. Tohir) dan Almarhumah HJ.Nyayu Safinah binti M. Tohir (Sapinah) adalah kakak beradik yangmerupakan Kakek dan Nenek PARA TERGUGAT. Almarhumah HJ. NyayuHal. 17 dari 43 hal.Put.No.45/PDT/2019/PT.PLG.Safinah binti M. Tohir (Sapinah) telah meninggal dunia pada tanggal 11September 1988 tidak menikah dan tidak memiliki kKeturunan, sedangkanAlmarhum. H.M. Thoyib bin M.
    Tohir danAlmarhumah Safinah telah meninggalkan warisan yaitu berupa sebidangtanah yang terletak di Jalan Kapten Anwar Sastro Kampung 20 Ilir Illberdasarkan Surat Pernyataan Mempunyai Hak Sebidang Tanah Usahatanggal 24 Agustus 1951;Bahwa tanah warisan tersebut yaitu berupa sebidang tanah yang terletak diJalan Kapten Anwar Sastro Kampung 20 Ilir III berdasarkan Surat PernyataanMempunyai Hak Sebidang Tanah Usaha tanggal 24 Agustus 1951 telahdisertifikatkan atas nama Kakek dan Nenek TERGUGAT II RGS.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0688/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga selama 3 tahun 11 bulan ,sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tetapi sejakkirakira bulan Oktober 2015 berturutturut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, tidak memberi nafkah pulang ke rumahOrang tUANya) +922 22 nnn nnn enna nnn nn nnn nn nn nee nn nee nn nee Bahwa saksi mengetahui sendiri kKeadaan rumah tangga Penggugattersebut karena rumah saksi dekat dengan kediaman orangtuaPenggudat ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nn ne nen2.Safinah
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.DumMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi KTP) yang merupakan akta otentikdan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Penggugat yang bernama Safinah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1464/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
  • Safinah binti Abdul Kadir, sebagai isteri/janda;
  • Hj. Safiyah binti H. Abdul Syukur, sebagai anak kandung perempuan;
  • Menetapkan bahwa ahli waris dari H. Safinah binti Abdul Kadir, yang telah meninggal dunia pada 16 Juni 1942 adalah :
    1. Hj. Safiyah binti H. Abdul Syukur, sebagai anak kandung perempuan;
  • Menetapkan bahwa ahli waris dari H. Nur Hasan bin H.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 212/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Maji Siswanto bin Mustari) terhadap Penggugat (Safinah Annajah binti Handoko);
    4. Menetapkan1(satu)oranganak Penggugat dan Tergugat bernamaRatun Gavin Athazaky (L), tanggal
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 07-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 10 Juli 2012 — AGUS SAFITRI BIN NAWASI, dkk Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
75 — 22
  • PUTUSANNOMOR : 15/G/2012/PTUNSRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketaantara ;1 Nama : SAFINAH BINTI NAWASI;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Nga
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Gupran
2.Wildan
3.Siti Farida
4.Muhammad Ilmi
5.Abdul Mubin
Tergugat:
1.Ika Amelia
3.Drs. I Made Wisarjita
4.Kepala Kantor Pertanahan Nasional, Kab. Jembrana
5.H.Muhamad Ali
239 — 36
  • Jembrana dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Senan dan Wayan Megeg;Sebelah Selatan Jalan menuju Pebuahan;Sebelah Timur Bahramah;Sebelah Barat Safinah;Bahwa tanah tersebut sudah terdaftar di Kantor Direktorat PembangunanDaerah Singaraja dalam buku penetapan huruf c, No.1341 persil No. 16 kelas2 Luas 900 m? atas nama Haona.
    yang berada di DusunAiranakan, Desa Banyubiru, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranadengan batasbatas Sebelah utara dengan Senan dan Wayan Megeg,Selatan dengan Jalan menuju Pebuahan, Timur dengan Bahramah, dan Baratdengan Safinah.
    di Dusun Air Anakan, Desa Banyubiru, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana dengan batasbatas: Utara dengan Senan dan Wayan Megeg, Selatan Jalan menuju Pebuahan, Timur dengan Bahramah,dan Barat dengan Safinah. Tanah tersebut terdaftar pada Kantor DirektoratPembangunan Daerah Singaraja Nomor 1341, Persil No. 16, Kelas 2, Luas900 m? atas nama Haonah sejak tanggal 9 Pebruari 1983.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.TR
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
  • menerangkan bahwa Gilang Ramadhan bin Abnir DaniLupi lahir di Berau 12 November 2002 sedangkan Calon istri lahir di Tanjung Buyu20 Juli 2007Menimbang, bahwa bukti P.8 dan P.9 berupa Fotokopi Ijazah Calon suamidan Calon istri, yang secara materiil diantaranya menerangkan bahwa Calonsuami lahir pada tanggal 12 November 2002 dan Calon istri lahir pada tanggal 20Juli 2007;Menimbang Bahwa bukti P10 berupa Fotokopi Buku Catatan Ibu Hamilatas nama Calon istri, yang secara materiil menerangkan saat ini Safinah
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 17-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA MARISA Nomor 111/Pdt.G/2024/PA.Msa
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 8
  • >MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat SUROTO BIN DARU (ALM) terhadap Penggugat SINTA NURYANI BINTI IMRON;
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh untuk dua orang anak perempuan Penggugat dan Tergugat, yang masing-masing bernama SAFINAH