Bedro binti Sahdin +: dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.20Bahwa para terdakwa telah melakukan kekerasan pada hari Jumat tanggal07 Nopember 2014 sekira pukul 19.00 wib di Kampung Desa SrigunaKecamatan Teluk Gelam Kabupaten OKI.Bahwa yang menjadi korban kekerasan tersebut adalah suami saksi yangbernama Syaipul bin Abu Sama.Bahwa terdakwa

Nopember 2014 sekira jam 17.30 wib diberikan oleh terdakwa kepadasaksi yang menurut keterangannya uang tersebut sebagai uang23pembayaran hutangnya kepada orang tua saksi dan saksi pun menyusulorang tua saksi bersama dengan adik saksi yang bernama Heriansyah danteman saksi bernama Ridho dengan menggunakan satu unit sepeda motormilik saudara Ridho.Bahwa sekira jam 19.15 wib saat saksi bersama dengan adik saksi danteman saksi tiba di TKP saksi melihat orang tua saksi yaitu ibu saksibernama Bedro binti Sahdin

07Nopember 2014 sekira pukul 19.00 wib di Kampung Desa SrigunaKecamatan Teluk Gelam Kabupaten OKI.Bahwa yang menjadi korban kekerasan tersebut adalah yang bernamaSyaipul bin Abu Sama.Bahwa pada saat terjadinya kekerasan tersebut saksi sedang tidak beradadi TKP tetapi dikarenakan pada hari Jumat tanggal 07 Nopember 2015sekira pukul 19.20 wib saksi sedang melintas di TKP dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor milik saksi dan tepatnya didepan rumah paraterdakwa saksi melihat saudari Bedro binti Sahdin

lain memukul dan yang lain menendang, telah terjadipenggunaan tenaga bersama.Menimbang, bahwa unsur kesalahan di sini adalah berupa kesengajaan,hal ini tersimpulkan dari perumusan dengan tenaga bersama melakukan,yang berarti setidaktidaknya ada saling pengertian mengenai yang dilakukandengan tenaga bersama itu, namun apakah saling pengertian itu terjadi jauhsebelum kejadian itu atau pada waktu kejadian itu, dalam hal ini tidakdipersoalkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bedro binti Sahdin

seperti tersebutLL LEAS jee emMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukuny Peogedtlan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan jnn 22 nnn nnn nn nr rr re nnnMenimbang, bahwa sesuai keferangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibuktl surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai kKelerangan saksi Sahdin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Andika bin Sahdin) terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Zainal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada Sapna binti Nurdan untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Supriadi bin Sahdin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.519.000.00,- (lima ratus Sembilan belas ribu rupiah).

tana + 7acd bat verdaliwa, Menopawa Senjatva @pl tvanpa 1Z1n tersebut bisa:tClaya bagi orang lain.co ifiOh ede ed is rat ld andacadtegldomamwg hcl ntieiebbacoek' erus terme dan menyesali perbuatamya ;Slum pernah dihulam 3+4 empunyai isteri dan anakana sknya yang perlu mendapatyai i. at; Anlemperhetikan pasai jo pasal nopasal pasal lain dari peraturan perundang + undangan yangieee ee eee ew ee Ce ee ee ees emer me meee ene seneesesecase eee cerosonsWe:TUK Ws AMINUDDIN BIN TENSTONG,erbukti secara sahdin

Sahdin Hasan, H. Johansyah,BA, Jono, S. Pd.,M.M, Drs. Djuanda, M. Pd, H. M. Saad Arpani, April Husin Rahudan Aliansyah, S.Hi ; Secara aklamasipara Pimpinan Daerah Muhammadiyah (PDM) Kota PalangkaRaya terpilin, memilin Dr. ASEP SOLIKIN, M. A sebagai Ketua PDM KotaPalangkaraya Periode 20152020 atas dasar mendapat suara Terbanyak ; .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusmawan bin Udes) terhadap Penggugat (Yunita Arni binti Sahdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Penetapan 0150/Pdt.P/2018/PA.Sub Bahwa kakak Kandung Pemohon II bernama Tawa yang menjadi walipada acara akad nikah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II perawan serta diantara keduanya tidak ada hubungannasab maupun sepersusuan; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah Wahidin dan Sahdin dan paraundangan lainnya;Bahwa dalam perkawipe Menimbang, bahwa permono TT ini didasarkan

Saleh) kepada Penggugat (Baiq Sarah Hajariani binti Lalu Sahdin)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Suhendi bin Sahdin) terhadap Penggugat (Nining binti Nono Suharno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhsin bin Jumaddin) dengan Pemohon II (Syamsidar binti Sahdin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2008 di wilayah Serawak, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Aripin bin Sahdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tini Suyani binti Wawan Rohana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645000.00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahdin bin Musanif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arni Yulianti binti Rosehan) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

tahun 2009 di rumah orang tua Tergugat;Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus perjaka;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyaihubungan darah, semenda atau sesusuan dan juga tidak adahubungan lain yang diharamkan untuk menikah;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah Bapak Kandung Penggugat dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, yangmenjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Sahdin

merupakan perkara kumulasi itsbatnikah dan gugat cerai, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan tentangkeabsahan (legalitas) pernikahan yang menjadi dasar atau landasan hukum bagiperceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugatmenurut syariat agama Islam pada tanggal pada tanggal 01 Januari 2009 di KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah Bapak kandung Penggugat ,dan dihadiri saksi nikah antara lain bernama Sahdin

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :ISKANDAR bin INABAH, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kekalek, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNANA RESTIANA binti SAHDIN, umur 24 tahun, agama

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munirim Bin Sumar) dengan Pemohon II (Rohana Binti Sahdin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2017 di Desa Prode SP II, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;
4. Membebankan biaya perkara

SAHDIN;Menimbang bahwa saksi 1 telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada Pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan pemohon; Saksi ketahui pemohon hendak merubah nama anak pemohon karenaterjadi kesalahan penulisan di dalam akte lahir anak pemohon; Bahwa ada kekeliruan penulisan nama, tempat dan tanggal lahir anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271LT230120190025Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor: 252/Padt.P/2020/PN Mtrtanggal 23 Januari 2019 yang mana tertulis Mujiburrahman

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Edi Ugan bin E Sahdin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sukartini binti Inen) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Menolak permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan tidak sah pernikahan Para Pemohon (Sahdin bin Jahang dan Kicok binti Siluk) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Kelurahan Pemaluan, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdin Solin bin Crar Solin) dengan Pemohon II (Nurhayati Boangmanalu binti Abin Boangmanalu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1985 di Desa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;