Ditemukan 539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : skumelalui
Register : 14-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1206/Pdt.G/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
52
  • Mks, namun tidak menghadap, sedangkantidak ternyata bahwa tidak menghadapnya tergugat tersebut bukandisebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat agar
Register : 22-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1136/Pdt.G/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
83
  • Mks namun tidak menghadap, sedangkan tidakternyata) bahwa tidak menghadapnya termohon tersebut bukandisebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatermohon tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim telah berupaya secara maksimal menasehatipemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga
Register : 16-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2269/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON
134
  • Mks. sedangkan tidak ternyata bahwa tidakmenghadapnya tergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat agar tetapHal. 3 dari 11 Hal.
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 55/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
53
  • No. 55/Pdt.G/2015/PA.Mkssedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnya tergugat tersebutbukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat agar
Register : 12-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 309/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
66
  • Mks namuntidak menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnyatergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat agar
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2247/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON
81
  • secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan yang telah dijalankan olehRima Arisanty, Jurusita Pengadilan Agama Makassar tanggal 23Nopember dan 02 Desember 2016 denganNomor: 2247/Pdt.G/2016/PA.Mks. sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnya tergugattersebut bukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadapkepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2161/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON
74
  • Mks. sedangkan tidak ternyata bahwa tidakmenghadapnya tergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadapkepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui bantuan JurusitaPengadilan AgamaMakassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupayamembujuk dan menasehati penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan
Register : 20-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 939/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 16 Oktober 2014 — Perdata
93
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara patut dan sahmelalui mass media, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:0939/Pdt.G/2014/PA.Bgl. tanggal 30 Mei
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0702/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • panggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan yang telahdijalankan oleh , Jurusita pada Pengadilan Agama Bogor tanggal 01Agustus 2017 dan O07 September 2017 dengan Nomor0714/Pdt.G/2017/PA.JP sedangkan tidak ternyata bahwa tidakmenghadapnya Tergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui
Register : 23-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 366/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
53
  • No. 366/Pdt.G/2015/PA.Mkstergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim telah berupaya membujuk dan menasihatipenggugat via kuasanya agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya bersama tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidakmembuahkan berhasil karena penggugat via. kuasanya tetap bersikukuhuntuk melanjutkan perkaranya tanpa hadirnya tergugat.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat
Register : 13-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1202/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON
53
  • Mks, namun tidakmenghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnyatergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat agar
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2152/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON
51
  • No. 2152/Pdt.G/2016/PA.MksMks. sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnya tergugattersebut bukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadapkepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui bantuan JurusitaPengadilan AgamaSungguminasa.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupayamembujuk dan menasehati penggugat
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON
83
  • No. 1474/Pdt.G/2015/PA.Mkstidak menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnyatergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati
Register : 08-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1660/Pdt.G/2014
Tanggal 26 Februari 2015 — penggugat dan tergugat
129
  • Mksmelalui panggilan ghaib pada siaran RRI Makassar, namun tidakmenghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnyatergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar, baik secaralangsung kealamat semula tergugat maupun panggilan ghaib
Register : 25-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
Hadijah binti Mihad Sariih
Tergugat:
Teddy K. Tumetel bin Maekel Tumekel
201
  • secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan yang telah dijalankan olehAchmad Fadli, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Jakarta Pusattanggal 7 Februari 2017 dengan Nomor: 0143/Pdt.G/2017/PA.JP,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnya Tergugattersebutbukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadapkepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui
Register : 23-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0122/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat:
Siti Nurlela binti Raib
Tergugat:
Yudana bin Sutiarna
252
  • patut sebagaimana relaas panggilan yang telahdijalankan oleh Achmad Fadli, A.Md, Jurusita pada Pengadilan AgamaJakarta Pusat tanggal 07 Februari 2017 dan 07 Maret 2017denganNomor:0122/Pdt.G/2017/PA.JP sedangkan tidak ternyata bahwa tidakmenghadapnya Tergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenaTergugattidak menghadapkepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui
Register : 19-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • No. 0665/Pdt.G/2017/PA.JPBahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat diterapkan dalam perkara ini, oleh karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Pusat.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat
Register : 30-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1777/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON
93
  • Mks namun tidak menghadap, sedangkan tidakternyata bahwa tidak menghadapnya tergugat tersebut bukan disebabkankarena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui bantuan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasihati penggugat
Register : 13-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 87/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
76
  • No. 87/Pdt.G/2015/PA.Mkstidak menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnyatergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati
Register : 27-07-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1006/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • relaas panggilan yang telahdijalankan oleh Salahudin Rahman, Jurusita Pengganti pada PengadilanAgama Sidenreng Rappang tanggal 04 September 2018, 11 Oktober2018, 14 Nopember 2018 dan 24 Januari 2019 dengan Nomor:1006/Pdt.G/2018/PA.JP sedangkan tidak menghadapnya Tergugattersebut bukan karena sesuatu alasan yang sah ;Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat diterapkan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui