Ditemukan 328 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SELONG Nomor 08/PDT.G/2011/PN.SEL Tanggal 24 Nopember 2011 — - AMAQ DANGSI, DK
melawan
- AMAQ CENOK, DKK
77 — 19
77 — 19
SAKNAH Alias IQ.SAEPUL7.
Bahwa gugatan para penggugat kabur (obscure lible) baik subyeknya maupunobyeknya.Tentang Subyek : Bahwa Amaq Cenok (T.I), Amaq Koyon alias Amaq Uyun (T.II), Amaq Siti(T.II1), Rahman alias Amaq Jaini (T.V), Saknah alias Inaq Saeful (T.VI), tidakmenguasai dan tidak menempati tanah yang dijadikan obyek sengketa oleh parapenggugat, akan tetapi TI,TII,TII dan TV serta TVI menempati tanah hak milikAmagq Koyon alias Amaq Uyun TII, sertifikat hak milik nomor 666 dengan luas16.200 M2 dengan batas sebelah
.19TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYADalam eksepsi :Menimbang, bahwa dalam jawabannya kuasa para tergugat mengajukan eksepsi,maka sebelum mempertimbangkan pokok perkaranya, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan eksepsi tersebut.Menimbang, bahwa dalam eksepsinya kuasa para tergugat menyatakan :Bahwa, gugatan para penggugat kabur (obscure lible) baik subyeknya maupunobyeknya.Tentang Subyek : Bahwa Amag Cenok (T.I), Amag Koyon alias Amag Uyun (T.ID, Amag Siti (T.II),Rahman alias Amaq Jaini (T.V), Saknah
Register : 26-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sangat sulit untuk dipertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang saknah, mawaddah,warahmah tidak mungkin dapat diwujudkan;10.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu membayar biayaperkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebutl di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Ambon Cq.
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1536/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
58 — 0
58 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukiman bin Seperi) dengan Pemohon II (Saknah binti Jumirah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2003 di Dusun Aik Bukaq, Desa Aik Bukaq, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Lalu Wahid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Batutulis Desa Batutulis,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanPajariadi bin Amaq Saknah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Jereneng Desa Batutulis,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5731/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Kecamatan Pondok Aren, Tanggal, 22 Juni 2008, sebagaimana terbuktidalam duplikat Buku Nikah No: v, Tertanggal 22 Juni 2008;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dengan Tergugatmenjalani hidup berumah tangga dalam satu tempat kediaman bersamaterakhir di rumah beralamat di tempat tergugat tersebut diatas;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada awalnya didasarkanrasa saling mencintai sehingga pernikahannya dilaksanakan secara Islamdengan kesepakatan untuk membina keluarga yang Saknah
Putus : 16-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/Pdt/2017 Tanggal 16 Mei 2017 — H. SUKRI MASRI, DKK
VS
MUHID, DKK
57 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHID, bertempat tinggal di Wakul, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;ENAH;SAKNAH;FATIMAH alias TEMOK;SALMAH alias DANDAK;WAHIT;DESUN Als H. HUSNI:;ESUN;9. ENUN;10. KAMARUDIN;11. UZI alias Tuan Uji;12. ENAH;Kesemuanya bertempat tinggal di Wakul, Kelurahan Renteng,Oo NO aA fF WNKecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Nomor 1 sampai dengan 5, 7, 8, 10, 11 dan 12, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jumrah, S.H., Advokat pada KantorHalaman 1 dari 13 Hal. Put.
Nomor 750 K/Pdt/2017Resum (almarhum), Tergugat 7 s/d 12;Bahwa setelah Amag Muhid dan Amag Resun meninggal dunia, tanahtersebut langsung digarap/dikuasai oleh anakanaknya tersebut dankemudian pada tahun 1999 atas bantuan dari Turut Tergugat tanah yangdikuasai oleh Amag Muhid tersebut dibuatkan sertifikat atas nama : Muhid,Enah, Saknah, Fatimah,Salimah dan Wahid, yang tercatata dalamSertifikat Nomor 51 Surat Ukur Nomor 6/Renteng/1999 seluas 5.340 m 2,dan tanah yang dikuasai oleh Amaq Resun tersebut
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 638/Pdt.P/2023/PA.GM Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Muhamad) dengan Pemohon II (Saknah binti Kamasih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1990 di Dusun Berambang, Desa Kuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
Register : 16-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 155/Pdt.P/2023/PA.Sub Tanggal 31 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhsis Bin Hasan ) dengan Pemohon II ( Saknah Binti Adam ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2005 di Desa Prode SP III, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang;
- Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0188/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Junaidi bin Rumaah) terhadap Penggugat (Anita binti Amaq Saknah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1618/Pdt.P/2023/PA.GM Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurisah bin Rat) dengan Pemohon II (Saknah binti Tuhur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Deember 1999 di Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00,- (tiga ratus dua puluh
Upload : 19-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 514/Pdt.G/2013/PA.Smdg. PENGGUGAT VS TERGUGAT
2 — 0
2 — 0
2012 ; Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan Penggugat agar dapatrukun kepmbali dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa dengan demikianTergugat telah melanggar sighat talik talak yang telahdiucapkannya, yakni tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat tiga bulanlamanya ; Bahwa karena beberapa kejadian tersebut di atas, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugatsudah tidak dpat dibina dengan baik, sehingga sulit untuk membentukrumah tangga yang saknah
Register : 10-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 13/Pdt.G/2016/PA.Mkl Tanggal 6 April 2016 — Penggugat VS Tergugat
15 — 13
15 — 13
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pengugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang saknah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka erceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;10.Bahwa apabila gugatan ini dikabulkan dan telah berkekuatan hukum tetap
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 62/PDT/2021/PT MTR Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Drs.H.Acmad
Terbanding/Tergugat I : S U A R N I
Terbanding/Tergugat II : I WAYAN DHARMA alias GUSTI MADE
Terbanding/Tergugat III : AMAQ ARIANTO
Terbanding/Tergugat IV : INAQ MUSTAPA
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
64 — 23
Terbanding/Tergugat I : S U A R N I
Terbanding/Tergugat II : I WAYAN DHARMA alias GUSTI MADE
Terbanding/Tergugat III : AMAQ ARIANTO
Terbanding/Tergugat IV : INAQ MUSTAPA
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
64 — 23
SURAT PENGGUGAT tertanda P3 (suratpernyataan AMAQ SUARNI alias SUPAR) akan tetapidalam putusan halaman 11 bukti surat kami tertanda P,~3 tersebut oleh Majelis Hakim PN Selong ditulis atasnama AMAQ SERUNI (Mohon Yang Mulia Hakim Tinggiuntuk sudi kiranya membaca kembali bukti Penggugattertanda P3 yang kami ajukan);Bahwa terhadap bukti surat kami tertanda P3 tersebutdi atas adalah PENGAKUAN dan PERNYATAANLANGSUNG SECARA TERTULIS~ dari orang yangbernama AMAQ SUARNI yaitu adalah Anak Kandungdari INAQ SAKNAH
BUKTI SURAT PENGGUGAT tertanda P3 (Surat pernyataan AMAQSUARNI alias SUPAR) akan tetapi dalam putusan halaman 11 buktisurat Penggugat tertanda P3 tersebut oleh Majelis Hakim PNSelong ditulis atas nama AMAQ SERUNI;> Bahwa terhadap bukti surat tertanda P3 tersebut di atas adalahPENGAKUAN dan PERNYATAAN LANGSUNG SECARATERTULIS' dari orang yang bernama AMAQ SUARNI yaituadalah Anak Kandung dari INAQ SAKNAH yang juga ahli warisPapuk Sahmin yang juga ikut menjual tanah sengketa tersebutnamun tidak ikut
Putus : 27-12-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/Ag/2016 Tanggal 27 Desember 2016 — 1. HAJI HAMZAH bin AMAQ RUKIAH, DKK VS 1. SAHABUDIN bin AMAQ RABIAH, DKK
48 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEMEN binti AMAQ RUKIAH;14.LEMIN binti AMAQ RUKIAH, Nomor 4 sampai denganNomor 14, bertempat tinggal di Penendem, Desa Sepit,po ONO Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, NusaTenggara Barat;15.HARTINI binti AMAQ KINUN, bertempat tinggal diDasan Cerangang, Desa Selebung' Ketangga,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, NusaTenggara Barat;16.SALMAH binti AMAQ SALMAH, bertempat tinggal diDasan Batu Rampih, Desa Selebung Ketangga,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;17.SAKNAH binti AMAQ SALMAH
bin Amag Kinun;Bahwa ketiga anak tersebut usianya masih belum dewasa dan saat iniberada di bawah perwalian ayahnya sendiri, yaitu Amagq Kinun;Selanjutnya perkawinan almarhum Hamsiah dengan istrinya yang keduabernama Inag Adnan/TT.27 hanya dikaruniai seorang anak, yaitu: Adnan bin Hamsiah/TT.31;Bahwa demikian juga halnya dengan Renyem sudah meninggal duniadan suaminya bernama Amaq Salmah juga sudah meninggal dunia denganmeninggalkan 7 (tujuh) orang anak, yaitu:1) Salmah binti Amag Salmah/TT.15;) Saknah
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Salmah (T.T.15), Saknah(T.T.16), Sarimah (T.T.19), Muhsan (T.T.20), Munir (T.T.18), Ratnimah(1.1.17), adalah ahli waris dari Renyem;Hal. 9 dari 39 hal.
Menetapkan bahwa bagian harta peninggalan Hamsiah bin Amaq11.Rukiah sebesar 2/9 bagian menjadi bagian ahli warisnya, sebagaimanatersebut di atas, istri (Inaq Adnan binti H Asaludin) mendapat 1/8 bagian,sisanya 7/8 bagian diwarisi oleh 8 (delapan) orang anaknya, denganketentuan bagian anak lakilaki 2 (dua) kali bagian anak perempuan;Menyatakan bahwa Renyem binti Amaq Rukiah telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:2) Salmah binti Amag Salmah;)3) Sarimah binti Amag Salmah;)))Saknah
Menetapkan bahwa bagian Renyem binti Amagq Rukiah sebesar 1/9 bagianmenjadi bahagian ahli warisnya sebagaimana tersebut di atas denganbagian sebagai berikut:1) Salmah binti Amaq Salmah mendapat 1/10 dari peninggalan Renyembinti Amag Rukiah;2) Saknah binti Amag Salmah mendapat 1/10 dari peninggalan Renyembinti Amagq Rukiah;Hal. 15 dari 39 hal.
Register : 01-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0902/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
19 — 19
SAKNAH BINTI Amagq SEMBIAH : lahir di Bagik Kerongkong,1071984, Wanita,lslam, Tani beralamat di Dusun Semoyang DesaSemoyang Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;8. KEYAM BINTI Amaq SEMBIAH : lahir di Bagik Kerongkong,Umur74 Tahun, Wanita, Islam, Tani beralamat di Suradadi Desa SuradadiKec.
SAKNAH : (7.T.7.)Amaq SERILAH : Pada tahun 1973 telah meninggal dunia diNyangget Desa Semoyang Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah sebagai Tempat tinggalnya yang terakhirdengan meninggalkan 6 (Enam ) orang Anak yaitu :1.2.1. Inaq KENIM > (T.T.1,)1.2.2. Ama SUKIATI > (T.1. )1.2.3. Amaq MASTI (Alm): (T.2. )1.2.4. AmaqSUTIAH : (T.3.)Him. 4 dari 16 Put. No. 0902 /Pdt.G/2016 /PA.Pra.1.2.5. Inaqg MARIYAM : (T.T.2.)1.2.6. InaqKEMAR: (T.T.3.).1.3.
Register : 19-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 289/Pdt.P/2023/PA.Mtr Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
M E N E T A P A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alimudin Ardianto bin Tarwiah) dengan Pemohon II (Saknah binti H.
Register : 01-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1215 /Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 16 Oktober 2014 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Jasiah Bin Kasinah ) dengan Pemohon II ( Saknah Binti Mahrup ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1998,di Lingkungan Dasan Kolo RT.03, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;------3.
Register : 16-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4969/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 18
13 — 18
RT.O10 RW. 006 Kelurahan Sawah Lama,Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan secaraIslam dengan kesepakatan untuk membina keluarga yang Saknah,Mawaddah wa Rahmah, yakni membangun rumah tangga yang didalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan saling memberikan rasaSakinah, nyaman dan betah, saling mencurahkan Mawaddah, rasa cintakasin sayang, penghargaan dan penghormatan, serta senantiasamengharap Rahmah Allah SWT sebagaimana ketentuan Nya dalam
Putus : 19-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 PK/Pdt/2018 Tanggal 19 Desember 2018 — H. SUKRI MASRI DKK VS MUHID DKK
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Langko Nomor 88, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:MUHID;ENAH;SAKNAH;FATIMAH alias TEMOK;SALMAH alias DANDAK;WAHIT;DESUN alias H. HUSNI;ESUN;ENUN;10. KAMARUDIN;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 973 PK/Pdt/201811. UZI alias TUAN UJI;12.
Register : 27-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1469/Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 12 Nopember 2014 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 2
11 — 2
antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan tersebutserta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon Il sudah diketahuioleh orang sekampung;Bahwa maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama Mataram adalah untuk mohon Itsbat Nikah sebagai persyaratanuntuk memperoleh Akta Nikah sebagai persyaratan untuk mengurus AktaKelahiran anak;Sahri Bin Amaq Saknah