Baru pada keesokan harinya Terdakwa mengetahui dari SaksiAgung Baroto dengan Ivan jika Edi Mustofa telah meninggal dunia di lokasiakibat perbuatannya bersama dengan lvan yang mana sampai dengan saat iniIvan masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) oleh Polres Kabupaten Blitar;Selanjutnya dari semula Terdakwa memang tidak ada niatan samasekali untuk mengambil sepeda motor Edi Mustofa yang kemudian diketahuiternyata itu adalah sepeda motor milik Saksi Muntianah, namun hanya sekedarmembawa pulang sepeda

Padasaat itu Terdakwa ikut mengantarkan Saksi untuk menitipkan sepeda motortersebut di rumah Tongseng karena sematamata rasa solidaritas Terdakwakepada Saksi Agung Baroto sebagai teman, sehingga jelas niat Terdakwa untukmemiliki sepeda motor yang digunakan Edi Musitofa tidak terbukti sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum yang diperkuat dengan keterangan SaksiAgung Baroto yang telah disumpah untuk memberikan keterangan di mukapersidangan pada hari kamis, tanggal 8 Mei 2014;Setelah mendengar permohonan

gitar laluTerdakwa ikutan main gitar dan Terdakwa melihat ketiganya telahminum minuman keras dan Edi Mustofa dalam keadaan mabuk;Bahwa Terdakwa melihat Saksi Agung dan Edi mustofa bertengkarmulut lalu Saksi Agung mengajak Edi Mustofa berkelahi kesemaksemak dan lvanpun mengikuti Saksi Agung sedangkan Terdakwadisuruh berjagajaga didekat sepeda motor sambil melihatlinat kalauada orang lain yang melihat perkelahian Saksi Agung dengan EdiMustofa;Bahwa Terdakwa mengetahui Edi Mustofa dikeroyok dua oleh SaksiAgung

barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014, sekitarpukul 19.00 WIB, Terdakwa ditelepon Saksi Agung agar datang kebendungan Wlingi Raya kelurahan Jegu Kecamatan SutojayanKabupaten Blitar;Bahwa benar Saksi Agung dan Ivan kemudian menganiaya EdiMustofa hingga Edi Mustofa tergeletak dan Terdakwa tidak adamelarang atau berusaha menghentikan perbuatan Saksi Agung danIvan;Bahwa benar Terdakwa menanyakan keadaan Edi Mustofa dan SaksiAgung

sepeda motor Yamaha Mio yang dibawa Edi Mustofaoleh Terdakwa dibawa kerumah Terdakwa di lingkungan NangkanWlingi;e Bahwa benar sesampainya di rumah Terdakwa di LingkunganNangkan Wlingi, Terdakwa mencopot plat nomor sepeda motor Mioyang dikendarainya untuk menghilangkan jejak karena takut ketahuanorang lain;e Bahwa benar sepeda motor Yamaha Mio tersebut adalah milik SaksiMuntianah;e Bahwa benar sepeda motor tersebut hendak ditinggal dirumahTerdakwa namun Terdakwa keberatan sehingga Terdakwa dan SaksiAgung

SETNAT RATTIAW Als ASEP mengambil dokumen lagi kepada saksiAGUNG SETIAWAN dan Sdr. ABDUL HASAN menyerahkannya kepada saksi di LobyHotel Batung Batulis sekitar pukul 23.00 Wita, dan saksi menjanjikan bahwa esok hari akanselesai;Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekitar pukul 09.00 Witabertempat di rumah kontrakan saksi, Sdr.

ABDULHASAN pergi ke rumah saksi AGUNG SETIAWAN, setelah sampai di rumah saksiAGUNG SETIAWAN, Sdr. ABDUL HASAN diberi uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta) rupiah oleh saksi AGUNG SETIAWAN;Bahwa benar setelah itu Sdr. ABDUL HASAN pergi menemui saksi RAIS KUMARdan menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta) rupiah, dipinjam Sdr27SETNAT RATTIAW Als ASEP sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkansisanya Rp.6.000.000, (enam juta) rupiah digunakan Sdr.

SETNAT RATTIAW AlsASEP pulang, setelah menerima dokumen tersebut kemudian saksi REZKYRUMBOGO HERYANTO berangkat menemui saksi AGUNG SETIAWAN di depanCarsurin Landasan Ulin, kemudian saksi REZKY RUMBOGO HERYANTOmenyerahkan dokumen tersebut kepada saksi AGUNG SETIAWAN, setelah itu saksiAGUNG SETIAWAN meyerahkan dokumen tersebut kepada Sdr.

ABDULHASAN pergi ke rumah saksi AGUNG SETIAWAN, setelah sampai di rumah saksiAGUNG SETIAWAN, Sdr. ABDUL HASAN diberi uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta) rupiah oleh saksi AGUNG SETIAWAN;Bahwa benar setelah itu Sdr. ABDUL HASAN pergi menemui saksi RAIS KUMARdan menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta) rupiah, dipinjam SdrSETNAT RATTIAW Als ASEP sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkansisanya Rp.6.000.000, (enam juta) rupiah digunakan Sdr.

dengan berat kotor kurang lebih0,29 gram dan setelah diinterogasi diakui milik Terdakwa yang didapat dariSaksi Agung Wibowo Alias Jebing Bin Joko Yuwono Saleh yang akandipakai sendiri dengan teman perempuannya yang bernama Ruki Aprilia ; Bahwa oleh karena pengakuan Terdakwa mendapatkan Narkotika dariSaksi Agung alias Jebing tetapi setelan dikroscek dengan Saksi Agung,keterangan mereka berbolak balik maka setelah dicek ditemukan pesanWhatsapp (WA) bahwa terdapat pembelian Narkotika jenis Shabu ke SaksiAgung

LaluTerdakwa mengatakan mau pesan paket Supra dan Saksi AGUNGmenjawab kalau paket Supra tidak ada, adanya paket Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan Saksi AGUNG bilang ke Terdakwa kalau SaksiAGUNG sekalian akan menyicil atau membayar kekurangan uangpembelian shabu pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 kemarin sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa diminta Saksi AGUNG untuk menemuinya diwarung kopi di Dukuh Kroyo Rt.04/01 Desa Kroyo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten

Lalu SaksiAGUNG mengatakan kalau baru punya uang Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) dan sisannya nanti kalau sudah terjual dibayar dan Terdakwamengatakan agar nanti diambil di warung Terdakwa sekalian pas bukawarung ;Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib Saksi AGUNG datang ke warung Terdakwadengan membawa uang Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan uangditerima Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan Narkotika jensi Shabukepada Saksi AGUNG oleh karena sebelumnya ada transaksi tersebutmaka sewaktu Terdakwa

Lalu SaksiAGUNG mengatakan kalau baru punya uang Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) dan sisannya nanti kalau sudah terjual dibayar dan Terdakwamengatakan agar nanti diambil di warung Terdakwa sekalian pas bukawarung ; Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib Saksi AGUNG datang ke warung Terdakwadengan membawa uang Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan uangditerima Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan Narkotika jensi Shabukepada Saksi AGUNG oleh karena sebelumnya ada transaksi tersebutmaka sewaktu Terdakwa

Tasikmalaya dimana dari keduanyaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Tsmditemukan narkotika jenis sabu dan ketika di interogasi ternyata sabutersebut didapatkan dari saksi AGUNG GUMILAR Bin OMON SALMONdan juga telah menggunakannya bersama Terdakwa, Terdakwa, saksiAGUNG GUMILAR Bin OMON SALMON (berkas terpisah) dan PUTRI(DPO). Kemudian setelah di interogasi lagi ternyata menurut keterangansaksi M. AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI dan saksi M.

FAHRI Bin HISAM HASAN dan saksiAGUNG GUMILAR Bin OMON SALMON, pada hari hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekira jam 14.30 Wib bertempat di rumah saksi AGUNGGUMILAR Bin OMON SALMON dan saksi M. FAHRI Bin HISAM HASANdi Kp. Taraju Kec. Sukaraja Kab.

AQLI, Sdri.PUTRI (belum tertangkap), Saksi FAHRI dan Terdakwa kembali ke rumahFAHRI dan pada waktu itu sudah ada Saksi AGUNG di rumah, kemudianberkumpul di ruang tamu;Bahwa lalu Saksi AGUNG membuat alat hisap berupa bong yang terbuatdari bekas botol LISTERIN dikasih sedotan plastik, setelah itu SaksiAGUNG mengeluarkan barang berupa: 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal sabu, kKemudian diambil sebagian lalu dituangkan ke bongyang telah dibuat tersebut.

Singaparna Kab.Tasikmalaya;Bahwa setelah sampai di lokasi Terdakwa dan Saksi AGUNG menunggu disekitar SPBU tersebut, hingga akhirnya ada petugas kepolisian berpakaianpreman menghampiri dan menanyai, selanjutnya Terdakwa dan SaksiAGUNG dibawa ke kantor Polres Tasikmalaya untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa menggunakan kristal sabu, bersamasama dengan Sdri.PUTRI (belum tertangkap), Saksi FAHRI, Saksi AGUNG dan Saksi M.

FAHRI, SaksiAGUNG GUMILAR, Saksi M. AQLI AZRI dengan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan hasil Pemeriksaan Laboratoris BNNmaka diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2016 sekira jam 13:00 WibSaksi M. AQLI datang ke rumah Saksi FAHRI dan Saksi AGUNG di Kp.Taraju Ds. Janggala Kec. Sukaraja kab. Tasikmalaya; Bahwa di rumah Saksi FAHRI tersebut, Sdri.

Kemudian sekitar pukul 19.30WIB saksi AGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK dan saksiAGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK masuk kedalam toilet yangada di Pom bensin tersebut, pada saat didalam toilet tersebut saksi AGUNGhalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2017/PN.SmgARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK mengambil sabu yang beradadidalam plastic dengan menggunakan sedotan plastic dan menaruh kedalam plastik rokok setelah itu saobu yang berada diplastik rokok saksiAGUNG ARIF WIBOWO

Kemudian sekitar pukul 19.30WIB saksi AGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK dan saksiAGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK masuk kedalam toilet yangada di Pom bensin tersebut, pada saat didalam toilet tersebut saksi AGUNGARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK mengambil sabu yang beradadidalam plastic dengan menggunakan sedotan plastic dan menaruh kedalam plastik rokok setelah itu sabu yang berada diplastik rokok saksiAGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK serahkan kepadaterdakwa, kemudian

Bahwa terdakwa menyediakan narkotika jenis sabu tersebut kepada saksiAGUNG als ALEX dengan harga Rp 1.250.000. (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) untuk 1 (satu) gram sabu.

PENGKIK.Bahwa benar terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu pesanan dari saksiAGUNG ARIF WIBOWO als ALEX pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitarpukul 04.30 WIB di depan patung Diponegoro di JI. Pahlawan Semarang dan padahari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul 19.25 WIB ditempat parkir sepedamotor hotel grand Candi Semarang JI.

SUGENG AGUNG SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa kejadian perzinahan tersebut pada hari Senin tanggal 19Desember 2016 sekira jam 22.15 di dalam kamar rumah saksi SatrianaTiti Sari di Perumahan Bukit Permai Blok B Kecamatan MojorotoKota Kediri;e Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan saksi Satriana Titi Sari sebagaitetangga dan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga ; Bahwa status saksi Satriana Titi Sari sudah menikah dengan saksiAgung Subroto yang bekerja sebagai

B/2017.PN.Kdre Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 22.00WIB, saksi Agung Subroto menghampiri saksi saat saksi di Pos Jaga lalu bertanya Bu Sari apa keluar lalu saksi jawab Tidak, karena kondisi hujan setelah itu saksiAgung bilang soalnya saya gedorgedor pintu nggak dibuka setelah itu saksiAgung, saksi ajak kerumahnya untuk melihat apakah pintu tetapi tetap tidakdibukakan, selanjutnya pak Agus tetangga depan rumah keluar dan bertanya adaapa lalu saksi bilang katanya

sebagai anggotaPolri ;e Bahwa ketika ditunjukkan wajah terdakwa dimuka persidangan saksi membenarkanbahwa lakilaki tersebut yang berada di rumah saksi Agung;e Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor polisi oleh saksi Agung, selanjutnyasaksi Agung kembali kerumah dan membawa saksi Satriana Titi Sari untuk diajakke Kantor Polisi ;e Bahwa antara rumah saksi Satriana Titi Sari dan Pos Satpam jaraknya sekitar 50km dan beda gang ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat terdakwa datang ke rumah saksiAgung

PN.Kdr14lagi saksi Satriana Titi Sari tetap tidur miring terdakwa jongkok dengan kaki dilipatkemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam lobang kemaluan saksiSatriana Titi Sari dan digesek keluar masuk sebentar dan tidak mengeluarkansperma lalu berhenti karena lelah;= Bahwa benar tak lama kemudian sekira jam 22.00 WIB terdengar pintu rumahdiketukketuk kemudian saksi Satriana Titi Sari menyuruh terdakwa menggunakanbaju dan naik ke atas loteng dan sewaktu diatas loteng terdakwa ditangkap saksiAgung

Agung Subroto dan saksi Agung Subroto menanyakan nama,pekerjaan dan Kartu Anggota, kemudian terdakwa menjawab bahwa nama terdakwaPramudita Putra Jasatama, pekerjaan sebagai polri kemudian terdakwamenunjukkan Kartu Anggota terdakwa kepada saksi Agung Subroto dan selanjutnyaterdakwa dibawa ke Kantor Polisi oleh saksi Agung Subroto untuk diproses;= Bahwa setelah suami saksi Satriana Titi Sari yaitu saksi Agung Subroto kembali kerumah dan ketika dirumah saksi Satriana Titi Sari ditanya oleh suaminya saksiAgung

Wonosari bersama saksi DoniGuritwan bergabung bersama saksi Agung Wibowo dan kedua terdakwa.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul 02.00 WIBmereka berputarputar di jalan dengan menggunakan sepeda motor, yaitu saksiAgung Wibowo dan saksi Doni Guritwan berboncengan dengan menggunakansepeda motor Honda Vario warna putih Nopol AB3815QA, dan terdakwa danterdakwa 2 berboncengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun warnamerah Nopol AB4632TF.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 485

//Pid.B/2014/PN.SmnBahwa benar pada saat melewati daerah Nogosari, timbul niat pada diri saksiAgung Wibowo untuk mengambil barang dari rumah saksi Sarjono yang terletakdi jalan yang mereka lalui tersebut.Bahwa benar saksi Agung Wibowo mengatakan kepada saksi Doni Guritwan danjuga kepada terdakwa dan terdakwa 2 akan mengambil barang, terdakwa 1 danterdakwa 2 hanya diam saja dan tidak berusaha melarangnya.

Saat itu saksiAgung Wibowo juga menjanjikan akan memberikan bagian kepada terdakwa 1dan terdakwa 2 atas penjualan barangbarang jika telah berhasil diambilnya.Bahwa benar saksi Agung Wibowo dan saksi Doni Guritwan berboncengandengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol AB3815QA mendatangi rumah saksi Sarjono, dengan menggunakan sebuah obeng yangdibawanya;Bahwa saksi Agung Wibowo mencongkel jendela di salah satu rumah saksiSarjono kemudian masuk ke dalam rumah, sedangkan saksi Doni

Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang kedalam kekuasaannya; dimana barang tersebutsebelumnya tidak ada dalam kekuasaan si pelaku dan pengambilan itu sudah dapatdikatakan selesai apabila barang tersebut sudah berpindah tempatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi yaitu saksi Sarjono, saksi Yatimah, saksi Muh Badari, saksiAgung Wibowo al Mblegek dan saksi Doni Guritwan al Kancil serta

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keteranganpara saksi maupun pengakuan terdakwa, bahwa barang yang telah diambil olehsaksi Agung Wibowo al Mblegek dan saksi Doni Guritwan al Kancil berdasarkanketerangan para saksi yaitu saksi Sarjono, saksi Yatimah, saksi Muh Badari, saksiAgung Wibowo al Mblegek dan saksi Doni Guritwan al Kancil serta keteranganterdakwa dan terdakwa 2 sendiri di persidangan, telah menerangkan jika

dengan Terdakwa dan saksi Muhammad Rawi (terdakwadalam perkara terpisah) yang sedang mengisap narkotikagolongan jenis ganja yang telah dicampur dengan sebatangrokok Dji Sam Soe seberat kurang lebih 1, 98 gram, lalu Terdakwamenawarkan kepada saksi Agung Prayoga untuk mengisapnarkotika jenis ganja yang telah dicampurkan dengan tembakausebatang rokok Dji Sam Soe sebelumnya oleh Terdakwa,kemudian saksi Agung Prayoga menerima narkotika jenis ganjatersebut lalu menghidupkan dan mengisapnya, dan ketika saksiAgung

Sam Soe seberat kurang lebih 1, 98 gram, laluTerdakwa menawarkan kepada saksi Agung Prayoga untuk mengisapnarkotika jenis ganja yang telah dicampurkan dengan tembakau sebatangrokok Dji Sam Soe sebelumnya oleh Terdakwa, kemudian saksi AgungPrayoga menerima narkotika jenis ganja tersebut lalu menghidupkan danmengisapnya, dan ketika saksi Agung Prayoga sedang mengisapnyasebanyak setengah batang rokok yang telah dicampur narkotika golongan jenis ganja yang ada pada saksi Agung Prayoga, Terdakwa dan saksiAgung

Karo karenamenggunakan Narkotika Gol.1 yaitu ganja; Bahwa pada hari tersebut, Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung dan saksi Muhammad Rawi sedang menghisap ganja yangdicampur dengan rokok merek Djisamsoe secara bergantian;e Bahwa saksi Agung datang belakangan dan Terdakwa yangmengajak saksi Agung untuk ikut menghisap ganja;Bahwa kemudian datang saksi Martin Ginting dan saksi JosuaManurung yang sedang melakukan patroli dan kemudian saksimendatangi Terdakwa serta melakukan penggeledahan dan akhirnyaditemukan

Prayoga diperoleh informasi bahwa Terdakwa telah menanam ganjapada sebuah ladang milik Terdakwa yang terletak di Perladangan Lau Sunggoh,Desa Gurusinga, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut, Terdakwa beserta saksiAgung Prayoga diminta oleh petugas kepolisian untuk menunjukkan ladangtersebut dan kemudian dari ladang milik nenek Terdakwa tersebut didapatkannarkotika jenis ganja berupa 4 (empat) batang panjang berukuran sekitar 140(seratus empat puluh) cm dan

Selanjutnya saksi AGUNG CANDRA SEPTIADI menjual besi besi bekas seberat 208 (dua ratus delapan) kilogram tersebut kepada terdakwayang kemudian di beli terdakwa sehargaRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) perkilogramnya sehingga total yang harga yang dibayarkan terdakwa kepada saksiAGUNG CANDRA SEPTIADI sebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh limaribu rupiah).

Tanah Bumbu;Bahwa terdakwa mengakui, jumlah besi yang dibeli terdakwa adalah seberat 208 (duaratus delapan) kilogram dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu Rupiah) per kilogram;Bahwa terdakwa mengakui, membayar besibesi bekas tersebut seharga Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu Rupiah);Bahwa terdakwa mengakui, terdakwa akan menjual lagi besibesi bekas seharga Rp.3.100, (tiga ribu seratus Rupiah) per kilogramnya;Bahwa terdakwa mengakui, pernah menanyakan asal usul besi tersebut kepada saksiAGUNG

Tanah Bumbu;Bahwa benar, jumlah besi yang dibeli terdakwa adalah seberat 208 (dua ratus delapan)kilogram dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu Rupiah) per kilogram;Bahwa benar, membayarbesibesi bekas tersebut seharga Rp. 625.000, (enam ratusdua puluh lima ribu Rupiah);Bahwa benar, terdakwa akan menjual lagi besibesi bekas seharga Rp. 3.100, (tiga ribuseratus Rupiah) per kilogramnya;Bahwa benar, terdakwa pernah menanyakan asal usul besi tersebut kepada saksiAGUNG CANDRA SEPTIADI;Bahwa benar, saksi AGUNG

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan , menggadaikan , mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Bahwa benar kejadiannyapada Jumat tanggal 13 September 2014 dan hari sabtu tanggal 14 September 2014 terdakwamembeli 4 (empat) buah plat besi berukuran besar, (satu) buah knalpot bekas Jenset dari saksiAGUNG CANDRA SEPTIADI di rumah terdakwa yang

Kemudian saksiAGUNG meninggalkan saksi, dan saksi pergi menuju ke tempat temansaksi yang bernama sdr.FERY untuk menyerahkan barang berupa 1(satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisibutiran kristal bening berupa Narkotika jenis sabu. Sekira pukul 02.00 wibpada saat saksi sedang berada di Jl.Sutan Syahrir Kel.Tejo AgungKec.Metro Timur Kota Metro, ada beberapa orang berpakaian premanyang mengaku polisi melakukan penangkapan terhadap saksi.

Kemudian saksi melihat saksi RIANmemberikan barang berupa 1 (satu) buah kotak rokok merkSAMPOERNA MILD kepada saksi AGUNG dan diterima oleh saksiAGUNG. Lalu saksi AGUNG menyimpan barang tersebut ke dalamdasbor sebelah kiri motor yang kami gunakan tadi.

untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut dari saksi RIAN.Bahwa saksi EVAN tidak mengetahui jika terdakwa memerintahkan saksiAGUNG untuk mengambil narkotika jenis sabu dengan saksi RIAN.Bahwa terdakwa tidak ada kesepakatan dengan saksi AGUNG dan saksiIRFAN Als EVAN untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu yang telahterdakwa pesan dengan saksi RIAN seharga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa narkotika jenis sabu yang terdakwa pesan dengan saksi RIANseharga Rp. 350.000, (tiga

Kemudian setelah itu terdakwamelihat saksi AGUNG sedang bermain gitar didepan teras rumahnya lalukemudian terdakwa mendatangi saksi AGUNG dan berkata kepada saksiAGUNG GUNG TOLONG TEMUIN RIAN DIDEPAN WARUNG JAMOK KALORIANNYA ADA AMBIL BAHANNYA* lalu. terdakwa menjawab YAUDAHSEKALIAN BELI ROKOK. kemudian setelah itu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada saksi AGUNG dengan tanganterdakwa lalu uang tersebut diterima oleh saksi AGUNG dengan tangankanannya.

Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkarain, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa TEDI JAYA SUNARYA als ENOT Bin YOYO SUNARYO sedangnongkrong di Jalan Rumah Sakit Ujungberung kota Bandung dan denganseseorang bernama IGIT, kemudian datang temannya saudara IGIT yaitu saksiAGUNG

NURAHMAN (dalam berkas perkara terpisah) dan berkenalan denganterdakwa TEDI JAYA dan mereka pun mengobrol, selanjutnya terdakwa TEDImenanyakan Apakah benar AGUNG sedang membutuhkan bahan daun ganjadan punya uang berapa dan dijawab saksi AGUNG memang ia sedangmembutuhkan kemudian terdakwa TEDI meminta nomor telepon saksiAGUNG dan nantinya akan dihubungi terdakwa, selanjutnya pada tanggal 10Maret 2014 terdakwa TEDI JAYA menghubungi kembali saksi AGUNG danmengatakan "gimana jadi ga pesan bahan ganja

TEDI JAYA memberikan uangsebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi GALIH melaluisaudara KOBE (DPO), selanjutnya terdakwa TEDI JAYA pulang ke Bandungdan keesokan harinya pada tanggal 28 Maret 2014 terdakwa TEDI JAYAmenyerahkan 1 (satu) paket besar ganja kering kepada saksi AGUNGNURAHMAN ditempat warnet ujungberung dan selanjutnya terdakwa TEDIJAYA pergi meninggalkan saksi AGUNG tersebut, dan akhirnya pada tanggal 14April 2014 terdakwa TEDI JAYA SUNARYA berhasil ditangkap setelah saksiAGUNG

harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa TEDI JAYA mengatakan ini baru ada uangRp.500.000, (liam ratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayar setelahganja laku dijual, Kemudian terdakwa TEDI JAYA memberikan uangsebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi GALIHmelalui saudara KOBE (DPO), selanjutnya terdakwa TEDI JAYA pulangke Bandung dan keesokan harinya pada tanggal 28 Maret 2014 terdakwaTEDI JAYA menyerahkan 1 (Satu) paket besar ganja kering kepada saksiAGUNG

reskrim langsung menuju kamar kamar untuk melakukanpenggeledahan dan di temukan 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabumilik terdakwa Wahyu Nugroho didalam kamar apartement tepatnyadiatas kitchen set ;Bahwa menurut keterangan terdakwa Wahyu Nugroho kalau keduabungkusan berupa narkotika tersebut adalah kiriman dari temannyayang bernama Agung Nugroho yang dikirim dari Ambarawa Jawatengah sebagai oleholeh buat terdakwa untuk dibawa pulang keManado ;Bahwa oleh karena terdakwa sudah duluan pulang ke Manado, saksiAgung

Nugroho menginformasikan bahwa oleholeh yang di maksudakan dikirim ke Manado dan pada tanggal 16 Oktober 2017 saksiAgung Nugroho menelpon terdakwa Wahyu Nugroho alias Wahyubahwa titipan oleholeh yang dimaksudkan telah dikirim ke BandaraManado ;Bahwa karena bersamaan terdakwa H.

Nugroho menginformasikan bahwa oleholeh yang di maksudakan dikirim ke Manado dan pada tanggal 16 Oktober 2017 saksiAgung Nugroho menelpon terdakwa Wahyu Nugroho alias WahyuHal. 10 dari 27 Putusan No 5/PID/2018/PT MNDbahwa titipan oleholeh yang dimaksudkan telah dikirim ke BandaraManado ;Bahwa karena bersamaan terdakwa H.

, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada awalnya Terdakwa diajak oleh temannya yang bernama Putu Bagusuntuk menemui saksi Agung Jumin di Tulungagung dengan tujuanuntuk mencari pekerjaan, karena tidak ada tempat bermalam laluterdakwa dan Putu Bagus menginap di Hotel Palapa mulai tanggal 6 Mei2013 s/d 10 Mei 2013, selanjutnya terdakwa mendapat pinjaman sepedamotor Suzuki, kemudian pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekitarpukul 23.00 wib terdakwa berangkat sendiri menuju kerumah saksiAgung

perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya Terdakwa diajak oleh temannya yang bernama Putu Bagusuntuk menemui saksi Agung Jumin di Tulungagung dengan tujuanuntuk mencari pekerjaan, karena tidak ada tempat bermalam laluterdakwa dan Putu Bagus menginap di Hotel Palapa mulai tanggal 6 Mei2013 s/d 10 Mei 2013, selanjutnya terdakwa mendapat pinjaman sepedamotor Suzuki, kemudian pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekitarpukul 23.00 wib terdakwa berangkat sendiri menuju kerumah saksiAgung

kekurangpatutan darialatalat penggerak yang dipergunakan untuk memperoleh keuntungan itu.Meskipun keuntungan itu mungkin wajar, namun apabila diperoleh dengan alatalat penggerak tersebut, tetap keuntungan itu akan bersifat melawan hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalahmenguasai suatu barang bertentangan dengan hak yang dipunyai pihak lain atasbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Kamistanggal 9 Mei 2013 sekitar pukul 23.00 wib terdakwa datang kerumah saksiAgung

Unsur sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Kamistanggal 9 Mei 2013 sekitar pukul 23.00 wib terdakwa datang kerumah saksiAgung di Desa Ngranti Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung dengantujuan meminjam sepeda motor Honda Vario warna silver No.Pol.

LulukHidayah alamat Desa Ngranti RT.02 RW.01 KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung, dikembalikan kepada saksiAgung Jumain. 1 (satu) buah tas kain warna krem, dikembalikan kepadaterdakwa.e Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah),dikembalikan kepada sdr. Zaenal Arifin.6.

pada tempatPengadilan Negeri Bale Bandung daripada tempat kedudukan yang didalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan maka sesuai ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriBale Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I yang dilakukandengan cara :Pada hari Senin tanggal 02 April 2014 sekitar jam 13.00 terdakwa mengsms saksiAGUNG

lalu saksiAGUNG menjawab Ada , kemudian terdakwa mengsms lagi dengan kalimat pesan ganjaseharga Rp 500.000,00 dan selanjutnya terdakwa dengan saksi AGUNG sepakat bertemu diJalan Pangkalan Desa Ujung Berung Kecamatan Cibiru Kota Bandung, lalu setelah bertemu ditempat tersebut saksi AGUNG kepada terdakwa menyerahkan (satu) bungkus kertas koranyang dimasukan ke dalam keresek warna hitam yang bertuliskan KEEPRES OF THE FALTHBANDUNG DEATMETAL SINDIKAT yang didalamnya berisi daun ganja dan kemudianterdakwa

lalu saksiAGUNG menjawab Ada , kemudian terdakwa mengsms lagi dengan kalimat pesan ganjaseharga Rp 500.000,00 dan selanjutnya terdakwa dengan saksi AGUNG sepakat bertemu diJalan Pangkalan Desa Ujung Berung Kecamatan Cibiru Kota Bandung, lalu setelah bertemu ditempat tersebut saksi AGUNG kepada terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas koranyang dimasukan ke dalam keresek warna hitam yang bertuliskan KEEPRES OF THE FALTHBANDUNG DEATMETAL SINDIKAT yang didalamnya berisi daun ganja dan kemudianterdakwa

lalu saksi AGUNG menjawab Ada ,kemudian terdakwa mengsms lagi dengan kalimat pesan ganja seharga Rp 500.000,00lalu terdakwa dengan saksi AGUNG sepakat bertemu di Jalan Pangkalan Desa UjungBerung Kecamatan Cibiru Kota Bandung, lalu saksi AGUNG kepada terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus kertas koran yang dimasukan ke dalam keresek warnahitam yang bertulskan KEEPRES OF THE FALTH BANDUNG DEATMETALSINDIKAT yang didalamnya berisi daun ganja dan kemudian terdakwa kepada saksiAGUNG menyerahkan uang sebesar

SukarayaKecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi rombongan motor Terdakwaberpapasan dengan motor Honda Vario warna Putih Biru Nopol B3542FKAyang dikendarai oleh Saksi AGUNG berboncengan dengan Saksi SANDI, lalusaat itu motor yang dikendarai oleh Terdakwa sengaja menggunakan jalur motoryang dikendarai Saksi AGUNG sehingga Saksi AGUNG menghindar tabrakan.Selanjutnya Terdakwa memutar balik dan mengejar motor yang dikendarai SaksiAGUNG, dan setelah dekat saat itu Saksi AHMAD ARIF menendang sepedamotor

Sukaraya Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi rombongan motor terdakwa berpapasan dengan motorHonda Vario warna Putih Biru Nopol B3542FKA yang dikendarai oleh SaksiAGUNG berboncengan dengan Saksi SANDI, lalu saat itu motor yangdikendarai oleh terdakwa sengaja menggunakan jalur motor yang dikendaraiSaksi AGUNG sehingga Saksi AGUNG menghindar tabrakan.

Sukaraya Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi rombongan motorterdakwa berpapasan dengan motor Honda Vario warna Putih Biru Nopol B3542FKA yang dikendarai oleh Saksi AGUNG berboncengan dengan SaksiSANDI, lalu) saat itu. motor yang dikendarai oleh terdakwa sengajamenggunakan jalur motor yang dikendarai Saksi AGUNG sehingga SaksiAGUNG menghindar tabrakan.

Setelah terjatuh Saksi AHMAD ARIFmenghampiri Saksi AGUNG dan Saksi SANDI kemudian Saksi AHMAD ARIFmengeluarkan senjata tajam celurit yang telah dipersiapkan dari balik bajunyadan langsung mengayunkan senjata tajamnya di bagian atas kepala SaksiAGUNG yang pada saat itu menggunakan helm sebanyak 3 (tiga) kali hinggahelm yang digunakan dalam keadaan sobek bekas sabetan Clurit.

Sukaraya Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasirombongan motor terdakwa berpapasan dengan motor Honda Vario warna PutihBiru Nopol B3542FKA yang dikendarai oleh Saksi AGUNG berboncengandengan Saksi SANDI, lalu saat itu motor yang dikendarai oleh terdakwa sengajamenggunakan jalur motor yang dikendarai Saksi AGUNG sehingga SaksiAGUNG menghindar tabrakan.

Bin SUMAN PRAWOTO (Alm),dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangan yang diberikan pada saat diperiksa di Penyidiktersebut;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekitar jam11.00 WIB saksi melihat saksi AGUNG FIRMANSYAH keluar rumahuntuk bekerja di Rental Disc di JIl.Rajawali Km.4,5 Kota Palangka Rayaseperti biasanya dan kemudian pada sekitar jam 17.00 WIB saksiAGUNG

FIRMANSYAH kembali kerumah dan kemudian saksi AGUNGFIRMANSYAH bercerita bahwa dia baru kecurian Handphone, danberdasarkan informasi yang saksi AGUNG FIRMANSYAH dapatkanbahwa terdakwalah yang telah mengambil Handphone milik saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN PlkAGUNG FIRMANSYAH tersebut, mendengar hal tersebut saksi kemudianmenyarankan untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polres PalangkaRaya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUNG FIRMANSYAH, saksiAGUNG FIRMANSYAH tidak ada

membenarkannya, olehkarena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekitar jam 11.00 WIBsaksi AGUNG FIRMANSYAH memulai pekerjaan saksi AGUNGFIRMANSYAH sebagai penjaga dan kasir di Rental penyewaan VCD danDVD di Rental Disc Rajawali 3 JI.Rajawali Km.4,5 Kota Palangka Raya dankemudian saksi AGUNG FIRMANSYAH mencharge Hand Phone milik saksiAGUNG

FIRMANSYAH tersebut dan lalu keluar dan kembali kerumahterdakwa, kemudian sekitar jam 13.30 WIB ketika saksi AGUNG FIRMANSYAHbangun Hand Phone milik saksi AGUNG FIRMANSYAH sudah tidak ada lagiditempatnya dan sudah hilang, dan saksi AGUNG FIRMANSYAH sempatmencari namun juga tidak ditemukan, kemudian saksi AGUNG FIRMANSYAHHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN Plkmendapatkan informasi dari tetangga saksi AGUNG FIRMANSYAH yangsedang berjualan bakso, bahwa yang telah mengambil Handphone milik saksiAGUNG

Rampogan tersebut terdakwa menghubungi saksiAGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH (Alm) melalui telpon, dengan maksudmemberitahukan akan ketersediaan Narkotika jenis daun Ganja keringtersebut, lalu sekira pukul 14.00 Wib terdakwa tiba di Kp. Rampogan tersebutdan kemudian sekira pukul 14.30 Wib saksi AGUNG GUMILAR BinHASBULLOH (Alm) juga tiba di Kp. Rampogan. Lalu terdakwamemperkenalkan saksi AGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH (Alm) kepadaSdr. CANGCUT Als AKANG.

AKANG Als CANGCUT selanjutnya barangNarkotika jenis daun ganja kering tersebut diberikan kepada SaksiAGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH secara langsung didepanTerdakwa; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul10.00 WIB Terdakwa menawarkan kepada Saksi AGUNG GUMILAR BinHASBULLOH bahwa yang bersangkutan mempunyai barang paket 100(seratus) ganja kering. Selanjutnya sore harinya Saksi AGUNG GUMILARBin HASBULLOH menghubungi kembali Terdakwa untuk bertemu di KPRAMPOGAN.

Rampogan tersebut Terdakwa menghubungi SaksiAGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH (Alm) melalui telepon, dengan maksudmemberitahukan akan ketersediaan Narkotika jenis daun Ganja keringtersebut, lalu sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa tiba di Kp. Rampogantersebut dan kemudian sekira pukul 14.30 WIB Saksi AGUNG GUMILAR BinHASBULLOH (Alm) juga tiba di Kp. Rampogan. Lalu Terdakwamemperkenalkan Saksi AGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH (Alm) kepadaSdr.

CANGCUT Als AKANGsebanyak 1 (satu) paket berukuran kecil seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), lalu Narkotika jenis daun ganja kering tersebut diserahkan oleh SaksiAGUNG GUMILAR Bin HASBULLOH (Alm) kepada Terdakwa denganmaksud untuk di linting/dibungkus menggunakan kertas papir warna putih,dan dengan dibantu oleh Sdr.

Atas permintaan SaksiAgung Gumilar tersebut, Terdakwa menyanggupi bahwa ia akanmempertemyukan Terdakwa kepada Sdr. Cangcut (DPO) sebab barangnya adapada Sdr. Cangcut. Setelah beberapa kali komunikasi, akhirnya dengan bantuanHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Skb.Terdakwa, Saksi Agung Gumilar berhasil bertremu dengan Sdr. Changcut dansepakat melakukan jual beli Narkotika Jenis Ganja Kering dengan hargaRp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah).

Ssaksi AGUNG PRIANTO Sayasudah tidak ada uang lagi selanjutnya Terdakwa 2 SIMON PETRUSBONSAPIA merabaraba saku celana Saksi AGUNG PRIANTO dan adayang membuka tas lalu mengambil barang milik Saksi AGUNG PRIANTO,selanjutnya Terdakwa 2 SIMON PETRUS BONSAPIA karena jengkellangsung memukul Saksi AGUNG PRIANTO di bagian kepala namunterkena helmnya kemudian Terdakwa 1 JONI AWOM yang baru pulangmembeli pisang goreng dan melihat Terdakwa 2 SIMON PETRUSBONSAPIA dan Terdakwa 3 RONAL BONGGOIBO mengelilingi SaksiAGUNG

orang, setelah itu wanita tersebut memarahi 3 orang tersebut danmenyuruh Saksi untuk lapor ke kantor polisi, Sesampainya di kantor polisiSaksi bersama anggota polisi langsung menuju kembali ke JI.Pasir PutihArowi dan saat itu orangorang yang melakukan pencurian dengankekerasan terhadap Saksi sudah tidak ada, tetapi setelah dibantu olehmasyarakat sekitar ditemukan salah satu dari orang yang melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap Saksi:; Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap SaksiAgung

mengambil handphone milik Saksi Agung Prianto,namun setelah Saksi Agung Prianto kembali bersama Saudara JEFRIRAMAR, dan Saksi Agung Prianto mengatakan kepada Terdakwa bahwaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Mnkhandphone yang dimabil dari Saksi Agung Prianto adalah Hanphone merekVIVO warna hitam; Bahwa setahu Terdakwa barangbarang Saksi Agung Prianto yangdiambil oleh teman Terdakwa yaitu Terdakwa 3 RONAL BONGGOIBOadalah : 1 (satu) buah jam tangan warna silver kuning dan uang milik SaksiAgung

Prianto namun Terdakwa tidak tahu jumlahnya berapa; Bahwa jam tangan dan uang milik Saksi Agung Prianto ada di SaudaraRONAL BONGGOIBO; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap Saksi Agung Prianto padasaat itu adalah Terdakwa dan Saudara SIMON BONSAPIA denganmenggunakan tangan; Bahwa tubuh dari Saksi Agung Prianto yang terkena akibat pemukulanyang Terdakwa dan teman Terdakwa yaitu Saudara SIMON BONSAPIAlakukan yaitu terkena pada Bagian Kepala Saksi Agung Prianto namun SaksiAgung Prianto sedang menggunakan

dan 1 (Satu) unit HP merk VIVO Type y91c warna hitam, selanjutnyaTerdakwa 2 SIMON PETRUS BONSAPIA karena jengkel langsung memukulSaksi AGUNG PRIANTO di bagian kepala namun terkena helmnya kemudianHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN MnkTerdakwa 1 JONI AWOM yang baru pulang membeli pisang goreng dan melihatTerdakwa 2 SIMON PETRUS BONSAPIA dan Terdakwa 3 RONALBONGGOIBO mengelilingi Saksi AGUNG PRIANTO dan Saudara OTISHAMADI (Daftar Pencarian Orang) sedang duduk di atas sepeda motor SaksiAGUNG

Tangerangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanoa hak atau melawanhukum ,menerima,menjadi perantara dalam jual belismenyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat yangmengatasnamakan warga Alam Sutra Kota Tangerang Selatan bahwadidaerahnya sering terjadi transaksi Narkotika ,selanjutnya atas dasarinformasi tersebut ,saksi Bambang Novi,S,SH bersamasama dengan saksiAgung

Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pengintaian sampai kedaerah Kramat Jati Jakarta Timur, tepatnya di JL.Pucung Kel.Bale KambingKec.Kramat Jati Jakarta Timur,sesampainya disalah satu rumah warga yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN Tngdicurigal yang sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan warga dihuni olehorang (terdakwa) dengan nama panggilan HERYN ANTHONI SIANIPARALIAS TONI BIN ABDUL RAHIM SIANIPAR; Bahwa selanjutnya atas ijin terdakwa saksi Bambang Novi,S,SH ,saksiAgung

dekat denganPengadilan Negeri Tangerang sehingga Pengadilan Negeri Tangerangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut tanpa hak atau melawanhukum ,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis sabu yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat yangmengatasnamakan warga Alam Sutra Kota Tangerang Selatan bahwadidaerahnya sering terjadi transaksi Narkotika ,selanjutnya atas dasarinformasi tersebut, saksi Bambang Novi,S,SH bersamasama dengan saksiAgung

lakilaki (terdakwa ) yang dicurigai namun berpindahtempat; Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pengintaian sampai kedaerah Kramat Jati Jakarta Timur, tepatnya di JL.Pucung Kel.Bale KambingKec.Kramat Jati Jakarta Timur, sesampainya disalah satu rumah warga yangdicurigal yang sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan warga dihuni olehorang (terdakwa) dengan nama panggilan HERYN ANTHONI SIANIPARALIAS TONI BIN ABDUL RAHIM SIANIPAR; Bahwa selanjutnya atas ijin terdakwa saksi Bambang Novi,S, SH ,saksiAgung

berisikan NarkotikaJenis Methamfetamina(shabu) dengan berat netto seluruhnya 1,0340 gramMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat yangmengatasnamakan warga Alam Sutra Kota Tangerang Selatan bahwadidaerahnya sering terjadi transaksi Narkotika ,selanjutnya atas dasarinformasi tersebut, saksi Bambang Novi,S,SH bersamasama dengan saksiAgung

awalnya saksi Suroso beserta saksi Wahyudi,SH serta saksi Agung Priyantosedang melaksanakan piket di Satuan Reserse Narkoba Polres Metro TangerangKota,tibatiba saksi Suroso mendapat informasi dari seseorang yang tidak maumenyebutkan identitasnya melalui telpon mengatakan bahwa ada sebuah rumahkontrakan di daerah Kp.Ketapang Dongkal Rt.01/04 Kel.Cipondoh MakmurKec.Cipondoh Kota Tangerang sering digunakan untuk transaksi Narkoba;Bahwa atas dasar informasi tersebut saksi Suroso,saksi Wahyudi,SH, serta saksiAgung

Narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya saksi beserta saksi Wahyudi,SH dan saksi Agung Priyantosedang melaksanakan piket di Satuan Reserse Narkoba Polres MetroTangerang Kota,tibatiba saksi mendapat informasi dari seseorang yang tidakmau menyebutkan identitasnya melalui telpon mengatakan bahwa ada sebuahrumah kontrakan di daerah Kp.Ketapang Dongkal Rt.01/04 Kel.CipondohMakmur Kec.Cipondoh Kota Tangerang sering digunakan untuk transaksiNarkoba;Bahwa atas dasar informasi tersebut saksi ,saksi Wahyudi,SH, serta saksiAgung

Priyanto melakukan Observasi ketempat tersebut dan setelah dinilaiinformasi tersebut akurat,selanjutnya saksi melihat rumah kontrakan sesuaidengan yang diinformasikan kemudian saksi,saksi Wahyudi,SH serta saksiAgung Priyanto datang dan dekati lalu saksi mengetuk pintu rumah kontrakantersebut dan dibuka oleh terdakwa sendiri;e Bahwa selanjutnya saksi menanyak identitas terdakwa dan mengakuibernama Centoro Als Toro Als Cen Cen Bin Eddy Tantono ,kemudiandilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap