Kbm. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon mempunyai kakak perempuan bernama Tasinem yang kemudianmenikah dengan seorang lakilaki bernama Samid Sanmiarso dan atas pernikahanmereka mempunyai anak bernama Subardi ; Bahwa kemudian pada tanggal 31 Maret 1993 Samid Sanmiarso meninggal duniadan Tasinem meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 1997 ;e Bahwa Subardi sebagai PNS di SMP 1 Sukorejo, Kab.

menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti dari P1 sampai dengan P8, dan mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu saksit MUKSIN bin JAMJURI dan saksi SRI WAHYUNI binti MUHAJIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon, yaitu berupabuktibukti surat, keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah diperoleh faktafaktasebagai berikut : e Bahwa Pemohon mempunyai keponakan bernama SUBARDI yaitu anak dari kakakperempuan Pemohon bernama Tasinem yang menikah dengan Samid

Sanmiarso ;e Bahwa Subardi bekerja sebagai PNS di SMP I Sukorejo, Kabupaten Ponorogo danpada Tahun 1995 Subardi telah di Pensiun karena menderita sakit ingatan, sampaisekarang belum sembuh dan sekarang tinggal di Desa Sidoharjo RT. 02/02Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen ; e Bahwa ayah dari Subardi yaitu Samid Sanmiarso telah meninggal dunia pada tahun1993, dan Ibunya yaitu Tasinem telah meninggal pada tahun 1997, kemudianSubardi bertempat tinggal di rumah orang tuanya sendirian ; e Bahwa rumah

1995/SK tanggal 26 Desember 1995 ; e Bahwa karena Subardi menderita sakit ingatan dan sekarang belum sembuh makauntuk mengurus kepentingannya diperlukan seorang Wali Pengampu ;e Bahwa Subardi mempunyai kakak dan adik kandung, tetapi Subardi suka marahmarah kepada family kandungnya tersebut, Subardi hanya patuh kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya menerangkan bahwaSubardi adalah keponakan Pemohon yaitu anak dari kakak perempuan Pemohon bernamaTasinem yang menikah dengan Samid

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hanapi bin Langali) dengan Pemohon II (Tasmia binti Abdul Samid) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1977 di Desa Abbajareng, Kecamatan Dampal Selatan Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli

SALINAN PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Tli w . 1 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Hanapi bin Langali, umur 60 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaAbbajareng, Kecamatan Dampal Selatan, KabupatenTolitoli, Sebagai Pemohon I.Tasmia binti Abdul Samid, umur 62 Tahun

dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Tolitoli sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Hanapi bin Langali)dengan Pemohon II (Tasmia binti Abdul Samid

) disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah Pemohon (Hanapi bin Langali) dengan Pemohon II (Tasmia bintiAbdul Samid) telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Pemohon danPemohon II telah mengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu kesaksianoleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Salinan Penetapan

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Hanapibin Langali) dan Pemohon II (Tasmia binti Abdul Samid) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanapi bin Langali)dengan Pemohon II (Tasmia binti Abdul Samid) yang dilaksanakan padatanggal 22 Oktober 1977 di Desa Abbajareng, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli;Salinan Penetapan No. 0062/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 11 dari 133. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal SelatanKabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Maret 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, dengan Wali Nikah Ayah kandungPemohon II bernama Bapak Mudrika dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Bapak Yahya dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Siswanto dan Samid dengan mas kawinberupa Emas seberat 2 Gram dibayar tunai ;2.

Samid bin Atma, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di jalur Il Kampung marga jaya, DistrikUwapa, Kabupaten Nabire; Saksi menerangkan bahwa hubungan saksidengan para Pemohon Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui telah melaksanakan perkawinan padatanggal 20 Maret 2016, di wilayah Distrik Uwapa, Kabupaten Nabire,dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Bapak Mudrikadan yang mengakad nikahkan adalah Yahya dan disaksikan oleh 2 (dua

)orang saksi yang masingmasing bernama Siswanto dan Samid denganmas kawin berupa Emas seberat 2 Gram dibayar tunai ; Bahwa saksi mengetahui , pada saat perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Janda Matikarena suami Pemohon II tel;ah meninggal pada tahun 2015 ; Bahwa saksi mengetahui , setelah perkawinan tersebut paraPemohon hidup berumah tangga tinggal di rumah orang tua Pemohon IIdi Kampung Marga Jaya, Distrik Uwapa, Kabupaten Nabire, sampaidengan sekarang ; Bahwa saksi

Distrik Uwapa, Kabupaten Nabire, Saksi menerangkan bahwahubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga Pemohon dantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui telah melaksanakan perkawinan padatanggal 20 Maret 2016, di wilayah Distrik Uwapa, Kabupaten Nabire,dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Bapak Mudrikadan yang mengakad nikahkan adalah Yahya dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Siswanto dan Samid

juga menghadirkan 2saksi yang telah memberikan keterangan dimuka persidangan Menimbang7Bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohon tersebutmenyatakan pada pokoknya saksi mengetahui langsung perkawinan Pemohon dengan Pemohon II, pada tanggal 20 Maret 2016, di Distrik Uwapa, KabupatenNabire, dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Bapak Mudrikadan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Bapak Yahya dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Siswantodan Samid

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ZAENUDIN ALS UDIN BIN ABDUL MANAN dan Tedakwa II RENO ALS SAMID BIN SUDIRMAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta melakukan penganiyaan, sebagaimana dakwaan alternative

Kedua;

SH
Terdakwa:
1.Zaenudin Als Udin Bin Abdul Manan
2.Reno Als Samid Bin Sudirman

Menyatakan Terdakwa Zaenudin Als Udin Bin Abdul Manan danTedakwa II Reno Als Samid Bin Sudirman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiyaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I Zaenudin Als Udin Bin AbdulManan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danTedakwa II Reno Als Samid Bin Sudirman dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

SAMID Bin SUDIRMAN melemparkan alatpembolong kertas ke arah saksi korban H.R. HASAN BASRI,SE Bin ABDULHalaman 20 Put Nomor 285/Pid.B./2019/PN SbrMANAN serta memukul pundak saksi koroban H.R. HASAN BASRI,SE BinABDUL MANAN dengan menggunakan kepalan tangan;Bahwa Sdr. NUGROHO (DPO) melakukan pemukulan denganmenggunakan kepalan tangan dan mengenai pipi dari saksi korban H.R.HASAN BASRI,SE Bin ABDUL MANAN;Bahwa sdr.

SAMID Bin SUDIRMAN melemparkan alatpembolong kertas ke arah saksi korban H.R. HASAN BASRI,SE Bin ABDULMANAN serta memukul pundak saksi korban H.R. HASAN BASRI,SE BinABDUL MANAN dengan menggunakan kepalan tangan;Halaman 35 Put Nomor 285/Pid.B./2019/PN SbrBahwa Sdr. NUGROHO (DPO) melakukan = pemukulan denganmenggunakan kepalan tangan dan mengenai pipi dari saksi korban H.R.HASAN BASRI,SE Bin ABDUL MANAN;Bahwa sdr.

Menyatakan Terdakwa ZAENUDIN ALS UDIN BIN ABDUL MANAN danTedakwa II RENO ALS SAMID BIN SUDIRMAN tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: turut sertamelakukan penganiyaan, sebagaimana dakwaan alternative Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAENUDIN ALS UDIN BIN ABDULMANAN dan Tedakwa II RENO ALS SAMID BIN SUDIRMAN, oleh karenaitu dengan pidana penjara masintgmasing selama: 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3.

Fajar AswandiBin Abu Samid lalu 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam, 4 (empat) buah plastic klip beningdiduga masih berisi sisa shabu dengan berat netto 0,029 gram, 1 (satu) bal plastic klip bening, 6(enam) buah pipet plastic, Seperangkat alat hisap (Bong), (satu) buah kantong asoy warna hitam,dan 2 (dua) buah korek api gas warna hijau dan ungu milik terdakwa.

KAMAL Bersamasama dengan sdr.Fajar Aswandi Bin Abu samid (Berkas Perkara Terpisah) dan Sdr.

Fajar Aswandi Bin Abu samid dan Sdr. Dedi Hartono (Berkas Terpisah) sedangmengobrol dirumah terdakwa kemudian Sdr. Eko Saputra Bin Johadi (Alm) dan Sdr. M. RezaRamadhan Bin Hasmi bersama sama dengan anggota Tim Res Narkoba Polres Muba melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa. Kemudian saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa (satu) buah plastic klip bening yang berisi (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabuyang dibalut selembar potongan kertas putih milik sdr.

Fajar Aswandi Bin Abu Samid, lalu 1 (satubuah timbangan digital warna hitam, 4 (empat) buah plastic klip bening diduga masih berisi sisashabu, (satu) bal plastic klip bening, 6 (enam) buah pipet plastic, Seperangkat alat hisap (Bong), 1(satu) buah kantong asoy warna hitam, dan 2 (dua) buah korek api gas warna hijau dan ungu miliksdr. Terdakwa.

Fajar Aswandi Bin Abu Samid lalu 1(satu) buah timbangan digital warna hitam, 4 (empat) buah plastic klip bening didugamasih berisi sisa shabu, 1 (satu) bal plastic klip bening, 6 (enam) buah pipet plastic,Seperangkat alat hisap (Bong), 1 (satu) buah kantong asoy wama hitam, dan 2 (dua)buah korek api gas wama hijau dan ungu milik terdakwa.

Saito ais To bin Samid dan sdr. Budi ( Dafar pencarian Orang), pada hari Rabu tanggal 07September 2011 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di dekat kuburan cina jalan Kenangan Kelurahan KutoPanji Kec. Belinyu Kab.

Sarto als To bin Samid untuk merencanakan mengambil fang listik di kuburanCina jalan kengangan Kel. Kuto Panji Kec. Belinyu Kab. Bangka lalu sdr.

Yulianto ais Anto bin Ngabenisdr Sarto als To bin samid bersama dengan Budi (afar pencarian orang) dan terdekwa Jailani ais Jaials Heri bin Anson berjalan kaki menuju kuburan cina dan sesampainya di sana terdakwa Jailani ais Jaials Heri bin Ansori (Alm) mengatakan "inilah tempat kita untuk memotong fang listik" kemudian sambilmenunjuk ke arah tang listik itu fang listik yang akan hendak kita potong, kemudian sekira pukul23.30 WI sdr, Yulanto als Yanto bin Ngabeni sdr Saito als To bin Samid bersama

Yulianto als Anio bin Ngabeni sdr Sarto als To bin Samid bersamadengan Budi (afar pencarian orang) dan terdakwa Jailani als Jai als Heri bin Anson datang ke jalanPahlawan XII setelah sekira pukul 23.30 WIB dengan menumpang mobil No.Pol. BN 9266 GAberangkat menuju kuburan cina yang dikendarai oleh sdr.

Salo als To bin Samid dan sdr. Budi (DPO) pihak PT.

: Sebelah Utara berbatasan dengan Kali Bekasi (tanah pecahanterbawa arus kali); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah pemakaman dan tanah milikEndi Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Samid/Kodok; Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Bekasi (tanah pecahannyaterbawa arus kali);Halaman 3 dari 14 hal.

(delapan belas ribu tujuh ratusmeter persegi) yang berasal Girik C Nomor 215 Persil 10 atas namaSebih bin Kemon dengan batasbatas dahulu terletak di Desa JatiasihJatirasa, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Anak Kali Bekasi/tanah pecahannya; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah pemakaman dan milik Endi; Sebelah Selatan berbatasan dengan milik Samid/Kodok; Sebelah Barat berbatasan dengan Anak Kali Bekasi/tanah pecahannya;dan oleh karena perubahan arus Kali Bekasi, sekarang menjadi

yang dahulu terletak di Desa Jatiasih, Jatirasa, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Anak Kali Bekasi/tanah pecahannya;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah pemakaman dan milik Endi; Sebelah Selatan berbatasan dengan milik Samid/Kodok; Sebelah Barat berbatasan dengan Anak Kali Bekasi/Pecahannya;Dan oleh karena perubahan Arus Kali Bekasi, sekarang menjadi terletakdi RT.03 RW.02, Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu,Halaman 7 dari 14 hal. Put.

(delapan belas ribu tujuh ratus meter persegi) atas namaSebih bin Kemon dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan pecahan yang terbawa arus kali;Sebelah Timur berbatasan dengan milik Endi/Kemang Pratama; Sebelah Selatan berbatasan dengan milik Samid/Kodok; Sebelah Barat berbatasan dengan pecahan yang terbawa arus kali;Menyatakan Akta Jual Beli antara Penggugat Intervensi dengan Armahbinti Sebih dan Barok binti Sebih yang dibuat di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Dr. H. M.

Nomor 415 K/Pdt/2018 Sebelah Timur berbatasan dengan milik Endi/Kemang Pratama; Sebelah Selatan berbatasan dengan milik Samid/Kodok; Sebelah Barat berbatasan dengan pecahan yang terbawa arus kali;adalah tanah milik Penggugat Intervensi yang diperoleh berdasarkanakta jual beli antara Penggugat Intervensi dengan Armah binti Sebih danBarok binti Sebih yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Dr. H.M. Ridwan Indra R.A, S.H. Nomor 315/AD/2/Jatiasih/1994tertanggal 11 Mei 1994;6.

Bahwa pada saat dilakukan interogasi kepada terdakwa RENDI HARIPRASETYO alias MINYAK bin HARI BASUKI menerangkan bahwa DIMASAGUNG PUJI ISWORO alias SAMID bin SUPENO sudah 3 (tiga) kalimembeli ganja kepada terdakwa yaitu yang pertama awal bulan Desember2015 yang membeli 1 (satu) plstik klip berisi ganja seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), yang kedua pada hari Senin tanggal 18 Januari2016 sekitar pukul 21.00 wib membeli 1 (satu) klip ganja dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan

Bahwa selain DIMAS AGUNG PUJI ISWORO alias SAMID bin SUPENO,terdakwa juga pernah menjual ganja kepada orang lain yaitu kepada temantemannya yaitu KIPLI dan BEDUNG. Bahwa terdakwa mendapatkan ganja dari ARIF (DPO) pada awal bulanDesember 2015 dengan cara membelinya dengan harga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk berat (setegah) kilogram.

Lowokwaru Kota Malang.Bahwa terdakwa menjual dan menyerahkan Ganja kepada DIMAS AGUNGPUJI ISWORO alias SAMID bin SUPENO pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 sekitar pukul 16.30 wib yang diserahkan di tempat kost Jl.Joyo Raharjo No. 276A Kel. Merjosari Kec.

Lowokwaru Kota Malang.Bahwa DIMAS AGUNG PUJI ISWORO alias SAMID bin SUPENOmendapatkan ganja tersebut dari terdakwa dengan cara membeli sebanyak2 (dua) bungkus plastic klip berisi ganja dengan Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah).Bahwa DIMAS AGUNG PUJI ISWORO alias SAMID bin SUPENO sudah 3(tiga) kali membeli ganja kepada terdakwa yang pertama bulan Desember2015 saksi membeli 1 (satu) plastic klip berisi Ganja seharga Rp. 50.000.

Bahwa setelah saksi Agus Abadi, saksi Sumarji, S.Psi menangkap saksiDIMAS AGUNG PUJI ISWORO alias SAMID bin SUPENO dan menemukan1 (satu) buah HP merk samsung warna hitam silver simcard simpati nomor081331936031. Bahwa Perbuatan terdakwa tersebut tanpa izin dari pejabat yangberwenang, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorpolisi untuk proses hukum lebih lanjut.

Samid KannaKalobang (wafat tahun 1965), dengan melahirkan delapan oranganak yaitu :1) Hasmin binti Abd. Samid Kanna Kalobang;2345Murmin bin Abd. Samid Kanna Kalobang;Nasaruddin alias Nursu bin Abd. Samid Kanna Kalobang;M. Jahyaddin bin Abd. Samid Kanna Kalobang;Sitti Arafah binti Abd. Samid Kanna Kalobang;6) Nurbiah binti Abd. Samid Kanna Kalobang;7) Sundari binti Abd. Samid Kanna Kalobang;8) Jasman bin Abd. Samid Kanna Kalobang;))))))Bahwa Jahyaddin bin Abd.

Samid Kanna Kalobang semasahidupnya satu kali beristri yaitu dengan perempuan Marasuka, denganmelahirkan empat orang anak yaitu :Hal. 4 dari 27 hal. Put. No. 447 K/AG/2009Samiruddin bin M. Jahyaddin (Penggugat II);Marayadi bin M. Jahyaddin;Masdin bin M. Jahyaddin;Masjaya bin M. Jahyaddin;Bahwa Sitti Arafah bin Abd. Samid Kanna Kalobang (wafat tahunPFO NM >1983), semasa hidupnya satu kali bersuami dengan lelaki M. Codai (wafattahun 1985), dengan melahirkan empat orang anak yaitu :1.

Samid Kanna Kalobang (wafat tahun1980), semasa hidupnya satu kali bersuami dengan lelaki Sahaman,dengan melahirkan tiga orang anak yaitu :1. Tarrara bin Sahaman;2. Aco bin Sahaman;3. Muhdir bin Sahaman;Bahwa Sundari binti Abd. Samid Kanna Kalobang (wafat tahun1982), semasa hidupnya satu kali bersuami dengan lelaki Abd. Aziz (wafattahun 1983), dengan melahirkan empat orang anak yaitu :1. Heba binti Abd. Aziz;2. Ratna binti Abd. Aziz;3. Hamsah bin Abd. Aziz;4. Aco Tanrigau bin Abd.

Samid Kanna Kalobang (wafat tahun1995), semasa hidupnya dua kali beristri, yaitu :1. Dengan perempuan Naang (cerai hidup), dengan melahirkan limaorang anak yaitu :a. Ma'ma/ Masna binti Jasman;Cica binti Jasman;Aco bin Jasman;Nilawati binti Jasman;o 29 5Marlina binti Jasman;Hal. 5 dari 27 hal. Put. No. 447 K/AG/20092. Dengan perempuan Jumudia, dengan melahirkan tiga orang anakyaitu :a. Nadrin bin Jasman;b. Adri bin Jasman;c. Muja binti Jasman;Bahwa Senjata PN. Bua Sabu DN.

dengan tidak peduliapakahuntukmenggunakankesempatanadanyasesuatusyaratataudipenuhinyasesuatutatacara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika saksi Sumintodan saksi Tugiman beserta team dari Polsek Karanggayam sedangmelaksanakan patroli rutin dan setibanya di Pasar Soma Desa GunungsariKecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen, mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sebuah rumah kosong milik Sartanom alias Samid

kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika saksi Sumintodan saksi Tugiman beserta team dari Polsek Karanggayam sedangmelaksanakan patroli rutin dan setibanya di Pasar Soma Desa GunungsariKecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen, mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sebuah rumah kosong milik Sartanom alias Samid

mengetahui adanya perjudian di DukuhKarangendep Desa Glontor Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen,sehingga berhasil kami tangkap tangan, yaitu saat saksi bersamasama KapolsekKaranggayam AKP KRIDA RISANTO.SH, Aiptu SUYADI Kanit Reskrim danAiptu SUMINTO Kasi humas, melaksanakan Patroli Rutin;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Kbm.Bahwa setibanya di Pasar Soma Desa Gunung Sari Kecamatan Karanggayamtelah menerima informasi dari masyarakat kalau bertempat dirumah kosong miliksaudara SAMID

barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;SUGENG HARYADI Bin SUKIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dijadikan saksi dipersidangan ini sehubungn dengan adanya pelakuperjudian yang telah ditangkap oleh Petugas Polsek Karanggayam pada hariHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Kbm.Senin tanggal 13 Januari 2014, sekitar pukul 10.00 WIB dirumah kosong miliksaudara SAMID

pukul 10.00 WIB saksidibangunkan oleh Petugas Polsek Karanggayam dan menangkap para pelakuperjudian tersebut namun saudara SABAR berhasil melarikan diri kemudianmenyita barang bukti berupa tikar dari mending/pandan, 3 (tiga) set kartu Dominodan uang tunai Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah),selanjutnya para pelaku perjudian tersebut dan barang buktinya dibawa ke KantorPolsek Karanggayam;Bahwa jaraknya saksi tidur dengan tempat perjudian dirumah kosong miliksaudara SARTANOM Alias SAMID

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I ARFIAN TRI RUSADI als API bin CECEP RASDI P. dan terdakwa II DENI RAHMAT bin SAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk memiliki Narkotika golongan Isebagaimana yang didakwakan

Terdakwa:
1.ARFIAN TRI RUSADI Als API Bin CECEP RASDI P
2.DENI RAHMAT Bin SAMID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dimas Dio Saputra Alias Dimas Alias Samid Bin Gotin Suyatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
DIMAS DIO SAPUTRA Als DIMAS Als SAMID Bin GOTIN SUYATNO

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Sarli bin Karsa
2.Ningsih binti Samid) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal .......... di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Sarli bin Karsa, tempat tanggal lahir : Subang, 01 Juli 1977 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Kareo RT.015 RW.007 Desa Caracas KecamatanKalijati Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Ningsih binti Samid

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sarli bin Karsa) denganPemohon II (Ningsih binti Samid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran kabupatensubang ;Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sarli bin Karsa) NIK.3213040107770234, tanggal 30 Oktober 2012, dan Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon II (Ningsih binti Samid) NIK. 3213045411820012,tanggal 30 Oktober 2012, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang PropinsiJawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);2.

Iltersebut maskawinnya berupa uang Rp.300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah)dibayar tunai ; bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II yaitu Sanom dan Jumadi, selain dari kKedua saksitersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah Anda (KakakKandung Pemohon II) secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Sarli bin Karsa)berstatus jejaka dan Pemohon II (Ningsih binti Samid

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sarli bin Karsa) dengan Pemohon II(Ningsih binti Samid) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1998 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pabuaran KabupatenSubang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu ;4.

SAMID(belum tertangkap), sdr. AEP(belum tertangkap), sdr. (belum tertangkap), sdr.DAMAN (belum tertangkap), sdr. OMAN (belum tertangkap), dan sdr.

SAMID (belumtertangkap), sdr. AEP (belum tertangkap), sdr. (belum tertangkap), sdr. DAMAN(belum tertangkap), sdr. OMAN (belum tertangkap), dan sdr.

SAMID(belum tertangkap), sdr. AEP (belum tertangkap), sdr. (belum tertangkap), sdr.DAMAN (belum tertangkap), sdr. OMAN (belum tertangkap), dan sdr.

SAMID (belumtertangkap), sdr. AEP(belum tertangkap), sdr. (belum tertangkap), sdr. DAMAN(belum tertangkap), sdr. OMAN (belum tertangkap), dan sdr.

Samid ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Samid, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga , tempat tinggal di Kp. Rabak, RT 003 RW 001, Desa/KelCikuda, Kec. Parungpanjang, Kab .

Samid, tempat tanggal lahir, Bogor,21101953 Agama Islam, Pekerjaan tani Tempat tinggal di Kp. Rabak,RT 003 RW 001 Desa/Kel .Cikuda, Kec. Parungpanjang, Kab. Bogor4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikahmasing masing bernama :a. Juned bin mawi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kp. Rabak, RT 003 RW 001Desa/Kel .Cikuda, Kec. Parungpanjang, Kab. Bogorb. Kosasih bin Udin umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kp.

Samid) yangdilangsungkan pada hari minggu, tanggal 07 Bulan Januari tahun 1990Di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParungpanjang3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.

Samid (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jajang Muhajal bin Asnawi(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Samid ) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1990 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang KabupatenBogor;4.

SAMID serta terjadi jab qabul yangrumah penghulu di Desa Sirh wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Membebaskan biaya perkara; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan halhal yang berkaitan denganpengesahan nikah, namun Pemohon I dan Pemohon II tetap pada

SAMID, dan maharnyaberupa uang, namun saksi lupa berapa jumlahnya ; Bahwa sepengetahuan saksi, status Pemohon I waktu menikah adalah Jejaka danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan susuan serta tidak ada hubungan semenda ; Bahwa selama berumah tangga, Pemohhon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah pindah agama atau murtad, Pemohon I tidak pernahmenikah dengan wanita lain, tidak ada masyarakat di sekitar tempat

SAMID, dan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa sepengetahuan saksi, status Pemohon I waktu menikah adalah Jejaka danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan susuan serta tidak ada hubungan semenda ; Bahwa selama berumah tangga, Pemohhon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah pindah agama atau murtad, Pemohon I tidak pernahmenikah dengan wanita lain, tidak ada masyarakat

SAMID, mahar berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) yang akan dipergunakan untuk mengurus persyaratan pembuatan AktaKelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4, maka Majelis Hakimmenyatakan terbuktt bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kandangan, oleh karenanya sesuai Pasal 49 huruf a dan penjelasanPasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Jo.

SAMID serta dihadiri orang banyak.

Bahwa setelah ISTRI PEWARISmeninggal Pewaris/ PEWARISmenikahkembali dengan seorang wanita bernama Atik Praptiningsih binti Samid yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUAKecamatan Simokerto, Kota Surabaya pada tanggal 30 Juli 2006 sesualdengan Surat Nikah nomor 328/48/VII/2006, dan dari pernikahan tersebuttidak memiliki keturunan5. Bahwa Pewaris/ PEWARIStelah meningal dunia pada 15 Desember 2018 ;6.

Atik Praptiningsih binti Samid selaku isteri/jandab.ANAK KANDUNG selaku anak kandungc.ANAK KANDUNG selaku anak kandung8. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupaa.

Atik Praptiningsih binti Samid selaku isteri/jandab.ANAK KANDUNG selaku anak kandung c.ANAK KANDUNG selaku anak kandung 3) Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 2666/Pdt.P/2020/PA.Sby dalam persidangan tanggal07 Desember 2020;Penetapan Nomor 2666/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 5 him.Bahwa, untuk

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 28 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung PemohonIl yang bernama : Sayari bin Samid , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Edi bin Sayari dan Adnan Hidayat bin Ahmad denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian

di Kampung Kadutunggul Rt.001 Rw.009, KelurahanCigadung, Kecamatan karangTatanjung, Kabupaten Pandeglang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan para Pemohon;Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 1979;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il;Bahwa yang nmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sayari bin Samid

Kecamatan karangTatanjung, KabupatenPandeglang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan para Pemohon:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II pada tahun 1979;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan para Pemohon;Bahwa bahwa banyak tetangga yang menyaksikan perkawinanmereka;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Sayari bin Samid

itsbat nikahtersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalam tenggang waktutersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggapemeriksaan perkara tersebut dilanjutkan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan itsbat nikah paraPemohon ini adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 07 Januari 1979, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sayari bin Samid

syarat formal danmateril, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan para Pemohon,dibawah sumpahnya masing menerangkan, yang pada pokoknya bahwa paraPemohon adalah sebagai suami isteri, menikah secara Islam pada tahun1992 bertempat di rumah orang tua Pemohon II di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Karaangtanjung, para saksi ikut menyaksikansendiri pernikahannya, dengan wali nikah orang tua Pemohon Il yangbernama Sayari bin Samid

Bahwa setelah ISTRI PEWARISmeninggal Pewaris/ PEWARISmenikahkembali dengan seorang wanita bernama Atik Praptiningsih binti Samid yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUAKecamatan Simokerto, Kota Surabaya pada tanggal 30 Juli 2006 sesualdengan Surat Nikah nomor 328/48/VII/2006, dan dari pernikahan tersebuttidak memiliki keturunan5. Bahwa Pewaris/ PEWARIStelah meningal dunia pada 15 Desember 2018 ;6.

Atik Praptiningsih binti Samid selaku isteri/jandab.ANAK KANDUNG selaku anak kandungc.ANAK KANDUNG selaku anak kandung8. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupaa.

Atik Praptiningsih binti Samid selaku isteri/jandab.ANAK KANDUNG selaku anak kandung c.ANAK KANDUNG selaku anak kandung 3) Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 2666/Pdt.P/2020/PA.Sby dalam persidangan tanggal07 Desember 2020;Penetapan Nomor 2666/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 5 him.Bahwa, untuk