• Sampun, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI.

  Sampun; Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon menyerahkan mahar/mas kawin berupa emas seberat 10 (Sepuluh) gram; Bahwa dalam pernikahan tersebut ada prosesi ijab qobul antaraPemohon dan wali Pemohon II; Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan, yang bertindaksebagai saksi pernikahan adalah bapak H. Jasman dan bapak H.

  Sampun;+ Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon menyerahkan mahar/mas kawin berupa emas seberat 10 (Sepuluh) gram;+ Bahwa dalam pernikahan tersebut ada prosesi ijab gobul antaraPemohon dan wali Pemohon II;+ Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan, yang bertindaksebagai saksi pernikahan adalah bapak H. Jasman dan bapak H.

  Sampun dengan mahar/mas kawin berupa emasseberat 10 (Sepuluh) gram serta yang bertindak sebagai saksi pernikahanadalah bapak H. Jasman dan bapak H. Karman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram dinikahi yaitu :ENT Ets Sides Sieg ced g5ls SSG asta gsl weds Cle2 = < re a rv & Wo Z . ot 2 Ete peLagtls seo Te pads Shas!

  Sampun, yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1989 di Wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam bukupendaftaran perkawinan yang disediakan untuk itu;4.

• Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonSuami Pemohon :Nama : SAMPUN bin YUMIRAHUmur : 64 tahunAgama : IslamPendidikan : Tidak Tamat SDStatus Perkawinan : Duda Mati dalam usia 64 tahunPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Banaran RT.004 RW.002 DesaDemangan Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk;di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk;3.

  Bahwa hubungan antara Pemohon SUNARTI binti SAMAN dengancalon suami Pemohon SAMPUN bin YUMIRAH tersebut sudahsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan, dan telah menjalinhubungan cinta kasih sekitar 1 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama ini orangtua/pihak keluarga calon suami Pemohontelan melakukan pendekatan/peminangan terhadap wali Pemohon namunditolak dengan alasan Karena menurut perhitungan (weton) tanggal lahircalon suami tidak cocok dengan tanggal lahir Pemohon;5.

  Penetapan No.0424/Padt.P/2020/PA.NGJSaksi 1, SUNARI bin PAWIRO, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun BanaranRT.004 RW.002 Desa Demangan Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon,karena saksi adalah Modin di Desa Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Sampun, akan tetapi wali Pemohon tidak

  halanganuntuk menikah, kecuali wali Pemohon yg tidak bersedia;Saksi 2, RAKIS MIRASTA bin SISWANTO, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di DusunBanaran RT.004 RW.002 Desa Demangan Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon,karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Sampun

  bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernama Sampun

• ANDI AZIZ (masih dalam Pencarian PihakKepolisian/DPO) pada Hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang termasuk dalam bulan Juli 2018bertempat di depan Taman Patih Sampun JL. Gatot Subroto No. 31 Kel. Bojongbata,Kec. / Kab.

  Bahwa kemudian pada Hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam18.00 Wib bertempat di depan Taman Patih Sampun JL. Gatot Subroto No. 31Kel. Bojongbata, Kec. / Kab. Pemalang terdakwa AGUS DARMAWAN BinRASEAN bersama dengan saksi AHMAD FAUZAN als OJAN Bin WAJUD, Sadr.EVAN BAGUS SADEWO dan Sdr.

  ,bertempat di depan Taman Patih Sampun JL.Gatot Subroto Kel. Bojongbata, Kec. / Kab. Pemalang, telah melakukanperbuatan pengeroyokan yang mengakibatkan kerusakan bus PO. CebongJaya dan mengakibatkan orang lain lukaluka yaitu salah satu superterPersibara Banjarnegara.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RODI bin WAKID) dengan Pemohon II (ANIK SULASTRI binti SAMPUN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.

  Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama : SAMPUN, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : SARMAN dan PONIRIN dan saksi nikah yang lainadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian

  telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon IT;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orangtua Pemohon II kurang lebih pada tahun 13 Maret 1985;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahPemohon II bernama: SAMPUN

  KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahui pada tahun 13 Maret 1985 Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II dan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama: SAMPUN

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RODI bin WAKID) dengan Pemohon II(ANIK SULASTRI binti SAMPUN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1985di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;4.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitas yang diajukan :SUTONO Bin YATMO, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Balongkenongo RT.003 RW. 002Desa Tanjungkenongo Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IDanSAMPINI Binti SAMPUN

  Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis TOHIR BinYATMO, 21 tahun yang sebenarnya adalah SUTONO Bin YATMO, 31 Desember1958, sedangkan kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon II tertulisTIAH Binti SAMPUN, 19 tahun yang sebenarnya adalah SAMPINI Binti SAMPUN,31 Desember 1964 ;4.

  Menetapkan nama dan tanggal lahir TOHIR Bin YATMO, 21 tahun dan namadan tanggal lahir TIAH Binti SAMPUN, 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah nomor 126/5/VI/1978 tanggal 02 Juni 1978 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalahSUTONO Bin YATMO, 31 Desember 1958 dan SAMPINI Binti SAMPUN, 31Desember 1964 ;3.

• Sarbini

• Batas timur: Djailani
• Batas selatan: T.N
• Batas barat: Kasrun

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1357/Durian Bungkuk atas nama Sampun Bin Trunorejomarji;

3. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.850 M2 (dua ribu delapan ratus lima puluh meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk, Kecamatan Batu Ampar

Sarbini

Batas timur: Djailani

Batas selatan: T.N

Batas barat: Kasrun

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1357/Durian Bungkuk atas nama Sampun Bin Trunorejomarji;

4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;

5. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah

Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1357/Durian Bungkuk atas nama Sampun Bin Trunorejomarji menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Indriani Dwi Puspitasari dan Titik Nuraini dan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 2.850 M2 (dua ribu delapan ratus lima puluh meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

Sarbini

Batas timur: Djailani

Batas selatan: T.N

Batas barat: Kasrun

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1357/Durian Bungkuk atas nama Sampun Bin Trunorejomarji, setelah selesainya proses balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1357/Durian Bungkuk atas nama Sampun Bin Trunorejomarji menjadi atas nama Para Penggugat tersebut;

6.

Penggugat:
1.Indriani Dwi Puspitasari
2.Titik Nuraini
Tergugat:
Sampun Bin Trunorejomardi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut

• dengan Anggota ReskrimPolres Madiun melakukan penangkapan kepada Terdakwa bersama dengan SaksiPurnomo Bin Sampun Sampurno, Saksi Danang Ratmoyo Bin Marsid, dan SaksiTeguh Kurniawan Bin Sumartono dan membawa barang bukti ke Polres Madiununtuk diproses lebih lanjut :Bahwa permainan judi dadu tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan Saksi Purnomo Bin Sampun Sampurno, Saksi Danang Ratmoyo Bin Marsid,dan Saksi Teguh Kurniawan Bin Sumartono dengan cara terlebih dahulu berkumpuldi pekarangan

  ReskrimPolres Madiun melakukan penangkapan kepada Terdakwa bersama dengan SaksiPurnomo Bin Sampun Sampurno, Saksi Danang Ratmoyo Bin Marsid, dan SaksiTeguh Kurniawan Bin Sumartono dan membawa barang bukti ke Polres Madiununtuk diproses lebih lanjut ;Bahwa permainan judi dadu tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan Saksi Purnomo Bin Sampun Sampurno, Saksi Danang Ratmoyo Bin Marsid,dan Saksi Teguh Kurniawan Bin Sumartono dengan cara terlebih dahulu berkumpuldi pekarangan rumah milik Saksi

  SAKSI BUDI UTOMO :Bahwa Saksi bersama Saksi Sudiono bersama Anggota Reskrim Polres Madiunyang lain telah melakukan tugas penangkapan terhadap Terdakwa Katimun Bin(Alm) Wirmarsi, Saksi Purnomo Bin Sampun, Saksi Danang Ratmoyo BinMarsid, dan Saksi Teguh Kurniawan (ketiganya dilakukan penuntutan secaraterpisah) yakni pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar jam 14.30 Wibbertempat di kandang ayam di Pekarangan rumah milik Sdr.

  SAKSI SUDIONO :Bahwa Saksi bersama Saksi Budi Utomo bersama Anggota Reskrim PolresMadiun yang lain telah melakukan tugas penangkapan terhadap TerdakwaKatimun Bin (Alm) Wirmarsi, Saksi Purnomo Bin Sampun, Saksi DanangRatmoyo Bin Marsid, dan Saksi Teguh Kurniawan (ketiganya dilakukanpenuntutan secara terpisah) yakni pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekitar jam 14.30 Wib bertempat di kandang ayam di Pekarangan rumah milikSdr.

  SAKSI PURNOMO Bin SAMPUN SAMPURNO :e Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi tersebut yakni pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar jam 14.30 Wib bertempat di kandang ayamdi Pekarangan rumah milik Sdr.

• Turen Kab.Malang dan saat bertemu maka terdakwa mengatakan rangkaiankebohongan sebagai berikut : Mangke lekne yotro sampun wonten,njenengan paringke kulo, mangke kulo bagibagi aken ten fakir miskin,cekne rejekine njenengan saget kulo sukani (Nanti kalau uangnya kamusudah ada kamu kasihkan ke saya nanti saya bagibagikan ke fakirmiskin biar saya bisa memberikan rejeki ke kamu) lalu saksi mengatakanbagaimana cara saya bisa mendapatkan rejeki yang berlipatlipat makaterdakwa mengatakan : lek njenengan

  sampun nyukani kulo nyotroRp.500.000, (kalau kamu sudah memberi saya uang Rp.500.000,) nantisatu atau dua minggu lagi saya bisa memberikan rejeki ke kamusebesar Rp.50.000.000, atau Rp.100.000.000,Karena mendengar dan yakin dengan terdakwa yang mengaku dirinyasebagai Kyai dan memiliki Jamaah maka saksi koroban Nur Khamim tergerakhatinya saat itu juga untuk menyerahkan uang sebanyak Rp.500.000,kepada terdakwa.

  Turen Kab.Malang dan saat bertemu maka terdakwa mengatakan rangkaiankebohongan sebagai berikut : Mangke lekne yotro sampun wonten,njenengan paringke kulo, mangke kulo bagibagi aken ten fakir miskin,cekne rejekine njenengan saget kulo sukani ( Nanti kalau uangnya kamusudah ada kamu kasihkan ke saya nanti saya bagibagikan ke fakirmiskin biar saya bisa memberikan rejeki ke kamu) lalu saksi mengatakanbagaimana cara saya bisa mendapatkan rejeki yang berlipatlipat makaterdakwa mengatakan : lek njenengan

  sampun nyukani kulo nyotroRp.500.000, (kalau kamu sudah memberi saya uang Rp.500.000,) nantisatu atau dua minggu lagi saya bisa memberikan rejeki ke kamusebesar Rp.50.000.000, atau Rp.100.000.000,v Karena mendengar dan yakin dengan terdakwa yang mengaku dirinyasebagai Kyai dan memiliki Jamaah maka saksi koroban Nur Khamim tergerakhatinya saat itu juga untuk menyerahkan uang sebanyak Rp.500.000,kepada terdakwa.

  mengatakan: lek njenengan sampun nyukani kulo nyotroHalaman 15 dari 19 Nomor 240/Pid.B/2015/PN.KpnRp.500.000, (kalau kamu sudah memberi saya uang Rp.500.000,) nantisatu atau dua minggu lagi saya bisa memberikan rejeki ke kamu sebesarRp.50.000.000, atau Rp.100.000.000.

• .; Bahwa Pemohon pernah menikah dua kali yaitu yang pertama menikah dengan Sampun setelahbercerai, kemudian Pemohon menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama Budi Mustofapadatahun 2007.

  ;Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Sampun dikaruniai seorang anak jenis kelaminperempuan, bernama Sinta Lukitasari, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 23 Desember 1994,sedangkan dalam perkawinannya yang kedua juga dikaruniai seorang anak jenis kelamin lakilaki, bernama Muhammad Zaronis Jibran Mustofa, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 28Desember 2007.;Bahwa suami Pemohon yang bernama Budi Mustofa pada tanggal 5 Desember 2007 meninggaldunia, karena sakit.

  ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Sampun hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya dan tidak pernah memberikan nafkah kepada anaknya yang bernama SintaLukitasari.; ~ 222 52222 2n nnn nen nnnn nnn nn oan5.Bahwa suami Pemohon yang bernama Budi Mustofa meninggal duniapada tanggal 5 Desember 2007, Karena Sakit.5 ........ceeesceesscceesseceene ceseceenneceeaae cenaeeeesaeeeeaeeBahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap kedua orang anaknya yang masihdibawah umur untuk kepentingan mengurus pemberian

  JIBRAN MUSTOFA, jenis kelamin : lakilaki, lahirdi Sidoarjo, pada tanggal28 Desember 2007, yang masih dibawah umut.; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P sampai dengan bukti suratbertanda P 7, dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasar bukti surat bertanda P 1, dihubungkan dengan keterangan para saksi,ternyata Pemohon telah menikah dua kali secara sah yaitu yang pertama dengan Sampun

  Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo.; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkan dengan buktibuktisurat yang diajukan oleh Pemohon, ternyata benar bahwa Pemohon telah menikah dua kalisecara sah, yaitu yang pertama dengan seorang lakilaki bernama Sampun, dan yang keduamenikah dengan seorang lakilaki bernama Budi Mustofa di Kantor urusan AgamaKecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, dan dalam pernikahannya yang pertama dan yangkedua masingmasing dikaruniai seorang anak yang masih dibawah

• Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain bernama Sampun, yakni antaraia dengan lakilaki tersebut sering terlihat bergoncengan sepeda motor danTermohon pernah dibelikan baju dan celana oleh lakilaki tersebut hal ini diketahuisendiri oleh Pemohon dan setelah ditanya siapa yang membelikan baju dan celanatersebut, namun Termohon tidak menjawab dan malah membakar baju tersebut;;4.

  Setelah itu antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Sampun, yang akibatnya merekapisah rumah selama kurang lebih 3 tahun;Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

  Sesudah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon saksi pernah melihatpertengkarannya karena masalah Setelah itu antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainbernama Sampun, yang akibatnya mereka pisah rumah selama kurang lebih 3 tahun;;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatutanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala