1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riftiani Santri binti Wahyudi untuk menikah dengan Fauzi Rahman Arif bin Hedi;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Riftiani Santri bintiWahyudi, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 21 Januari 2002 (17 tahun),Agama Islam, alamat di RT.18 RW. 01 Desa Gadingsari Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Riftiani Santri binti Wahyudi tersebut dengan calonsuaminya bernama Fauzi Rahman Arif bin Hedi, Tempat/Tanggal LahirBondowoso 25 Desember 2002(17 tahun), Agama Islam, pekerjaanHal 1 dari 10 hal Pen.

Bahwa Riftiani Santri binti Wahyudi dengan calon suaminya telahbertunangan selama 1 tahun 6 bulan dan hubungan keduanya sudahsangat akrab;4. Bahwa Riftiani Santri binti Wahyudi telah siap menjadi seorang isteri danatau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Fauzi Rahman Arif bin Hedi;5. Bahwa Riftiani Santri binti Wahyudi dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaRiftiani Santri binti Wahyudi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Fauzi Rahman Arif bin Hedi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Nomor 0592/Pdt.P/2019/PA.BdwBahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam;Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang suami;Bahwa ia telah melamar Riftiani Santri binti Wahyudi dan diterima;Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Riftiani Santri binti Wahyudi;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orangtua calon suami anak Pemohon yang bernama Hedi, umur 49 tahun, agamaIslam

binti Wahyudi maka Pemohon mempunyai kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, anak Pemohon yangbernama Riftiani Santri binti Wahyudi belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 pernikahan anak Pemohonyang bernama Riftiani Santri binti Wahyudi dengan calon suaminya ditolak KUAKecamatan Pakem;Hal 7 dari 10 hal Pen.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : Camat Lakar Santri Surabaya tersebut ;

Pondok Pesantren Nurul Hidayahsedang membawa orang yangtidak dikenal yang mencurigakan kemudian menginterogasi orang tersebut yangmengaku bernama SOLIHIN, kemudian terdakwa merekam kejadian interogasisampai kemudian para santri melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaanorang tersebut yang kemudian ditanyakan kepada orang yang mengaku bernamaSOLIHIN tersebut dan dijawab nemu kemudian para santri memakaikan baju GMBIyang berada dalam barang bawaan orang tersebut kemudian para santri jugamelakukan

Pondok Pesantren Nurul Hidayah sedang membawa orang yangtidak dikenal yang mencurigakan kemudian menginterogasi orang tersebut yangmengaku bernama SOLIHIN, kemudian terdakwa merekam kejadian interogasisampai kemudian para santri melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaanorang tersebut yang kemudian ditanyakan kepada orang yang mengaku bernamaSOLIHIN tersebut dan dijawab nemu kemudian para santri memakaikan baju GMBIHalaman 4 dari 19Putusan pidana Nomor 224/PidSus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017yang

berada dalam barang bawaan orang tersebut kemudian para santri jugamelakukan penganiayaan dan pemukulan terhadap orang yang bernama SOLIHINtersebut, setelah itu terdakwa juga mengambil gambar orang yang mengaku bernamaSOLIHIN sedang menggunakan kaos GMBI, kemudian terdakwa yang mempunyaiakun Whatsapp yang tergabung dalam Grup JAMAAH MIM (MAJELIS IMDADULMUSTOFA) SEJABODETABEK mengirim gambar dan video tersebut, denganpenambahan tulisan Antek antek PKI yang terciduk oleh para santri di DayuehCileungsi

CbiForm01/SOP/15.6/2017 Bahwa kemudian Terdakwa merekam kejadian interogasi Sampai kemudianpara santri melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan orang tersebutyang kemudian ditanyakan kepada orang yang mengaku bernama SOLIHINtersebut dan dijawab nemu kemudian para santri memakaikan baju GMBIyang berada dalam barang bawaan orang tersebut Bahwa setelah itu terdakwa juga mengambil gambar orang yang mengakubernama SOLIHIN sedang menggunakan kaos GMBI, Bahwa kemudian terdakwa yang mempunyai akun Whatsapp

CbiForm01/SOP/15.6/2017mengambil gambar banyak hampir semua yang ada ditempat kejadiandiantaranya para santri yaitu saksi ERWIN,saksi JAENI, saksi DEDE dan saksiMUKHLIS.

ASPANUDDIN BIN SABAN, umur + 44Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Keling, Desa Kalijaga,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Zi ASMUNI BIN SABAN, umur + 35 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tukang, bertempat tinggaldi Dusun Bagik Nyaka, Desa Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;melawan1.

INAQ AHYAR, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan petani bertempat tinggal di Dusun BagikNyaka Timur, Desa Bagik Nyaka Santri, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;2. AMAQ ABDUL MAJID ALIAS AHYAR BINBADAR Alias AMAQ AHYAR ROSIDI, umur 46tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Bagik Nyaka Timur, DesaBagik Nyaka Santri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;3.

BADWI BIN BADAR Alias AMAQAHYAR ROSIDI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBagik Nyaka Timur, Desa Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Agustus2018 Memberikan kuasa kepada MUNADI, S.H.,CLA, advokat yang berkantor di Kantor Advocate andLegal Auditor MUNADI and PARTNER beralamat diJalan Prof. M. Yamin, SH No. 144 Selong LombokTimur;6.

RIDAAH BINTI BADAR Alias AMAQ AHYARROSIDI : Umur + 44 Tahun, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Bagik Nyaka Tengah, Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;sebagai Pihak PARA TERGUGAT.DAN1.

RADEMAH Alias INAQ MAHRUDIN : Umur+ 75 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun Bagik Nyaka Barat, Desa Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5Desember 2018 telah memberikan kuasa kepadaanak kandungnya yang bernama MAKYAH umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Bagik Nyaka Barat, Desa BagikHim 2 Penetapan 766/Pdt.G/2018/PA.SelNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;2: INAQ IMAH : Umur +

Kemudian terdakwa JUSRIADI alias JO menelepon terdakwa SUHEMIRAHMAN alias ICUK yang berpurapura sebagai salah satu santri disalah satu pondokPesantren yang ada di Jogyakarta dan untuk meyakinkan para saksi korban terdakwaJUSRIADI alias JO memberikan handphonenya kepada saksi ANDRY RIZALBATUBARA untuk berbicara langsung kepada orang yang dapat membantu masalahkeuangannya (yang sebenarnya adalah terdakwa SUHEMI RAHMAN alias ICUK yangberpurapura sebagai salah satu santri), kKemudian terdakwa SUHEMI

Selanjutnya terdakwa Jusriadi alias Jo menghubungi terdakwa SuhemiRahman Alias Icuk yang berpurapura mengaku sebagai Santri dari sebuahPesantren di Yogyakarta dan meyakinkan para saksi korban untuk maumenggunakan jasa Muhammad Soleh alias Kiai yang bisa menghadirkan uanggaib dalam jumlah banyak.

Selanjutnyaterdakwa menghubungi terdakwa Suhemi Rahman Alias Icuk yang berpurapuramengaku sebagai Santri dari sebuah Pesantren di Yogyakarta dan meyakinkanpara saksi korban untuk mau menggunakan jasa Muhammad Soleh alias Kiai yangbisa menghadirkan uang gaib dalam jumlah banyak.

Selanjutnya terdakwa Jusriadi alias Jo menghubungi terdakwa yangberpurapura mengaku sebagai Santri dari sebuah Pesantren di Yogyakarta danmeyakinkan para saksi korban untuk mau menggunakan jasa Muhammad Solehalias Kiai yang bisa menghadirkan uang gaib dalam jumlah banyak.

Selanjutnya terdakwa Jusriadi alias Jo menghubungi terdakwa Suhemi Rahmanalias Icuk yang berpurapura mengaku sebagai Santri dari sebuah Pesantren diYogyakarta dan meyakinkan para saksi korban untuk mau menggunakan jasa MuhammadSoleh alias Kiai yang bisa menghadirkan uang gaib dalam jumlah banyak.

CAR WASH dan 1 (satu) buah HP merk VIVOwarna hitam dengan SIM card nomor 0838 5688 O600 disimpan didalammess cuci mobil PUTRA SANTRI CAR WASH.

penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu) bekas bungkus rokok Surya Pro Mild yangdidalamnya berisi 1 (Satu) plastic berisi 2 (dua) plastic isi Narkotika jenis sabusabudisimpan didalam bantal didalam mess cuci mobil PUTRA SANTRI CAR WASHdan 1 (Satu) buah HP merk VIVO warna hitam dengan SIM card nomor 0838 56880600 disimpan didalam mess cuci mobil PUTRA SANTRI CAR WASH; Bahwa benar barang bukti tersebut milik terdakwa dan sebagian milik saksiOwos; Bahwa menurut pengakuan terdakwa

,pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di cucimocil PUTRA SANTRI CAR WASH di Desa Gemurung Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bekas bungkus rokok Surya Pro Mild yangdidalamnya berisi 1 (Satu) plastic berisi 2 (dua) plastic isi Narkotika jenis sabusabudengan berat masingmasing + 0,08 gram dan + 0,06 gram disimpan didalambantal dalam mess cuci mobil PUTRA SANTRI

CAR WASH dan 1 (satu) buah HPmerk VIVO warna hitam dengan SIM card nomor 0838 5688 0600 disimpandidalam mess cuci mobil PUTRA SANTRI CAR WASH; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu untuk dijual Kembali dan untuk dikonsumsi sendiri.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2009, lebih kurang pukul 23.00 Wib didalam kamar santri Ponpes Kedunglo Jl. KH. Wahid Hasyim gang Donglo Kel. BandarLor Kec.

bahwa tadi malamlebih kurang pukul 23.00 Wib ada yang masuk kamar santri yaitu saudara Wasis( Purwasesto), lalu sdr.

Iwan menceritakan kepada saksi yang intinya HP merk Haierwarna hitam silver type C 6000 miliknya tersebut telah tidak ada pada tempatnyaketika ditinggal tidur dikamarnya; bahwa benar waktu saksi jaga malam di pondok tersebut dari jarak 2 meter waktu itusaksi sedang duduk di kursi depan kamar santri tersebut saksi melihat Terdakwa masukkamar santri sendirian pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2009 lebih kurang pukul 23.00Wib bahwa benar terdakwa tidak mondok di Ponpes Kedonglo, ia adalah orang kampongyang

Hamid Majid (pengasuh ponpeskedunglo) namun terdakwa tidak bisa tidur kemudian terdawa berjalan ke belakangrumah tersebut dan masuk di kamar santri terdakwa melihat korban sedang tidur dikamar santri berikut HP korban berada disamping kanan tubuh korban akhirnyaterdakwa....terdakwa timbul niat untuk mengambil HP tersebut karena terdakwa tidak punya HPdan ingin memiliki HP tersebut, lalu terdakwa mengambil HP milik sdr.

Setelah terbangun terdakwa menuju kedapur umum yang terletak di belakang Pondok Pesantren Lirboyodan sesampainya di depan dapur umum terdakwa langsung masuk kedalam dapur pondok karena situasi saat itu sedang sepi dikarenakanpara santri sedang melaksanakan sholat subuh di masjid, kemudianterdakwa mengambil 4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga)kg warna hijau muda yang terletak di dalam almari dapur umumPondok Pesantren Lirboyo dengan cara merusak gembok almaridengan cara mencongkel dengan

Dan ketika terdakwa hendak pergi mengendaraisepeda motornya terdakwa ditangkap oleh para santri PondokPesantren Lirboyo, kemudian terdakwa diserahkan ke pos keamananPondok Pesantren Lirboyo dan selanjutnya diserahkan ke PolsekMojoroto;e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu pada pengurusPondok Pesantren Lirboyopada saat mengambil 4 (empat) buahtabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kg warna hijau muda;e Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak Pondok Pesantren Lirboyosekitar Rp 500.000, (lima

WAHYU HADI : Bahwa adalah santri pada pondok pesantren Lirboyo Jl. KH Abdul Karim,Kel. Lirboyo, Kec.

, para santri yang lain membawasepeda motor mega pro warna biru ;Bahwa begitu ditanya terdakwa bernama FATKHUL HUDA yangdahulunya mantan santri dilirboyo ;Bahwa letak tabung elpiji didapur umum namun disimpan dalam lemariyang terkunci namun kuncinya sampai rusak ;Bahwa terdakwa langsung dibawa kepolsek kediri namun pihak PimpinanPondok pesantren sudah memaafkan tapi proses hukum tetap berlangsung ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merek honda Mega Pro warna biru ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 4(empat) buah tabung Gas Elpiji 3 Kg warna hijau ;Dikembalikan kepada SANTRI PONDOK PESANTREN LIRBOYO ; (satu) bungkus karung warna putih ;Dikembalikan kepada terdakwa ADIN PRASTYO UTOMO Bin SENTOTSUGIARTO ;e 1 (satu) Buah tang besi dengan pegangan warna merah;e 2 (dua) buah kunci gembok dalam keadaan rusakDirampas untuk dimusnahkan ;6.

Raden santri Kel.Bedilan Kec. Gresik Kab Gresik tersebut sangat ramai berdesakanpengunjung pasar bandeng. Bahwa adapun saksi tidak tahu dan tidak kenal terhadap pelakuyangmengambil Handphone Merk Vivo warna Gold di tempat pasarbandeng JI. Raden santri Kel. Bedilan Kec. Gresik Kab Gresiktersebut.

Raden santri Kel. Bedilan Kec. Gresik Kab Gresik denganmenggunakan sepeda motor milik istri saya sdri. GARNIS SUSILOWATIuntuk transportasi ke Jl. Raden santri Kel. Bedilan Kec. Gresik Kab.Gresik = kemudian berpurapura sebagai pengunjung agarpengunjungyang lain tidak curiga.

Raden santri Kel. Bedilan Kec. Gresik Kab Gresik denganmenggunakan sepeda motor milik istri tersangkasdri. GARNISSUSILOWATI untuk transportasi ke JI. Raden santri Kel. Bedilan Kec.Gresik Kab.

Raden santri Kel. Bedilan Kec.

Raden Santri Kel. Bedilan Kec.

KALISTA telah mengambil HP OPPON1 warna putih di kamar santri lakilaki yang telah ditunjukkan oleh terdakwaRIKY CANDRA HIDAYATULLOH' sedang terdakwa RIKY CANDRAHIDAYATULLOH menunggu diparkiran menjagajaga dan mengawasi, barangyang berupa HP tersebut diatas adalah milik santri SUMHARI, berikutnya padahari Rabu tanggal 15 Juni 2016 terdakwa NURHASAN als. P.

KALISTA (berkastersendiri) dimana perbuatan terdakwa dal;am motif yang sama, terdakwa RIKYCANDRA HIDAYATULLOH menunjukkan tempat kamar santri lakilaki danmenyuruh pada terdakwa NURHASAN als. P. KALISTA , sehingga terdakwaNURHASAN als. P.

KALISTA telah dapat mengambil HP merk Samsung modelGTS7262 warna putih, barang yang berupa HP Samsung GTS7262 adalahmilik santri FUAD AMIN yang telah menderita kerugian sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) Samsung GTS6310 warna putihmilik SAMSUL BERISI dan SAMSUL BERISI telah mengalami kerugian sebesarHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN.Pmk.Rp. 600.000, (enam rartus ribu rupiah) dan saksi SUMHARI telah mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus

KALISTA pada hari Senin, tanggal 20 Juni tahun2016 tepatnya di kamar santri lakilaki di Pondok Pesantren Batabata telahberhasil mengambil HP merk OPPO N1 milik santri SUMHARI, kemudian olehterdakwa RIKY CANDRA HIDAYATULLOH HP tersebut dibeli seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), padahal terdakwa NURHASANals. P.

2 orang berboncengan naik sepedamotor melewati pos penjagaan dan tidak lama kemudian saksimendapat laporan dari santri kalau ada orang yang tidak dikenalmasuk ke dalam pondok Blok R lalu saksi mendatangi Blok R danmelihat NURHASAN yang memakai sweter warna abuabukombinasi hitam yanag saksi ketahui milik santri bernama HANAFIsehingga saksi langsung mengamankan NURHASAN ; Bahwa menurut pengakuan NURHASAN, dia melakukanpencurian bersama dengan terdakwa dan Khairul Anam ;Atas keterangan saksi tersebut

Sesampainya disana,Ustad La Rudi mengumpulkan semua santri di Asrama 6 dan ditanyakanperihal kejadian tersebut, namun tidak ada yang tahu.

Setelah itu Terdakwa pergi ke asramatempat para Ustad beristirahat;Bahwa saat itu ada santri lain di dalam kamar yang melihat, diantaranya saksi, Alif Rahman, Ahmad Hidayat, Aril, dan santri lain.

Setelah ituTerdakwa pergi ke asrama tempat para Ustad beristirahat;Bahwa saat itu ada santri lain di dalam kamar yang melihat, diantaranya Halaman 17 dari 29 Putusan NOMODL ...........0c00cc0ccc cee eeesaksi, Alif Rahman, Ahmad Hidayat, Aril, dan santri lain.

terdakwa, Saksi melihat Anak Korban mengalami lukadan bengkak di bagian pelipis, namun Saksi sudah lupa kiri atau kanan;Bahwa Terdakwa sebagai santri pengabdian karena Terdakwa dahulu adalah santri yang belajar pada Pondok Pesantren dan sudah lulus;Bahwa santri pengabdian diberikan kewenangan untuk menegur santri apabila melakukan kesalahan secara lisan saja, bukan dengan tindakanseperti yang dilakukan Terdakwa terhadap Anak Korban;B ahwa tindakan kekerasan seperti yang dilakukan oleh Terdakwa dilaranguntuk

pengampu yang biasanya bertugas untuk mengatur para santri saat belajar dan mengaji, mengatur kedisiplinanpara santri seperti harus tepat waktu untuk sholat, baca AlQuran, danmasukkeluar santri pada pondok pesantren;B ahwa bila para santri melakukan pelanggaran akan ditegur dan diberikanhukuman seperti mencabut rumput di halaman pondok pesantren ataumembaca AlQuran sebanyak 1 Juz.

yang mengatakan kalau ada beberapa santriyang dikeroyok beberapa anak muda ;bahwa selanjutnya saksi mengecek dan ternyata benar santri M FARID danHERMAWAN menjadi korban pengeroyokan itu dan pada saat saksi datangperkelahian telah selesai dan ketika saksi mau pulang datanglah BapakKepala Desa yang mau minta damai dan meminta maaf atas perbuatan anakanaknya, ketika itu saksi mengatakan apakah para santri yang menjadikorban bukan anak Kepala Desa juga, saksi meminta Kepala Desa agarorangorang itu

karena waktu itu diluar ketigaterdakwa tersebut hurahura/teriakteriak ;bahwa sebelumnya tidak ada permasaahan di antara mereka ;bahwa sekarang telah ada perdamaian, keluarga para terdakwa datangmeminta maaf satu minggu kemudian kepada para santri dan saksi, santridan saksi telah memaafkan akan tetapi terlebih dahulu saksi meminta kepadakeluarga para terdakwa meminta maaf kepada Kyai, oleh Kyai juga sudahmemaafkan akhirnya saksi membuat surat pernyataan mencabut perkarayang ditujukan kepada Polsek

dari pondokyaitu saksi Farid dan Saksi Hermawan tersebut berlangsung ketika hariSabtu tanggal 10 Nopember 2007 sekira pukul 23.00 wib di halaman sekolahMA Pondok Ahlusunnah Waljamaah desa Ambunten Timur,kec.Ambunten ,Sumenep ;bahwa bermula ketika para santri sedang berlatih silat di halaman sekolahada orang yang mengintip dan ketiga ditanya santri menjawab tidak ada apakemudian tersinggung dan terjadilah perkelahian itu ;bahwa saksi Hermawan dipukul kena bagian bibir sampai luka robek danmata hingga

sedang berlatih silat dihalaman sekolah ada orang yang mengintip dan ketiga ditanya santri menjawab tidakada apa kemudian tersinggung dan terjadilah perkelahian itu ;Menimbang, bahwa saksi Hermawan dipukul kena bagian bibir sampai lukarobek dan mata hingga memar, yang menendang adalah terdakwa Achmad Rafik danyang memukul adalah terdakwa Achmat Gafur ;Menimbang, bahwa saksi Farid dipukul dengan kayu oleh terdakwa AhmadGafur dan ditendang oleh terdakwa Ahmat Rafik, akibatnya saksi menderita luka

goresdi bahu dan perutnya sakit ;Menimbang, bahwa lukaluka yang diderita saksi korban para santri tersebutseperti telah diterangkan dalam visum et repertum MOHAMAT FARID nomor : 08/VISUM/PUSK/2007, tanggal 13 Nopemeber 2007 menerangkan pada anggota badanterdapat bekas luka gores di bahu kiri dan dada kanan dan Visum et Repertum A.nHERMAWAN nomor : 09/VISUM/PUSK/2007, tanggal 13 Nopember 2007,menerangkan pada anggota terdapat bekas luka robek pada bibir bagian atas ;Menimbang, karena terbawa emosi

No. 1142 K/PID.SUS/2015dan selama saksi mengaji di balai tersebut, saksi tinggal danmenetap di balai tersebut ;Bahwa jumlah santri yang mengaji pada balai pengajian milikTerdakwa Tgk.Arifuddin yaitu kurang lebih 125 (seratus dua puluhlima orang) mereka berasal dari Gampong Paya Dua Uram sertadari luar Gampong Paya Dua Uram dan sebagian dari mereka adayang tinggal dan menetap di balai pengajian seperti saksi dan adapula sebagian dari santri yang berasal dari Gampong Paya DuaUram yang tidak tinggal

SAKSI KHAIRUL BAHRI Bin ANWARDidepan persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa Tgk.Arifuddin daritahun 2012 dan hubungan saksi hanya sebatas santri Irsyadul Fatayang dipimpinnya serta saksi tidak ada hubungan family ataukeluarga dengannya ; Bahwa saksi menjadi santri Irsyadul Fata semenjak Oktober 2012dan banyaknya santri kurang lebih 15 orang yang tinggal didayah lebih kurang 53 orang serta cara belajar dan mengajardidayah tersebut

dimulai pukul 19:30 WIB s/d 21:30 WIB setelah itupara santri yang tidak tinggal didayah pulang ke rumah merekamasingmasing ; Bahwa tdk Tgk.Arifuddin tidak pernah tidur bersama saksi ataupunsantri lainnya karena ianya ada bilik/kamar tempat istirahat sendiri ; Bahwa bilik/kamar santri yang ada di dayah Irsyadul Fata lebihkurang 25 (dua puluh lima) bilik ; Bahwa setahu saksi ukuran tilam yang ada di kamar/bilik santri yangada di dalam dayah Irsyadul Fata yaitu tilam tipis dengan ukuran120 x 2 m (dikenal

Aceh Utara ;Bahwa jumlah santri di dayah tersebut hanya santri lakilaki tidakada santri perempuan ;Bahwa santri yang tinggal didalam Kec. Seunuddon ada juga yangmenginap di dayah tersebut, sedangkan santri yang berasal dariGampong Paya Dua Uram tidak ada yang menginap di dayah ;Bahwa Terdakwa masih tinggal di dayah tersebut dan belummenikah serta belum pernah menikah ;Hal. 26 dari 36 hal. Put.

No. 1142 K/PID.SUS/2015 Bahwa Terdakwa hanya sendiri saja dikamar di dalam rumah orangtua Terdakwa dan Terdakwa tidak pernah tidur disemua kamarsantri, Terdakwa hanya tidur dikamar Terdakwa sendiri saja ; Bahwa pada saat sebelum Terdakwa membangun kamar (bilik)untuk santri, para santri semuanya yang tidur di dayah tidurdi ruang tamu rumah Terdakwa yang terletak di dalampekarangan dayah serta setelah kamar (bilik) tersebut sudahTerdakwa bangun, para santri tidur dikamarnya masingmasing ; Terdakwa

ASMUNI BIN SABAN : Umur + 35 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang, bertempat tinggal di Dusun Bagik Nyaka,Desa Bagik Nyaka Santri, Kecamatan Ajkmel,Kabupaten Lombok Timur;Selanjutnya di sebut sebagai PARA PENGGUGAT,melawan1. INAQ AHYAR ROSIDI : Umur + 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswastabertempat tinggal di Dusun Bagik NyakaTengah, Desa Bagik Nyaka Santri, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;2.

AHYAR ROSIDI BIN BADAR Alias AMAQ AHYAR ROSIDI : Umur + 48Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Dusun Bagik Nyaka Tengah, Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;3. RIDAAH BINTI BADAR Alias AMAQ AHYAR ROSIDI : Umur + 44 Tahun,Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Bagik NyakaTengah, Desa Bagik Nyaka Santri, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;4.

HAERIAH BINTI BADAR Alias AMAQ AHYAR ROSIDI : Umur + 42 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal diHIm 1 Penetapan Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.SelDusun Bagik Nyaka Tengah, Desa Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;HUDAEBIAH BINTI BADAR Alias AMAQ AHYAR ROSIDI : Umur + 36Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Bagik Nyaka Tengah, Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;BADUI BIN BADAR Alias AMAQ AHYAR ROSIDI : Umur

+ 30 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tukang, bertempat tinggal diDusun Bagik Nyaka Tengah, Desa Bagik Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timurselanjutnya di sebut sebagai PARA TERGUGAT;DAN.

RADEMAH Alias INAQ MAHRUDIN : Umur + 75 Tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Bagik Nyaka Barat, DesaBagik Nyaka Santri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur ; INAQ IMAH : Umur + 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswastabertempat tinggal di Dusun Lauk Peken,DesaKalijaga,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

miliknya yang ditaruh disampingnya pada saat tidur tidak ada, kemudian mengecek tasnyadalam laci kamar, mengecek di luar kamar juga tidak ada, kemudianmembangunkan saksi yang kebetulan tidur satu kamar dengan SaudaraAHMAD MUSTOFA, dan saksi juga mendapati barang milik saksi jugahilang, kemudian santri lainnya juga bangun dan mendapati adabeberapa barang milik santri lainnya juga hilang.Bahwa pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara membukapintu depan yang pada saat itu tidak terkunci dan

Dan situasi pondokpada saat kejadian, para santri sudah pada tidur dan sekitar lokasimungkin sudah sepi karena kejadian antara pukul 01.00 WIB s.d. pukulHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN.Kds04.00 WIB yang mana di lokasi kejadian tidak terdapat CCTV dan jugatidak ada saksi yang mengetahui Bahwa kerugian yang dialami saksi sekitar Rp 4.000.000,00 (empat jutarupiah), yang dialami Saudara M.

Dan situasi pondokpada saat kejadian, para santri sudah pada tidur dan sekitar lokasimungkin sudah sepi karena kejadian antara pukul 01.00 WIB s.d. pukul04.00 WIB yang mana di lokasi kejadian tidak terdapat CCTV dan jugatidak ada saksi yang mengetahuiBahwa kerugian yang dialami saksi sekitar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah), yang dialami Sdr. MUH KURDI ARIFIN sekitar Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah), yang dialami Sdr. M.

di pondok tidur, Kemudiansekira pukul 04.00 WIB, Saksi yang awalnya tidur di kamar pondokbangun mendapati handphon miliknya yang ditaruh di Sampingnya padasaat tidur tidak ada, kemudian mengecek tasnya dalam laci kamar,mengecek di luar kamar juga tidak ada, kemudian membangunkanSaudara MUH KURDI ARIFIN yang kebetulan tidur satu kamar denganSaksi, dan Saudara MUH KURDI ARIFIN juga mendapati barangmiliknya juga hilang, kKemudian santri lainnya a bangun dan mendapatiada beberapa barang milik santri

Pondok Pesantren Mizroatul Ulum desaDamaran Nomor 78 Kecamatan Kota Kudus adalah termasuk kategori sebuahrumah karena ditempati para santri diantaranya saksi saksi MUH KURDIARIFIN dan saksi M.

dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekerangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa, berawal ketika pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira jam22.00 WIB, terdakwa mendatangi Pondok Pesantren, HIDAYATUL MUTTALIMINdi Dusun Jatian, Desa Pondokdalem, Kecamatan Semboro, Kabupaten Jemberdan mengobrol dengan santri

santri di Pondok Pesantren tersebut dan sekiraHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 522/Pid.B/2018/PN Jmrjam 03.00 WIB saat semua santri sudah tertidur dan Pondok Pesantren dalamkeadaan sepi, terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio 28d, Tahun 2009, Warna Hitam, Nomor Polisi P 5224 PB,Nomor Rangka MH328D0029K5362J7, Nomor Mesin : 28D535519 milik saksiZAINAL ARIFIN EFENDY alias EDI yang pada saat itu dalam keadaan di parkirdi garasi di Lingkungan Pondok Pesantrenm dalam kedaan tidak

santri di Pondok Pesantren tersebut dan sekira jam 03.00 WIBsaat semua santri sudah tertidur dan Pondok Pesantren dalamkeadaan sepi, terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit SepedaMotor Yamaha Mio 28d, Tahun 2009, Warna Hitam, Nomor Polisi P 5224 PB, Nomor Rangka MH328D0029K5362J7, NomorMesin : 28D535519 milik saksi ZAINAL ARIFIN EFENDY alias EDIyang pada saat itu dalam keadaan di parkir di garasi diLingkungan Pondok Pesantrenm dalam kedaan tidak terkunci setirmaupun tidak dikunci ganda, selanjutnya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Santri Juita Binti Sujiman (Alm) dengan calon suaminya yang bernamaToni Hartawan Bin Markum Arsyad;

3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak

dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Almarhum (Sujiman Bin Murio Rejo)pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 1991 dengan nomor Kutipan Akta Nikah :357/21/X/1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu, dan di karuniai 4 (Empat) orang anak yang bernama ; SandiNelman Bin Sujiman lahir di Padang Pelasan, pada tanggal 20 Juni 1992 ( 28Tahun ); Sari Rejeki Binti Sujiman lahir di Padang Pelasan, pada tanggal 27Februari 1994 ( 26 Tahun ); Santri

PadangPelasan, pada tanggal 24 Januari 2003 ( 17 Tahun ); Selly Septiani BintiSujiman lahir di Bengkulu, pada tanggal 10 September 2005 ( 15 Tahun );Halaman 1 dari 16 penetapan Nomor 131/Padt.P/2020/PA.BnBahwa, berdasarkan Akta Kematian Nomor: 1771KM021220190003Almarhum (Sujiman Bin Murio Rejo) telah meninggal dunia pada tahun 2017dikarenakan sakit komplikasi;Bahwa, berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 177101030919005 yangdikeluarkan tanggal 06 Desember 2019 yang menyatakan bahwa anak yangbernama (Santri

Juita Binti Sujiman) adalah benar anak dari perkawinanantara Pemohon (Tous Nelly Binti Raim) dengan Almarhum (Sujiman BinMurio Rejo);Bahwa, anak Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yangbernama (Santri Juita Binti Sujiman) dengan calon suaminya yangbernama (Toni Hartawan Bin Markum Arsyad);Bahwa, Pemohon telah datang dan melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu namun ditolak karenakekurangan syarat (umur) dan telah mendapatkan PemberitanuanKekukarangan Syarat/Penolakan

dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primair: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama (Santri Juita Binti Sujiman) dangan (ToniHartawan Bin Markum Arsyad); Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Melayu, Kota Bengkulu untuk melaksanakan pernikahantersebut; Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Santri Juita Binti Sujiman (Alm),lahir di Padang Pelasan, pada tanggal 24 Januari 2003 (17 Tahun), telahmenjalin hubungan cinta kasih dengan seorang pria yang bernama ToniHartawan Bin Markum Arsyad, tempat/tanggal lahir Manna, 02 April 1999(21 tahun), dan keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapanmental untuk segera menikah (membentuk rumah tangga);2.

Saksi KHAIRUL BAHRI Bin ANWAR, didepanpersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa Tgk arifuddin dari tahun 2012dan hubungan saksi hanya sebatas santri irsyadul fata yang dipimpinnyaserta saksi tidak ada hubungan family atau keluarga dengannya.Bahwa saksi menjadi santri Irsyadul Fata semenjak oktober 2012 danbanyaknya santri lebih kurang 125 orang serta yang tinggal didayah lebihkurang 53 orang serta cara belajar dan mengajar didayah

tersebut dimulaiHalaman 19 dari48 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/20 14/PNLSK (Perlindungan Anak)dari pukul 19.30 wib s/d 21.30 wib setelah itu para santri yang tidak tinggaldidayah pulang kerumah mereka masingmasing.Bahwa terdakwa tgk arifuddin tidak pernah tidur bersama saksi ataupunsantri lainnya karena ianya ada bilik/kamar tempat istirahat sendiriBahwa bilik kamar santri yang ada didayah Irsyadul fata lebih kurang 25 (duapuluh lima) bilik.Bahwa setahu saksi ukuran tilam yang ada dikamar/bilik santri

YUSUF, didepanpersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa Tgk arifuddin dari tahun 2012dan hubungan saksi hanya sebatas santri irsyadul fata yang dipimpinnyaserta saksi tidak ada hubungan family atau keluarga dengannya.Bahwa saksi menjadi santri Irsyadul Fata semenjak oktober 2012 danbanyaknya santri lebih kurang 125 orang serta yang tinggal didayah lebihkurang 53 orang serta cara belajar dan mengajar didayah tersebut dimulaidari

pukul 19.30 wib s/d 21.30 wib setelah itu para santri yang tidak tinggaldidayah pulang kerumah mereka masingmasing.Bahwa selama saksi mengaji pada balai pengajian milik terdakwa Tgkarifuddin, biasanya tgk Arifuddin tidur dibiliknya sendiri pada malam hariserta saksi dan santri lainnya juga tidur di bilik mereka yang berlainandengan bilik terdakwa tgk Arifuddin pada malam hari.Bahwa bentuk bilik/ kamar saksi korban selaku santri dengan bilik/ kamarterdakwa Tgk Arifuddin selaku ustadz/ guru mengaji

Aceh utara.Bahwa jumlah santri didayah tersebut kurang lebih 110 (seratusSepuluh) orang dan santri yang ada didayah tersebut hanya santri lakilaki tidak ada santri perempuan.Bahwa santri yang tinggal di dalam kec.

), kemudian untukmewujudkan keinginannya untuk memiliki barang sesuatu yaituberupa uang kemudian Terdakwa menghubungi para santri untukmelakukan ritual malam yang ditentukan oleh Terdakwa, setelahTerdakwa dan para Santri lainnya berkumpul di rumah Terdakwakemudian untuk memulai ritualnya Terdakwa keluar dari rumahmenggunakan pakaian gamis dan berkeliling disekitar rumahnyadengan menggunakan motornya (Terdakwa menyebutnya denganistilah ritual mencari hawa sebelum melanjutkan ritual berikutnya),setelah

Rp.100.000, (seratusriburupiah) dan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), laluTerdakwa meletakkan uang tersebut di sampingnya dandilakukan oleh Terdakwa berulangkali hingga jumlah uangtersebut menjadi banyak, selanjutnya uang yang masih dalamkondisi basah dan lembab tersebut di susun didepan SaksiKorban dan para Santri setelah itu uang tersebut diberikankepada Saksi Korban dan Para Santri, bahwa tipu muslihatmelalui cara ritual dimaksud dilakukan oleh Terdakwa agarpara santri yakin dan percaya bahwa

NUR yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada saat Terdakwa menyatakan bahwa dirinya dapatmelakukan penggandaan uang secara gaib kepada orangorangyang ikut dalam perkumpulannya (Santri), kemudian untukmewujudkan keinginannya untuk memiliki barang sesuatu yaituberupa uang kemudian Terdakwa menghubungi para santri untukmelakukan ritual malam yang ditentukan oleh Terdakwa, setelahTerdakwa dan para Santri lainnya

Rp.100.000, (Seratus riburupiah) danRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa meletakkanuang tersebut di sampingnya dan dilakukan oleh Terdakwaberulangkali hingga jumlah uang tersebut menjadi banyak,selanjutnya uang yang masih dalam kondisi basah dan lembabtersebut di susun didepan Saksi Korban dan para Santri setelah ituuang tersebut diberikan kepada Saksi Korban dan Para Santri,bahwa tipu muslihat melalui cara ritual dimaksud dilakukan olehTerdakwa agar para santri yakin dan percaya bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Santri Mardahlena binti Junaidi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sakban bin Abdul Hamid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Santri Mardahlena binti Junaididengan calon suaminya bernama Sakban bin Abdul Hamid;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Pemohon telahdipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri siding.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar, Nomor DN10 Dd 0054857, atasnama Santri Mardahlena. Asli surat diterbitkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 166/IX Muaro Jambi, tanggal 26 Juni 2015, bermateraicukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor461/Kua.05.07.01/PW.00/12/2021, atas nama Santri Mardah Lena.

Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 812/326/PKMSI/I/2022, atas nama Santri Mardahlena. Asli surat diterbitkan olehDokter Puskesmas Non Rawat Inap Sekernan Ilir, Kabupaten MuaroJambi, tanggal 3 Januari 2022, bermaterai cukup dan telah dinazegelendi Kantor Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.6;Te Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan (Kehamilan) Nomor812/01/PKMSI/I/2022, atas nama Santri Mardahlena.

Berdasarkan bukti surat tersebut, Hakimmendapatkan fakta bahwa anak Pemohon yang bernama Santri MardahlenaPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Sgt., halaman 9 dari 17 him.binti Junaidi lahir pada tanggal 14 Februari 2004.

Santri Mardahlena binti Junaidi, yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan Perma Nomor 5 tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Pemohonan Dispensasi Kawin telahterpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat P.7 berisi tentang Surat KeteranganKehamilan atas nama Santri Mardahlena binti Junaidi, yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang, sesuai dengan maksud