Ditemukan 4828 data
22 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menetapkan ahli waris dari Surya Andika bin Sarijan adalah:
2.1. Tati Sugiarti binti Darkim (isteri);
2.2. Andini Zahra Afifah binti Surya Andika (anak perempuan);
2.3. Adif Bukhori Affandi bin Surya Andika (anak laki-laki);
2.4.
: 138/07/X/2008tertanggal 18 Oktober 2008 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar;Bahwa selama PEMOHON I menikah dengan almarhum SURYA ANDIKABin SARIJAN tidak ada yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon, dan selama itupula suami Pemohon tetapberagama islam;Bahwa selama PEMOHON I menikah dengan almarhum SURYA ANDIKABin SARIJAN, telah di karuniai Dua orang anak yang bernama:4.1.
Menetapkan SURYA ANDIKA Bin SARIJAN telah meninggal dunia padatanggal 07 November 2017 di Kota Pekanbaru di karenakan sakit;3. Menetapkan;3.1. TAT SUGIARTI Binti DARKIM;3.2. ANDINI ZAHRA AFIFAH Binti SURYA ANDIKA;3.3. ADIF BUKHORI AFFANDI Bin SURYA ANDIKA;3.4. TUMIJAH Binti DARSUKI;Adalah ahli waris yang sah dari Amarhum SURYA ANDIKA Bin SARIJAN;4.
Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.BknBahwa Pemohon dan Surya Andika bin Sarijan sejak saksi mengenalmereka telah hidup sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Andini Zahra Afifah dan Adif Bukhori;Bahwa Surya Andika telah meninggal dunia pada tahun 2017 karenasakit;Bahwa semasa hidupnya, Surya Andika bin Sarijan hidup sebagaiseorang muslim dan begitu juga dengan Pemohon sampai sekarang;Bahwa saksi hanya mengenal ibu kandung dari Surya Andika binSarijan, sedangkan ayah
beragama Islam karena sakit;4.Bahwa surya Andika bin Sarijan adalah anak kandung dari Sarijan danTumijah;5.Bahwa ayah kandung Surya Andika bin Sarijan yang bernama Sarijan telahterlebih dahulu meninggal dunia dari pada Surya Andika bin Sarijan yaknipada tanggal 01 November 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Surya Andika bin Sarijan telah meninggal dunia pada tanggal 07November 2017 di Pekanbaru karena sakit dan
dalam keadaan beragamaIslam;2.Bahwa pada saat Surya Andika bin Sarijan, telah meninggalkan keluargayakni Pemohon sebagai isterinya, dan 2 (dua) orang anak serta PemohonIl sebagai ibu kandungnya;Hal. 10 dari 15 Hal.
80 — 10
Refal Aldian Syahrizan bin Sarijan, lakilaki lahir tanggal 31051999;b. Rahardian Nugraha Syahrizan bin Sarijan, lakilaki lahir tanggal23032002;Bahwa pada tanggal 28 Juni 2014, Sarijan bin Jahari (pewaris) telahmeninggal dunia karena kecelakaan, sesuai dengan surat kematiannomor : 474.3/05Ds/VIII/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCipedang, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak tertanggal 30Agustus 2014;Bahwa bukti penetapan ahli waris sangat dibutuhkan oleh ahli waris,yaitua.
Refal Aldian Syahrizan bin Sarijan, lakilaki lahir tanggal 31051999;b. Rahardian Nugraha Syahrizan bin Sarijan, lakilaki lahir tanggal23032002;Yang diwakilkan atau dikuasakan kepada lta Aprianawati binti Madsupisebagai ibu kandung dari kedua anak tersebut diatas dikarenakan keduaanak tersebut belum cukup umur;6.
Menyatakan telah meninggal dunia Sarijan bin Jahari pada tanggal 28 Juni2014 sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris Sarijan bin Jahari adalah :a. Refal Aldian Syahrizan bin Sarijan, lakilaki lahir tanggal 31 Mei 1999;b. Rahardian Nugraha Syahrizan bin Sarijan, lakilaki lahir tanggal 23 Maret2002yang diwakilkan kepada Ita Aprianawati binti Madsupi sebagai Pemohon;4.
Sarijan yang tercantum sebagai anakanak yang bersangkutanadalah anakanak dari Pemohon.
Pemohon, yang diperlukan oleh Pemohon adalahpermohonan perwalian untuk kedua orang anak hasil perkawinan antaraPemohon dengan Sarijan bin Jahari, bukan Penetapan Ahli Waris.
31 — 6
Menetapkan pemohon : Sri Suprihatin adalah wali anak kandung pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : Andhiny Fetry Mariskha, perempuan lahir di Semarang pada tanggal 8 Maret 1996, dan memberikan izin untuk bertindak atas nama anaknya pemohon yang masih dibawah umur tersebut menandatangani perjanjian/jual beli di hadapan Notaris Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 4972 seluas kurang lebih 95 m2 (sembilan puluh lima meter persegi) atas nama : Sarijan yang terletak di Kelurahan Sendangmulyo, Kecamatan
Suami/SARIJAN di Semarang yangbekerja sebagai Polri, selanjutnya Pemohon dan Suami/Sarijan setelah menikahmembeli/mempunyai sebagian bidang tanah dari Sertipikat Hak Guna Bangunan No4972 berada di Kelurahan Sendangmulyo, Kecamatan Tembalang KotamadyaSemarang, seluas kurang lebih 95 m2 ( Sembilan puluh lima meter persegi ) ; Bahwa setelah Suami Pemohon meninggal dunia Pemohon dan ketiga anak pulangkampung di Desa Rogodadi Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, tanah dan rumahyang berada di di Kelurahan
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305020301074017 yang dikeluarkan padatanggal 2 Maret 2012 atas nama Kepala Keluarga Sarijan, diberi tanda bukti4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/6/X/1987 tertanggal 16 Pebruari1987, antara Sarijan Bin Sastro Wikarto dengan Sri Suprihatin Binti Susamto S,diberi tanda bukti (P4) ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2219/1996 tertanggal 29 Maret 1996atas nama: Andhiny Fetry Mariskha, diberi tanda bukti (P5) ; 6.
Foto copy Surat Kematian dari Kepala Desa Rogodadi, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen Nomor : 474.3/5/2012 tertanggal 1 April 2012 atas nama :Sarijan, diberi tanda bukti (P6) ; 7. Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4972 atas nama pemegang hakSarijan, diberi tanda bukti (P7) ;8.
SaksiS UPARNL :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai kakak iparnya karena suami saksikakak kandung dari suami pemohon yaitu Sarijan (alm) ;e Bahwa pemohon menikah secara sah dengan Sarijan pada tahun 1987 di Jambi;e Bahwa setelah menikah mereka bertempat tinggal di Semarang, karena suamipemohon bertugas di Semarang sebagai anggota Polisi ; e Bahwa dalam masa perkawinannya mereka mempunyai 3 (tiga) orang anakperempuan masingmasing bernama : Sari, Melia, dan Andhiny Fetry Mariskha;e Bahwa pada
Penetapan.No.416Pdt.P/2013/PN.Kbm.pemohon berniat akan menjual tanah yang diperolehnya selama dalampernikahannya dengan Sarijan, dan tanah tersebut berada di Semarang ; Bahwa anak pemohon yang bernama Andhiny Fetry Mariskha tersebut sekarangberumur 17 tahun, dan bersekolah di SMA ; e Bahwa maksud pemohon menjual tanah tersebut adalah untuk memenuhikebutuhan hidup dan pendidikan anak yang belum dewasa dan perlu biaya yangcukup besar ; 2.
Terdakwa:
1.Muhamad Jabal Toriq Als Babeh Jabriq Bin Sarijan
2.Evi Suryani Binti Adin
15 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa 1 MUHAMMAD JABAL TORIQ Als BABEH JABRIQ Bin SARIJAN dan Terdakwa 2 EVI SURYANI Binti ADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersekutu melakukan pencurian dalam keadaan
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 MUHAMMAD JABAL TORIQ Als BABEH JABRIQ Bin SARIJAN dan Terdakwa 2 EVI SURYANI Binti ADIN masing-masing berupa pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan penjara ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;
- Menetapkan
6.Menetapkan agar Terdakwa 1 MUHAMMAD JABAL TORIQ Als BABEH JABRIQ Bin SARIJAN dan Terdakwa 2 EVI SURYANI Binti ADIN masing-masing dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
,M.H
Terdakwa:
1.Muhamad Jabal Toriq Als Babeh Jabriq Bin Sarijan
2.Evi Suryani Binti Adin
19 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Dela binti Sarijan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Teguh Susanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Dela binti Sarijan;TTL/Umur : Ponorogo, 22 januari 2004/17 tahun;N.I.K > 8502126201040003;Pendidikan : SMP;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta; Hal. 1 dari 18 Hal.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dela binti Sarijan(anak Pemohon) yang dikeluarkan di Kabupaten Ponorogo tanggal 21052021. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal dan paraf Hakim;4.
Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama Delabinti Sarijan, yang dikeluarkan oleh Klinik Fauziah tanggal 29 Juli 2021.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.6). Diberi tanggal dan paraf Hakim;. Fotokopi Ijazah Terakhir atas nama Dela binti Sarijan yang ditandatangani oleh Kepala Sekolan Dasar Negeri 2 Bringin, KaumanPonorogo, tanggal 25 Juni 2016.
Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Po7 Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain, sedangkan calon suaminya berstatusjejaka;7 Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya samasamaberagama Islam;7 Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dan calonSuaminya tidak memiliki hubungan nasab, saudara sesusuan ataupunsemenda yang menjadi penghalang pernikahan;7 Bahwa saksi mengetahui keluarga Teguh Susanto telah datangmelamar Dela binti Sarijan dan telah disetujui Dela binti Sarijan
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Delabinti Sarijan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama TeguhSusanto;3.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Blora Unit Bangkle
Tergugat:
1.KARSO
2.SURYAH
3.SARIJAN
4.SRI WINARNI
35 — 5
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Blora Unit Bangkle
Tergugat:
1.KARSO
2.SURYAH
3.SARIJAN
4.SRI WINARNI
18 — 1
saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Juni 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 15 Juni 2012 di bawahNomor : 774/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiranuntuk Cucu Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ;a)b)d) Bahwa cucu Pemohon dilahirkan di Penyandingan, pada tanggal 04 Maret 2008 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama SARIJAN
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suamiisteri SARIJAN (Alm) dan NUR ILIANA (Almh.), yaitu berjeniskelamin lakilaki yang bernama : MARSEL YULIANSAH, Lahir di Penyandingan, padatanggal 04
Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia Atas Nama SARIJAN diberi tanda (P2)3. Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia Atas Nama NUR ILLIANA diberi tanda (P3)4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MARSEL YULIANSAH diberi tanda (P4);5. Foto copy Surat Pemberitahuan Nomor Induk Kependudukan diberi tanda (P5) ;6.
Saksi EDI SASPABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih berkeluarga dengan saksi~ Bahwa saksi mengetahui bahwa cucu Pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwa saksi tahu cucu Pemohon lahir di Penyandingan pada tanggal 04 Maret 2008; Bahwa Cucu Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri SARIJAN (Alm) danNUR ILIANA (Almh.) ;2. Saksi FAISOL NOPIARBahwa saksi kena!
dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi Bahwa saksi mengetahui bahwa cucu Pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu cucu Pemohon lahir di Penyandingan pada tanggal 04 Maret 2008;~ Bahwa cucu Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri SARIJAN (Alm) danNUR ILIANA (Almh.)
10 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I : Sarijan bin Samsiyah, tempat tanggal lahir Karangbolong, 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 40/IV/40/III/81 Tanggal 13 April 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sarijan Ahmad Daryono bin Samsiyah, tempat tanggal lahir Kebumen, 04-09-1960;
3. Menetapkan pula tempat
Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis SARIJAN BinSAMSIYAH : Tempat lahir di Karangbolong, umur 23 tahun, namun yangPenetapan Nomor 549/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanbenar adalah SARIJAN AHMAD DARYONO Bin SAMSIYAH: Tempat dantanggal lahir di kebumen, 04 09 1960, sebagaimana yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dan SPPH Nomor113002241 Pemohon , dan Tempat tanggal lahir Pemohon II didalamKutipan Akta Nikah tertulis SAINAH Binti KASMUDI :
Bahwa SARIJAN Bin SAMSIYAH : Tempat lahir di Karangbolong, umur 23tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan SARIJAN AHMADDARYONO Bin SAMSIYAH: Tempat dan tanggal lahir di kebumen, 04 09 1960, yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) dan SPPH Nomor 113002241 Pemohon adalah orang yang samaatau satu orang yaitu Pemohon dan SAINAH Binti KASMUDI : Tempat lahirdi Karangbolong, umur 19 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor 549/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman
paspor para Pemohon;Bahwa benar Sarijan bin Samsiyah dan Sarijan Ahmad Daryono binSamsiyah adalah nama satu orang;2.
benar Sarijan bin Samsiyah dan Sarijan Ahmad Daryono binSamsiyah adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon dalam kesimpulannyatelah menyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan AgamaKebumen segera memutus dengan memberikan penetapan;Penetapan Nomor 549/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 6 dari 12 halamanMenimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjukhal ihwal sebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari
Bahwa benar SARIJAN AHMAD DARYONO Bin SAMSIYAH dan SARIJANBin SAMSIYAH adalah nama satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil Pemohon bernama SARIJAN Bin SAMSIYAH, dan karenasudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelalwanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baruyaitu SARIJAN AHMAD DARYONO yang selanjutnya menjadi namapanggilan seharihari, hal tersebut juga sudah diketahui oleh khalayak
TRI ASIH
27 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama Tri Asih, tanggal Lahir 10 April 1964 milik Pemohon (Tercantum dalam KTP Pemohon dengan NIK. 3509205004640004 tertanggal 14 Agustus 2012, dalam KK Pemohon dengan No. 3509202107100023 tertanggal 15 Agustus 2020, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan No. 238/10/VIII/85 Tertanggal 23 Agustus 1985, dan dalam Akta Kelahiran Pemohon dengan No. 3509-LT-02112020-0612 tertanggal 02 November 2020) dengan dengan Nama Tri Asih Bt Pribadi Sarijan
Nama TriAsih Bt Pribadi Sarijan;b.
Tanggal lahir 10 April 1971 ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2020/PN JmrBahwa Pemohon berkeinginan untuk menetapkan nama dan tahun LahirPemohon tersebut diatas yaitu Nama TRI ASIH, Tanggal Lahir 10 April 1964dengan Nama Tri Asih Bt Pribadi Sarijan, Tanggal Lahir 10 April 1971 adalahnama dan tahun lahir dari satu orang atau satu identitas yang sama;Bahwa permohonan PEMOHON ini nantinya akan digunakan untukadministrasi Pengurusan perpanjangan Pasport Pemohon untuk administrasipendaftaran
Saksi Ida Fitriyah;Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon dan saksi mengenalPemohon dengan nama Tri Asih;Bahwa nama Tri Asih tersebut adalah sesuai nama Pemohon dalam KTP danKartu Keluarga dan juga surat nikah namun dalam Paspornya tertulis namaPemohon Tri Asih Bt Pribadi Sarijan;Bahwa setahu saksi tahun lahir Pemohon adalah tahun 1964 dan bukan tahun1971 sebagaimana yang tertulis dalam paspor Pemohon;Bahwa setahu saksi nama Tri Asih dan Tri Asih Bt Pribadi Sarijan adalah benarsatu orang
Saksi Hindunia;Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon dan saksi mengenalPemohon dengan nama Tri Asih;Bahwa nama Tri Asih tersebut adalah sesuai nama Pemohon dalam KTP danKartu Keluarga dan juga surat nikah namun dalam Paspornya tertulis namaPemohon Tri Asih Bt Pribadi Sarijan;Bahwa setahu saksi tahun lahir Pemohon adalah tahun 1964 dan bukan tahun1971 sebagaimana yang tertulis dalam paspor Pemohon;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2020/PN Jmr Bahwa setahu saksi nama Tri Asih dan
Tri Asih Bt Pribadi Sarijan adalah benarsatu orang yang sama dan orang tersebut adalah Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa nama dan tahun lahir Pemohon dalamKTP, Kartu) Keluarga, surat nikan maupun akte kelahiran dengan namaPemohon dalam passport menjadi berbeda; Bahwa sebelumnya Pemohon pernah bekerja di luar negeri dengan menjaditenaga kerja wanita;Menimbang, terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian Penetapan ini, maka
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
LUSIYAH Binti JITENG
51 — 24
AROHMAN alias ROHMAN bin SARIJAN (dalam berkasterpisah) untuk menjualkan perhiasan tersebut lalu sekitar jam 10.00 wibsaksi MUH.
AROHMAN alias ROHMAN bin SARIJAN untuk datang kerumahmajikannya untuk menyerahkan seluruh perhiasan emas yang terdakwaambil dengan maksud untuk dijual, selanjutnya sekitar jam 08.00 wibterdakwa meminta ijin kepada saksi korban untuk pulang kampung denganalasan kalau adiknya kecelakaan dan meninggal dunia, setelah diijinkanterdakwa langsung pergi menemui saksi MUH. AROHMAN alias ROHMANbin SARIJAN dan selanjutnya terdakwa serta saksi MUH.
AROHMAN alias ROHMAN bin SARIJAN (dalam berkas terpisah)untuk menjualkan perhiasan tersebut lalu sekitar jam 10.00 wib saksi MUH.AROHMAN alias ROHMAN bin SARIJAN datang menemui terdakwa didepanrumah yang selanjutnya terdakwa menyerahkan 2 (dua) buah gelang emasbulat polos dan bermata kepada saksi MUH.
AROHMANalias ROHMAN bin SARIJAN dan selanjutnya terdakwa serta saksi MUH.AROHMAN alias ROHMAN bin SARIJAN melarikan diri ; Bahwa selanjutnya saksi BAMBANG MUKTI NUGROHO selaku anakkandung saksi korban mengetahui kalau terdakwa pamit pulang kampungdengan alasan adiknya kecelakaan dan meninggal dunia namun saat itusaksi BAMBANG MUKTI NUGROHO juga mendapatkan kabar dari kakakkandung yang bernama sdri.
10 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Nama Pemohon I SODIKIN Bin SARIJAN, Tempat tanggal Lahir di Kebumen 08-07-1973, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/DUP/II/2017 tertanggal 07 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi SODIKIN RIFAI Bin SARIJAN, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 07-07-1973, sesuai dengan yang tercantum
Bahwa Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulis SODIKINBin SARIJAN, Tempat tanggal Lahir di Kebumen 08071973 namun yangbenar adalah SODIKIN RIFAI Bin SARIJAN, Tempat tanggal lahir diKebumen, 07071973 sebagaimana yang tercantum dalam KK (KartuKeluarga) dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon dan ;3.
Menetapkan Nama Pemohon SODIKIN Bin SARIJAN, Tempat tanggalLahir di Kebumen 08071973, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 13/DUP/II/2017 tertanggal 07 Februari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumendirubah menjadi SODIKIN RIFAI Bin SARIJAN, Tempat tanggal lahir diKebumen, 07071973, sesuai dengan yang tercantum dalam KK (KartuKeluarga), dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon;3.
, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdipersidangan didukung buktibukti tertulis yang diajukan didalam persidanganMajelis memperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri:Halaman 7 dari 10 penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Kbm Bahwa SODIKIN Bin SARIJAN, Tempat tanggal Lahir di Kebumen 08071973, dan SODIKIN RIFAI Bin SARIJAN Tempat tanggal lahir di Kebumen,07071973 adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 para Pemohon
memohonagar biodata Pemohon SODIKIN Bin SARIJAN, Tempat tanggal Lahir diKebumen 08071973, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :13/DUP/II/2017 tertanggal 07 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi SODIKIN RIFAI Bin SARIJAN, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 07071973, sesuai dengan yang tercantum dalam KK (Kartu Keluarga), danKutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata,
Menetapkan Nama Pemohon SODIKIN Bin SARIJAN, Tempattanggal Lahir di Kebumen 08071973, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 13/DUP/II/2017 tertanggal O7 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi SODIKIN RIFAI Bin SARIJAN,Tempat tanggal lahir di Kebumen, 07071973, sesuai dengan yangtercantum dalam KK (Kartu Keluarga), dan Kutipan Akta Kelahiran AnakPara Pemohon;3.
BERLIAN VITARIA, S.H.
Terdakwa:
AMNAN Bin TURIPAN Alm
83 — 11
tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kunci gembok merk Accura beserta anak kuncinya;
- 1 (satu) buah Grendel pengait kunci gembok;
- 1 (satu) buah doosbook Hp warna hitam merk Asus tipe Zenfone Max Pro;
- 1 (satu) buah doosbook Hp warna hitam merk Asus tipe Zenfone Max Pro;
- 1 (satu) buah Hp merk Asus tipe Zenfone Max Pro, warna hitam;
dikembalikan kepada saksi SUMARNO BIN KARTO SARIJAN
Kemudian sekitar pukul 08.00 Wib, saksimelihat di rumah saksi SUMARNO BIN KARTO SARIJAN (Alm) terdapatbanyak orang dan polisi.
Saksi selanjutnya mendatangi rumah saksiSUMARNO BIN KARTO SARIJAN (Alm) dan sesampainya di sana saksiSUMARNO BIN KARTO SARIJAN (Alm) menceritakan telah terjadi pencuriandi rumahnya dan terdapat barangbarang miliknya yang hilang yaitu uangtunai, perhiasan emas, handphone dan beberapa buku tabungan; Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi tidak mencurigai orang yangberdiri di pintu pagar rumah saksi SUMARNO BIN KARTO SARIJAN (Alm)karena menganggap orang tersebut adalah tamu saksi SUMARNO BINKARTO
SARIJAN (Alm); Bahwa Terdakwa merupakan orang yang saat itu saksi lihat sedangberada di depan pintu pagar rumah SUMARNO BIN KARTO SARIJAN (Alm); Bahwa rumah saksi berhadapan dengan rumah saksi SUMARNO BINKARTO SARIJAN (Alm); Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi SUMARNO BIN KARTO SARIJAN (Alm); Bahwa setelah kejadian tersebut, gembok pintu rumah saksi SUMARNOBIN KARTO SARIJAN (Alm) dalam keadaan rusak; Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan
Kemudian Terdakwa menerima uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari Saudara ARIP; Bahwa benar sekitar pukul 07.55 Wib pada saat saksi SUMARNO BINKARTO SARIJAN (Alm) pulang dari sawah sesampainya di rumah, saksiSUMARNO BIN KARTO SARIJAN (Alm) mendapati pintu rumahnya dalamkeadaan terbuka dan kunci gembok pintu rusak. Kemudian, saksiSUMARNO BIN KARTO SARIJAN (Alm) pergi ke SD 3 Jepon danmendatangi saksi WATMININGSIH BINTI HASYIM (Alm) serta memberitahumengenai kejadian tersebut.
Saksi SUMARNO BIN KARTO SARIJAN (Alm)dan saksi WATMININGSIH BINTI HASYIM (Alm) lalu pulang ke rumah danmemeriksa keadaan di dalam rumah yang kemudian didapati keadaankamar tidur saksi SUMARNO BIN KARTO SARIJAN (Alm) dan kamar tiduranak saksi SUMARNO BIN KARTO SARIJAN (Alm) sudah berantakan sertaterdapat beberapa barang milik saksi SUMARNO BIN KARTO SARIJAN(Alm) dan saksi WATMININGSIH BINTI HASYIM (Alm) yang hilang.Selanjutnya, keduanya melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian; Bahwa benar
14 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I SARIDJAN BIN SAERAN, Tempat Tanggal Lahir: Tuban, 25 Tahun, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir: Tuban, 17 Tahun sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 115/30/128/1971 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-27/Kua.13.17.03/Pw.01/01/2020, tanggal 06 Januari 2020, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SARIJAN
Bahwa Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang terterapada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon SARIJAN BIN SAERAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 02 Mei 1951, danPenetapan Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Tbn.
Menetapkan Nama Pemohon SARIDJAN BIN SAERAN Tempat TanggalLahir Tuban 25 Tahun, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17Tahun sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor115/30/128/1971 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B27/Kua.13.17.03/Pw.01/01/2020, tanggal 06 Januari 2020, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,diubah menjadi Nama Pemohon SARIJAN BIN SAERAN Tempat TanggalLahir Tuban, 02 Mei 1951, dan Pemohon II Tempat Tanggal
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas Nama SARIJAN, Nomor3523150205510001, tanggal 02 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SARIJAN, Nomor3523151403069968, Tanggal 11 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
SARIJAN, Nomor:470/35/414.415.11/2020, tanggal 06 Januari 2020 yang dikeluarkan olehDesa Prunggahan Kulon, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata an.
20 — 3
Setelah para terdakwa bersama Sdr.ADIT (DPO) sampai di Warnet Damai, kemudiansaksi TEGUH SANTOSO Bin SARIJAN diberi uang Rp.3.000.
Sesampainya terdakwa MUHAMMAD IRVAN PRATAMA Bin HENDRI SANTOSO PRIBADI dan saksi TEGUHSANTOSO Bin SARWAN di surau, kemudian para terdakwa bersama dengan Sdr.ADIT (DPO)menceritakan perbuatannya kepada saksi TEGUH SANTOSO Bin SARIJAN dan ditanggapi olehsaksi TEGUH SANTOSO Bin SARIJAN dengan mengatakan KITA NIH, NGAMBIL BARANG,AKU TIDAK DIAJAK, kemudian Sdr.ADIT (DPO) bertanya kepada saksi TEGUH SANTOSOBin SARIJAN dengan mengatakan INI KALUNG LAKU TIDAK DIJUAL dan dijawab saksiTEGUH SANTOSO Bin SARIJAN
Kemudian para terdakwa dan Sdr.ADIT (DPO) keluar menuju surau.terdakwa menelpon saksi TEGUH SANTOSO Bin SARIJAN dan kemudianmenjemputnya dengan menggunakan sepeda motor milk Sdr.ADIT (DPO) danmenceritakan perbuatan para terdakwa dengan Sdr.ADIT (DPO) kepada saksiTEGUH SANTOSO Bin SARIJAN dan saksi TEGUH SANTOSO Bin SARIJANmengatakan Kitak ni ngambil barang aku tidak diajak, lalu Sdr.ADIT (DPO)bertanya kepada saksi TEGUH SANTOSO Bin SARIJAN Kalung ini laku tidakdijual?
Terdakwa MUHAMMAD IRVAN PRATAMABin HENDRI SANTOSO PRIBADI menelpon saksi TEGUH SANTOSO Bin SARIJAN dankemudian menjemputnya dengan menggunakan sepeda motor milk Sdr.ADIT(DPO) dan menceritakan perbuatan para terdakwa dengan Sdr.ADIT (DPO) kepadasaksi TEGUH SANTOSO Bin SARIJAN dan saksi TEGUH SANTOSO Bin SARIJANmengatakan Kitak ni ngambil barang aku tidak diajak, lalu Sdr.ADIT (DPO)bertanya kepada saksi TEGUH SANTOSO Bin SARIJAN Kalung ini laku tidakdijual?
13 — 0
Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak kandung lakilaki bernamaMISWANTO bin SARIJAN, umur 17 tahun 10 bulan (tanggal lahir 08 Juni 1994),agama Islam, pekerjaan swasta, bertem pat tinggal di Dusun Galekan RT 03 RW 03,Desa Bajulmati, Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi ;2.
Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur 19 tahunsebagaimana dikehendaki UndangUndang, akan tetapi sudah aqil baligh dantelah bertunangan dengan seorang perempuan bernama NUR AZIZAH bintiSAMSUL HADI, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Krajan II RT 01 RW 02, Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa anak Pemohon MISWANTO bin SARIJAN dan NUR AZIZAH bintiSAMSUL HADI telah bertunangan sejak 3 tahun yang lalu, dan selamabertunangan
keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapdi persidangan, selanjutnya Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon agarmenunda perkawinan anaknya sampai cukup umur atau memenuhi batas minimalkawin yakni 19 tahun, namun tidak berhasil, kemudian Ketua Majelis mambacakansurat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon ; Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah meminta keterangan anak Pemohonbernama MISWANTO bin SARIJAN
, namun umur anak Pemohon masih belummencukupi batas minimal ketentuan umur perkawinan menurut Undangundang yakni 19 tahun ; Bahwa Bapak kandung NUR AZIZAH binti SAMSUL HADI, yakni SAMSULHADI kabarnya berada di Maluku, namun tidak diketahui alamat dan kabar beritanya ;Bahwa anak Pemohon MISWANTO bin SARIJAN dengan NUR AZIZAH bintiSAMSUL HADI sudah lama bertunangan, yakni sejak 3 tahun yang lalu ;Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara anak Pemohon dengan calonisterinya sudah sedemikian akrab bahkan
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMISWANTO bin SARIJAN untuk melaksanakanperkawinan dengan calon isterinya bernama NURAZIZAH bintiSAMSUL HADIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enamribu rupiah)Hakim KetuaDrs. H. Mochamad Chamim, MH.10
46 — 5
RangkaMH34NS003VK364211; ------------------------------------------------------------ Sepasang tebeng belakang sepeda motor F- 1 ZR warna hitam ; ----------------------- Agar - 12 -Agar dilampirkan dalam berkas perkara lain a.n terdakwa SARIJAN Als. IJAN Bin SAMIARJA ; ------------------------------------------------------------------------------------6.
Rangka MH34NS003VK364211 ; Sepasang tebeng belakang sepeda motor F 1 ZR warna hitam ;Digunakan untuk perkara terdakwa SARIJAN Als IJAN Bin SAMIARIJA ; 4.
Tambak,Kabupaten Banyumas kedatangan SARIJAN Als IJAN dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha No. mesin : 4WHO61826 No.
Rangka MH34NS003VK364211tahun 1997tanpa plat nomor setelah terdakwa mempersilahkan SARIJAN duduk,selanjutnya SARIJAN mengutarakan niatnya untuk menjual sepeda motor yangdibawanya, karena terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut tidak ada STNKmaupun BPKB sehingga terdakwa menawar dengan harga Rp. 800.000, selanjutnyaterjadi kesepakatan antara terdakwa dengan SARIJAN bahwa sepeda motor tersebutdibeli terdakwa dengan harga Rp. 800.000, padahal terdakwa tahu atau patutmenyangkanya bahwa sepeda
Saksi APRIYANTO NUGROHO Bin ALWAN, menerangkan : Bahwa saksi adalah Anggota Polri Polres Kebumen yang telah betugas menangkapdan memeriksa seseorang bernama tersangka SARIJAN Als. IJAN ; Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut bahwa sdr. SARIJAN Als. IJAN telahmengakui perbuatannya yaitu telah menngambil (satu) unit sepeda motor merkYamaha Fl ZR No. mesin 4WHO61826 No. rangka MH34NS003VK364211 ;Bahwa dari pengakuan sdr.
yang terdakwa beli dari SARIJAN Als.
11 — 6
Menetapkan nama Pemohon SUTRIS bin MUSAWI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 616/39/1977 tanggal 08 Juli 1977 sebenarnya adalah SUTRISNO bin SARIJAN ;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
ARIS MUNANDAR, umur 16 tahun;Bahwa. setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan nomor: 616/39/1977 tanggal 08 Juli 1977;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakninama Pemohon tertulis SUTRIS bin MUSAWI sedangkan yang benar adalahSUTRISNO bin SARIJAN ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus akta kelahiranmengalami hambatan, sehingga
Fotocopy Surat Keterangan Nomor : Kk.13.07.17/PW.01/16/2011 tanggal 11 Januari2011 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang ;(P.5)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5 telah ternyata bahwanama SUTRIS bin MUSAWI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :616/39/1977 tanggal 08 Juli 1977 sebenarnya adalah SUTRISNO bin SARIJAN ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : WAGIMAN bin NAIM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan
tani, tempatkediaman di Dusun Bumirejo RT.04 RW.10 Desa Bumirejo Kecamatan Dampit KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman istri Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan pembetulan nama di buku nikah ; Bahwa dalam buku nikah nama Pemohon dan ayah Pemohon tertulis SUTRIS binMUSAWI, yang benar adalah SUTRISNO bin SARIJAN ; Bahwa ayah Pemohon bernama SARIJAN,
; Bahwa ayah Pemohon bernama SARIJAN, sedangkan MUSAWI adalah nama kakakPemohon ; Bahwa Pemohon 4 bersaudara, yaitt MUSAWI, SUPIYANI, alm, NGATMINAH, danSUTRISNO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatut dikabulkan.Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah
Menetapkan nama Pemohon SUTRIS bin MUSAWI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 616/39/1977 tanggal 08 Juli 1977 sebenarnya adalah SUTRISNObin SARIJAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang ;4.
8 — 0
Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama DEDE GUNTORO bin LASIKUN untuk menikah dengan calon isterinya bernama ASI TRI PURWANTI binti SARIJAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000 ,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : DEDE GUNTORO bin LASIKUN ;Tanggal lahir : 23 Nopember 1996 (umur 17 tahun, 7 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh bengkel listrik;Tempat kediaman di : Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman ;Dengan calon isterinya :Nama : ASI TRI PURWANTI binti SARIJAN ;Tanggal lahir : 11 April 1995 (umur 19 tahun, 2 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan Dos5Tempat kediaman di : Dusun Sambilegi Lor Desa Maguwoharjo KecamatanDepok Kabupaten Sleman ;Yang rencananya
Dengan alasanalasan danpertimbanganpertimbangan itu maka Pemohon bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya bernama ASI TRIPURWANTI binti SARIJAN tersebut;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada larangan/halangan baik menurut aturan agama Islam ataupun peraturan perundangundangan Negara Republik Indonesia untuk melakukan pernikahan;5.
Bahwa Pemohon telah melamar calon isteri anak Pemohon (ASI TRIPURWANTI binti SARIJAN) kepada orang tuanya 2 minggu yang lalu dan telahditerima, serta keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7. Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh/bengkel listrik denganpenghasilan ratarata setiap bulannya Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);8.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DEDEGUNTORO bin LASIKUN untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaASI TRI PURWANTI binti SARIJAN ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDepok, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohonbernama DEDE GUNTORO bin LASIKUN dengan ASI TRI PURWANTI bintiSARIJAN;4.
Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama DEDE GUNTORObin LASIKUN untuk menikah dengan calon isterinya bernama ASI TRIPURWANTI binti SARIJAN ;3.
22 — 5
DODI Bin INAI (DPO) bertiga berboncenganmengendarai sepeda motor merk SUZUKI SMASH warna merah dari arah DesaSindang Sari hendak menuju ke Desa Madukoro dengan posisi terdakwa REFKICAHYADI Alias RIFKI Bin DULLAH yang mengendarai sepeda motor merkSUZUKI SMASH warna merah sedangkan Sdr.DODI Bin INAI (DPO) beradaditengah dan saksi EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN berada dibagianbelakang.e Bahwa pada saat terdakwa REFKI CAHYADI Alias RIFKI Bin DULLAH bersamasaksi EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN (sedang menjalani
DODI Bin INAI (DPO) untukmengambil sepeda motor milik Saksi Korban LIA MARDANTI Binti YANI BEJOSUWITO kemudian terdakwa REFKI CAHYADI Alias RIFKI Bin DULLAHmengatakan kepada saksi EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN dan Sdr. DODIBin INAI (DPO) ITU ADA MOTOR BEAT, KITA AMBIL AJA dan Sdr.
, setelahterdakwa REFKI CAHYADI Alias RIFKI Bin DULLAH bersama saksi EKAPUTRA SANJAYA Bin SARIJAN (sedang menjalani hukuman) dan Sdr. DODI BinINAI (DPO) megejar dan berhasil menghentikan Saksi Korban LIA MARDANIBintt YANI BEJO kemudian Sdr.
DODI Bin INAI (DPO) berhasil mengambil paksa kunci sepedamotor milik merk HONDA NEW BEAT dari tangan Saksi Korban LIA MARDANIkemudian kunci kontak sepeda motor tersebut diberikan kepada saksi EKA PUTRASANJAYA Bin SARIJAN selanjutnya saksi EKA PUTRA SANJAY Amenyalakanmesin sepeda motor milik merk HONDA NEW BEAT milik Saksi Korban LIAMARDANI dan langsung berboncengan dengan Sdr.
DODI Bin INAI (DPO)membagikan uang tersebut kepada terdakwa REFKI CAHYADI Alias RIFKI BinDULLAH dan saksi EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN dengan rincian masingmasing terdakwa REFKI CAHYADI Alias RIFKI Bin DULLAH memperoleh bagiansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksi EKA PUTRA SANJAYA BinSARIJAN memperoleh bagian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkanSdr.
11 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan biodata Nama Pemohon I : SARIJAN bin AHMAD ASARI tempat, tanggal lahir : Yogyakarta, 29 tahun dan Nama Pemohon II : LULUK FARIDAH binti MOH.
YUNUS tempat, tanggal lahir : Malang, 20 tahun; yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor: 401/37/XI/1990 tanggal 08 Nopember 1990 sebagaimana yang tertera dalam Duplikat Akta Nikah Nomor B-29/Kua.13.35.12/Pw.02/2018 tanggal 06 Februari 2018 diubah menjadi Nama Pemohon I : SARIJAN bin AMAT ASJARI tempat, tanggal lahir : Yogyakarta, 05 Januari 1961 dan Nama Pemohon II : LULUK FARIDAH binti MOCHAMAD YUNUS tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Mei 1970;
3.
PENETAPANNomor 0192/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SARIJAN bin AMAT ASJARI umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSGuru (SDN Penarukan), tempat tinggal di Dusun Legok RT.005RW. 002 Desa Sukoraharjo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danLULUK FARIDAH binti MOCHAMAD
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SARIJAN bin AHMAD ASARI tempat, tanggallahir : Yogyakarta, 29 tahun dan Nama Pemohon II : LULUK FARIDAH bintiMOH. YUNUS tempat, tanggal lahir : Malang, 20 tahun sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SARIJAN bin AMAT ASJARI tempat,tanggal lahir : 05 Januari 1961 dan Nama Pemohon II : LULUK FARIDAHbinti MOCHAMAD YUNUS tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Mei 1970;5.
Menetapkan Nama Pemohon : SARIJAN bin AHMAD ASARI tempat,tanggal lahir : Yogyakarta, 29 tahun dan Nama Pemohon Il : LULUKHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0192/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgFARIDAH binti MOH.
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon : SARIJAN bin AHMAD ASARI tempat, tanggal lahir :Yogyakarta, 29 tahun dan Nama Pemohon II : LULUK FARIDAH binti MOH.YUNUS tempat, tanggal lahir : Malang, 20 tahun;3.
Menetapkan biodata Nama Pemohon : SARIJAN bin AHMAD ASARItempat, tanggal lahir : Yogyakarta, 29 tahun dan Nama Pemohon II :LULUK FARIDAH binti MOH.