Ditemukan 290 data
44 — 16
Tingkat Pertama terlalu ringan,sehingga perlu) diperberat, dengan alasan sebagaiberikut ;Bahwa status terdakwa sebagai seorangpenegak hukum dilingkungan INI, seharusnya tidakmelakukan perbuatan tercela yang dapat merusakcitra TNI, khususnya terhadap citra penegak hukumPolisi Militer TNI AD.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka saksi1 menderita kerugian ratusan juta rupiah, danatas kerugian tersebut Terdakwa tidak ada etikadbaik untuk membayar kerugian yang diderita pemilikkendaraan dalam hal ini (sdr.Didik
44 — 6
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganpasdal 170 ayat (2) ke3 KUHP.SUBSIDAIR :~ Bahwa ia terdakwa TONI ARIS PRASETYA Bin ALI ISPARbersama sama dengan Sdr.Tomo,Sdr.Didik, Sdr Yudi, Sdr Purwanto,Sdr.Ghofur, Sdr.Latif (DPO) dan Sdr Sugeng (dalam berkas terpisah) padahari Senin, tanggal 17 Agustus 2009 sekitar pukul 22.00.
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
EKA DWI ARIANGGA BIN HARYANTO
89 — 26
G8725KC Noka MHKM1BA2JEJ001480 Nosin ME71650adalah milik Saksi MUHAMAD SURYO yang Saksi SUGIHARTO Als.DEGLENG BIN KASMARI sewa melalui WIDODO yang merupakan adikipar Saksi MUHAMAD SURYO;Bahwa Terdakwa telah menerima uang gadai dari IPUNG (DPO)sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang gadai dari Sdr.DIDIK (DPO) sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa pernah dihukum tahun 2016 dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dalam perkara pencurian;Bahwa Terdakwa
48 — 16
, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan dilihat dari hubungan dan persesuaiannya satu sama lainternyata sangat erat dan saling bersesuaian sehingga majelis menemukan faktafaktasebagai berikut :bahwa para hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00wib di Jalan PK Bangsa Kecamatan Kota, Kota Kediri terdakwaditangkap oleh petugas Polisi karena ada informasi dari masyarakatterdakwa menjadi penerima titipan taruhan judi bursa bola dari sdr.DIDIK
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Totok Herlambang
89 — 43
Haji Ibrahim (Saksi3) seluas 12 (dua belas) tumbak dan3 (tiga) tumbak di tempat lain dalam jangka waktu selama 5 (lima)tahun dengan harga sewa Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratusribu) rupiah dan pada tahun 2016 tanggal dan bulan lupa,Sdr.Didik (Saksi5) membeli rumah milik Saksi1 seluas 70 meterpersegi dengan harga Rp. 165.000.000. (Sseratus enam puluh limajuta) rupiah.c.
Haji Ibrahim (Saksi3) seluas 12 (dua belas) tumbak dan3 (tiga) tumbak di tempat lain dalam jangka waktu selama 5 (lima)tahun dengan harga sewa Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratusribu) rupiah dan pada tahun 2016 tanggal dan bulan lupa,Sdr.Didik (Saksi5) membeli rumah milik Saksi1 seluas 70 meterpersegi dengan harga Rp. 165.000.000.
Haji Ibrahim seluas 12(dua belas) tumbak dan 3 (tiga) tumbak di tempat lain dalamjangka waktu selama 5 (lima) tahun dengan harga sewaRp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu) rupiah dan padatahun 2016 Saksi8 Sdr.Didik membeli rumah milik Saksi1 seluas70 meter persegi dengan harga Rp. 165.000.000. (Seratus enampuluh lima juta) rupiah.Bahwa sekitar bulan November 2017, Terdakwa membeli rumahberikut tanah milik Saksi1 seluas 3 (tiga) tumbak sehargaRp.77.500.000.
44 — 4
Terdakwa yang berada di tempat kosnya didatangi oleh saudara DIDIKALIAS KARSI ALIAS KARSI untuk diajak bekerja (mengambil barang oranglain) lalu dengan mengendarai sepeda motor Zusuki Smash milik milik Sdr.DIDIK ALIAS KARSI ALIAS KARSI menuju Desa Cingkrong, KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan lalu terdakwa menurunkan sdr DIDIK ALIASKARSI ALIAS KARSI di depan rumah orang yang tidak dikenal selanjutnyaterdakwa menunggu sdr DIDIK ALIAS KARSI ALIAS KARSI di Pos Kamlingyang terletak sebelah Utara berjarak
193 — 132
Madiun ;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana tersebut adalah Sdr.DIDIK NURWADI ia adalah suami saksi dan yang melakukan tindakpidana tersebut adalah Terdakwa dalam perkara ini ;Bahwa saksi melihat sendiri sewaktu Terdakwa datang ke rumahmenawarkan kayu yang berasal dari KBM Kediri dan KBM Banyuwangitersebut ;Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi untuk menawarkan kayu danakhirnya terjadi transaksi dengan suami saksi sebanyak dua kali ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena ia adalah rekan
Didik Nurwadi yang telah dicairkan oleh Terdakwadan seluruh pembayaran jaul beli kayu tersebut telah diterima olehTerdakwa ;e Bahwa sebelum kejadian ini Sdr.Didik Nurwadi sudah pernah melakukankerja Sama dengan Terdakwa karena ia adalah rekan bisnisnya ;e Bahwa yang dikatakan oleh Terdakwa kepada Sdr. Didik adalah Massebenarnya kayunya sudah laku terjual namun uangnya saya gunakanuntuk menanam modal jual beli solar kepada Sdr. Ahmad als.
72 — 16
Unyildan Ropii berhasil melarikan diri ;Menimbang bahwa Terdakwa dalam mengambil cengkeh seberat 2 Kg apabilaberhasil akan dijual namun sebelumnya tidak ada izin terlebih dahulu kepada pemilinya( Sdr.Didik ) maka unsur ini pun telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad.Unsur 4.
69 — 19
dan membenarkannya;6 Saksi Olga Reje Bin Gencah (alm);Bahwa saksi dahulu merupakan sebagai penghulu hutan dansepengetahuan saksi tanah yang dibangun rumah oleh saksi RudiHandoko merupakan tanah adat dimana saksi Rudi Handoko menggantiHak Ganti Usaha kepada saksi sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa ditahun 2014 saksi dihubungi oleh saksi Rudi Handoko melaluihandpone yang mengatakan rumah saksi Rudi Handoko telah dirusakoleh orang;Bahwa kemudian saksi mengajak saksi Rudi Handoko kerumah sdr.Didik
52 — 33
Sdr.Didik,sekira pukul 22.30 WIB Saksi dan Terdakwa diajak jalanjalan oleh Sdr.Didikkeseputaran kota Medan denagn menumpang mobil Sdr.Didik, pada saat diataskendaraan Saksi meminjam HP milik Terdakwa dan Saksi membuka laporanpengiriman dan Saksi menemukan 3 (tiga) SMS didalam HP milik Terdakwayang isinya Sayang, kalau mau bertemu, abang datang kerumah Ibu Yen,kemudian Saksi menghubungi nomor HP atas nama Andi yang dikirimi SMSoleh Terdakwa dan yang menerima bukan suara lakilaki kemudian Saksibertanya
56 — 14
Mojoroto Kota Kediri,setelah sampai ditempat tersebut saksi melakukan penggeledahan ternyata dirumahterdakwa didapat barang bukti berupa pil double L sebanyak 853 (delapan ratus limapuluh tiga) butir setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa mengaku, bahwa piltersebut didapat dari Didik dengan cara terdakwa pesan pada Didik sebanyak 10(sepuluh) botol pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2008 selanjutnya keesokan harinya Sdr.Didik dating membawa pil double L sebanyak 10 (sepuluh) botol dan semuanya
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
Niko Parinussa Alias Niko
50 — 27
narkotikajenis sabu dengan berat brutto 0,32 gram1 (Satu) buah bong1 (Satu) buah korek gasHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2019/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa ditangkap di Rumah Terdakwa beralamat diPerum Telaga Murni Blok C27 No. 26 RT. 007 / RW. 006 Desa TelagaMurni Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 21.00 Wib oleh Saksi HOTMAN, sdr.DIDIK
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mat Roni melihat sebilah pisau berada di samping ruko manisan milik Sdr.Didik tempat orang memotongmotong kardus lalu Saksi Sdr. Mat Roni berdiridan mengambil sebilah pisau tersebut, kemudian menusukkannya ke arahPemohon Kasasi dan mengenai pada bagian perut Pemohon Kasasi sebanyaksatu kali, kemudian Pemohon Kasasi melarikan diri namun Saksi Sdr. Mat Ronimengejarnya tetapi tidak dapat. Yang benar adalah Saksi Sdr.
67 — 18
DIDIK, yang saksilihat ada luka di leher dan perut; Bahwa pencarian dilakukan mulai jam 09.00 wita dan jasad mayat Sdr.DIDIK ditemukan sekitar jam 12.30 wita; Bahwa Sdr. DIDIK pagi hari tersebut seharusnya tugas piket, karena tidakada makanya dicari; Bahwa saksi hanya melihat jasad mayatnya dari atas jalansajadan masihmemakai baju terbuka sedikit; Bahwa setahu saksi Sdr. DIDIK tidak pernah ada masalah sebelumnya; Bahwa Sdr.
saksibertukar nomor telepon HP, dengan salah seorang dari mereka danberjanji untuk bertemu kembali setelah Maghrib; Bahwa Selesai Sholat Isya saksi menjemput keempat orang TKI itu dipenampungannya di jalan Porsas dengan menggunakan mobil Avanza,kemudian kami langsung pergi ke Toko Marami membeli 2 (dua) buahpisau dan 4 (empat) pasang sarung tangan, setelah itu saksi bagi kepadadua orang TKI tersebut, terus saksi pergi menuju ke Tanah Merah padasaat berada didepan pintu masuk Expo terdakwa menghubungi Sdr.DIDIK
DIDIKmenjawab lyalah tunggu aku disitu lalu terdakwa menunggu Sdr.DIDIK, tak lama kemudian Sdr. DIDIK datang langsung naik mobil yangterdakwa bawa, dan pada saat melihat ada keempat orang TKI dalammobil itu saudara DIDIK bertanya pada saksi Mat, siapa mereka itu ?,lalu saksi menjawab Orang Timor Mamolok Pak, tadi terdakwa habisantar keluarga disana jadi mereka ikut turun, ini saksi mau antar kembalikesana lalu Sdr.
DIDIK tidak bergerak lagi saksi memutar mobilmenuju ke arah kota sesampainya di jalan tembus antara Kampung BaruSelisun dan GOR saksi hentikan mobil, lalu saksi turun dari mobil diikutioleh keempat orang TKI itu dengan maksud untuk membuang jasad Sdr.DIDIK ke sebuah jurang, dan setelah membuka pintu mobil saksimenusuk ke arah tubuh Sdr. DIDIK dengan pisau sekali ke rusuk sebelahkiri untuk memastikan apakah Sdr.
DIDIK ke pinggirjurang, yang sebelumnya Saksi FERDI mengambil dompet korban, sedangkansaksi Rahmad Bin Mansyur mengambil sebuah Handphone Nokia milik Sdr.DIDIK;Bahwa benar setelah itu saksi Rahmad Bin Mansyur bersama sama denganpara saksi pergi dengan maksud mengantarkan kembali kepenampungan, akantetapi sesampai dijalan TYR depan mesjid mobil yang saksi Rahmad BinMansyur kemudiakan yaitu mobil Ayansa warna Silver KT 1754 S kehabisanbensin, lalu saksi Rahmad Bin Mansyur menyuruh para saksi turun
40 — 11
Iwan dan Sdr.Didik dan Terdakwa yang mengetahui tabung gas tersebut merupakanhasil curian menjualnya kembali untuk memperoleh ke untungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa unsur ke3 inipun secara sah menuruthukum dan meyakinkan telah terpenuhi dan terbukti pada diri danperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telahmemenuhi seluruh unsur dalam Pasal 480 ayat (2) KUHP makaTerdakwa telah dapat dinyatakan
55 — 49
NUROKHMANbermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan mengetahui Kepala Desa Marga Mulya Sdr.Didik Hari Prasetyo.1 (atu) Lembar Asli Kwitansi uang sejumlah Rp. 2.200.000, (Dua juta dua ratus riburupiah) untuk pembayaran Daftar ke Pengadilan 3 (Tiga) Orang dibuat di Marga Mulyatertanggal 07 Desember 2012 yang ditandatangani oleh yang menerima Sdr.
NUROKHMANbermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan mengetahui Kepala Desa Marga Mulya Sdr.Didik Hari Prasetyo.3637383940414243441 (Satu) Lembar Asli Kwitansi uang sejumlah Rp. 450.000, (Empat ratus lima puluh riburupiah) untuk pembayaran Sidang ke Pengadilan 3 (Tiga) Orang dibuat di Marga Mulyatertanggal 19 Desember 2012 yang ditandatangani oleh yang menerima Sdr.
NUROKHMANbermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan mengetahui Kepala Desa Marga Mulya Sdr.Didik Hari Prasetyo.1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi uang sejumlah Rp. 750.000, (Tujuh ratus lima puluh riburupiah) untuk pembayaran Sidang ke Pengadilan 7 (Tujuh) Orang dibuat di Marga Mulyatertanggal 24 Desember 2012 yang ditandatangani oleh yang menerima Sdr.
NUROKHMANbermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan mengetahui Kepala Desa Marga Mulya Sdr.Didik Hari Prasetyo.1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi uang sejumlah Rp. 2.200.000, (Dua juta dua ratus riburupiah) untuk pembayaran Daftar ke Pengadilan 3 (Tiga) Orang dibuat di Marga Mulyatertanggal 07 Desember 2012 yang ditandatangani oleh yang menerima Sdr.
NUROKHMANbermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan mengetahui Kepala Desa Marga Mulya Sdr.Didik Hari Prasetyo.1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi uang sejumlah Rp. 450.000, (Empat ratus lima puluh riburupiah) untuk pembayaran Sidang ke Pengadilan 3 (Tiga) Orang dibuat di Marga Mulyatertanggal 19 Desember 2012 yang ditandatangani oleh yang menerima Sdr.
UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH
Terdakwa:
1.SUPRIADI BIN SUBARI
2.M EKO SUGIONO BIN SA'ID
3.TONI WIJAYA BIN SUDARSIN
4.DURROHIM ALS ROHMAN BIN AMRI
37 — 18
2 (dua) buah plat/bordes tempat duduk tower tandon tebal 4 mm dan Panjang 2 m lebar 2 m
- 2 (dua) buah tabung besar oksigen
- 2 (dua) buah gembok
- 14 (empat belas) scafolding letter U
- 15 (lima belas) lonjor besi penyangga Sacfolding
Dikembalikan kepada PT.PJTKI yang dalam hal ini diwakili oleh saksi LULUT KUSWANTO
- 1 (satu) unit mobil Pick Up warna hitam No.Pol L-4888-GK
Dikembalikan kepada sdr.DIDIK
14 — 5
Iskak, Sdr.Didik dan sdr. Deby berhasil melarikan diri saat dilakukan penggerebekan;e Bahwa cara permainan judi dadu tersebut adalah dilakukan dengan cara danterdakwa Il. MULYONO Bin TUKIMIN ikut serta dalam perjudian jenis dadu denganberperan sebagai penombok, dan yang berperan sebagai bandarnya adalah SaksiSARMUgJI Alias MBAH SENEN Bin SENEN ( Dalam BAP Lain ), dimana perjudian jenisdadu tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwa dan terdakwa II.
32 — 8
DIDIK yang beralamatkan diSragen untuk alamat pastinya terdakwatidak mengetahui dengan hargaRp.5.530.000, (lima juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah), setiap 1 (satu)tabung dihargai Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),Namun oleh Sdr.DIDIK baru dibayar sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan uang tersebut Sdr. SULARDI Als KANCIL bagi 3 (tiga) masingmasingmendapatkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).
49 — 4
nomor togel Singapura dari para penombok/pemasang dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN.PmkBahwa Terdakwa menerima titipan pembelian nomor togel Singapuradalam 1 (satu) minggu sebanyak 5 (lima) kali yaitu hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, dan Minggu, adapun cara pembelian nomor togeltersebut yaitu para pemasang/penombok mengirim SMS berisipesanan nomr togel ke HP Terdakwa (nomor 081939044243)kemudian Terdakwa langsung forward SMS tersebut kepada Sdr.Didik