Ditemukan 499 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA MANNA Nomor 89/Pdt.G/2024/PA.Mna
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Yono bin Yapan) terhadap Penggugat (Winsi Andrawati binti Sebarana alias Sebar);

    4.Menghukum

Putus : 20-04-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 April 2011 — Ir. H. IRSAL, M.Si
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara bibitkakao yang tidak layak sebar yang ada di TPS;Hal. 21 dari 37 hal. Put. No. 1769 K/Pid.Sus/201031.
    Silungkang;Berita Acara bibit kakao yang tidak layak sebar yang ada di TPS;Berita Acara serah terima barang terhadap 19 (sembilan belas)kegiatan pengadaan;Berita Acara pemeriksaan fisik barang terhadap 19 (sembilan belas)kegiatan pengadaan;1 (satu) berkas Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) No:56/BawasKeu/VI2006 tanggal 7 Juli 2006;Hal. 25 dari 37 hal. Put.
    Berita Acara bibit kakao yang tidak layak sebar yang ada di TPS;30.Berita Acara serah terima barang terhadap 19 (sembilan belas)kegiatan pengadaan;31.Berita Acara pemeriksaan fisik barang terhadap 19 (sembilan belas)kegiatan pengadaan;32.1 (satu) berkas Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) No:56/BawasKeu/VIl2006 tanggal 7 Juli 2006;33.1 (satu) berkas PokokPokok Hasil pemeriksaan (PHPl) BadanPengawas Provinsi Sumatera Barat pada Dinas Pertanian danKehutanan Kota Sawahlunto tahun pemeriksaan 2006;34.1 (
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
KARTOIB Bin TOHA alm
11640
  • Bibit Bawang Merah:v Varietas Bima Brebes.v Umbi bernas, tidak cacat dan telah siap tanam (masa simpan23 bulan).v Bibit dalam kemasan jarring plastic (25 Kg), Bv bersertifikat (Label biru, kelas : Bibit sebar/BR), Bibit belumkadaluarsa.2. Pestisida : Jenis Fungisida, Bahan aktif Mankozeb, Bentuk Tepung,Fungsi Untuk mengendalikan penyakit bercak ungu.
    Bahwa Bibit Bawang Merah yang saksi beli Varietas BIMA sebanyak3000 Kg yang sudah siap tanam dan tidak bersertifikat (Label biru, kelas :Bibit sebar/BR). Bahwa saksi mengetahui akan adanya bantuan Bibit Bawang Merahdan Fungisida dari Koordinator Program (Pak ISMAIL) pada bulan November2016.
    Bersertifikat (Label biru, kelas : Bibit sebar/BR)e. Bibit belum kadaluarsaSedangkan untuk spesifikasi Pestisida adalah :a Jenis : Fungisidab. Bahan aktif :MankozebC. Bentuk : Tepungd Fungsi : Untuk mengendalikan penyakit bercak ungue Kemasan :1Kg7 Bahwa setelah menerima surat dari CV.
    Bersertifikat (Label biru, Kelas : Bibit sebar/BR)e. Bibit belum kadaluarsaSedangkan untuk spesifikasi Pestisida adalah :a. Jenis : Fungisidab. Bahan aktif : Mankozebc.Bentuk : Tepungd. Fungsi : Untuk mengendalikan penyakit bercak ungue. Kemasan : 1 Kg Bahwa yang menyusun HPS adalah saksi dan Tim teknis (Ir. MARDISUTIKNO selaku Kasi Benih).
    Bibit Bawang Merah : Varietas Bima Brebes, Umbi bernas, tidak cacat dantelah siap tanam (masa simpan 23 bulan), Bibit dalam kemasan jaring plastik(25 Kg), Bersertifikat (Label biru, kelas : Bibit sebar/BR), Bibit belumkadaluarsa ;2.
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2813
  • Calon suami, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Anak saat ini berusia 15 tahun tahun berstatus perawan,sementara Calon suami berstatus jejaka; Bahwa Anak setuju dan bersedia secara lahir dan batin untukmenikah dengan Calon suami tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Anak dan Calon suami mengetahui rencana perkawinanAnak dan Calon suami dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagisebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkan lamaran sudahdilangsungkan, undangan sudah di sebar
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • XXXXXXXXXXX XXX XXXXX SUdah di cetakbahkan sudah di sebar.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut berstatusperawan dan calon suaminya berstatus jejaka.9. Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Xxxxx XXXXX XXXXX X.
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 81/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 26 Mei 2016 — SLAMET WIYOTO
273
  • Selanjutnya warga sebar luas untuk mencari pelaku denganberpencar meyisir kebun / tegalandi sekitar kejadian bermaksud untukmencari pelaku.e Bahwa kemudian kira kira jarak 200 meter dari sapi mendekam tersebutsaksi menemukan terdakwa yang tidak mau mengaku nama danidentitasnya sedang ngumpet di bawah pohon sengon sambil dudukjongkok dan memegang sandal jepit miliknya. Kemudian saksi berteriakmalinge neng kene, malinge nang kene (malingnya disini malingnya disini).
    Selanjutnya warga sebar luas untuk mencari pelaku denganberpencar meyisir kebun / tegalan di sekitar kejadian bermaksud untukmecari pelaku :Bahwa kemudian kira kira jarak 200 meter dari sapi mendekam tersebutsaksi EKO SUPRIYANTO menemukan terdakwa sedang sembunyi dibawah pohon sengon ;Bahwa sepengetahuan saksi kandang sapi korban tidak ada yang dirusakoleh terdakwa :Bahwa untuk sapi milik TUKIMIN PADMO WIYONO di temukanwarga di sekitar jarak + 50 meter dari tempat kejadian, pas di bekasgalian pasir
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2261/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Penggusat, elmanakepergiam Tergugat tersebut karena permasalahan ekenemi dan Tergugattidak pernah kembali lagi ke rumain kediamem iersame sampai sekarangsudah 14 (ennpat belas) tahun lamanya;~Bahwa selana 141 (empat belas) tahum lananya, Tergugat tidak adamerrberikam nafkam wajib kepada Penggugat dam Tergusat juga tidakmenperdulikam Penggugat dam Tergugat juga tidak ada meninggalkan hartayang bisa digurrakan Penggugat umtuk biaya hiduppPengrget,~Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat untuk sebar
Register : 26-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 310/Pid.B/LH/2019/PN Pbm
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
1.MAT RUNI TS BIN TASIM
2.ARYUDI ALIAS KUTEK BIN JIARAM
458164
  • KUTEK Bin JIARAM danterdakwa MAT RUNI TS Bin TASIM sebar ketumpukan potongan pohondan rumput dengan meggunakan sebilah bambu sehinga api menjadimembesar dan menjalar kebagian lahan lainnya serta menimbulkan asapyang tebal keudara, yang mana selanjutnya ada beberapa warga sekitaryang berdatangan dan juga Anggota Polres Prabumulih yang ikutmemadamkan api yang dibantu juga oleh terdakwa terdakwa ARYUDI Als.KUTEK Bin JIARAM dan terdakwa MAT RUNI TS Bin TASIM dan saksiHalaman 23 dari 43 Putusan Nomor
    KUTEK Bin JIARAM sebar ketumpukan potongan pohon danrumput dengan meggunakan sebilah bambu sehinga api menjadi membesardan menjalar kebagian lahan lainnya serta menimbulkan asap yang tebalkeudara, yang mana selanjutnya ada beberapa warga sekitar yangberdatangan dan juga Anggota Polres Prabumulih yang ikut memadamkanapi yang dibantu juga oleh terdakwa MAT RUNI TS Bin TASIM, dan terdakwaARYUDI Als.
    KUTEK Bin JIARAM sebar ketumpukan potongan pohondan rumput dengan meggunakan sebilah bambu sehinga api menjadimembesar dan menjalar kebagian lahan lainnya serta menimbulkan asap yangtebal keudara, yang mana selanjutnya ada beberapa warga sekitar yangberdatangan dan juga Anggota Polres Prabumulih yang ikut memadamkan apiyang dibantu juga oleh terdakwa MAT RUNI TS Bin TASIM, dan terdakwaARYUDI Als.
Register : 15-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PA WAINGAPU Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.WGP
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon vs Termohon
4712
  • Bahwa Termohon sering sebar fitnah ke orangorang tentang kepribadianPemohon;d. Bahwa Termohon selalu mencaricari masalah dengan anak dan menantuPemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar;. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal xxxxx 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran, yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon;8.
    Bahwa Termohon sering sebar fitnah ke orangorang tentang kepribadian16Pemohon;d. Bahwa Termohon selalu mencaricari masalah dengan anak dan menantuPemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar;3. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 1xxxxxxxx 2018 terjadi perselisinan danpertengkaran, yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon;4.
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MANNA Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Pdt.P/2020/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam perkara Dispensasi Kawin dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:Yono bin Yapan, tempat tanggal lahir Padang Jaau, 15 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Ganjuh, Kecamatan Pino, Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Pemohon I.Winsi Andrawati binti Sebar
Register : 10-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 284/Pid.B/LH/2021/PN RBI
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
SAWAL
12034
  • lainnyamulai menaikan kayu tersebut keatas truk yaitu sekitar pukul 19.00 Witabertempat Desa Rasabou tepatnya di dekat Portal jalan tani DesaRasabou dan selesainya sekitar pukul 22.00 Wita, pada saat merekamenaikan kayu tersebut mereka di temani oleh pemilik kayu yaitu sdriEFA SUSANTI dan rencananya kayu tersebut akan mereka bawa dandibonkar di rumah sdr EFA SUSANTI di Dusun So Nae Desa KawindaNae Kec Tambora Kab Bima Bahwa saksi menjelaskan bahwa untuk upah satu kali angkut kayutersebut yaitu sebar
    Bahwa saksi menjelaskan bahwa untuk upah satu kali angkutkayu tersebut yaitu sebar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah )namun upah tersebut balum mereka terima dikarenakan mobilTruck yang mereka gunakan untuk memuat kayu terlebin dahuludiamankan oleh pihak kepolisian.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 154/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
81
  • sopir, padasaat Pemohon berstatus sopir sepertinya Pemohon sengat direndahkanmartabat dan Pemohon selalu mendapatkan hinaan dan katakata yangtidak wajar dari Termohon selaku isteri sedangkan untuk Pemohon sangatcukup atas hinaan inilah Pemohon bertekad berjuang untuk menunjukankepada Termohon dank keluarga bahwa Pemohon sebagai suami harusdihargai, dan Termohon sering mengeluarkan katakata minta ceraiHal 3 dari 15Putusan No : 0154/Pdt.G/2012/PA.Tnkkepadda Pemohon, tetapi demi anak Pemohon selalu sebar
Register : 10-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.AGM
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Alfin Riski Saputra, lahir tanggal 01 Maret 2013;Bahwa pada tanggal 22 April 2014, Buyung Sarpin bin Wahidunmeninggal dunia di tempat kediaman bersama di Desa Talang Pauh,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah yangdisebabkan karena kecelakaan kerjaBahwa Alm Buyung Sarpin bin Wahidun mempunyai ayah kandung yangbernama Wahidun bin Sebar, yang telah meninggal saat usia BuyungSarpin masih kecil, sedangkan ibu kandung Buyung Sarpin bernamaHalimatus Sadiya binti Raden Ibrahim, Halimatus Sadiya
Register : 24-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 495Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
526
  • Dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugattidak pernah melayani Penggugat selaku isteri di rumah, sering ngobrol dangossip serta suka sebar fitnah kepada orang lain, dan10.11.c. Tidak pernah bersyukur serta selalu merasa kurang dengan apa yang sudahPenggugat berikan kepada Tergugat ;d. Tergugat selalu meminjam uang kepada orang lain (suka hutang) danmemfitnah Penggugat tidak pernah memberikan nafkah untuk keluarga ;e.
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 255/Pid.Sus-LH/2018/PN Klk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRITSON, SH
2.SYAHRUL ARIF HAKIM, SH
Terdakwa:
JARNO Als PAK IWAN Bin SULAIMAN L. BANGKAN
698
  • bersama dengan INDRA berhenti atau tambat di Anjir TerantangDesa Mantangai Hulu Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas, kemudiankayukayu tersebut diamankan oleh Kepolisian Sektor Mantangai;Bahwa setelah Terdakwa membawa 636 (enam ratus tiga puluh enam)kayukayu tersebut sampai pada daerah aliran sungai di Kapuas DesaMantangai Tengah Kecamatan Mantangai Terdakwa akan menerima upah darisaudara RAHMAT dan saudara UNYIL sebesar Rp 5.000,00 rupiah (lima riburupiah) per potong dengan total upah kurang lebih sebar
    dari 35 halaman Putusan Nomor 255/Pid.SusLH/2018/PN KIkDesa Mantangai Hulu Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas, kemudiankayukayu tersebut diamankan oleh Kepolisian Sektor Mantangai;Bahwa setelah Terdakwa membawa 636 (enam ratus tiga puluh enam)kayukayu tersebut sampai pada daerah aliran sungai di Kapuas DesaMantangai Tengah Kecamatan Mantangai Terdakwa akan menerima upah darisaudara RAHMAT dan saudara UNYIL sebesar Rp 5.000,00 rupiah (lima riburupiah) per potong dengan total upah kurang lebih sebar
    Mantangai Hulu Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas, kemudiankayukayu tersebut diamankan oleh Kepolisian Sektor Mantangai.Bahwa setelah Terdakwa membawa 636 (enam ratus tiga puluh enam)kayukayu tersebut sampai pada daerah aliran sungai di Kapuas DesaHalaman 8 dari 35 halaman Putusan Nomor 255/Pid.SusLH/2018/PN KIkMantangai Tengah Kecamatan Mantangai terdakwa akan menerima upah darisaudara RAHMAT dan saudara UNYIL sebesar Rp 5.000,00 rupiah (lima riburupiah) per potong dengan total upah kurang lebih sebar
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Ska
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
242
  • /PA.SkaMenimbang, bahwa maksud Undangundang menetapkan batas usiaminimal 19 tahun bagi calon mempelai pria dan mempelai wanita eratkaitannya dengan adanya kesiapan fisik dan mental bagi calon mempelalpria dan wanita tersebut untuk menjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta jika anak pemohon yang bernamaanak 2 binti Pemohon hubungannya dengan calon suami sudah demiandekat dan tanggal pernikahan dan undangan sudah di sebar
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1295/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 12 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3924
  • korban menolak ajakan Terdakwa tersebut kemudianTerdakwa mengancam Anak korban dengan menunjukkan foto bugil Anakkorban (yang sebelumnya diminta oleh Terdakwa kepada Anak korban laluAnak korban pun mengirimkan foto bugil Anak korban tersebut kepadaTerdakwa), kemudian Anak korban diancam oleh Terdakwa denganmengatakan Kau mau nggak melakukan itu sama ku, Kalo nggak ku sebarfotomu ini sama kawankawanmu dan Anak korban menjawab Janganlahbang, Jangan lalu Terdakwa mengatakan Yaudah kalo gak mau ku sebar
Register : 05-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.MS
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2815
  • melakukan pernikahan baik secara hukum Islam maupunmenurut hukum perundangundangan yang berlaku di Indonesia;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon telahberhubungan badan dan anak Pemohon telah hamil, Pemohon takut jikaanak kandung Pemohon tidak segera di nikahkan akan terjadi hal yangtidak di inginkan terhadap anak Pemohon, dan bahwa anak Pemohontelah melakukan proses lamaran dengan calon suami anak Pemohon danundangan telah di sebar
Register : 12-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 38/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR AKHIRMAN,SH.M.Hum
Terbanding/Terdakwa : HADI SUPARNO Bin SANWIRAJI
6828
  • Membuat laporan kegiatan (jumlah ternak) yang dibeli,dijual/sebar, suplai sapi siap potong) setiap bulan yangdisampaikan kepada dinas yang membidangi fungsipeternakan dan kesehatan hewan di Kabupaten/Kotasetempal. 222222 n nnn nn nn nnn nnn nnn nee. Mengembangkan kerjasama dan usaha yang bergerak dibidang peternakan dalam rangka optimalisasi agribisnisekonomi kerakyatan.
    Membuat laporan kegiatan (jumlah ternak) yang dibeli,dijual/sebar, suplai sapi siap potong) setiap bulan yangdisampaikan kepada dinas yang membidangi fungsipeternakan dan kesehatan hewan di kabupaten/kotasetempalt. 22222222h. Mengembangkan kerjasama dan usaha yang bergerak dibidang peternakan dalam rangka optimalisasi agribisnisberbasis ekonomi kerakyatan. Kelompok penyelamat sapi betina produktif adalah :1. Kriteria Kelompok :Hal 14 dari 30 Hal, Put.
Register : 20-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Plp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Bunaing Subair, Sm. Hk
2.Sudianti
3.Muh. Mulyadi
4.Irmawati Adri
5.Hafsari Syarifuddin
Tergugat:
1.PT. Damayamitra Telkomonikasi
2.Walikota Palopo
3.Camat Wara Timur
4.Lura Malatunrung
13530
  • kerugian baik Immatril maupun matril segi immatrilnya Gangguankeshatan (radiasi), dampak kerusakan elektronik (radius), Gangguanpyisyilogis (kecemasan sangat membahayakan kedepan) dari segiekonomisnya, adalah Sertifikat tanah tidak dapat di layani untuk dijikanAgunan diperbank kan, Nilai harga jual tanah dan atau rumah sangat rendah,adalah merupakan perbuatan melawan hukum in casu melawa hakpenggugatpenggugat.10.Menghukum Kepada tergugattergugat untuk membayar uang paksa(dwangsum) masingmasing sebar