Ditemukan 73287 data
6 — 4
lebih dari tiga bulan lamanya serta tidakada inisiatif untuk berkumpul dan berbaikan lagi, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan batin mereka telah putus dan tidak mungkin dapat mewujudkantujuaan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, sesuai dengankaedah figihw YS oJ 29x artinya Kemudratan harusJ Jdihindarkan sedapat mungkin L,> least aw Iie yo ub I LodMengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengeyjarkemashlahatan (yang belum jelas).; AlAsybah Wa AnNazhoir, Halaman62;Dalam kitab Madaa Hurriyah AzZaujain Fi AthThalag, Juz halaman 83yang diambil alin menjadi pendapat majelis, berbunyi :28 jLisl pLwYl plas SII yee Gyles6Lall arg!
23 — 12
sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :QUS.Y1 asa J allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincll qete le ards 2 lal!
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fraktur pangkal tibiakiri.Kesimpulan :Diagnosa (sedapat mungkin tanpa bahasa asing)Patah tulang pangkal tulang kering kiri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 310Ayat (3) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaBarat tanggal 15 September 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AL AZIZ terbukti bersalah melakukan perbuatantindak pidana
jalan kakiseorang perempuan yang bernama JESSICA JOVANNA GABRELA(saksi korban) yang sedang menyebrang sambil lari dari dalam rumah kejalan dan saksi korban JESSICA JOVANNA GABRELA mengalami lukadi bagian kaki kirinya sesuai Visum Et Repertum tanggal 28 April 2014,pada Rumah Sakit Pantai Indah Kapuk, yang ditanda tangani oleh dr.SYAIFUL ANWAR H., dengan uraian tentang kelaianan yang terdapat:Vulnus Excroriasi pangkal tulang kering kiri bengkak, nyeri.Fraktur pangkal tibia kiri.Kesimpulan:Diagnosa (sedapat
20 — 11
tuanya dan tidak mau kembalilagi bersama dengan pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengangkat sumpah suplatoir sebagaisumpah tambahan atas ketidak sanggupnya lagi Pemohon menghadirkan saksi, makadengan adanya sumpah suplatoir ini terpenuhilah persaksian Pemohon;Menimbang, bahwa saksi keluarga Pemohon tersebut juga menerangkanbahwa pihak keluarga sudah mengupayakan perdamaian, namun tidak berhasil, danpihak keluarga sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat
mungkin harus dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas,maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akanmembawa mafsadat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, maka menurut MajelisHakim untuk menghindarkan kedua belah pihak dari penderitaan batin yangberkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan dengan perceraian yang baik ; Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin harus dihindari, namunapabila kondisi sebuah keluarga
29 — 13
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, untuk membentuk keluargayang sakinah, mawadah warahmah, tidak dapat diwujudkan kembali danapabila perkawinan tetap dipertahankan hanya akan menambah penderitaankedua belah pihak karena hak dan kewajiban sebagai suami isteri tidak bisalagi terpenuhi satu sama lain hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, Sesuai dengan kaedah figh :Kemuoratan harus dihindarkan sedapat mungkince eel Ca ts (te aa ae 2 sll ioMenghindar dari kerusakan
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
M. RIZKI als ARAB bin YUDI MULYADI
28 — 5
Dangdeur Rt.13/02 Desa SukamajuKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, dengan HASIL PEMERIKSAAN;Luka robek di leher kanan tertutup 6 jahitan ;Luka robek Dada Dunaauna kanan tertutup 9 iahitan;Luka robek pada bahu kanan ukuran sekitar 0,5 cm x 1 cm dasar kulit;Luka tusuk pada lengan kanan ukuran sekitar cm x O,5cm dasar otot;KESIMPULAN :Diagnose (Sedapat mungkin jangan memakai istilan asing)Terdapat beberapa Iluka robek, sebagian sobek di jahit akibat benda tajamOleh karena halhal tersebut terjadilah
DangdeurRt.13/02 Desa Sukamaju Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, denganHASIL PEMERIKSAAN; Luka robek di leher kanan tertutup 6 jahitan ; Luka robek Dada Dunaauna kanan tertutup 9 iahitan; Luka robek pada bahu kanan ukuran sekitar 0,5 cm x 1 cm dasar kulit; Luka tusuk pada lengan kanan ukuran sekitar cm x O,5cm dasar otot;KESIMPULAN : Diagnose (Sedapat mungkin jangan memakai istilan asing) Terdapat beberapa luka robek, sebagian sobek di jahit akibat benda tajamOleh karena halhal tersebut terjadilan
Dangdeur Rt.13/02 Desa SukamajuKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, dengan HASILPEMERIKSAAN; Luka robek di leher kanan tertutup 6 jahitan ; Luka robek Dada Dunaauna kanan tertutup 9 iahitan; Luka robek pada bahu kanan ukuran sekitar 0,5 cm x 1 cm dasar kulit; Luka tusuk pada lengan kanan ukuran sekitar cm x O,5cm dasar otot;KESIMPULAN : Diagnose (Sedapat mungkin jangan memakai istilan asing) Terdapat beberapa luka robek, sebagian sobek di jahit akibat bendatajamOleh karena halhal tersebut terjadilah
JAMIL ARIEF HAMBALI, bertempat tinggal Kp.Dangdeur Rt.13/02 Desa Sukamaju Kecamatan Sukalarang KabupatenSukabumi, dengan HASIL PEMERIKSAAN; Luka robek di leher kanan tertutup 6 jahitan ; Luka robek Dada Dunaauna kanan tertutup 9 iahitan; Luka robek pada bahu kanan ukuran sekitar 0,5 cm x 1 cm dasar kullit; Luka tusuk pada lengan kanan ukuran sekitar cm x O,5cm dasar otot;KESIMPULAN : Diagnose (Sedapat mungkin jangan memakai istilan asing) Terdapat beberapa luka robek, sebagian sobek di jahit akibat
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
SURANTO Als OSENG Bin MITRO SIBUN Alm
71 — 5
Michael Wijaya Prayogo, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : kelainankelainan/lukaluka/cacat yang terdapat padapemeriksaan, adalah sebagai berikut :Kepala : Luka terbuka dikepala bagian belakang kanan;Dada : jejas ();Perut : jejas ();Anggota gerak bagian atas kanan dan atas kiri : jejas ();Anggota gerak bagian bawah kanan dan bawah kiri : jejas ();Kesimpulan (Diagnosa seterang mungkin, pemakaian perkataanasing sedapat mungkin dihindarkan) keadaan tersebut diatas patutdidiuga akibat benturan benda
Michael Wijaya Prayogo, dengankesimpulan hasil pemeriksaan : kelainankelainan/lukaluka/cacatyang terdapat pada pemeriksaan, adalah sebagai berikut :Kepala : Luka terbuka dikepala bagian belakang kanan;Dada : jejas ();Perut : jejas ();Anggota gerak bagian atas kanan dan atas kiri : jejas ();Anggota gerak bagian bawah kanan dan bawah kiri : jejas ();Kesimpulan (Diagnosa seterang mungkin, pemakaian perkataanasing sedapat mungkin dihindarkan) keadaan tersebut diatas patutdidiuga akibat benturan benda
Michael Wijaya Prayogo, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : kelainanHalaman 10 dari 13, Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Byl.kelainan/lukaluka/cacat yang terdapat pada pemeriksaan, adalah sebagaiberikut :Kepala : Luka terbuka dikepala bagian belakang kanan;Dada : jejas ();Perut : jejas ();Anggota gerak bagian atas kanan dan atas kiri : jejas ();Anggota gerak bagian bawah kanan dan bawah kiri : jejas ();Kesimpulan (Diagnosa seterang mungkin, pemakaian perkataanasing sedapat mungkin dihindarkan) keadaan
24 — 9
kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 1 tahun 10 bulan lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telan putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
Kemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkincell qeitk te ard. 2 nlasl ibaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat mohon dalam dalamgugatannya agar dijatunkan talak satu bain shugra terhadapPenggugat, akan tetapi ternyata berdasarkan identitas dan pernyataanPenggugat dipersidangan terbukti Tergugat telah keluar dari agamaIslam, maka sesuai dengan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RINomor : KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku Il
18 — 9
berpisah tempat tinggalkirakira 2 bulan lamanya dan tidak ada upaya untuk bersatu lagi, hal tersebutmenunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohon terhadap Termohon telahputus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanberkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, sesuai dengankaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinWhlad Ue Ws prio wwlasll I>Menghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadirumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagiterlepas dari sebab yang menjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuaidengan Yurisprudensi
38 — 17
pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 3 bulan lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
RIKI RESKI RISKI
109 — 41
Pada pemeriksaan didapatkan :o Luka lecet di pelipis kanan.o Luka lecet di rahang sebelah kiri.o Luka lecet di leher.Oo Memar di paha kiri.Kesimpulan : Diagnosa (sedapat mungkin jangan memakai istilah asing) : Luka lecetdan memar. Kelainan tersebut diakibatkan oleh : kekerasan benda tumpul. c.
Pada pemeriksaan didapatkan :o Luka lecet di pelipis kanan.o Luka lecet di rahang sebelah kiri.o Luka lecet di leher.o Memar di paha kiri.Kesimpulan : Diagnosa (sedapat mungkin jangan memakai istilah asing) : Luka lecetdan memar. Kelainan tersebut diakibatkan oleh : kekerasan benda tumpul. c.
Pada pemeriksaan didapatkan :o Luka lecet di pelipis kanan.o Luka lecet di rahang sebelah kiri.o Luka lecet di leher.Oo Memar di paha kiri.Kesimpulan Kesimpulan : Diagnosa (Sedapat mungkin jangan memakai istilan asing) : Luka lecet danmemar. Kelainan tersebut diakibatkan oleh : kekerasan benda tumpul. c.
Pada pemeriksaan didapatkan :o Luka lecet di pelipis kanan.o Luka lecet di rahang sebelah kiri.o Luka lecet di leher.o Memar di paha kiri.Kesimpulan Kesimpulan : Diagnosa (Sedapat mungkin jangan memakai istilan asing) : Luka lecet danmemar. Kelainan tersebut diakibatkan oleh : kekerasan benda tumpul. c.
12 — 0
pasangannya, terlebihtelah berpisah tempat tinggal dan tidak ada upaya untuk bersatu lagi, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohon terhadapTermohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan kemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihaksuami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan ituharus dihindari sedapat
mungkin, sesuai dengan kaedah figh :YoY jaa ada. 5 pallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlac!
10 — 2
kekurangan pasangannya serta telah berpisah tempat tinggal lebihkurang delapan bulan lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangyang menjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalambentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, sesuaidengan kaedah figh :SoYl jam asx yalKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlac!
25 — 10
kirakira 1 tahun lamanya dan tdak ada Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 9upaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, sesuaidengan kaedah figh :OLS) 538: a2 3 9 llKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincot ll Gs le a ae 2 lil ioeMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi
14 — 3
dapatmentolerir kekurangan pasangannya, terlebih telah berpisahtempat tinggal 8 tahun lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang antara Pemohon dan Termohontelah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratanberkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, halmana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harusdihindari sedapat
No. 99/Pdt.G/2010/PA.Pyb~ylSodI 25 @.9.04 ~) pollKemudaratan harus dihindarkan sedapat mungkinowlaot Ly>W bacttl ale We pisoMenghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi rumahtangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untukdirukunkan lagi, dengan demikian alasan Pemohon untukmenceraikan Termohon telah sesuai dengan pasal
26 — 10
pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny!
27 — 13
pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 3 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, sesuaidengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.
29 — 17
sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 1 tahun 5 bulan lamanya dan tidakada upaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatankasin sayang Penggugat terhadap Tergugat telah putus dan tidakmungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, sesuaidengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincelal!
25 — 12
1 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 10sayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, sesuaidengan kaedah figh :yUSe'I Seen aso ilKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinfaa 2 Wo . le a Be S ill Joa Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi
10 — 3
lebih dari tiga bulan lamanya serta tidakada inisiatif untuk berkumpul dan berbaikan lagi, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan batin mereka telah putus dan tidak mungkin dapat mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
mungkin, sesuai dengankaedah figihwy Yl oJl e555 artinya Kemudratan harusJ Jdihindarkan sedapat mungkin Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengeyjarkemashlahatan (yang belum jelas).; AlAsybah Wa AnNazhoir, Halaman62;Dalam kitab Madaa Hurriyah AzZaujain Fi AthThalag, Juz halaman 83yang diambil alin menjadi pendapat majelis, berbunyi :28 ,Lis!