Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siek sedek seuk spek steek seke seok
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 655/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 7
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa dihadiri olehTHSIQUIQ AL 5 seek eeeneeseene seen reemeem nee eemierse ene esneea necesita eminence neta eee mine rEHakim Ketua ;PUTU GEDE HARIADI,SH.MH Hakim Anggota Hakim anggotaACHMAD PETEN SILI ,SH.MH M.DJAELANI,SH 11Panitera PenggantiELISABETH YANI WATI,SHPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...... Rp. 30.000,2. Biaya Proses.......... Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan......
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak Februari 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat tidak tanggungjawabdalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat, saksi tahu karenasering melihat langsung pertengkarannya; me ee ee a a a ee aBahwa sejak bulan bulan Agustus 2018 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdari rumah saksi ke rumah orang tuanya hingga sekarang telah berjalanselama 5 bulan; = sates Seek
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
  • Paeah Neer 4 & lane Tetquget tor bien sobagel petegang healamal sesual2 Bored Teiguaed Seek kaa Ayaka eepamatgus Searing way yacySaya. 2a babi inemtiigeun as pba cali pide onary,Maiimbang, bahwe bevdennhan katentoen Pasa 46 eal (0) Agvedi putamen yaa aysuhion Tope hedimpn Teequgat dapat Ghkabuikenspay beaten in bertnetan uleMaqinnheng, bia nee! dengan bead dei (nme? pron yok SHiEhg Slaps Mhempuyyel seiuily iak WU SRQOITEAN RHI perehNhous eeisietieam eienys ek ay oeveteer Gy?
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1524/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • danmengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat serta tidakmemiliki cacat hukum untuk menjadi saksi dan kesaksiannya dilakukan dibawah sumpah, maka segala keterangan yang telah diberikan dimuka sidangberdasarkan pasal 308 ayat (1) Rbg, maka Majelis Hakim menilai telahmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna yang secara substansialantara satu dengan yang lainnya terdapat hubungan yang saling mendukungtentang kebenaran adanya fakta kejadian yang didalilkan oleh Penggugat;(ib Vi Folttib ii d EET SEEK
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 15-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 265/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 6 Desember 2010 — SUDARMONO BIN DARWADI
29 — 3
  • Nomor : 522/Pen.Pid/2010/PN Dmk ; Seek tenggal 30 Nopember 2010 s/d tanggal 29 Desember 2010 ;re Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan yang disampaikan oleh PenuntutUseem di persidangan tanggal 30 Nopember 2010 yang pada pokoknyas=Deqai berikut :7 Menyatakan terdakwa Sudarmono bin Darwadi bersalah melakukantindak
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1848/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • tidak berhasil ;were eee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;terre Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa sejak 10 tahun yang lalu) antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, akhirnya Tergugat pergi tanpa pamit sehingga Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 2fahUN; =sHsSe Seek
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 April 2015 — penggugat tergugat
8 — 3
  • Membebankan Penggugat untuk membayar perkara ini sesuai hukumVEU SEEK, seen cece erence ieSubsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lainsmohon putusan seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
  • agar memoertahankan rumah tangganya namun tidak cerhasil:..Mnifnbang, bafwa sebagaimansa Peraturan Mahkamah Agung Nomar01 Tahun 2015 mediasi tdak dapat cilaksanakari karena Tergugat tidakpernan hadir menghadap di persidangan:Menimbang, bahwa gugalan cerai Penggugal didasarkan pada adanyaperselisihan dan pertengkaran tenis menerus antara Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2010 disebabkan Tergugat jarang member nafkah kepadaPanggugat, Trgugat sefng membanting barang ketika berengear, canpuncaknya Seek
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 25-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 206/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 16
  • =a seek = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dan telah memberikan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Kota Ternate Utara, Kota Ternate,selanjutnya disebut Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Kabupaten Sula, selanjutnya
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Ce eee eeBahwa saksi tahu sebelumnya mereka sering bertengkar karena Tergugatkurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan = seharihariPenggugat, saksi tahu karena sering melihat langsung pertengkarannya;am ee i i ee ee i i a eeBahwa saksi tahu sejak bulan Desember 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat dari rumah orang tua Penggugat ke rumah orang tuanyahingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan; = sates Seek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT GAJAH TUNGGAL TBK
78 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOREKSI HARGA POKOK PENJUALAN2.a Pembelian Bahan 26.564.881.170,00 0,00 seek een 0,00 asda2b Koreksi Biaya Penyusutan 7.411.921.789,00 7.411.921.789,00 0,00 7.411.921.789,00 0,00Aktiva Tetap2c Koreksi Biaya Sparepart 5.789.531.252,00 5.789.531.252,00 0,00 5.789.531.252,00 0,002d eae enh Maintenance & 8.755.178.975,00 6.016.631.600,00 2.738.547.375,00 6.016.631.600,00 2.738.547.375,00ae ee Blaya Office Expense: 2.275.388.523,00 2.275.388.523,00 0,00 2.275.388.523,00 0,00at Koreksi Biaya Communication
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Hariani Hasibuan binti Ishak Hasibuan
Tergugat:
Muliadi bin Jiman
25 — 12
  • Bahwea dailil Penggugpit sebagai alasan utara gu@aiten cari dariTergugat adalah mengerai hubungen Penggugpit dengan Terguyattselagai suamhi istteri seek tatnum 20089 amnttasa Penggugpit denganTergugat sudah terjadi ketidak rukunan dalam rumah tangga dan terjadiperselisiham dan pertengkaram yang terus menerus;.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-08-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 382/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon
34 — 4
  • Bahwa antara Jumasna binti Amiruddin dengan Suhardimen bin Sape teiah kurang1/Mmila 1 Fol Al A i wn %T70 w/mmow IA n1 Mi w rvr w nowp*o /Tri AO1/10LA np **Ap I*/A* fiov 0IVviHil 1 iOMilN 1LO1LI4AXI Tj OMIVUIOMN L1UOUU110011 OOMLOIO VIOH OOVIOI .3V11110 iVIhioi VeEVLITONMNIOsehingga nce khawatir akan terjadi hai yang tidak diinginkan.T301A>T7> Ti seek Bee pax eR ste A C.UVS BAIA SAA ISAAK LA'OR ATS pe aS pAATO >AA ~llIAA O O O. 1.7 Lo AL>?
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 35/Pdt.G/2013/PA Jnp
Tanggal 3 Juli 2013 — MIRNA alias SUMARNI binti SUKING LAWAN MANI alias JUMANI bin MADE
19 — 12
  • #S SS "$ 6 %& $( " +$)%&< $+35 " #5 ("S $$ * St S$ #FS H" "&SH"ES) (SS StD $$"THES SO" E*HES )* StS SR StS S$ S* *(" B GS * St S$ FES'S # StS#5$ & S)S 'S # S(S S$ #" S)$ (S$ S&S)$ S&SE4 SUSHEX RS S $)D SHS "eS " FS 4#5 5 " N )"H" SU" FS S&S " (SES PO 'S " ,S *+(S * *)S$$ 'S )"S#SS 2 S(*"FSH *E(S XESS PEK ES"MUS (S$ )St "SS " S(SESS" #EXES 0 $&%$)% % " HS #*#S 0 $&%$) % S S$ S$ ##SE"owas" % ")$ B.DS $ * O6SS* S$""S$ *+(S SES( )S * S%S "HRTF SS SD S&S) %"+5 S$" FEXED $&%$) % % =9 "+ S SSE&S FXES" SEEK
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 831/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak Maret 2016 terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan karena Tergugat kurangtanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat(Tergugat kurang memberi nafkah ekonomi kepada Penggugat, dalam 1bulan Tergugat memberikan nafkah sekitar Rp. 500.000, ), saksi tahukarena melihat langsung pertengkarannya; = sates Seek
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.Bsk.
Tanggal 28 Januari 2015 — PITRIA binti SYAFRIZAL melawan MARIO NEDI bin SUARDI
15 — 2
  • SalinanPUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Bsk.LT seek oh he 3et ge roDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENTANAH DATAR, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2801/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Ye aye YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbuny/i:" alu Seek a ove SLIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik";Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah PIL RI Nomor:534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu dilihat adalah perkawinan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1920/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • kurang lebiln selame tahum dam sejakSKOKSY 2619 TerQuuBt pergi Tanne paniit meninggalkam Penggugat danFergueat tidak diketahui alanmetnye sesara pasti di Selurun WilayahIRSSHESA SEHIRGS seek saat itu antarae Penggugat dam Tergugat hiduppisah hingg~ sekarang ;3 Batwa Galan DSTkawinan tersebut antare Penggugat dengam TergugatSUGaD MsiakuKen RURIHA@A layaknya Suan istri (batde dhukul) dam sudahgikarunial sat anak bermanis: NUR GAHAYA AMAULI , untur 9 tahun ikutPenggugait;4Bahwe pemikahan antare Penggugat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5629/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
  • ncpp gQ@SEEK, COLE? BG G22nnn anno cence nnnnnn neces1. Kclwril Rcpese rwile rcj f bmleeg qcap wqkgb! neosrslssib rlebgncpd e! ri fbgQ2. Kcle sjil eserl Ncl eese rbcl el tcpyrci 93. Kclhrsfil rji qs g gsefpm Rcpese r &CPESE?R' icpfbnNcl eeser &NCLEE SE ? R 272022222 222222202224. Kckcpgrfil icnb NIgcp slirsi kclegki!l qjg! nssql wiercjif kckncpycf icisrl fsisk rrnicnb NceugNclarrlg fImpSpql ?e k!Icakrl Lsqusles*! snicl Aganslsib@ rrbjk bd pwlebgcbgi sl rsi gS95.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3292/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Menjatuhkan Talak Tergugat (*****************) terhadap Penggugat(seek)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;4.