KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawatipabrik, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di *** KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Sekaran

TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 1973/Pdt.G/2012/PA.Lmg. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Mei 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekaran

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor : 101/24/V/2010,tertanggal 02 Mei 2010, Kemudian bukti surat yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tandab.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di *** Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman di *** Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat

PUTUS ANNomor : 0439/Pdt.G/2008/PA.Lmg& I IJ ,>0) lJ ,>2 aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Sekaran Kabupaten lLamongan, sebagai"Pemohon"; cee ee eee eeeLawanTERMOHON, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kecamatan Sekaran Kabupaten

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 175/46/V/2007tanggal 24 Mei2007 3 ee rr rr rr ee ee eee eee. Bahwa setelah akad nikah tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama 9bulan, telah melakukan hubungan sebadan (ba'da dukhul), namunbelum dikaruniai anak; eee eee eee.

hingga sekarang pisah selama 1minggu; Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak keberatanditalak oleh Pemohon, tetapi Termohon menuntut hakhaknya kepadaPemohon berupa : Mut'ah sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus riburupiah); eee eee ee eeeMenimbang, bahwa atas tuntutan yang diajukan oleh Termohontersebut, Pemohonmenyetujuinya; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa : 222 2 ee eee eee Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran

, Kabupaten Lamongan, Nomor : 175/46/V/2007Tanggal 24/05/2007, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatSaksi I: umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah anak kandung Pemohon; Bahwa

mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Pemohontidak bisa mencukupi nafkah lahir danbatin; eee eee ee ee ee eee Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan, dan selama itu keduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Saksi II : umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran

=I BA,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Manyar, Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh

meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan i patut dengan suratpanggilan pertama tertanggal 13 Desember 2007 dan suratpanggilan kedua tertanggal 14 Januari 2008;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya untukperdamaian, namun tidak berhasil, maka dibacakanlahgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran

, Kabupaten Lamongan, Nomor652/31/X1I/2000 Tanggal 15/11/2000, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat jugamengajukan saksi saksi yaituSaksi I: umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Manyar, Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa

mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, mnamun belum dikaruniai anak, ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, hingga sekarang 6 tahun 1bulan, tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,serta tidak memberi nafkah pada Penggugat, dan tidakdiketahui alamatnya; Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasidimana alamat Tergugat sekarang, akan tetapi tidakberhasil;Saksi II : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Manyar, Kecamatan Sekaran

aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Asal Usul Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON 1, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan BenjengKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di , Kecamatan Sekaran

Bahwa, kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah resmi pada tanggal19 Maret 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, dengan wali nikah ayahPemohon II bernama FARID bin MUSTAJAB, umur 55 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman di DusunSungegeneng Rt.03 Rw.03 Desa Sungegeneng Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan dan dihadiri dua orang saksi nikahyaituSUNARDIONO bin KEMO umur 29 tahun dan KHOIRUL ANWAR binSUWARJO umur

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II Nomor 83/19/11/2014 tanggal 19 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan (P.3);Bahwa bukti P.1 sampai dengan P.3 telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dan di paraf oleh ketua majelis;Bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga menghadirkan saksisaksi:1.

Farid Bin Mustajab, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di , Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II (wali nikah);Penetapan nomor 0058/Pdt.P/2014/PA.Lmg.

Harapan, bertempat tinggal di Dusun Jatirembe Desa Jatirembe RT. 04RW. 01, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri telahmenikah secara sirri pada tanggal 09 Juni 2011 dan menikah resmidicatatkan di KUA Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan padatanggal 19 Maret 2014 dengan

PUTUSANNomor: 1757/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,' selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAEMELAWANTERGUGAT sumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan

terakhir SD, tempat kediaman semuladi Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 September 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor1757/Pdt.G/2011/PA.Lmg. mengemukakan

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor:191/187/1995, tertanggal 29 Mei 1995, Kemudian buktisurat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup lalu diberi tanda(P.1); b.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Sekaran Kabupaten LamonganNomor:470/61/413.30820/2011, tertanggal 13 092011,Kemudian bukti surat yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.2);saksiBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksikeluarga/orang dekat yaitu1.

Tergugat hinggakini tidak diketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telahberusaha mencari Tergugat baik ke keluarga atauketemanteman dekat Tergugat, akan tetapi tidak Bahwa saksi selaku~ keluarga/orang dekat, telahberusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000. ,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Juni1988, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 201/52/V1/1988 tertanggal 11 Juni 1988 , sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 83/05/V/2016 tanggal 08 Juni 2016.;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah sendiri di DusunKudikan RT 001 RW 001 Desa Kudikan Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan sampai sekarang. BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak 1b. Anak 2;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 201/52/VV/1988,tertanggal 11 Juni 1988, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524091807680001, tertanggal 26Nopember 2016, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap mohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedalam sidang ini dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Nanang Siswantoro Bin (Alm) Tukiyo, pada hariSabtu Tanggal 13 September 2014 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan september tahun dua ribu empatbelas, bertempat di petak 53 RPH Sekaran

Sus/2014/PN.TBHe Bahwa semula terdakwa telah dihubungi oleh Sipun AlsMbahe melalui pesan singkat SMS yangintinyamengajak menebang kayu jati dikawasan hutan RPHSekaran dan Sipun Als Mbahe juga meminta tolongkepada terdakwa untuk mengantarkan masuk kedalamhutan petak 54 RPH Sekaran.e Bahwa semula pada hari sabtu Tanggal 13 September2014 sekira jam 03.30 WIB terdakwa bersama denganSipun Als Mbahe berangkat kedalam hutan petak 54RPH Sekaran dengan membawa peralatan 2 (dua) buahgergaji tangan, sesampainya

Saksi SIPUN Als MBAH Bin BEJAN, yang telah memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena terdakwa telahmelakukan pencurian kayu jati milik Perhutani ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan saksipada hari sabtu tangal 13 September 2014 pada jam 10.00 wibdikawasan hutan jati Sekaran petak 54 Desa Kembangarum,Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar ;Bahwa yang punya rencana mencuri kayu jati adalah terdakwabersamasama dengan

kayu jatidengan volume 0,111 M3 sebanyak 1 (satu) batang, 0,062 M3sebanyak 1 (satu) batang, 0,130 M3 sebanyak 2 (dua) batang, danukuran volume 0,093 M3 sebanyak 1 (satu) batang ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke petugasPolsek Lodoyo Timur, selanjutnya dengan dibantu petugas PolsekLodoyo Timur saksi berhasil menangkap Nanang berikut barangbuktinya ;Bahwa berdasarkan keterangan dari Nanang mengatakan bahwakayukayu tersebut diperoleh dengan jalan menebang di kawasanhutan RPH Sekaran

rupiah) ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa sebagaimana lengkapnya termuat dalam Berita AcaraPersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa dihadapkan kepersidangan karena terdakwa telahmelakukan pencurian kayu jati milik Perhutani ;Bahwa, pencurian tersebut dilakukan terdakwa bersama dengansaksi Sipun pada hari sabtu tangal 13 September 2014 pada jam10.00 wib dikawasan hutan jati Sekaran

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yer Jl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Sekaran RT. 002RW. 005 Desa Sekarbagus Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Ssuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua PenggugatDusun Sekaran RT. 002 RW. 005 Desa Sekarbagus Kecamatan Sugio10.Kabupaten Lamongan selama 4 bulan (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan Nopember tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a.

Suyanto bin Suradi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sekaran RT. 002 RW. 005 Desa SekarbagusKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan.Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua

Penggugat Dusun Sekaran RT. 002 RW. 005 DesaSekarbagus Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan selama 4 bulan,namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopembertahun 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 6 bulan, dan selama itu pula

Akhmad Iswahyudi bin Ja', umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sekaran RT. 002 RW. 005 DesaSekarbagus Kecamatan Sugio Kabupaten LamonganDi hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula diKecamatan Sekaran

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21Agustus 2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai1Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/51/VIII/2002 tertanggal 22 Agustus2002 ;.

Kabupaten Lamongan Nomor: 311/51/VIII/2002, tertanggal 22 Agustus 2002;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa BulutenggerKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor:470/19/413.300.3/2012, tertanggal 27 Nopember 2012;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan buktiselanjutnya diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam

, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNGumur 10 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki

;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 7 tahun 5 bulan, dan2.selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

pool all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon , umur 58 tahun, agama Islam. pekerjaan Jualan Bakso, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan

Sekaran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 0951/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08 Januari1975, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 35/30/1975 tertanggal 08 Januari 1975;2.

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Sekretaris DesaMiru), tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 6 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1042/Pdt.G/2019/PA.LmgWw WwWel yoo dl al op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati swasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan swasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Mei2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 1042/Pdt.G/2019/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamonganselama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan selama 3 bulan(ba'dad dukhul),namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongansampai sekarang 1 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Tergugatmemperbaiki genteng rumah yang bocor,Tergugat seringkaliberbicara kasar dan mengucapkan kalimat talak kepada Penggugatketika Tergugat marah; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 2 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjung ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Sekaran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Februari 2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 47/09/II/2015 tertanggal 06 Februari 2015 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karang RT 002 RW 002 Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan selama 6 bulan ba'da duhul, namun belum dikaruniaiketurunan;.

Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namunbelumdikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis dan hidup rukun di rumah orang tua Penggugat diDesa Karang Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan selama 6bulan, tetapi kemudian

tidak harmonis lagi mereka sering berselisih danbertengkar lalu Tergugat pergi bekerja di Kalimantan akan tetapi tidakpulangpulang;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis dan hidup rukun di rumah orang tua Penggugat diDesa Karang Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan selama 6bulan, tetapi kemudian tidak harmonis lagi mereka sering berselisih danbertengkar lalu Tergugat pergi bekerja di Kalimantan akan tetapi tidakpulangpulang;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan

Tergugat berpisah tempattinggal 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;saksi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Salinan PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Lmg.ase) Cea SN) alt ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terkhir SMP, tempat tinggal di JalanKemakmuran RTI.002 RW. 001 Desa Kembangan,Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

,Lawan;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterkhir STM, tempat tinggal di Jalan Pengairan Blok L,RT.003, RW. 001, Desa Sekaran, Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Indonesia,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

Kemakmuran RT.002 RW.001 Desa KembanganKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan selama 4 bulan, kemudianpindah kontrakan di Banjarmasin, selama 5 bulan, kemudian pindah dikediaman bersama di Cianjur selama 7 tahun 2 bulan ba'da dukhul dandikaruniai 1 orang anak bernama Aryasatya Bayu Pratama bin Cahyonoberumur 6 tahun 9 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Pebruari tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

Kemakmuran RT.002 RW.001 DesaKembangan Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan sampai sekarang 6bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Lmg7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

,Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia, sesuai panggilanmelalui media massa Radio Suara Lamongan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka berdasarkan pasal27 ayat 1 dan 2, Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975, Majelis Hakimtelah memerintahkan jurusita pengganti Pengadilan Agama Lamongan untukmemanggil Tergugat melalui media massa ;Menimbang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Salinan PUTUSANNomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Lmg.ase) Cea SN) alt ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terkhir SMP, tempat tinggal di RT.005, RW.001, Desa Kembangan, Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,Lawan;TERGUGAT

, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterkhir SMU, tempat tinggal di RT.005, RW. 001 DesaKembangan, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Juli2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.LmgKecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor :201/31/V1V2011 tertanggal 20 Juli 2011;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kembangan RT.005 RW.001 Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan

atas nama PENGGUGAT, dari ProvinsiJawa Timur, Kabupaten Lamongan, NIK: 3524096912910001, tertanggal30052017, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberiparaf dan tanggal serta tanda P.2;Bahwa selain itu penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat di depan persidangan yaitu :1.Monadi bin Pangat, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.005, RW. 001, Desa Kembangan, Kecamatan Sekaran

Sutikno bin Timan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.005 RW. 001 Desa Kembangan, Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan ;Dinadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah tetangga penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua penggugat lalu keduanya ke Bandung dan sudahpunya anak 1 orang dalam

saksisaksi di muka sidang;Telah memeriksa dan menilai alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan register Nomor 033/Pdt.G/2013/PA.Buol, tanggal 8 April 2013 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariJum at tanggal 17 Juni 2011 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran

, Kabupaten Lamongan, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 150/16/V1I/2011, tertanggal 17 Juni 2011;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaNgarum, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timursampai berpisah;3 Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dengan Penggugat telah mencapai1 tahun 9 bulan, dan telah pernah hidup rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul), serta telah dikaruniai seorang

, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur, saksi hadir sebagaiwali pada akad nikahnya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Ngarum, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur; Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak, namun sejak tahun terakhir tidak rukun lagi; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat, karena Tergugat tidak

saksi mengaku sebagai bibi Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi juga mengenal Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugat, namanyaNAMA TERGUGAT; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat, namun saksimengetahui dari keluarga bahwa keduanya telah menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Ngarum, Kecamatan Sekaran

, KabupatenLamongan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/16/VI/2011, tertanggal17 Juni 2011, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Ngarum, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, bahwa kini rumahtangga antara Penggugat dengan Penggugat telah mencapai tahun 9 bulan, dantelah pernah hidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suami isteri dantelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), serta telah dikaruniaiseorang anak yang bernama NAMA ANAK, namun sejak

Dipoyono, RT.d3 RW 01, Desa Sekaran, Kec. Siman, Kab.Fonorogo ;Chelanjutnya disebut sebagai...... TERGUGATITergugat I telah memberikan kuasa dan memilihOQomisili pada kantor kuasanya yaitu :ARIF BUDI WITONO, SH.& Rekan Advokat yangHeralamat di JIn. MT. Haryono No. 16 Fax dan Telp.(352483246 Ponorogo Jawa Timur ; berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 02 April 2011; SUJUDNO: Rekerjaan : Pensiunan PNS, Tempat tinggal : Jl. Dipoyono, RT.03 RW.01, Desa Sekaran, Kec. Siman,Kab.

Dipoyono,RT. 03, RW.01, Desa Sekaran, Kec. Siman, Kab.

Foto copy Buku tanah Hak Milik No. 381, gambar situasi tertanggal 7 Februari1996 No. : 135, Luas 1120 M2, atas nama pemegang Hak SUYUDNO terletak diDesa Sekaran, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, diberi tanda2. Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Desa Sekaran, Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo No. 470/14/405.60.04/05/2011 tertanggal 28 Januari 2011,diberi tada .T.II2;3. Berita Acara Konfrontasi tertanggal 28 September 2010 dari Polres Ponorogo,diberi tanda4.

Letter C Desa Sekaran Kecamatan Siman Ponorogo, No. 451 An. Sikat Bin B.Roekiman, diberi tandaos b onan #2 ob nmin 0 65 & ONKAIRNG 08 B at 4 8 6B DoE a 68 88 OS T.I5 ;6. Letter C Desa Sekaran Kecamatan Siman Ponorogo No. 975 An. Soekamto yangberasal dari Sikat Bin B.

Dipoyono RT 03/RW 01 Desa Sekaran Kecamatan Siman KabupatenPonorogo yang sudah bersertifikat atas nama Sujudno (tergugat II) dengan batasbatas yangsudah jelas adalah MERUPAKAN HARTA ASAL. dari warisan orang tua Tergugat IIyang bernama Bpk.

.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

2015/PA.Mmk.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal27 April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika,dengan Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Mmk, pada tanggal 27 April 2015, dandihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 27 Juli 1999,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 411/122/VII/1999, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kebalankulon, Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan selama kurang lebih setahun, selanjutnya pada awal Januari2000, Penggugat dan Tergugat merantau ke Timika dan tinggal di PasarLama selama 2 tahun, kemudian pindah lagi ke alamat sebagaimanatersebut dalam identitas di atas..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimikauntuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan yangSubsider:telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan,Provinsi Jawa Timur tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu..

MbK, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMPMuhammadiyah 19 Sekaran Lamongan, tempat tinggal di Desa WaruKulon RT.03 RW.01, Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan, ProvinsiJawa Timur.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan, Provinsi Jawa Timur dan kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 23 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Tempat tinggal : Desa Sekaran Lor Kecamatan Kayen KidulKab Kediri7. AgamaHalaman dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PNGpr1. Penyidik sejak tanggal 29 Pebruari 2016 sampai dengantanggal 19 Maret2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Maret2016 sampai dengan tanggal 29 Maret3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2016 sampaidengan tanggal 18 April4. Majelis Hakim sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengantanggal 12 Mei5.

Sekaran Lor Kec. Kayen Kidul Kab. Kediri yang dilakukanoleh terdakwa SUGIONO Bin MAIJAN, dan mendapati terdakwa sedangminum Kopi bersama sama dengan saksi MUKIN Bin LEGIMAN (tersangkadalam perkara lain) di Warung milik saksi MUNGKARTINI Anak dariMADIRAN (tersangka dalam perkara lain) yang berada di Ds. Sekaran LorKec. Kayen Kidul Kab.

HERI PRIYADI,SH yang keterangan dibacakan di persidangan padapokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian totogelap yang dilakukanTerdakwajBahwa saksi bersama saksi Wahyudianto melakukan penangkapanTerdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Pebuari 2016 sekira pukul 12.00Wib bertempat di warung yang berlamat di Desa Sekaran KecamatanKayen Kidul KabupatenKediri;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah warung yang berlamat di Desa

berlamat di Desa Sekaran Kecamatan Kayen KidulKabupaten Kedirie Bahwa setelah menangkap saksi Mungkartini berperan sebagaipengecer sedangkan terdakwa mengakui ia sebagai penombok totoHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PNGpre Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara pergi kewarungsaksi Mungkartini untuk membeli kopi Kemudian membeli togel denganmenyebutkan angka yang tombok beserta uangtaruhannya;e Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barangbukti berupa 2 (dua)

PUTUSANNomor : 1273/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,pendidikan terakhir tidak sekolah, bertempatkediaman di Kecamatan sekaran KabupatenLamongan, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir

mendengar kedua belah pihak dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal18 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan di bawah Nomor: 1273/Pdt.G/2013/PA.Lmg., bermaksudmenggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Januari 1985, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekaran

Menikahpada tanggal 08 Januari 1985, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 819/22/1/1985 tanggal08 Januari 1985 .0 2020202202025" Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama dirumah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK PERTAMA, umur 22 tahun, 2.

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan sekaran KabupatenLamongan ;"22yang di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat . Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak bernama :1. ANAK PERTAMA, umur 22 tahun, 2.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan sekaran KabupatenLamongan ;, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK PERTAMA, umur 22 tahun, 2. ANAK KEDUA, umur 17tahun.

SALINANPUTUSANNomor :0349/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagal TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Februari 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:0349/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22 September2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :340/99/TX/2010 tertanggal 22 September 2010 ;2.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak

; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI IJ, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu penghulu, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagal berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum