Ditemukan 866 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1643/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:SUBSIDAIR:. Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;.
Register : 22-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1979/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 17 Nopember 2011 — Latifah binti Djoko Prayitno
melawan
Ahmad Fauzi bin Marhusin
17 — 1
17 — 1
Pasal 116 huruf (f) dan (h)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugat cerai ini dikabulkan;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPENGGUGAT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama JAKARTA SELATANcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil PENGGUGAT danTERGUGAT untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:1.
Register : 18-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 485/Pdt.G/2014/PA JS. Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Kompilasi Hukum Islam pasal 116;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq.
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3936/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadilil, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.
Register : 28-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0223/Pdt.P/2012/PA. JS. Tanggal 15 Januari 2013 — Pemohon
13 — 0
13 — 0
syaratpernikahan telah terpenuhi,Bahwa, sehubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon akan segeramelangsungkan pernikahan di Jakarta Selatan, maka Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan menetapkan adhalnya waliPemohon, dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MampangPrapatan, Kotamadya Jakarta Selatan sebagai wali hakim dalam pernikahantersebut;Bahwa, berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq
Register : 30-04-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0822/Pdt.G/2009/PA.JS Tanggal 31 Agustus 2009 — Suwarti binti Sardi Sumarno, Melawan
Ridwan bin Ahmad,
44 — 4
44 — 4
Bahwa berdasarkan dalil dan dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq. Majelis hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil penggugat dan tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat atas penggugat3.
Register : 08-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1345/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat lawan tergugat
19 — 2
19 — 2
Pasal 116 huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan permohonan cerai talaq ini dikabulkan;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPENGGUGAT memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq.
Register : 01-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2356/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapHal. 3 dari 11 Putusan No. 2356/Pdt.G/2013/PAJSkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1279/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 46
91 — 46
Gubernur Sulewasi SelatanCq. Walikota Palopo (Turut Tergugat XVI) dan dimenangkanberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI. No. 2536 K/Pdt/2013tanggal 24 Februari 2014 dan telah dikuatkan dengan putusanPeninjauan Kembali tahun 2016 yang menunjukan bahwa obyeksengketa tersebut adalah milik Alm Andi Mattottorang DaengMamangung, dalam hal ini Para Ahli Warisnya, yaitu Para Penggugatbersama Tergugat dan Turut Tergugat sampai dengan XV;12.
Gubernur Sulewasi SelatanCq. Walikota Palopo,Tergugat (ANAK II ANAK ISTERI III binMattotorang alias Andi lkhsan Bin Andi Baso Mattotorang)mengajukan bukti surat/memberikan keterangan :a. Bahwa sebagai mana dalil tuntutannya di Pengadilan Negeri KelasIB Palopo Tergugat menuntut menyatakan sah menurut hukumbahwa dialah pemilik satusatunya atas bidang tanah yang terletakdi kawasan Pasar Central Palopo Desa Amassangan, KecamatanWara, Kota Palopo yang berukuran 19.044 m?
Register : 30-08-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2029/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatHal 3 dari 10 hal. Put. no. 2029/Pat.G/2013/PA JSmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3590/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian me manggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
Register : 19-06-2017 — Upload : 14-01-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 77/Pdt.G/2017/PTA.JK Penggugat melawan Tergugat
75 — 40
75 — 40
:a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTAMemeriksa dan mengadili perkara Harta Bersama pada tingkat banding, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara antara:Pembanding, Umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diJakarta Pusat 10570, dalam hal ini diwakili olehkuasanya (Kuasa) Advokat dan Konsultan Hukumpada (kantor hukum), beralamat di Jakarta Selatancq.
Register : 06-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2674/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 30 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4326/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 2 dari 11 Putusan No. 4326/Pdt.G/2019/PA.JSBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya1.
Register : 21-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1927/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq
Register : 30-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3353/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 2 dari 11 Putusan No. 2155/Pdt.G/2019/PA.JS.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 492/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
Dona Hartono Yusetia
46 — 22
Dona Hartono Yusetia
46 — 22
B/32/B Tower B (Regal) yangterletak di Jalan Raya Setiabudi, Keluranhan Setiabudi, KecamatanSetiabudi, Kota Jakarta Selatan, dengan luas 131,51 m2,sebagaimana Salinan Buku Tanah Hak Milik atas Satuan RumahSusun No. 1108/XXVIII/Tower B (Regal) atas nama VincentiusBambang Budihartono patut untuk dikabulkan;Maka : Berdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Pemohonmohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatancq.