Semabung Lama kec.

milyar rupiah); Terhadap keterangan ahli, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan ahi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa menerangkan bahwa Pihak kepolisian menemukanobat obatan berupa TRAMADOL, SOMADRIL, DEXTRO pada hari RabuHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN Sgltanggal 1 Maret 2017 sekira Pkl. 15.00 wib di rumah para Terdakwa yangberada di samping Apotik AMANAH yang beralamat semabung

lama Rt 03Rw 01 Kelurahan Semabung lama Kecamatan Bukit Intan kotamadyapangkalpinang provinsi Bangka Belitung;Bahwa Para Terdakwa menerangkan bahwa yang menyimpan obat obatanberupa Tramadol, Dextro, Somadril adalah para Terdakwa dan obat obatantersebut Terdakwa simpan didalam kamar tidur yang berada didalam rumahTerdakwa;Bahwa Para Terdakwa mendapatkan dengan cara terdakwa Zulkifli membelidari sales obat yang bernama AMRAN lagi yang datang kerumah Terdakwadipangkalpinang;Bahwa Para Terdakwa menerangkan

sudah tahu bahwa untuk obat somadril, framadol,Dextrountuk izin edarnya telah dibekukan oleh BPOM dikarenakan banyakdisalahgunakan dan tidak sesuai dosis;Menimbang, bahwa Terdakwa Il di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa menerangkan bahwa Pihak kepolisian menemukanobat obatan berupa TRAMADOL, SOMADRIL, DEXTRO pada hari Rabutanggal 1 Maret 2017 sekira Pkl. 15.00 wib di rumah para Terdakwa yangberada di samping Apotik AMANAH yang beralamat semabung

Luber pun langsung menujudepan Masjid Jalan Semabung Lama Pangkalpinang yang setelah bertemudengan Sdr. Mus lalu Sdr. Indra menegoisasikan harga overalih mobil tersebutdengan Sdr. Mus yang akhirnya disepakati harga overalih mobil tersebut yaitusebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) kKemudian Sdr. Mus menyerahkanuang sejumlah Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) kepada Sdr.

Haris pergi ke Semabung tempat terjadinya operalih objek Fidusiaberupa satu unit mobil, saat itu sdr. Haris bersama dengan istrinya, saksisendiri, dan Sdr. Luber bersama dengan Sdr. Indra, kKemudian Sdr. Harismencoba Mobil, tak lama kembali sdr. Haris setuju mengambil operalihmobil tersebut, setelah tawar menawar ada kepastian operalih, yaitudengan membayar uang sebesar tujuh juta rupiah, pembayaran uangtanda jadi menggunakan uang milik Sdr.

MUS untuk bertemu didepan masjid di jalan semabung lama pangkalpinang pada sore hari dan untukjam bertemunya terdakwa sudah lupa, pada saat itu Sdr. MUS mau membelimobil tersebut dan untuk biaya overalin mobil tersebut diberikan sdr. MUSkepada sdr. INDRA NUGRAHA uang sebesar Rp. 7000.000, dan sdr. UBERdiberikan komisi oleh sdr.

MUS untuk bertemudi depan masjid di jalan semabung lama pangkalpinang pada sore hari danuntuk jam bertemunya terdakwa sudah lupa, pada saat itu Sdr. MUS maumembeli mobil tersebut dan untuk biaya overalin mobil tersebut diberikanoleh sdr. MUS kepada sdr. INDRA NUGRAHA uang sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan sdr. UBER diberikan komisi oleh sdr.

tanggal 06 Juli 1998, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowosari, Kendal dengan Kutipan Akta Nikah Nomor133/10/VII/1998 tanggal 06 Juli 1998, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Jogjakarta, dan pada tahun2005 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dikarenakan pekerjaanTergugat di Jogjakarta sedangkan Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di daerah Semabung

Agustus 2005, yang saat ini kedua anak tersebut dalamasuhan Penggugat ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 7 (tujuh)tahun, akan tetapi sejak tahun 2005 rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dikarenakan pekerjaanTergugat di Yogjakarta namun Tergugat masih menemui Penggugat dirumah orangtua Penggugat di daerah Semabung

Putusan No. 172/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Rumah Orangtua Termohon di daerah Semabung Lama,Pangkalpinang, dan terakhir sejak tanggal pertengahan tahun 2017 antaraPemohon dan Termohon pisah rumah sampai dengan sekarang, selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yang bernama Clarisa Celine Novanda, Perempuan, bertempat tanggal lahir

Setelah saksi tersebut disumpahdengan tatacara agama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai satu orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Semabung Lama ; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak satu tahun terakhir seringbertengkar; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar

Riski melaporkan kejadiantersebut ke Polresta Pangkalpinang ;Bahwa setelah motor tersebut ada pada terdakwa, terdakwa langsungmenggadaikannya seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepadaseseorang yang saya tidak mengetahui namanya ;Bahwa motor pertama yang ditemukan di daerah Semabung baru kemudianterdakwa ditangkap ;Bahwa yang menemukan motor tersebut Rekan saya yang bernama Sdr.HANCE ;Bahwa diperlihatkan foto barang bukti (karena barang bukti dititipkan diRUPBASAN Pangkalpinang) kepada

meminjam motor tersebut di sebuah warnet dan yangmemberi ijin adalah anak saya RISKI ;Bahwa menurut pengakuan anak saya, pada tanggal 03 Agustus 2013terdakwa meminjam motor untuk pergi mengambil uang di Bank ;Bahwa mengetahui motor anak saya belum dikembalikan oleh terdakwa,pada tanggal 04 Agustus 2013 saya dan anak saya pergi ke kantor Polisiuntuk melaporkan kejadian tersebut ;Bahwa menurut informasi dari kepolisian motor tersebut telah di gadaikanterdakwa kepada orang lain dan ditemukan di daerah Semabung

Pol BN7836 HF ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saya selaku orang tua dariRisky yang telah membeli motor tersebut mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;e Bahwa nama terdakwa menggadaikan motor saya lupa siapa namanya tapiyang saya masih ingat orang tersebut tinggal di daerah Semabung ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, motor tersebut digadaikan sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa yang menemukan motor tersebut seorang lakilaki yang mengakubernama

Semabung Baru Kec. Bukit Intan Pangkalpinang ;Bahwa sepengetahuan saya, terdakwa mempunyai sepeda motor tetapi sayatidak tahu jenisnya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sepeda motor tersebut kepunyaanteman terdakwa dan alasannya terdakwa ada keperluan mendesak sehinggaterdakwa meminjam uang kepada saya, tapi saya tidak tahu untuk keperluanapa ;Bahwa selain sepeda motornya diserahkan kepada saya, suratsurat yaituSTNK dan BPKB kendaraannya ada di jok sepeda motor tersebut ;Bahwa sdr.

Semabung Baru Kec.

Semabung Baru Kec. Bukit Intan Kota Pangkalpinang denganmengendarai sepeda motor.Bahwa sekira pukul 19.00.WIB Terdakwa Goval Sanjaya als Goval bin A.Rasid tiba di rumah sdri. Rika Aryanti als Tante Yus (DPO), kemudian TerdakwaGoval Sanjaya als Goval bin A. Rasid langsung menemui sdri. Rika Aryanti alsTante Yus (DPO). Kemudian sdri. Rika Aryanti als Tante Yus (DPO)memberikan 1 (satu) paket/obungkus narkotika jenis sabu kepada TerdakwaGoval Sanjaya als Goval bin A. Rasid.

hari Selasa tanggal 17 Februari2015 sekitar pukul 19.30 Wib di pinggir jalan dekat Gang ANur JalanAhmad Yani Rt 01/Rw 04 Kel Kacang Pedang Kejaksaan Kec TamansariKota Pangkalpinang ;Bahwa saat ditangkap ditemukan 1(satu)paket kecil narkoba jenis shabudi atas rumput sebelah kanan terdakwa ;Bahwa shabushabu yang ditemukan didekat terdakwa didapatkanterdakwa dari sdri Rika Aryanti als Tante YUS (DPO) dengan caramembeli seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dirumah RikaAryanti als tante yus Kel Semabung

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi adalah ayah Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri telahdikaruniai anak satu orang ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ngontrakdi Air Itam, Kemudian pindah ngontrak di Semabung ; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013 seringbertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon cekcok ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab bertengkar tersebut ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agama Islam,lalu memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi teman Pemohon sejak kecil ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri hingga saatini telah dikaruniai Satu orang anak ; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir ngontrak di Semabung ; Bahwa sejak tahun 2013 Pemohon dan Termohon sering cekcok ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PA.PkpKae aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anggi Febbra Bin Anwar Minin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan DepatiHamzah, RT.004, RW.001, Kelurahan Semabung Lama,Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang

, sebagai PemohonI.Natalia Binti Jumhir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan DepatiHamzah, RT.004, RW.001, Kelurahan Semabung Lama,Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang, KotaPangkalpinang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya

Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0501/Padt.G/2018/PA.Pkp Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah 25 Agustus 2012 di Rangkui dan telah dikarunia anak 1 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan di Semabung; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah 25 Agustus 2012 di Rangkui dan telah dikarunia anak 1 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan di Semabung;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 0501/Padt.G/2018/PA.Pkp Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bangka Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah namanya Supriyadi,mereka suami isteri dan telah mendapat anak satu orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Semabung Baru;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Saksi Il, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, Tempat tinggal diKabupaten Musi Banyu Asin Sumsel, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak berteman namanya Supriyadi,mereka suami isteri dan telah mendapatkan anak satu orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Semabung Baru;Hal 7 dari enambelas halaman

tahun, Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat tinggal di Rt 01 Kelurahan mangkol KecamatanPangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Supriyadi, mereka suami isteri dantelah mendapat anak satu orang namanya Akifa Nayla Sollusalsabila;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Semabung

Bahwa, pada bulan Mei 2001 perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi,akhirnya sejak bulan Mei 2001 Pemohon pergi meninggalkan Termohon(Kos di Semabung) sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarangtelah pisah tempat tinggal selama 11 tahun;6.

Hal itu terjadi disebabkan Termohon selalu merasa kurangterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi tepatnya pada bulan Mei 2001 dimana sejak saat ituPemohon pergi dari tempat tinggal bersama (kos di Semabung ), sehinggaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sampaidiajukannya perkara ini sudah berlangsung selama 11 tahun;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2)peraturan pemerintah No

WINDA ANSRAINI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Semabung, pada tanggal19 Februari 1998;2.

LALA MONIKA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Semabung, padatanggal 23 Agustus 2001; Bahwa suami Pemohon bernama LIU TJING TJE / AAUHAMMMAD ARIFINtelah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2002; Bahwa suami pemohon merupakan salah satu ahli waris dari pada AlmarhumTJOENG KIM FOEN; Bahwa berdasarkan Akta perdamaian yang tercantum dalam putusan perkaraPerdata No. 07/Pdt.G/2010/PN.PKP. para ahli waris telah sepakat untukmengadakan perjanjian perdamaian dalam hal pembagian harta waris peninggalanalmarhum

Depati Hamzah Kelurahan Semabung BaruKecamatan Girimaya samping SDN 07 Kota PangkalpinangBabel yangbergerak dibidang usaha menjual bahan material bangunan, posisi sebagaikaryawan biasa dengan upah atau gaji perbulannya sebesar Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Penggugat menjadi karyawan biasa di Toko FAJAR INDAH MATERIALsekarang PT.

Depati Hamzah Semabung Baru KotaPangkalpinangBabelToko Bangunan CAHAYA SELINDUNG di SelindungKota Pangkalpinang.Halaman 3 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2018./PN Pgp10.b. Di Kabupaten Bangka yaitu : Toko Bangunan ERA BANGUNAN di Air AnyutSungailiat.c. Di Kabupaten Bangka Barat yaitu : Toko Bangunan DUTA BANGUNAN diMuntok.d. Di Kabupaten Bangka Selatan yaitu : Toko Bangunan SINAR SELATAN diToboali.e.

Depati Hamzah Kelurahan Semabung Baru Kecamatan Girimayasamping SDN 07 Kota Pangkalpinang.Tanah berikut bangunan Toko Bangunan CAHAYA SELINDUNG di SelindungKota Pangkalpinang.Tanah berikut bangunan Toko Bangunan ERA BANGUNAN di Air AnyutSungailiatBangka.Tanah dan bangunan Toko Bangunan DUTA BANGUNAN di MuntokBangkaBarat.Tanah dan bangunan Toko Bangunan SINAR SELATAN di ToboaliBangkaSelatan.Tanah dan bangunan paberik bata merah yang terletak di Songhin Desa RidingPanjang Kecamatam Merawang Kabupaten

Depati Hamzah Kelurahan Semabung Baru Kecamatan Girimayasamping SDN 07 Kota Pangkalpinang.Tanah berikut bangunan Toko Bangunan CAHAYA SELINDUNG di SelindungKota Pangkalpinang.Halaman 18 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2018./PN Pgp Tanah berikut bangunan Toko Bangunan ERA BANGUNAN di Air AnyutSungailiatBangka. Tanah dan bangunan Toko Bangunan DUTA BANGUNAN di MuntokBangkaBarat. Tanah dan bangunan Toko Bangunan SINAR SELATAN di ToboaliBangkaSelatan.

Keledeng atau Simpang Parit 6Kelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan Kota PangkalpinangBabel.ATAUApabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang Cq.

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikah padatanggal 26 Agustus 1997; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yang diasuholeh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah sendiridi daerah Semabung

Put.No.0013/Pdt.G/2016/PA.Pkp.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yang diasuholeh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah sendiridi daerah Semabung Lama;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis selamalebih kurang 15 tahun, tetapi sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernamaPipi

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Rumah Kontrakan di daerahn Semabung, setelah itu antara PenggugatHal. 1 dari 10 Putusan No. 136/Pdt.G/2017/PA.Pkp10.dan Tergugat tinggal di Rumah kediaman bersama di daerah Air Itam, dan terakhirsejak tanggal 1 Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaidengan sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak ;Bahwa,

Setelah saksi tersebutdisumpah dengan tatacara agama Islam, lalu memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Hal. 3 dari 10 Putusan No. 136/Pdt.G/2017/PA.Pkp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di daerah Semabung dan setelah itu di rumah milik bersamasampai berpisah; Bahwa sejak

dalamperkaranya :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Cakung TimurKecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memilih domisilikuasa hukumnya H.Dody Haryanto,SH, Advokad dan PenasehatHukum Dody Haryanto & Partners yang berkantor di Jalan Raya PKPNO.19 Kelapa Dua Wetan, Ciracas Jakarta Timur.Untuk selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Semabung

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama menjalankan kehidupanberumah tangga berkediaman terakhir di Kelurahan Semabung Lama,Kecamatan Bukit Intan Pangkal Pinang Bangka Belitung ( Kode Pos33147 ), Dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan.. Bahwa semula hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan haimonis penuh dengan rasa kasih sayangsebagaimana layaknya hubungan suami isteri..

dari 12 hal.Put.no.0590 /Pdt.G/2019/PA.PkpGerunggang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0249/005/XII/2015,tanggal 16 Desember 2015, sampai sekarang belum pernah bercerail;Bahwa, Pemohon sebelum menikah dengan Termohon merupakanduda cerai mati dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, sedangkanTermohon sebelum menikah dengan Pemohon merupakan janda ceraimati dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Jalan Semabung

Lama,Kelurahan Semabung Lama, selama kurang lebih 2 tahun.

Permata Semabung baruRT.05 Kel. Semabung BaruPangkalpinangAgama : IslamPekerjaan : Buruh harianTerdakwa ditahan sejak:1 Penahanan oleh Penyidik dengan Tahanan RUTAN Polsek Taman Sari/Lapas TuatunuPangkalpinang, tanggal 11 Januari 2013 No.

Saksi umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bangka Selatan;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya ibu kandung Penggugat; Bahwa saya kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tegrugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Cambai rumah orang tua Tergugat, kKemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Semabung Baru, hingga berpisah; Bahwa

pernah merukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Be Saksi Il umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya teman Penggugat; Bahwa saya kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tegrugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Cambai rumah orang tua Tergugat, kKemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Semabung

pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang dan memohon agar diterimasebagai alat bukti keterangannya di bawah sumpah yang antara lainmenjelaskan :bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah teman dekatPenggugat;bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdenga Penggugat;bahwa sekarang ini Penggugat tinggal di Kelurahan Bukit Intansedangkan Tergugat tinggal di Kelurahan Bukit Merapin;bahwa sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Semabung

Saksi II dan memohon = agar diterima sebagai alat buktiketerangannya di bawah sumpah yang antara lain menjelaskan : bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah teman dekatPenggugat; bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdenga Penggugat; bahwa sekarang ini Penggugat tinggal di Kelurahan Bukit Intansedangkan Tergugat tinggal di Kelurahan Bukit Merapin; bahwa sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Semabung Lama; bahwa Penggugat dan Tergugat