Ditemukan 572 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 495/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 6 Juli 2017 — Sugeng Priyanto Alias Kucing Bin Santoso dan Novi Dwi Wardani Bin Sanuwar
214
  • ERWANTO alias LAMBE Bin SULKAN, MOCHAMMADROMIN Alias AMBON Bin KASMIRAN (keduanya dilakukan proses penuntutandalam berkas perkara tersendiri) pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember Tahun 2016di Desa Semambung Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, atau setidakHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2017/PN SDAtidaknya di wilayah hukum Pengadilan negeri Sidoarjo yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, menggunakan Narkotika
    Saksi EKO SUGIARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa,saksi bersama saksi Suhartono pada hari Kamis tanggal 29Desember 2016 sekitar jam 22.00 WIB didepan warung bakso dijalanDesa Semambung, Kecamatan Wonoayu Sidoarjo telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa; Bahwa,penangkapan terhadap para Terdakwa dilakukan setelahadanya penangkapan terhadap Moch.Erwanto dan dari Moch.Erwantotelah ditemukan satu poket sabu yang akan diserahkan kepadapembelinya, dimana sabu yang
    Saksi MASRUKIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi bersama saksi Suhartono dan saksi Eko Sugiarto padahari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar jam 22.00 WIB didepanwarung bakso jalan desa Semambung Kecamatan Wonoayu Sidoarjotelah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa; Bahwa, penangkapan terhadap para Terdakwa saksi lakukan setelahdilakukan penangkapan terhadap Moch.
    Romin dan Moch.Erwanto kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 didepanwarung bakso dijalan desa Semambung Kecamatan Sukodono Sidoarjosekitar jam 20.00 WIB telah ditangkap oleh petugas dari PolsekSidoarjo yang kemudian diproses lebih lanjut;Terdakwa Il Novi Dwi Wardani Bin Sanuwar:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 ketika Terdakwa bersama Terdakwa Il ketika berjalan menaiki sepeda motor sekitar jam20.00 WIB tepatnya didepan warung bakso dijalan desa SemambungKec.
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakanmarkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwapara Terdakwa ditangkap oleh petugas Satnarkoba Polsek Sidoarjo pada hariKamis tanggal 29 Desember 2016 sekira jam 22.00 WIB didepan warung baksojalan Desa Semambung Kecamatan Wonoayu Kebupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa dilakukansetelah terjadinya penangkapan terhadap Moch.
Putus : 08-07-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 458/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 8 Juli 2013 — WAHYU SANTOSO Als.USO
151
  • tetapidipertahankan oleh korban tidak lamaAtas keterangan saksi terdakwa membenarkan ;SAKSI Il MIFTAKUL ZATYINdatang Anggota Polsek Wonoayu yangbernama SUWANDI dan MIFTAKULZAIZIN;Bahwa benar, saksi dipukul berapa kalimengenai bagaian kepala;Bahwa benar, pelakunya ada dua orangyang satu melarikan diri;Bahwa benar, ada Anggota Polisimelakukan Patroli;Bahwa benar, saksi dipukul dari belakangBahwa benar, kejadian tindakpidana pada hari Kamis, tanggal 28Maret 2013 sekira 23.30 WIB di jalanRaya Desa Semambung
    langsungmendatangi terdakwa dengan tujuan akanmenangkap, akan tetapi terdakwa danAlfian berhasil melarikan diri yangakhirnya dikejar oleh saksi bersama saksiMiftakul Zaiyin yang kemudian terdakwaWahyu Santoso berhasil ditangkapberikut barang buktinya;Saksi menerangkan bahwa mengetahuiterjadinya percobaan pencurian dengankekerasan yang akan dilakukan olehterdakwa Wahyu Santoso dan Alfiantersebut ketika saksi sedangmelaksanakan patrol bersama saksiMiftakul Zaiyin dan ketika berada di jalanraya Desa Semambung
    Songek dan 1 buah helm warna merahadalah helm yang dipakai oleh saksi Fajarketika dipukuli oleh terdakwa dan Alfian;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokokyaadalah sebagai berikut :e Bahwa benar, Kejadian tindak pidanapada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2013,sekira jam 23.30 WIB bertempat di Jalan10Raya Desa Semambung, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar, terdakwa mengendaraisepeda motor Honda
Register : 04-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 26 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Langsat RT.002 RW. 002 Desa Semambung,Him. 5 dari 8 hlm Penetapan No. 0031/Padt.P/2016/PA. SitSALINANKecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo dengan seorang lakilaki yangbernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun KP.
    Langsat RT.002 RW.001 Desa Semambung, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondosementara usia anak Pemohon baru 13 tahun di mana belum memenuhi batasminimal usia perkawinan sebagaimana yang diatur dalam UndangUndangNomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon telah datang sendirimenghadap di persidangan, dan telah memberikan keterangan secukupnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi masing masingbernama
Putus : 05-12-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2010/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 5 Desember 2012 — IWAN SETIAWAN
81
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan dari:IWAN SETIAWAN : Warga Negara Indonesia , lakilaki , pekerjaan Swasta , lahir diSidoarjo pada tanggal : 26 11 1976 Agama Islam ,Alamat diSemambung Rt.012 Rw.003 Desa Semambung , KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut:Telah membaca
    mepersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalahal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan isi permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan surat bukti P.1 sampai dengan P. 5 yang diajukandipersidangan telah terbukti adanya fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diSemambung RT.012 RW.003 Desa Semambung
Register : 30-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 479/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
71
  • Putusan No. 0479 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Semambung, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak I, tanggal lahir 01082014, yang saat ini tinggal dan diasuholeh Pemohon.Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon
    lagimendamaikan mereka.Saksi Il : Nama Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 04 April 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Semambung
    Putusan No. 0479 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Semambung,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 01082014,yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan
Register : 27-04-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 726/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 23 Mei 2010, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semambung, KabupatenSitubondo dengan Akta Nikah Nomor 54/08/V/2010 tanggal24 Mei 2010 dengan status Pemohon jejaka dan Termohonperawan,.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Semambung, Kabupaten Situbondo Nomor54/08/V/2010 Tanggal 24 Mei 2010, bukti~ tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.1);B. Saksi Saksi:1.
Putus : 20-05-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1365 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 20 Mei 2019 — ROWIYAT bin SAMBARI
2521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1365 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanROWIYAT bin SAMBARI;: Pasuruan;: 50 tahun/28 Februari 1968;> Lakilaki;Indonesia;Dusun Semambung RT.04 RW.12, DesaCapang, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan;Islam;Swasta (Tukang Bangunan);Terdakwatersebut
    bukan tanaman, Terdakwa membelisabu kepada IMRON sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah); Bahwa dari pembelian sabu oleh Terdakwa kepada IMRON tersebut, kecualiTerdakwa konsumsi sendiri juga ia jual Kepada Supriyadi bin Hasan sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan maksud sabu tersebut akandikonsumsi Supriyadi dan kawankawannya; Bahwa oleh karena Supriyadi ditangkap polisi, kemudian ataspengembangan penyidikan kemudian bisa ditangkap Terdakwa di rumahTerdakwa di Dusun Semambung
Putus : 17-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 147/PID.B/2013/PN/BJN
Tanggal 17 Juni 2013 — Muhamad Nur Khozin bin Joko Suwarno
298
  • Semambung RT 03 RW O02 Kec.KanorKab.Bojonegoro ;Pekerjaan~ : Mahasiswa ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Sprint/Penetapan Penahanan dari 377 7777 Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2013 s/d 12 April 2013 ;e Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bojonegoro sejaktanggal 13 April 2013 s/d 22 Mei 2013 ; Penuntut Umum sejak tanggal O7Mei 2013 s/d 26Mei 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro sejak tanggal 16Mei2013 s/d 14 Juni 2013 ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBojonegoro
    persidangan,dimana masingmasing menyatakan bertetap pada tuntutan pidanadan pembelaannya tersebut j 7 > r rrMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakweaan, === == == eeKesatuBahwa ia terdakwa MUHAMAD NUR KHOZIN Bin JOKO SUWARNO padahari Sabtu tanggal 23Maret 2013 sekitar pukull9.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013,atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013, bertempat dijalan PUK Kanor turut desa Semambung
    KHOLIKULMUKHLISIN 33 hee Se Se Se Se eee Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telahmemukul saya ;e Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 23 Maret 2013 sekitar jam 19.30 Wib, dimana padasaat itu saya sedang duduk cangkrukan diatas sepeda motorbersama dengan Ahmad Sami Mucharam dan Muhamad Rizal Umamidipinggir jalan desa Semambung Kec.Kanor, Kab.Bojonegoro,tibatiba datang terdakwa menghampiri saya terus memukulbagian depan muka saya, tanpa saya tahu apa sebabnya
Register : 30-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0220/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2019/PA.Pas5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara :JURIYANTO bin SOEMITRO umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Semambung~ RT.004 RW.005, DesaSumberagung Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;, sebagai "Pemohon", Pengadilan Agamatersebut; Setelah membaca suratsuratperkara; Setelah
Putus : 17-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 555/PID.B/2015/PN. SDA
Tanggal 17 Desember 2015 — BUDI WARDOYO
221
  • diajukan oleh Penuntut Umum dalampersidangan dengan surat dakwaan REG.PERKARA : PDM 285 / Sidoa/ Ep.1 / 10/ 2015 tanggal 22 Oktober 2015 dengan dakwaan yangdibacakan dalam persidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BUDI WARDOYO, pada hari Minggu, tanggal 13September 2015, sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, di Konter HandPhone Zacky Cell milik saksi korban ABDUL CHAFID yangterletak di Desa Semambung
    Semambung Kec.
    Semambung Kec. WonoayuKab.
Register : 30-12-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 245/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 1 Juli 2014 —
4829
  • Suprapto No. 7 Sidoarjo.Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 01/SK14.35.15/1/2014, tertanggal09 Januari 2014;Selanjutnya disebut Sebagai .........cccccecececeeeceeeeeeeeesTERGUGAT;SULISNANIK, Warga Negara Indonesia, pekerjaan : swasta,bertempat tinggal : RT.03/RW.01 Desa Semambung,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai....
    yang terletak di Desa Tambakkalisogo, KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo dan juga dikuatkan dengan SuratKeterangan Waris dari Kepala Desa Tambakkalisogo bernamaSaiful Rahman, yang menerangkan bahwa almarhum Mursidinmeninggalkan harta peninggalkan berupa 2 (dua) bidang tanahtambak di Desa Tambakkalisogo, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo sesuai Leter C Desa Nomor : 405, Persil Nomor : 128 dt.IV luas 2,171 Ha. dan Persil Nomor : 128 dt IV luas 6,400 Ha. danSurat Keterangan Waris dari Kepala Desa Semambung
    SyukurSebelah Timur : tanah DurajakSebelah Selatan : Kali/ Sungai matiSebelah Barat : Kali/ Sunagi matiBahwa setelah Bapak Mursidin meninggal dunia pada tahun 1965di Desa Semambung, Kecamatan Jabon, Kabupaaten Sidoarjo, ibuSuratin hidup dengan ibu tirinya bernama Tasni dan saudaratirinya bernama Sarimah.Bahwa setelah ibu Suratin dewasa dan menikah, ibu Suratindiberangkatkan dengan paksa oleh saudara tirinya bernamaSarimah dengan H.
    Dari tahun 1980 1997 tambak ditanami udang windu; Bahwa saya tinggal di Desa Semambung karena beristri denganorang Semambung; Bahwa saya tidak pernah diberitahu tentang asal usul TambakKalisogo; Bahwa saya tidak mengetahui ibu Saraimah mempunyai berapaanak; Bahwa saya tidak mengetahui Ibu Suratin ; Bahwa yang membeli ikanikan H.
    tanggal 3 Juni 2013 (videbukti T.l17);Bahwa Sarimah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 1995karena sakit pada usia 73 tahun berdasarkan surat kematianyang dikeluarkanoleh Kepala Desa Semambung pada tanggal 11 Pebruari 2013(Vide buktiT.I20);Bahwa berdasarkan bukti T.!
Register : 15-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 691/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
AHMAD AFANDI als KENTHUNG
177
  • , tanpahak atau. melawan hukum memiliki , menyimpan , menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu sabusebanyak 1(satu) kantong plastik dengan berat netto +/ 0,114 gram,1(satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa sabu berat +/ 0,084 gramdan 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa sabu berat +/ 0,001gram yang dilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bermula pada Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira jam 15.30 WIBbertempat di Ds Semambung
    Semambung Kec. Gedangan kab.
    Kec.SedatiKab.Sidoarjo , tanpa hak atau melawan hukum memiliki , menyimpan ,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupasabu sabu sebanyak 1(satu) kantong plastik dengan berat netto +/ 0,114gram, 1(satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa sabu berat +/ 0,084gram dan 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa sabu berat +/0,001 gram yang dilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bermula pada Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira jam15.30 WIB bertempat di Ds Semambung
    menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupasabu sabu sebanyak 1(satu) kantong plastik dengan berat netto +/ 0,114gram, 1(satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa sabu berat +/ 0,084gram dan 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa sabu berat +/Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2019/PN SDA0,001 gram yang dilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bermula pada Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira jam15.30 WIB bertempat di Ds Semambung
Register : 27-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2267/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kost di Desa Krikilan Semambung, Kecamatan Gresik, KabupatenGresik dan terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa TempelKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami ister!
    Putusan No. 2267/Pdt.G/201 6/PA.Sda.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Maret 2009;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohonbertempat tinggal bersama di rumah kost di Desa Krikilan Semambung,Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik dan terakhir tinggal bersama dirumahkontrakan di Desa Tempel Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo
    berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kost di Desa Krikilan Semambung
Register : 20-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
132
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Semambung, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak I, tanggal lahir 16012011, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;4.
    muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Paman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2010.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDesa Semambung
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Semambung
Register : 03-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2262/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut saksi Pemohon, didalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon denganTermohon suami istri yang menikah kira kira pada tahun 2012; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dan membina rumahtangga di rumah kontrakan di Desa Cemeng, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo dan Terakhir di Desa Semambung
    Swasta, alamatdi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut saksi Il Pemohon, di dalamsidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yangberperkara karena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan di Desa Cemeng, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjodan Terakhir di Desa Semambung
    berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Cemeng, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo dan Terakhir di Desa Semambung
Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PORNOMO bin SIDIN; DK.
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memeriksaPUTUSANNomor 167 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGperkaratindak pidana khusus pada tingkatkasasi yangdimohonkan oleh Para Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa: NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PORNOMO bin SIDIN:: Surabaya;: 43 tahun / 14 Juni 1969:: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Mandala 5 Desa Semambung
    RT.19RW.05Gedangan, Sidoarjo:Nomor 525 Kecamatan: Islam;: Swasta;: SUDARMAWAN bin SUPARI.: Sidoarjo;: 38 tahun / 15 September 1980:: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Mandala 5 Desa Semambung RT.19RW.05 Nomor 521, KecamatanGedangan, Sidoarjo:: Islam;: Swasta;Para Terdakwa tersebut ditangkap sejak tanggal 8 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2018;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan sekarang;Para Terdakwa diajukan
Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — Pemohon VS Termohon
2621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI, bertempat tinggal di DusunKlutuk, RT. 15, RW. 06, Desa Kedungrejo, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada:Eka Marita Anggrarini, S.H. dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Danau Sentani Utara VIII/H3H8 Perumnas SawojajarMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari2015, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding;melawanTERMOHON PENINJAUAN KEMBALI, bertempat tinggal di RT.04, RW. 03, Desa Semambung
    Nomor 53 PK/Ag/2015740/36/404.725.5/1 0/1 990, selanjutnya dalam gugatan cerai ini disebutsebagai Tergugat;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Desa Semambung, RT. 04, RW. 03, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan badandan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Devy Imroatul Magfiroh, perempuan, lahir Sidoarjo 15 Juni 1985;b. M.
Putus : 24-05-2011 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 282/Pdt.G/2011/PA.Rbg
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor : 282/Pdt.G/2011/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawandokter praktek, bertempat tinggal di Dukuh Semambung DesaWiroto RT. 04 RW. 02, Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang,untuk selanjutnya disebut sebagai
    Penggugat :MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, pendidikan SMP, Agama Islam, pekerjaan tukang mebel,bertempat tinggal di Dukuh Semambung Desa Wiroto,Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2011 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4437/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Florencia RegencyCF10 Kelurahan Gebang, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 13 November 2019 Nomor : 2452/kuasa/11/2019/PA.Sdasebagai Penggugat;melawanAGUNG EKO KURNIANTO bin SUPRIANTO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Karyawan Pabrik), tempat kediamandi Desa Semambung RT 001 RW 001 Kelurahan SemambungKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo (Rumah OrangtuaTergugat
    Putusan No.4437/Pdt.G/2019/PA.Sda.untuk keluar rumah dan tinggal di Desa Semambung RT 001 RW 001Kelurahan Semambung Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo(Rumah Orangtua Tergugat/Pak Suprianto), dengan demikian Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah + 2 tahun.6.
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 981/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa Semambung, Kecamatan Jatibanteng, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1tahun 6 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN SITUBONDO, telah
    SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, tempatkediaman di Desa Semambung, Kecamatan Jatibanteng, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Hal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 981/Pdt.G/2021/PA. Sit.