Imam Santoso Als Iman Bin David (Terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juni 2020 bertempat di di Jl.Ken Arok RT.09 Desa Sepaso Timur Kec Bengalon Kab.Kutai Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sangatta berwenang mengadili dan memeriksa perkara iniPercobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan

ImamSantoso sedang melintas di Jl.Ken Arok RT 09 Desa Sepaso TimurKec.Bengalon Kab.Kutai Timur seketika Terdakwa dan Sdr. ImamSantoso dihadang oleh Sdr. M. Syamsul dan Sdr. Supriadi selakuanggota kepolisian sektor bengalon yang sebelumnya mendapatkanlaporan dari masyarakat atas maraknya penyalahgunaan narkotikaditempat tersebut yang kemudian Terdakwa dan Sdr. Imam Santosodilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh Sdr.

Ken Arok RT.09 Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, sering terjadi penyalahgunaan narkotika atasinformasi tersebut kami selaku Anggota Polsek Bengalon melakukanpenyelidikan dan berhasil mengamankan Terdakwa dan Saksi Imam Santosoyang sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Nmax warna putin denganposisi Terdakwa yang membonceng Saksi Imam Santoso dan kemudiandilakukan penggeledahan terhadap keduanya masingmasing ditemukanshabu; Bahwa 1 (satu) poket shabu yang dimiliki Saksi

Ken ArokRT.09 Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa barang bukti yang ditemukan polisi yaitu 3 (tiga) Poket Narkotika JenisShabu Dengan Berat 10,67 Gram, 1 (satu) Unit Hp Warna Putih MerkStrawberry, 1 (Satu) Unit Motor Warna Putin Merk Yamaha Nmax KT5622JKA,dan 1 (Satu) Lembar Tissue Wama Putih; Bahwa 3 (tiga) poket shabu tersebut merupakan milik Terdakwa sendini; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Sdra.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.SgtaZea SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan : 202222222 20222 2=Yefta Dhika Pratama Napitupulu bin Arifin Napitupulu, umur 18 tahun(tempat / tangal lahir, Medan, 7 November 1999), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan idak bekerja, tempattinggal di Jalan 10 November, RT.011, RW. 004, No. 95,Desa Sepaso

, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut Pemohon I; Mirna binti Marsi, umur 19 tahun (tempat / tanggal lahir, Bengalon, 28 Mei1998), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan 10 November, RT.011, RW.004, No. 95, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebult; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi

PENETAPANNomor: 63/Pdt.P/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:DINO bin MARHAM, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Poros Sangkulirang,RT. 3 RW. 3, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten

Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon I;KISNA WATI binti ADUL, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan PorosSangkulirang, RT. 3, RW. 3, Desa Sepaso barat, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I

Sungai Aji RT/RW 006/002, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, Agama : Islam, StatusKawin, Pekerjaan : Wiraswasta, Warga Negara Indonesia;MEDI (Bendahara KT.

DZAENUDIN ALI, Jabatan Ketua Kelompok Tani Bina Keluarga, Usia : 61Tahun, Alamat : Bukit Makmur RT 007 Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur. selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TERGUGAT II;2. IRWANSYAH, Jabatan Ketua Kelompok Tani Munif, Usia : 42 Tahun,Alamat : Jl.

Sungai Aji RT/RW 006/002 Desa Sepaso, KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur. selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II semula TERGUGAT III;Halaman 2 dari 74 Putusan No. 39/PDT/2021/PT SMR3. JUMANSYAH, Jabatan Ketua Kelompok Tani Bajang Ubek, Usia : 43Tahun, Alamat : Jl.

Kepala Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon;c. Kasie Pemerintahan Kecamatan Bengalon;d.

Kepala Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon;c. Kasie Pemerintahan Kecamatan Bengalon;d. Juru Ukur Tim Kecamatan Bengalon.Yang mana hasilnya pun telah dituangkan dalam suatu risalah identifikasi dan inventarisasi Sebagaimana tercantum dalam bukti Bukti T131, T143, danT150.15.

PUTUSANNomor222/Pid.Sus/2019/PNSgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nurul Hadiansyah als Uul Bin Arif;Tempat lahir : Sepaso;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 02 November 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Awang Long RT.002 RW.001 Desa Sepaso Kec.Bengalon Kabupaten Kutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 Juli 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/VII/2019/Reskrim tanggal 07 Juli 2019 dan ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik Nomor : SPLHAN/27/VII/2019/Reskrim tertanggal 09 Juli 2019 terhitungsejak tanggal 09 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum Nomor : B1520/Q.4.20/Enz.1/07/2019

MulawarmanRt.01 Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sangatta, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor222/Pid.Sus/2019/PNSgtBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira

MulawarmanRt.01 Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sangatta, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 08.00 Witasdra ARHAM (Daftar Pencarian Orang) datang ke kamar No.05 Hotel SinarPolmas yang ditempati

Ribut Wahyudi Bin Widji;Bahwa Saksi dan Sdr.Syamsul telah menangkap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 07 Juli 2019 sekitar jam 18.00 Wita di dalam kamar HotelSinar Polmas No. 05 Jalan Mulawarman RT.01 Desa Sepaso Kecamatanbengalon Kabupaten Kutai Timur karena menyimpan atau memiliki Narkotikatanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kalau Terdakwa adamenyimpan narkotika jenis shabu, atas informasi tersebut, kKemudian Saksidan Rekan melakukan penyelidikan dan

Global Arro, tempat tinggal di Jalan Poros Sumber Makmur Timur, RT.011, RW. 003, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;

GlobalArro, tempat tinggal di Jalan Poros Sumber Makmur Timur,RT.011, RW. 003, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan pemohon dan meneliti dengan seksamabuktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Siti Fatimah binti Kabung yang beridentitas : Nama : Ahmad Alfarizi bin Jams yah Tanggal Lahir :29 September 1998 (umur 18 tahun, 2 bulan) Agama : Islam 7 Pekerjaan : tidak bekerjaTempat kediamandi : Jalan Poros Sumber Makmur Timur, RT.011, RW.003, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur dengan calon isterinya : Nama : Rosmini binti DarwisUmur :17 tahun1 bulanAgama : Islam Pekerjaan : tidak bekerja Tempat kediamandi

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor474.4/23/SKKPS/KDSPB/Xl/2016 atas nama Ahmad Alfarizi, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon tertanggal29 Nopember 2016.

Amiruddin bin Saifuddin, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah keponakan Pemohon , dan Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah menurut hukum Islam padatanggal 9 Oktober 2010 di Desa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon, danSaksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah keluarga Pemohon II, namun Saksilupa namanya; Bahwa, akad nikah Pemohon dengan Pemohon II juga disaksikan

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut hukumIslam di Desa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon pada tanggal 9 Oktober2010;b. Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Burhan dan Shodiq;c. Menimbang, bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan seperangkatalat sholat dibayar tunai;d.

Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Hal. 9 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0023/Pat.P/2017/PA.SgtaSALINANBahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, atau semenda atau sesusuan, dan tidak ada pula laranganatau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmenurut hukum Islam pada tanggal 9 Oktober 2010 di Desa Sepaso BaratKecamatan Bengalon;Bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung

Oleh karenanya permohonanPemohon dan Pemohon II dikabulkan dan Majelis Hakim menyatakanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan 9 Oktober 2010di Desa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon, sah menurut hukum sebagaimanatercantum dalam rumusan diktum penetapan di bawah ini; Hal. 10 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0023/Pat.P/2017/PA.SgtaSALINANMenimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan a quo karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama

., umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur ;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 15 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :1. ANAK, lahir tanggal 24 September 2000;2. ANAK, lahir tanggal 20 Desember 2007;3.

SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Pacerekang , Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, adalahsuami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27April 2001, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon

No. 1779/Pdt.G.2016/PA MksBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27April 2001, di Kantor Urusan Agama KecamatanBiringkanaya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama : 1. ANAK,perempuan, berumur 16 tahun. 2. ANAK, perempuan,berumur 9 tahun. 3.

PENETAPANNomor 93/PdtP/2016/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Kusnanto bin Subawi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenjual Aksesoris Mobil, tempat tinggal di Jalan Simpang 3 MuaraWahau RT. 05 Rw. 03 Desa Sepaso

Selatan, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hamsiah binti La Una, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Simpang 3 Muara Wahau RT. 05Rw. 03 Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para Pemohon dan memeriksa buktibukti

Yunus bin Rudi, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan simpang Perdau, Desa Sepaso Selatan Rt. 05 Rw. 05Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Hal. 3 dari 12 hal.

atau menyangkalpernikahan mereka;Bahwa, saksi tahu Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon ;Bahwa, saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, saksi tahu para Pemohon memohon agar pernikahannya dinyatakan sah,sehubungan pernikahannya itu tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah danpenetapan tersebut dibutuhkan guna mengurus akta nikah;Saksi II:Supamo bin Seko, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan DIl, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rt. 06 Rw. 04 No. 02, Desa Sepaso

261/Pdt.G/2019/ PA.Sgta1aanPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun (tempat / tanggal lahir, Bengalon, 14 Februari 1984),NIK. 7271035402840004, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi Akuntasi, pekerjaan (penjual sembako), tempat tinggal di Jalan Poros Bengalon, RT.11, Desa Sepaso

Timur, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 41 tahun (tempat / tanggal lahir, Poso, 24 September 1977), agama Islam, pendidikan S1 Tekhnik, pekerjaan PNS Dinas Pekerjaan Umum, tempat tinggal di Jalan Matamin Basar, RT. 06,No. 93, Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di depan persidangan

PUTUSANNomor : 0326/P dt.G/2018/PA.S gtaoh. ay ot va et ckDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun (tempat / tanggal lahir, Sepaso, 15 J anuari 1985),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.

Pandu Siwi, tempat tinggal di J alan S ungaiMondeng, RT.23, RW. 02, Desa Sepaso, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal03 Agustus 2018 yang terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0326/PdtG/2018/PA.Sgtatanggal 03 Agustus 2018 telah

No 0326/Pdt.G/2018/PA.S gtaKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0764/005/X/2017,tanggal 02 Oktober 2017.Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di rumahkontrakkan di Desa Sepaso RT. 04, selama 6 bulan.Bahwa selama pemikahan antara pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak J anuari 2018 ketentraman rumah tangga

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi J alan Sumber Makmur, RT.18 RW.05, Nomor 38, Desa Sepaso Barat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.

Saksi II, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi J alan Awang Long, RT.23 RW.02, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur.

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.SgtaZa Nebi cdseis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwirausaha (bengkel mobil), tempat kediaman di JalanSebongko, RT.02, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon

, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sebongko,RT.02, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 23 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 dengan

Lembak Dalam RT / RW 002 /001 Desa Sepaso Timur Kecamatan, BengalonKabupaten Kutai Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Makmur Machmud, SH, Advokat yang berkantordi JIl.Mulawarman, RT / RW 005 / 001 Desa SepasoBarat Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 05 April 2020, sebagai Pemohon;MelawanSAHRIN, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Lembak Dalam RT /RW 002 / 001 Desa Sepaso Timur Kecamatan,Bengalon Kabupaten Kutai Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;Putusan Nomor: 188/Pdt.G/2020/PA.Sgta halaman 1 dari 16DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 April 2020 yang telah didaftar dalam register perkara

Abu Rismansah bin Sarif Hidayat umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Sekuriti tempat tinggal di Gunung Peleng RT 001, RW 001,Desa Sepaso Kecamatan, Bengalon Kabupaten Kutai Timur, dibawahsumpahnya saksi menerangkan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai AdikSepupu;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1997 dan setelahmenikah Pemohon dan Termohon terakhir hidup bersama dirumah Bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon

Lembak Luar RT.004, RW011 Desa Sepaso Timur Kecamatan, Bengalon Kabupaten Kutai Timur,Putusan Nomor: 188/Pdt.G/2020/PA.Sgta halaman 5 dari 16dibawah sumpahnya saksi menerangkan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiKeponakan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada pertengahan tahun1997 dan setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah Bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Lembak Dalam RT.02, RW.01,Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur dan dihubungkan dengan relaas Nomor188/Pdt.G/2020/PA.Sgta, tertanggal 14 Maret 2020, 188/Pdt.G/2020/PA.Sgta,tertanggal 08 Juni 2020, sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka permohonan Pemohontersebut secara formil dapat diterima, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.SgtaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangatta, 28 Januari 1994),agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.10, RW. 03, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur,

Saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Yoga Adi Priyatnasebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi RT.10, RW. 03, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon selama 3tiga hari. Selanjutnya Tergugat kembali ke Yogyakarta dan berkuliahdisana:Hal 4 dari 16 Put.

Saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Yoga Adi Priyatnasebagai suami Penggugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi RT.10, RW. 03, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon selama 3tiga hari.

agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkantalak bal shugra Tergugat terhadap Penggugat, maka sesuai dengan ketentuanpasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 tahun 1946 jis pasal 49 angka (22)penjelasan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa perkara ini:Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berdomisili di RT.10, RW. 03,Desa Sepaso

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di kontrakan di RT.10, RW. 03, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun hinggadikaruniai 2 (dua) orang anak, tetapi sejak bulan Januari 2016 antarakeduanya sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaHal 7 dari 16 Put.

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Jalan MulawarmanNo.22,RT 02 Desa/Kelurahan Sepaso Barat KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur Provinsi KalimantanTimur, sebagai

Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di Jl.Mulawarman No.22 RT.02 Desa Sepaso Barat Kecamatan Bengalon KutaiTimur;3. Bahwa, selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak tiga (3)orang;a. 4.

S, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanMulawarman, RT. 02, RW. 01, NO. 22, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi adalah Adik ipar Pemohon;Halaman. 3 dari 12 halaman.Putusan Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Sgta Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telah menikah sah, Kemudian Pemohon dan Termohon tinggaldi Samarinda kemudian ke Bengalon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang

Rita Lisulangi binti Simon Lisulangi, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanMulawarman, RT. 02, RW. 01, NO. 22, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telah menikah sah, Kemudian Pemohon dan Termohon tinggaldi Samarinda kemudian pindah ke Kecamatan Bengalon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai 3 (tiga) oranganak

Nama lengkap : YUNUS TODING RANTE Als TODING Bin DANIEL TODING RANTE; Tempat lahir : Tator; Umur/tanggal lahir : 69 Tahun / 10 November 1948; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Sungai Mondeng Rt.07/Rw.02 Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani/pekebun;

Poros BengalonSangattaKm. 28 Rt.06 Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kabupaten KutaiTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta melakukan tindak pidana,merintangi atau mengganggu kegiatan usaha pertambangan dari pemegangIUP atau IUPK yang telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana dimaksuddalam Pasal 136 Ayat (2), dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar jam 09.00 witaterdakwa YUNUS

Poros BengalonSangatta Km. 28 Rt.06 Desa Sepaso Selatan Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timursetelah sampai di tempat tersebut terdakwamemasang bentangan tali rapia yang diantara tali tersebut dipasang patokkayu selanjutnya Saksi ZAHERMAN Als HERMAN Bin TAHER selakuPengawas Lapangan Rehab PT.KPC mendapatkan informasi melalui radioHT dari Saksi ESTEVANUS Als STEV Anak dari YAN TIMBANG LANGISelaku Operator Beco/Ekavatorbahwa ada motor masuk dan parkir di lokasiyang akan dibuat badan jalan Houling

O6/Il Desa Sepaso Selatan Kec.Bengalon Kab. Kutai Timur, tanggal 05 September 2012;1 (satu) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupa Petapembebasan PT. KPC an. BAHAR;3 (tiga) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupa suratKesepakatan antara sdr BAHAR (selaku kuasa pemilik lahan) denganPT.

O6/Il Desa Sepaso Selatan Kec.Bengalon Kab. Kutai Timur, tanggal 05 September 2012;e 1 (satu) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupa Petapembebasan PT. KPC an. BAHAR;Halaman. 5 dari 16 halaman. putusan No. 103/PID/2018/PT.SMR3 (tiga) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupa suratKesepakatan antara sdr BAHAR (selaku kuasa pemilik lahan) denganPT.

Poros BengalonSangatta Km. 28 Rt. 06Halaman. 11 dari 16 halaman. putusan No. 103/PID/2018/PT.SMRDesa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kabupaten, setelah sampaiditempat tersebut terdakwa memasang bentangan tali rapia yang diantara talitersebut dipasang patok kayu, selanjutnya Saksi ZAHERMAN Als HERMAN BinTAHER selaku Pengawas Lapangan Rehab PT. KPC mendapatkan informasimelalui radio HT dari Saksi ESTEVANUS Als STEV Anak dari YAN TIMBANGLANG!

PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2016/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Dini Niaty binti Ruslan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan sembako, tempat tinggal di Jalan SumberMakmur, RT.9, No. 30, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai

Nor Aini binti Sumingan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara ipar penggugat; Bahwa saksi mengenal penggugat yang bernama Dini dan tergugatyang bernama Arham) 29222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 di Bengalon; Bahwa sejak menikah penggugat dan tergugat tinggal di Sepaso,BengalOn) 2222 none n nnn nnn nnn nnn nen nen nen n nee Bahwa penggugat

Lili Susanti binti Sutomo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal . 4 dari 16 halaman Bahwa saksi adalah kerabat penggugalt; Bahwa saksi mengenal penggugat yang bernama Dini dan tergugatyang bernama Arham)2 222 n nnn nen nnn nnn nnn nen Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 di Bengalon; Bahwa sejak menikah penggugat dan tergugat tinggal di Sepaso,Bengalon) 272222 ono nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nce

Oleh karenanya, diperoleh fakta hukumbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sehinggaHal. 7 dari 16 halamanPenggugat mempunyai /egal standing untuk memohon dijatunkan talak bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan oleh penggugat setelahmenikah semula tinggal di Sepaso, Bengalon. Dari pernikahannya tersebut,penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oran anak.

pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN SgtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Edy Anto Als Edy Bin Tabek (Alm) pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Mulawarman Rt 03 Desa Sepaso

UndangUndang RepublikIndonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor85 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Edy Anto Als Edy Bin Tabek (Alm) pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Mulawarman Rt 03 Desa Sepaso

UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa Edy Anto Als Edy Bin Tabek (Alm) pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Mulawarman Rt 03 Desa Sepaso

Muhammad Muslimin Bin Mustapa (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN SgtBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkanlaporan dari masyarakat yang menyampaikan adanya transaksi narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekira jam 13.30 WITA di Jalan Mulawarman RT.03 Desa Sepaso Barat Kec. Bengalon Kab.

Iknasius Slamet Riadi Anak dari Laurensius Lado dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkanlaporan dari masyarakat yang menyampaikan adanya transaksi narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekira jam 13.30 WITA di Jalan Mulawarman RT.03 Desa Sepaso Barat Kec. Bengalon Kab.

PUTUSANNomor 0389/Pdt.G/2018/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun (tempat / tangal lahir, Senoni, 21 April 1990),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjual bahan kue,tempat tinggal dijalan Sungai Mondeng, RT.07, RW. 02,Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon, Kabupaten

MelawanTergugat, umur 35 tahun (tempat / tangal lahir, Sepaso, 02 Desember 1983),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PT. KWN,tempat tinggal dijalan Sungai Mondeng, RT.07, RW. 02,Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat.

Agama KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan bernazagelen, serta Keterangan saksi saksi :1.Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sebongkok Desa Sepaso

Saksi 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Hal 4 dari 11 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sebongkok, Desa Sepaso; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2018 sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi

Kejadian kedua terjadipada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekitar jam 01.00 wita di JI.Mulawarman RT. 02 Perdau Luar Desa Sepaso Barat Kec. Bengalon Kab.Kutai Timur dan kejadian ketiga terjadi pada hari Senin tanggal 10 Oktober2016 sekitar jam 01.00 wita di KM 6 JI. Poros Sangatta Bontang Kec. SangattaSelatan Kab. Kutai Timur;Bahwa beberapa kejadian pencurian sepeda motor tersebut dilakukan olehorang/ tim yang berbedabeda. Kejadian pertama dilakukan oleh Terdakwa,Sdr.

Mulawarman RT. 02 Perdau Luar Desa Sepaso Barat Kec. Bengalon Kab.Kutai Timur Para Terdakwa telah mengambil satu unit sepeda motor miliksaksi Muh.

Arsyad;Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caraawalnya pada hari Senin tanggal 26 september 2016 sekira jam 23.00 WITA,terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV berangkat dari Sangattadengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor menuju bengalon dengan15maksud dan tujuan mencuri motor, kemudian setelah sampai di Perdau luarDesa Sepaso Barat Kec. Bengalon Kab.

Mulawarman RT. 02 PerdauLuar Desa Sepaso Barat Kec. Bengalon Kab. Kutai Timur Para Terdakwa telahmengambil satu unit sepeda motor milik saksi Muh.

Arsyad;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara awalnya pada hari Senin tanggal 26 september 2016 sekira jam 23.00 WITA,terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV berangkat dari Sangatta denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor menuju bengalon dengan maksud dantujuan mencuri motor, kKemudian setelah sampai di Perdau luar Desa Sepaso BaratKec. Bengalon Kab.