Ditemukan 17467 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepeda sekerdja seperina
Register : 30-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2810/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
Dadun Kohar bin Baehaki
Tergugat:
Nunuy binti H. Rosid
510
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membagi harta bersama tersebut, seperdua adalah hak dan milik Penggugat dan seperdua adalah hak dan milik Tergugat, bila tidak dibagi secara natural maka dijual melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya di bagi 2, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat ;

    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian harta tersebut kepada Penggugat ;

    DALAM REKONPENSI

    1.

Register : 15-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4800/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • ) bagian atas harta berupatanh dan bangunan rumah tempat tinggal berikut toko/kios berdiri di atasnyaadalah bagian Penggugat dan 1% (Seperdua) bagian lagi bagian Tergugat, serta1% (seperdua) dari sisa hutang dimaksud yaitu sebesar Rp. 7.725.000, (tujuhjuta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) adalah kewajiban Penggugat dan %(Seperdua) bagian lagi atau sebesar Rp. 7.725.000, (tujuh juta tujuh ratus duapuluh lima ribu rupiah) adalah kewajiban Tergugat;9.
    5.1(lima titik satu) lalu diserahkan kepada Penggugat sebagai pengganti ataukompensasi atas % (Seperdua) bagian Tergugat dari sisa hutang sebagaimanapoin 5.2 (lima titik dua) posita gugatan di atas, selanjutnhya oleh Penggugatdiserahkan kepada PKBL (Program Kredit Bantuan Lingkungan) PT.
    Menyatakan sebagai hokum % (seperdua) bagian dari harta bersama (gonogini) dimaksud dalam perkara ini menjadi hak Penggugat dan % (Sseperdua)bagian lagi menjadi hak Tergugat;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat 1% (Seperdua)bagian dari harta bersama (gonogini) dimaksud dalam perkara ini yangmenjadi hak Penggugat dengan tanpa beban apapun;. Menetapkan % (Seperdua) bagian dari sisa hutang kepada PKBL (ProgramKredit Bantuan Lingkungan) PT.
    Pertamina (Persero) Balongan Indramayusebesar Rp. 7.725.000, (tujuh juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)adalah kewajiban Penggugat dan % (Seperdua) bagian lagi yaitu sebesar Rp.7.725.000, (tujuh juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) adalah kewajibanTergugat;. Menghukum Penggugat dan Tergugat agar melunasi sisa hutang kepada PKBL(Program Kredit Bantuan Lingkungan) PT.
    sebagai pengganti atau kompensasi atas 42 (Seperdua) bagianTergugat dari sisa hutang sebagaimana pada poin 5.2 (lima titik dua) positagugatan di atas, selanjutnya oleh Penggugat akan diserahkan kepada PKBL(Program Kredit Bantuan Lingkungan) PT.
Register : 20-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6822
  • Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak memperoleh (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2;

    4.

    Menghukum Penggugat atau siapa saja yang menguasai obyek harta bersama Penggugat dan Tergugat pada diktum angka 2 tersebut untuk menyerahkan (seperdua) kepada Penggugat dan (seperdua) bagian yang lain kepada Tergugat dan apabila dalam pembagiannya tersebut tidak dapat dilakukan pembagian secara natura maka pembagiannya diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat dengan porsi pembagian (seperdua
    ) untuk Penggugat dan (seperdua) yang lain untuk Tergugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Sesungguhnya AllahMaha Mengetahui segala sesuatu.Menimbang, bahwa telah ditetapbkannya obyek sengketa menjadi hartabersama antara Penggugat dan Tergugat serta telah ditetapbkannya pulamasingmasing pihak berhak memperoleh (seperdua) dari harta bersamatersebut, maka selanjutnya majelis hakim menghukum Penggugat atau siapasaja yang menguasai obyek yang telah ditetapkan sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat untuk menyerahkan 2 (Seperdua) bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat dan '%
    (seperdua) bagian yang lainkepada T ergugat;Menimbang, bahwa apabila dalam pembagian masingmasing pihak(seperdua) dari harta bersama tersebut tidak dapat dilakukan pembagiansecara natura maka pembagiannya diserahkan kepada Kantor Lelang Negarauntuk dijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat dengan porsi pembagian '% (seperdua) untukPenggugat dan 2 (Seperdua) yang lain untuk Tergugat;Menimbang, bahwa perkara sengketa harta bersama ini termasuk dalambidang
    Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakmemperoleh 2 (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum angka2;4.
    Menghukum Penggugat atau siapa saja yang menguasai obyek hartabersama Penggugat dan Tergugat pada diktum angka 2 tersebut untukmenyerahkan '% (seperdua) kepada Penggugat dan '% (seperdua) bagianyang lain kepada Tergugat dan apabila dalam pembagiannya tersebut tidakdapat dilakukan pembagian secara natura maka pembagiannya diserahkankepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasil penjualan lelangtersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat dengan porsipembagian 2 (seperdua) untuk Penggugat
    dan '% (seperdua) yang lainuntuk Tergugat;5.
Register : 26-08-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0568/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 16 Oktober 2013 —
121
  • Menetapkan harta bersama pada diktum angka 2 tersebut di atas dibagi dua bagian, seperdua menjadi hak Penggugat Rekonpensi dan seperdua menjadi hak Tergugat Rekonpensi;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi bagian harta bersama yang menjadi hak Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    menjadi hak Penggugat Rekonpensi dan seperdua menjadi hak TergugatRekonpensi ;4) Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kepada PenggugatRekonpensi bagian harta bersama yang menjadi hak Penggugat Rekonpensi(seperdua bagian dari harta bersama tersebut) kepada Penggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensitelah memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa benar Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi selama perkawinan telahmemiliki harta bersama berupa : satu unit traktor merk Quick seharga Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah), ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat Rekonpensi menyatakan tidakkeberatan untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut kepadaPenggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik)antara Pemohon dan Termohon baik dalam Konpensi maupun dalam
    Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;DALAM REKONPENSI : Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan gugatan Rekonpensiyang pada pokoknya menuntut agar Tergugat Rekonpensi menyerahkan kepada PenggugatRekonpensi seperdua bagian dari harta bersama berupa satu unit traktor merk Quickseharga
    Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah), ;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui kebenaran dalildalil gugatan Rekonpensi seperti telah diuraikan diatas dan menyatakan tidak keberatan untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat Rekonpens!
    Menetapkan harta bersama pada diktum angka 2 tersebut di atas dibagi dua bagian,seperdua menjadi hak Penggugat Rekonpensi dan seperdua menjadi hak TergugatRekonpensi ;4.
Putus : 12-04-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/AG/2010
Tanggal 12 April 2010 — ARMIATI binti ABDULLAH, DKK VS MUHAMMAD bin HUSEN
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan 1/2 (Seperdua) atas harta sebagaimana disebutkan pada posita03 adalah haknya alm. Linda lIriani binti Muhammad;5. Menetapkan Penggugat sebagai ahli waris alm. Linda lriani binti Muhammadberhak atas harta yang menjadi haknya alm. Linda Iriani;6. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat hartayang menjadi hak alm. Linda lriani tanpa syarat dan beban apapun;7. Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa atas biayaPara Tergugat;8.
    Menetapkan harta tersebut dalam posita point 03.1 dan 03.2 surat gugatanPenggugat sebagai harta bersama almarhumah Linda Iriani binti Muhammaddengan Anwar bin Abdullah dan menyatakan 1/2 (seperdua) bagian hartabersama tersebut adalah sebagai hak almarhumah Linda Iriani bintiMuhammad, yaitu:4.1. 1/2 (seperdua) bagian dari sepetak tanah yang terletak di jalan Dipo,Lorong V Kelurahan Peulanggahan, Kecamatan Kutaraja, Kota BandaAceh dengan batasbatas dan ukuran: Utara dengan rumah almarhum Anton (ukuran
    Yamani/almarhum Zakaria (ukuran 17meter); Timur dengan Jalan Dipo dan jalan setapak (ukuran 8,80 meter); Barat dengan Jalan Dipo (ukuran 9,5 meter );4.2. 1/2 (seperdua) bagian dari uang Taspen atas nama Anwar yangberjumlah Rp. 21.543.400,(dua puluh satu juta lima ratus empat puluhtiga ribu empat ratus rupiah);5. Menetapkan Penggugat (Muhammad bin Husen) sebagai ahli waris darialmarhumah Linda Iriani binti Muhammad berhak atas tanah dan uangTaspen tersebut dalam amar point 4.1 dan 4.2 di atas;6.
    Menghukum pihak Tergugat yang menguasai hartaharta tersebut di atasuntuk menyerahkan 1/2 (seperdua) bagian kepada pihak Penggugat, bilaterhadap objek 4.1 tidak dapat dilaksanakan secara innatura dapatdilakukan penjualan dengan cara pelelangan oleh instansi yang berwenangdan hasil penjualan tersebut 1/2 (seperdua) bagian diserahkan kepadaPenggugat;7.
    Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan tanah pada amar 4.1 atasbiaya para Tergugat artinya menyerahkan 1/2 (seperdua) tanah dalambentuk harta secara riel ataupun menyerahkan 1% (seperdua) dari nilaiharganya;8. Menyatakan sita jaminan yang telah dilaksanakan terhadap objek 03.1 sahdan berharga;9.
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1454/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10530
  • Menetapkan pembagian harta bersama sebagaimana amar angka 3 diatas 1/2 (seperdua) untuk Penggugat dan 1/2 (seperdua) untuk Tergugat;

    5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama sebagaimana amar angka 3 masing masing 1/2 (seperdua) bagian, apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura, maka pelaksanaannya dilakukan melalui Kantor lelang negara dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat;

    6.

    Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam mengatur janda ataududa cerai hidup masingmasing berhak seperdua ( 14) dari hartabersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjianperkawinan;3: Pasal 126 KUHPerdata mengatur harta bersama bubardemi hukum salahsatunya karena perceraian;4.
    Untuk itu guna mendapatkan kepastianhukum akan bagian masingmasing atas harta bersama yang telahdiperoleh, maka terhadap harta bersama berupa obyek sengketa sampai dengan obyek sengketa II harus dibagi menurut ketentuanhukum yang berlaku yaitu seperdua (2) menjadi hak milik Penggugatdan seperdua (4) menjadi hak milik Tergugat.
    Syahgiyanto berdasarkanpetunjuk Akta Jual Beli Nomor 39/2001 tanggal 20 November2001 dibuat oleh Lily Inaco, SH PPAT di Balikpapan denganketerangan yaitu Peta Ukur : 829/582/2001, Peta : PP.10,Lembar : 120 Persil : , Kotak : GH/23.Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak atasseparuh dari harta bersama tersebut;Memerintahkan Tergugat untuk membagi seperdua (4) dari hartabersama yang termuat dalam amar diktum 2 tersebut di atas kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua
    Harta bersama tersebut harus dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat masing masing berhak mendapat 1/2 (Seperdua)bagian, untuk Penggugat dan 1/2 (Seperdua) bagian untuk Tergugat %(seperdua) bagian; Putusan Nomor 1454/Pat.G/2020/PA.Bpp 15 dari 19Menimbang, bahwa karena harta bersama tersebut harus dibagiantara Penggugat dan Tergugat, maka menghukum kepada Penggugatdan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut menjadi dua bagian,masingmasing memperoleh setengah bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menetapkan pembagian harta bersamasebagaimana amar angka 3 diatas 1/2 (Seperdua) untuk Penggugatdan 1/2 (Seperdua) untuk Tergugat;5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama sebagaimana amar angka 3 masing masing1/2 (Seperdua) bagian, apabila tidak dapat dilaksanakan secaranatura, maka pelaksanaannya dilakukan melalui Kantor lelang negaradan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 1454/Pat.G/2020/PA.Bpp 17 dari 196.
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1374/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON
2016
  • Menentukan bagian masing-masing harta bersama tersebut yaitu seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat; 4. Menghukum Tergugat membagi dan memisahkan harta bersama sebagaimana tersebut pada amar angka 3 (tiga) sesuai bagian Penggugat dan Tergugat.5.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dari harta bersama tersebut, yang apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akan dijual lelang dengan bantuan Pengadilan maupun Kantor Lelang Negara atas biaya Tergugat dan seperdua hasil penjualannya dibagi kepada Penggugat dan Tergugat masing-masing seperdua bagian;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 681.000,00 (Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa sesuai ketentuan hukum/ perundangundangan yang berlaku dengantelah terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat, maka hartabersama yang diperoleh selama dalam pernikahan tersebut (pada point 3) diatas menjadi hak Penggugat % (seperdua) bagian dan hak Tergugat 1%(seperdua) bagian.
    Menetapkan masingmasing Penggugat dan Tergugat berhak 1% (Seperdua)bagian atas harta bersama tersebut pada petitum poin 3.3/halaman5. Menghukum Tergugat membagi harta bersama tersebut pada petitum poin3 (tiga) sesuai besar bagian Penggugat dan Tergugat.6.
    Pasal 97Kompilasi Hukum Islam seperdua dari harta bersama tersebut adalah bagianPenggugat, dan seperdua lainnya adalah bagian Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini harta bersama sebagaimanadimaksud berada dalam penguasaan Tergugat, maka kepada Tergugatdiperintahkan untuk melakukan pembagian dan pemisahan sesuai bagian yangditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
    Menentukan bagian masingmasing harta bersama tersebut yaitu seperduabagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat;4. Menghukum Tergugat membagi dan memisahkan harta bersamasebagaimana tersebut pada amar angka 3 (tiga) sesuai bagian Penggugatdan Tergugat.5.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dari hartabersama tersebut, yang apabila tidak dapat dibagi secara natura makaakan dijual lelang dengan bantuan Pengadilan maupun Kantor LelangNegara atas biaya Tergugat dan seperdua hasil penjualannya dibagikepada Penggugat dan Tergugat masingmasing seperdua bagian;6.
Register : 22-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1830/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117101
  • Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada poin 2.1 dan 2.2 di atas menjadi hak dan bagian Penggugat dan seperdua bagian lagi menjadi hak dan bagian Tergugat;

    4.

    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama yang dikuasainya kepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelang kemudian hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat dan seperdua lainnya kepada Tergugat;

    5. Menghukum kepada Penggugat atau Tergugat untuk menyerahkan setifikat/surat tanah atau surat yang berhubungan dengan harta bersama tersebut kepada Tergugat atau Penggugat sesuai

    Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada poin 2. di atas menjadi hak dan bagian Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian lagi menjadi hak dan bagian Tergugat rekonvensi ;

    4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama yang dikuasainya kepada Penggugat rekonvensi dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelang kemudian hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat

    rekonvensi dan seperdua lainnya kepada Tergugat rekonvensi;

    5. Menetapkan hutang pelunasan KPR BTN sejumlah Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) sebagai hutang bersama dan harus dibagi seperdua Penggugat rekonvensi dan seperduaTergugat rekonvensi.

    Menetapkan hasil penjualan mobil merk Daihatsu Ayla warna hitam Nomor Polisi BM. 1326 ZF sejumlah Rp. 30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) seperdua untuk Penggugat rekonvensi, seperdua untuk Tergugat rekonvensi.

    7. Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untuk melaksanakan diktum angka 4 dan angka 5 untuk membagi seperdua untuk Penggugat rekonvensi dan seperdua untuk Tergugat rekonvensi

    8. Menolak yang lain dan selebihnya.

    ) bagian dari hartaharta bersama yang dikuasalPenggugat tersebut ditetapkan pula(seperdua) bagian lainnya sebagai hak milik Penggugat;sebagai hak milik Tergugat dan %6.
    Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada poin 2.1 dan2.2 di atas menjadi hak dan bagian Penggugat dan seperdua bagian lagimenjadi hak dan bagian Tergugat;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama yangdikuasainya kepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura,maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelangkemudian hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat dan seperdualainnya kepada Tergugat;.
    Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada poin 2. diatas menjadi hak dan bagian Penggugat rekonvensi dan seperdua bagianlagi menjadi hak dan bagian Tergugat rekonvensi ;4.
    Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan seperdua dari hartabersama yang dikuasainya kepada Penggugat rekonvensi dan jika tidakdapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan caradijual lelang oleh Kantor Lelang kemudian hasilnya seperdua diserahkankepada Penggugat rekonvensi dan seperdua lainnya kepada Tergugatrekonvensi;5.
    Menetapkan hasil penjualan mobil merk Daihatsu Ayla warna hitam NomorPolisi BM. 1326 ZF sejumlah Rp. 30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah)seperdua untuk Penggugat rekonvensi, seperdua untuk Tergugatrekonvensi.7. Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untukmelaksanakan diktum angka 4 dan angka 5 untuk membagi seperdua untukPenggugat rekonvensi dan seperdua untuk Tergugat rekonvensi8.
Register : 12-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PTA AMBON Nomor 3/Pdt.G/2019/PTA.AB
Tanggal 27 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11460
  • - Sebelah Barat berbatasan dengan rumah milik Y Hasan Assegaf;

    adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;

    1. Menetapkan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding masing-masing berhak seperdua
    bagian atas harta bersama tersebut dalam diktum Nomor 2 (dua) diatas;
  • Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan seperdua bagian atas harta bersama tersebut kepada Penggugat/Terbanding dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka pembagian dilakukan dengan dijual lelang yang hasilnya dibagi seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Membebankan
    Menetapkan seperdua bahagian dari harta bersama tersebut bahagianPenggugat dan seperdua bahagian adalah bahagian Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut, yaituseperdua bahagian untuk Penggugat dan seperdua bahagian untukTergugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akan dijuallelang melalui Balai Lelang Negara dan hasilnya dibagi, seperduabahagian untuk Penggugat dan seperdua bahagian untuk Tergugat;5.
    Menetapkan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingmasingmasing berhak seperdua bagian atas harta bersama tersebutdalam diktum Nomor 2 (dua) diatas;. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan seperduabagian atas harta bersama tersebut kepada Penggugat/Terbandingdan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka pembagiandilakukan dengan dijual lelang yang hasilnya dibagi seperdua bagianuntuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat;5.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Ag/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banjarsari Kota Surakarta yang saat ini dibalik ke atas namaNyonya Hartanti (dulu istri Penggugat), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Poliklinik Tejo; Sebelah Timur Gudang Tejo; Sebelah Selatan Jalan Popda Baru; Sebelah Barat Musala Ar Rohman Praon;Menyatakan menurut hukum jika objek sengketa tersebut sulit dan tidakmemungkinkan untuk dibagi secara fisik, maka objek sengketa tersebutharus dijual secara lelang dan uang hasil penjualannya masing masingdibagi 2 (dua), yakni Penggugat 1/2 (seperdua
    ) bagian, sedangkanTergugat mendapat 1/2 (Seperdua) bagian;Menyatakan menurut hukum bilamana Tergugat tidak mau/tidak bersediamenerima 1/2 (seperdua) bagian dari uang hasil penjualan (lelang)seluruh objek sengketa tersebut, karena sulit dibagi secara fisik, untukdititipkan di Pengadilan Agama Surakarta, selanjutnya diserahkankepada Tergugat;Menyatakan menurut hukum, apabila terjadi penjualan dan perpindahanhak, dan atau telah terbuat segala macam bentuk surat dan aktapenting tentang pemindahan hak
    Nomor 110 PK/Ag/2018Negara/Polisi, selanjutnya diadakan pembagian antara Penggugat denganTergugat yang pembagiannya masingmasing Penggugat 1/2 (seperdua)bagian, sedangkan Tergugat mendapat 1/2 (seperdua) bagian;8. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkansertifikat dan objek sengketa guna merealisasi pembagian dan baliknama atas objek sengketa tersebut kepada Penggugat 1/2 (seperdua)bagian, sedangkan Tergugat mendapat 1/2 (seperdua) bagian;9.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 852/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
537
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama point 2 (dua) tersebut diatas dengan pembagian (seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua) bagian untuk Tergugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut dijual dimuka umum melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi dua (seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua) bagian untuk Tergugat dengan ketentuan setelah hutang kepada Bank Bukopin Bandar Lampung dibayar
    berbatasan dengan rumahXX XX; 2n nnn n nnn nn nnn nnn en ennae = Timur berbatasan dengan tanahkosong; e Barat berbatasan denganjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperduadari harta bersama sepanjang tidak ditentukan dalam perjanjian perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi hartabersama tersebut diatas 2 (seperdua
    ) bagian untuk Penggugat dan 2 (seperdua)bagian untuk Tergugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harusdijual dimuka umum melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi dua222(seperdua) bagian untuk Penggugat dan % (seperdua) bagian untuk Tergugatdengan ketentuan setelah hutang kepada Bank Bukopin Kota Bandar Lampungtelah dibayar (dilunasi); Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pertimbangansebelumnya meskipun bahwa alasan tentang saksisaksi Penggugat dan Tergugat,bahwa
    dan bangunan rumah 2 (dua)lantai diatasnya yang terletak di Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung dengan batasbatas :Utara berbatasan denganXX XX; 2 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn sence nen en ennadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang masih dalam agunan(jaminan) pada Bank Bukopin Bandar Lampung ;3Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi hartabersama point 2 (dua) tersebut diatas dengan pembagian 2 (seperdua)bagian untuk Penggugat dan % (seperdua) bagian untuk Tergugat danapabila
    tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebutdijual dimuka umum melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagidua % (seperdua) bagian untuk Penggugat dan % (seperdua) bagian untuk2DTergugat dengan ketentuan setelah hutang kepada Bank Bukopin BandarLampung dibayar lunas;Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya;Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 1.051.000, (Satu juta lima puluh satu ribuDemikian perkara ini dijatuhkan dalam musyawarah
Register : 18-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0988/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON
157
  • Bahwa sesuai ketentuan hukum/ perundangundangan yang berlakudengan telah terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaharta bersama yang diperoleh selama dalam pernikahan tersebut (padapoint 3) di atas menjadi hak Penggugat '% (seperdua) bagian dan hakTergugat 2 (seperdua) bagian. Sebagaimana dalam pasal 97 KHI yangberbunyi "Janda atau Duda cerai hidup masingmasing berhak seperduadari harta bersama sepanjang tidak diperjanjikan lain dalam perjanjianperkawinan.7.
    Nomor 0988/Pdt.G/2017/PA Mksbij vorraad), walaupun ada upaya hukum banding maupun kasasi tanpatanggungan apapun.Bahwa apabila pembagian atas harta bersama tersebut tidak dapatdilakukan secara natura karena sesuautu hal, maka pembagiannyadilakukan secara in natura yaitu dijual dengan secara lelang denganbantuan Pengadilan maupun Kantor Lelang Negara atas biaya Tergugat,dan uang hasil penjualan lelang tersebut dibagi antara Penggugat danTergugat dengan perbadingan yang sama yaitu masingmasing '%(Seperdua
    Menetapkan '% (seperdua) bagian adalah bagian Penggugat dan '%(seperdua) bagian lainnya adalah bagian Tergugat.. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama tersebut di atas dan menyerahkan sesuai denganbagian masingmasing.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal 3 Dari 5 Pen.
Register : 15-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 15-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29725
  • terjadinya perceraian itu sampaisekarang disebut sebagai harta bersama/sengketa karena harta tersebutbelum dibagi dan masih dalam penguasaan Tergugat;Bahwa selain harta bersama tersebut Penggugat dan Tergugat jugamempunyai kewajiban bersama yaitu berupa pinjaman hutang kredit padaBank BRI sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganangsuran selama 36 bulan, yang sudah terbayarkan sebesar Rp. 9.229.600baru 1 x panen, sisa yang belum terbayarkan masih 5 kali bayar, sisahutang tersebut 1/2 (Seperdua
    ) bagian akan dibayar oleh Penggugat dan1/2 (Seperdua) bagian akan dibayar oleh Tergugat;Bahwa Penggugat telah berulang kali meminta kepada Tergugat agar hartabersama yang sekarang masih dalam penguasaan Tergugat di bagi 2 (Dua)dengan jumlah bagian 1/2 (Seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1/2(Seperdua) bagian untuk Tergugat, akan tetapi Pihak Tergugat tidak maumenerima tawaran itu dan hanya mau menerima tawaran itu, harta itudibagi langsung oleh Pengadilan Agama Dompu;Bahwa oleh karena harta itu
    SIDIK,S.Pd. dan pemegang gadai Penggugat dan Tergugat, pada tanggal 18Desember 2020;Jadi nilai harta bersama seluruhnya adalah sebesar Rp. 135.700.000,(seratus tiga puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) atau dalam jumlah yanglayak menurut perhitungan Pengadilan;Harta bersama mana terhitung sejak terjadinya perceraian itu sampaisekarang disebut sebagai harta bersama/sengketa karena harta tersebutbelum dibagi dan masih dalam penguasaan Tergugat;Menetapkan harta bersama tersebut 1/2 (Seperdua) milik
    Penggugat dan1/2 (Seperdua) bagiannya milik Tergugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian hak Penggugat sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku dan jika tidak dapat dilaksanakansecara in natura maka dilakukan dengan lelang melalui Kantor LelangNegara, dan bila perlu dengan bantuan alat Negara;Menetapkan dan menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untukmembayar hutang kredit pada Bank BRI Dompu, sisa angsuran yang belumterbayarkan 5 x bayar, sisa hutang tersebut 1/2 (Seperdua) bagian akandibayar
    oleh Penggugat dan 1/2 (Seperdua) bagian akan dibayar olehTergugat;Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakan di atas harta bersama olehJurusita Pengadilan Agama Dompu adalah syah dan berharga;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;SUBSIDAIR :DAN ATAUHal. 6 dari 10 Hal.
Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 239/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 25 Oktober 2016 — - Marwan Akude alias Marwan
317
  • sentimeter dan empatkali dua kali seperdua sentimeter, terdapat kemerahan kepala bagian depan ukuran duaHal 3 dari 17 hal, Put.No.239/Pid.B/2016/PN Gto.kali satu sentimeter dan dua kali dua sentimeter, terdapat lebam pipi kiri bagian atasukuran dua kali satudan satu kali satu sentimeter, terdapat kemerahan pipi kiri bagianbawah ukuran enam kali seperdua sentimeter, Lebam mata kiri bagian atas ukuran limakali satu sentimeter, Bengkak mata kiri bagian atas ukuran enam kali satu kali seperduasentimeter
    , Luka robek pelipis mata kiri bagian atas ukuran satu kali seperdua kaliseperdua sentimeter, Lebam mata kanan bagian bawah ukuran tiga kali satu sentimeter,terdapat bengkak pipi bagian kanan ukuran lima kali tiga kali seperdua sentimeter,terdapat lecet pipi kanan bagian atas ukuran dua kali satu sentimeter, terdapatkemerahan dagu bagian kanan ukuran tiga kali satu sentimeter dan dua kali satusentimeter, terdapat kemerahan siku bagian kiri ukuran empat kali satu sentimeter dandua kali satu sentimeter
    , terdapat kemerahan siku kanan ukuran satu kali satusentimeter, terdapat luka lecet punggung tangan ukuran empat kali seperdua sentimeterdan satu kali satu sentimeter, terdapat luka lecet punggung tangan kiri ukuran seperduakali seperdua sentmeter dan seperdua kali seperdua sentimeter, terdapat luka lecetpunggung kaki kanan ukuran satu kali sentimeter dan satu kali satu sentimeter danseperdua kali seperdua sentimeter, terdapat luka robek tumit kaki kiri ukuran empat kalinol koma lima kali nol koma
    Tumanan dengan hasilpemeriksaan luar didapatkan sebagai berikut: Bengkak kepala bagian depan ukuran tiga kali dua kali seperdua sentimeter danempat kali dua sepedua sentimeter.
    sentimeterdan satu kali satu sentimeter.Terdapat luka lecet punggung tangan kiri ukuran seperdua kali seperduasentimeter dans eperdua kali seperdua sentimeter.Terdapat luka lecet punggung kaki kanan ukuran satu kali satu sentimeter dansatu kali satu sentimeter dan seperdua kali seperdua sentimeter.Terdapat luka robek tumit kiri ukuran empat kali nol koma lima kali nol komasatu sentimeter.Kesimpulan:Trauma tumpul bagian kepala tangan dan kaki;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut
Register : 02-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7834
  • dengan tanah milik Kaibo dan sebelah barat berbatasan dengan jalan;
    1. Sebuah mobil Toyota, New Avanza Veloz, tahun 2012, warna silver metalik, DN 1110 DY;
    2. Utang di BRI (Bank Rakyat Indonesia) Cabang Tolitoli terhitung bulan Mei 2020 sejumlah Rp.111.494.080.00 (Seratus sebelas juta empat ratus sembilan puluh empat ribu delapan puluh rupiah);

    Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;

    1. Menetapkan bagian Penggugat (seperdua
      ) dan bagian Tergugat (seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 huruf a, b dan c;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dan menyerahkan (seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 huruf a dan b kepada Penggugat dan Tergugat, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dilelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat dan (seperdua) bagian diserahkan kepada
      membayar atau melunasi utang tersebut;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan utang di BRI (Bank Rakyat Indonesia) Unit Malosong Tolitoli terhitung bulan April 2020 sejumlah Rp.226.302.130.00 (Dua ratus dua puluh enam juta tiga ratus dua ribu seratus tiga puluh rupiah) adalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;
    3. Menetapkan bagian Penggugat Rekonpensi (seperdua
      ) dan bagian Tergugat Rekonpensi (seperdua) dari utang sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 tersebut;
    4. Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk membayar utang sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 sesuai dengan bagian masing-masing sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 dan apabila salah satu pihak tidak membayar atau melunasi bagian utang tersebut, maka dapat dibayarkan dengan memperhitungkan bagian harta bersama yang menjadi bagian pihak yang tidak
      oleh karena utang tersebut % (seperdua) bagian menjadikewajiban/tanggungan Penggugat dan % (seperdua) bagian menjadikewajiban/tanggungan Penggugat untuk membayar kredit setiap bulan ke BRIHal.34 dari 47.Put.No. 109/Pat.
      seperdua) bagianhutang tersebut menjadi tanggungan Penggugat dan % (seperdua) bagianmenjadi tanggungan Tergugat, maka pihak Penggugat dan Tergugatberkewajiban untuk membayar sejumlah kredit setiap bulan ke BRI UnitHal.38 dari 47.Put.No. 109/Pat.
      Menetapkan bagian Penggugat % (seperdua) dan bagian Tergugat %%(seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktumangka 2 huruf a, b dan c;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dan menyerahkan2 (seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktumangka 2 huruf a dan b kepada Penggugat dan Tergugat, apabila tidakdapat dibagi secara natura, maka dilelang melalui Kantor Lelang NegaraHal.44 dari 47.Put.No. 109/Pat. G/2020/PA.
      Tii.dan hasilnya % (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat dan %(seperdua) bagian diserahkan kepada Tergugat;5.
      Menetapkan bagian Penggugat Rekonpensi % (seperdua) dan bagianTergugat Rekonpensi % (seperdua) dari utang sebagaimana tersebutdalam diktum angka 2 tersebut;4.
Register : 29-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4225
  • KataPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat, selanjutnyadisebut pihak Kedua.Yang menerangkan bahwa keduanya bersedia mengakhiri sengketaantara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana termuat dalam surat gugatanPenggugat, dengan damai dan untuk halhal tersebut telah mengadakanpersetujuan sebagaimana berikut :PASAL 1POKOK PERJANJIANPara pihak sepakat untuk membagi dua seluruh harta bersama, yang manaseperdua untuk pihak pertama, dan. seperdua untuk pihak kedua, denganbagian yang sama nilainya.Hal
    Terhadap harta bersama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2huruf a dan b, para pihak sepakat untuk menjualnya kepada pihaklain, dan samaearna mencari pembelinya, dan hasil penjualan akandibagi dua, seperdua untuk pihak pertama dan seperdua untuk pihakkedua, yang mana masingmasing bagian sama nilainya atau apabilapara pihak tidak dapat mencari pembelinya, maka disepakatipenjualan melalui pelelangan umum, dan hasil dari penjualansetelah dikeluarkan dari keseluruhan biaya yang diperlukan, akan.dibagi
    dua dengan ketentuan seperdua untuk pihak pertama danseperdua untuk pihak kedua yang mana masingmasing bagian samanilainya:.
    n . setelah dijumlahkanselanjutnya membagi nilainya sama banyak, seperdua untuk pihakpertama dan seperdua untuk pihak kedua, yangmana masingmasing bagian sama nilainya atau apabila terjadi kesulitan dalampembagiannya, maka akan dilakukan penjualan secarabersama,dan hasil dari penjualan setelah dikeluarkan dari keseluruhanbiaya yang diperlukan, akan dibagi dua dengan ketentuan seperduauntuk pihak pertama dan seperdua untuk pihak kedua yang manamasingmasing bagian sama nilainyaPasal 4PENEGASAN PERJANJIANBahwa
Register : 21-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 18/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 9 April 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
5118
  • Menetapkan bahwa (seperdua) dari harta bersama tersebut menjadi hak Penggugat Konvensi dan (seperdua) lagi menjadi hak Tergugat Konvensi;4.
    Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan bagian Penggugat Konvensi sesuai bagiannya tersebut, dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara naturaa maka Penggugat Konvensi berhak atas (seperdua) dari hasil penjualan lelang atas harta bersama tersebut;Dalam Rekonvensi- Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet onvantkelijk verklaard).
    No. 18/Pdt.G/2013/PTA.Mdn6karena tidak ternyata bahwa antara Penggugat Konvensi dengan TergugatRekonvensi dibuat suatu perjanjian perkawinan, atau setidaktidaknya tidakterbukti sebaliknya, karenanya dengan memperhatikan ketentuan Pasal 97Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensimasingmasing berhak 1% (seperdua) dari harta bersama dalam perkawinantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka gugatan Penggugat Konvensi patut dikabulkan;Menimbang
    SULAEMANABDULLAH, S.H., M.H. yang berpendapat bahwa Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi / Pembanding berhak atas 1/3 (sepertiga) dari hartabersama tersebut dan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Terbandingberhak atas 2/3 (dua pertiga) dari harta bersama tersebut dengan alasan danpertimbangan yang pada pokoknya sebagai berkut:Bahwa ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam yang antaralain menentukan bahwa janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak 2 (seperdua) dari harta bersama harus
    difahamisedemikian rupa yaitu bahwa ketentuan pembagian 1:1 (masingmasing berhak '% (seperdua) dari harta bersama) tersebutditerapkan dalam hal suami isteri menjalankan fungsinyaseimbang sesuai hak dan kewajiban masingmasing dalam rumahtangga, dengan kata lain secara kasuistik ketentuan 1:1 dapatdisimpangi apabila terjadi ketidak seimbangan dalam menjalankanhak dan kewajiban masingmasing suami isteri dalam rumahtangga;Bahwa dengan mengingat Firman Allah SWT dalam AlQuranSurah AnNisaa ayat 32, yang
    No. 18/Pdt.G/2013/PTA.Mdne Bahwa dengan demikian meskipun harta tersebut diperolehselama berlangsungnya perkawinan (sebelum terjadi perceraian didepan sidang pengadilan) namun dengan memperhatikan halhalsebagaimana dikemukakan di atas terdapat alasan untukmenyimpangi ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam yangmenentukan bahwa janda atau duda cerai hidup masingmasingberhak % (seperdua) dari harta bersama dengan menentukanbahagian masingmasing dari harta bersama tersebut yaituPenggugat Konvensi berhak
    Menetapkan bahwa '% (seperdua) dari harta bersama tersebut menjadihak Penggugat Konvensi dan '% (seperdua) lagi menjadi hak TergugatKonvensi;4.
Register : 25-03-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 965/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
140
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada angka 3 menjadi dua bagian, (seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua, (seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua) bagian untuk Tergugat;5.
    Menghukum kepada Penggugat untuk meyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 3 kepada Tergugat;6. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh seperdua (1/2bagian) dari harta bersama/harta gonogini tersebut diatas setelah dikurangi biayarenovasi rumah dan penambahan bangunan menjadi 2 lantai sebesar +Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);4.
    Penggugat mohon harta tersebut dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh seperdua (1/2 bagian) dari harta bersama/harta gonogini tersebut diatas setelah dikurangi biaya renovasi rumah dan penambahanbangunan menjadi 2 lantai sebesar + Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang harta berupa sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Perum Rewin Jl.
    ) bagianuntuk Penggugat dan 2 (seperdua) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak bisa dibagi secaranatura, maka dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua, 4% (seperdua) bagian untukPenggugat dan 2 (seperdua) bagian untuk Tergugat;Menimbang bahwa oleh karena berdasarkan bukti P.4 dan keterangan para saksi telahterbukti bahwa Tergugat telah pergi kurang lebih selama 20 tahun dan sejak saat itu hinggasekarang harta bersama tersebut dalam penguasaan Penggugat, maka kepada Penggugatdihukum untuk menyerahkan
    2 (seperdua) bagian dari harta tersebut kepada Tergugat;Menimbang bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan bahwa pada tahun2002 yaitu setelah terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmerenovasi rumah di Perum Rewin Jl.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada angka 3 menjadi dua bagian, % (seperdua) bagianuntuk Penggugat dan 2 (seperdua) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak bisa dibagisecara natura, maka dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua, 2 (seperdua) bagian untukPenggugat dan 2 (seperdua) bagian untuk Tergugat;5.
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4126
  • Jayakarya Permai Utama dan angsuran selanjutnyadibayar oleh almarhum Ismail Suratinojo;Putusan Nomor : 664/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 3 dari 11 hal11.12.13.14.15.Bahwa oleh karena objek perkara benar benar harta yang diperoleh padamasa perkawinan Penggugat dengan almarhum Ismail Suratinojo, makaobjek perkara tersebut termasuk harta pendapatan bersama antaraPenggugat dengan almarhum Ismail Suratinojo sehingga secara hukumPenggugat mempunyai hak setengah atau % (seperdua) dari hartapendapatan bersama tersebut
    dan almarhum Ismail Suratinojo mempunyaihak setengah atau %2 (Seperdua) dari harta bersama tersebut;Bahwa oleh karena objek perkara ini adalah harta pendapatan bersamaantara Penggugat dengan almarhum Ismail Suratinojo, maka paraPenggugat memohon kiranya setengah dari objek perkara ditetapkanmenjadi milik Penggugat dan setengahnya ditetapkan sebagai hartawarisan peninggalan almarhum Ismail Suratinojo yang dapat di warisi olehpara Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris;Bahwa para Penggugat telah
    Agus chandra yang keseluruhannya berjumlah Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) telah dilunasi olen Para Penggugat sedangkantergugat tidak melunasinya, sehingga tergugat sebagai isteri almarhumIsmail Suratinojo yang mempunyai kewajiban pula untuk melunasi hutangbersama tersebut agar dihukum untuk mengembalikan 1/2 (Seperdua) dariuang yang digunakan melunasi hutang pada poin 16.2. dan 16.3 kepadapara Penggugat sejumlah Rp. 400.000.000.
    ) dari objek perkarakepada Penggugat sebagai isteri pertama yang berhak atas seperduaharta pendapatan bersama tersebut serta memohon pula kepadaPengadilan Agama Gorontalo dapat menetapkan seperdua dari hartapendapatan bersama tersebut sebagai harta warisan peninggalan almarhumIsmail Suratinojo serta menetapkan bagian masingmasing ahli warismenurut ketentuan hukum Islam, dan bila tidak dapat dibagi secara naturamaka memohon agar dijual lelang dan hasil penjualannya % (Seperdua)diserahkan kepada Penggugat
    Adalah harta pendapatan bersama antaraPenggugat dengan almarhum Ismail SuratinojoMenetapkan % seperdua dari objek perkara tersebut adalah bagianPenggugat dan % (seperdua) bagian merupakan harta warisanpeninggalan almarhum Ismail Suratinojo yang dapat diwarisi oleh para ahllwaris;Menetapkan dan membagi harta harta warisan peninggalan almarhumIsmail Suratinojo berupa seperdua dari objek perkara kepada masingmasing para ahli waris sesuai dengan bagian masingmasing menuruthukum Islam dan apabila pembagian
Register : 28-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0024/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 19 April 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
9728
  • Menghukum Penggugat Konvensi/Pembanding dan Tergugat Konvensi/ Terbanding untuk membagi dua (nilai yang sama) semua harta bersama tersebut untuk Penggugat Konvensi/Pembanding dan Tergugat Konvensi/Terbanding secara natura, bila tidak bisa dibagi melalui penjualan secara lelang kemudian hasilnya diserahkan seperdua kepada Penggugat Konvensi dan seperdua kepada Tergugat Konvensi;

    1. Memerintahkan Tergugat Konvensi untuk mengosongkan dan menyerah kan satu unit rumah di
    70; Sebelah Selatan dengan jalan umum ; Sebelah Barat dengan rumah Blok M Nomor 104 ; Sebelah Timur dengan rumah Blok M Nomor 102;1(satu) unit sepeda motor merek Honda Tiger BP. 2560 DR, Type GL200 D tahun pembuatan 2007 isi silinder 200 CC warna hitam, nomorangka MHIMC11177K022351 Nomor mesin MC11E121548 sesuaidengan BPKB atas nama Rizki yang dikuasai oleh Tergugat;Halaman 2 dari 15 hal put nomor 0024/Pdt.G/2016/PTA.Pbradalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang harusdibagi dua, seperdua
    untuk Penggugat dan seperdua lainnya untukTergugat;4.
    Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan seperdua dari hartabersama kepada Penggugat Konvensi dan jika tidak dapat dibagi secaranatura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang olehKantor Lelang, kemudian hasilnya diserahkan seperdua kepada PenggugatKonvensi dan seperdua kepada Tergugat Konvensi.5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Dalam RekonvensiA. Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat Rekonvensi.B. Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2.
    untuk PenggugatRekonvensi dan seperdua lainnya untuk Tergugat Rekonvensi;3Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk menyerahkan seperdua dariharta bersama kepada Tergugat Rekonvensi dan jika tidak dapat dibagisecara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelangoleh Kantor Lelang, kemudian hasilnya diserahkan seperdua kepadaPenggugat Rekonvensi dan seperdua kepada Tergugat Rekonvensi.4Menetapkan tunggakan Pembayaran uang wajib Tahunan Otorita (UWTO)1(satu) unit rumah di Perum Bida Ayu
    Menghukum Penggugat Konvensi/Pembanding dan Tergugat Konvensi/Terbanding untuk membagi dua (nilai yang sama) semua harta bersamatersebut untuk Penggugat Konvensi/Pembanding dan TergugatKonvensi/Terbanding secara natura, bila tidak bisa dibagi melalui penjualansecara lelang kemudian hasilnya diserahkan seperdua kepada PenggugatKonvensi dan seperdua kepada Tergugat Konvensi;5.