Serai Serumpun, pekerjaan Petani, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; 1;Ngatini, lahir di Kota Bumi, tanggal 17 November 1985, jenis kelaminPerempuan, alamat Jalan Plamboyan RT 007/002 Kel.Pinang Belai Kec.

Serai Serumpun, pekerjaan Petani,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandi antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan sebagaimana teregisterdalam perkara Nomor: 53/Pdt.G.S/2021/PN Mrt, dengan jalan perdamaian, danuntuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaiansecara tertulis tertanggal 30 Desember 2021 sebagai berikut:halaman 1 dari 4 Akta Perdamaian 53/Pdt.G.S/2021/PN MrtPasal 1Bahwa Para

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2017/PA.Sbsesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Iskandar bin Rusli, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Tanah Hitam, RT.013/RW.004,Desa Serumpun, Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas,sebagai "Pemohon I";Haryanto bin Usman

Nomor: 21/Pdt.P/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalilsebagai berikut :1.2.3.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya dibawah ini;Nama : Yuda Saputra bin IskandarUmur : 16 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Buruh Harian LepasTempat tinggal di : Dusun Tanah Hitam, RT.013/RW.004, DesaSerumpun, Kecamatan Salatiga, KabupatenSambasDengan calon istrinya (anak Pemohon Il) ;Nama: Sinta binti HaryantoUmur : 15 tahun, agama Islam;Pekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Baru, RT.002/RW.001, Desa Serumpun

Pawadi bin Irsat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Tanah Hitam, RT.13/RW.04, Desa Serumpun, KecamatanSalatiga, Kabupaten Sambas, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, anak para Pemohon, karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyadengan anak Pemohon Il, dan sudah mendaftarkan ke KUA KecamatanSalatiga akan tetapi ditolak

Narso bin Sarmini, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Baru, RT.02/RW.01, Desa Serumpun, Kecamatan Salatiga,Kabupaten Sambas saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II serta kenaldengan anak para Pemohon, karena saksi adalah sepupu Pemohon II ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyadengan anak Pemohon II, dan sudah mendaftarkan ke KUA KecamatanSalatiga

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat beralamat di RT 05, Dusun SialangKecil, Desa Teluk Melintang, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, selama 2 tahun dan akhirnya berpisah;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; Anak P dan T, berumur 3 tahun (Bersama dengan Penggugat);5.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Jydihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGS, Kabupaten Tebo; Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat beralamat di RT 05, Dusun Sialang Kecil, DesaTeluk Melintang, Kecamatan Serai Serumpun

kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Jdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JBG, Kabupaten Tebo; Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat beralamat di RT 05, Dusun Sialang Kecil, DesaTeluk Melintang, Kecamatan Serai Serumpun

terhadapTergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama 9 bin RE can EE binGB yang dinilai oleh Hakim Tunggal sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P1 yang diajukanPenggugat berupa Fotocopy Fotocopy' kutipan Akta Nikah Nomor:BR, stancoc HE ER), GN. yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun

sesuai dengan Pasal 171,172 Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi I bin EEE) menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada bulan 9) BB, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)9Kecamatan RR GMM, Kabupaten Tebo, dan sewaktu menikah,Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka, dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat beralamat di RT 05, Dusun Sialang Kecil, Desa Teluk Melintang,Kecamatan Serai Serumpun

termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Baturaja, yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Sekira pukul 08.00 wib terdakwaALI MURSODO BIN (Alm) HARUN berada di rumah saksi MARKUN BIN KAMSIyang terletak di Dusun III Desa Serumpun

SAKS ABDUL HAMID BIN MISDAR ;Dipersidangan saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menurutcara agamanya ;= Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul09.30 wib terdakwa telah melakukan Penggelapan ;= Babhwa benar bertempat di Talang Semen Kelurahan Simpang SenderKecamatan BPR Ranau Tengah Kabupaten OKU Selatan ;= Babwa benar berawal terdakwa ALI MURSODO BIN ( Alm ) HARUNberada di rumah saksi MARKUN BIN KAMSI yang terletak di Dusun IIIDesa Serumpun Jaya Kecamatan BPR Ranau

SAKSIMARKUN BIN KAMSI (ALM ) ;Dipersidangan saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menurutcara agamanya ;= Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul09.30 wib terdakwa telah melakukan Penggelapan ;= Babhwa benar bertempat di Talang Semen Kelurahan Simpang SenderKecamatan BPR Ranau Tengah Kabupaten OKU Selatan ;= Babwa benar berawal terdakwa ALI MURSODO BIN ( Alm ) HARUNberada di rumah saksi MARKUN BIN KAMSI yang terletak di Dusun IIIDesa Serumpun Jaya Kecamatan BPR Ranau

SAKSI SRI MINTEN BINT PAIMIN (ALM ) ;Dipersidangan saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menurutcara agamanya ;= Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul09.30 wib terdakwa telah melakukan Penggelapan ;= Babhwa benar bertempat di Talang Semen Kelurahan Simpang SenderKecamatan BPR Ranau Tengah Kabupaten OKU Selatan ;= Babwa benar berawal terdakwa ALI MURSODO BIN ( Alm ) HARUNberada di rumah saksi MARKUN BIN KAMSI yang terletak di Dusun IIIDesa Serumpun Jaya Kecamatan

membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul09.30 wib terdakwa telah melakukan Penggelapan ;= Babhwa benar bertempat di Talang Semen Kelurahan Simpang SenderKecamatan BPR Ranau Tengah Kabupaten OKU Selatan ;= Babwa benar berawal terdakwa ALI MURSODO BIN ( Alm ) HARUNberada di rumah saksi MARKUN BIN KAMSI yang terletak di Dusun IIIDesa Serumpun

surat Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RUDI Bin BASAR, pada hari Jumat tanggal 27September 2019 sekira pukul 01:00 wib atau setidaktidaknya pada suwaktuwaktu antara matahari terbenam atau matahari terbit di bulan September tahun2019, bertempat di Talang Serumpun

SALEH Bin AKIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hariJumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul01:00 wib, bertempat di Talang Serumpun Pekon Sidodadi Kecamatanpagar Dewa Kabupaten Lampung Barat, saksi telah kehilangan sejumlahuang dan barang dari dalam warung milik saksi korban.

MARJUKI Bin SENEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Jum at tanggal 27 September 2019 sekira pukul 01:00 wib,bertempat di Talang Serumpun Pekon Sidodadi Kecamatan Pagar DewaKabupaten Lampung Barat, saksi Korban Saleh telah kehilangansejumlah uang dan barang dari dalam warung milik saksi korban Bahwa sekitar pukul 06:00 wib, saksi dibangunkan oleh saksi korbanSaleh dan istrinya dan memberitahukan kalau warung yang adadirumahnya telah dibongkar orang.

Terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi korbanSaleh Bin Akim yang menerangkan kalau pada hari Jumat tanggal 27September 2019 sekira pukul 01:00 wib, bertempat di Talang Serumpun PekonSidodadi Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Lampung Barat, warung yangberada dirumahnya telah dibongkar dan sejumlah uang dan rokok telah hilang,awalnya pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira 06:00 wib, saatsaksi dibangunkan oleh istri saksi dan bertanya kenapa pintu warungnya tidakditutup, dan saksi

Terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi korban Saleh Bin Akim yang menerangkan kalaupada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul 01:00 wib, bertempatdi Talang Serumpun Pekon Sidodadi Kecamatan Pagar Dewa KabupatenLampung Barat, warung yang berada dirumahnya telah dibongkar dan sejumlahuang dan rokok telah hilang, awalnya pada hari Jumat tanggal 27 September2019 sekira 06:00 wib, saat saksi dibangunkan oleh istri saksi dan bertanyakenapa pintu warungnya tidak ditutup, dan saksi

PUTUSANNomor: 111/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desapaling serumpun Kecamatan Hamparan rawang KotaSungai Penuh , sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu dari Kelurahan/Kepala Desa Paling Serumpun Nomor:474.4/92/PLS/2012 tanggal 26 Mei 2012 yang telah diketahui oleh CamatKecamatan Hamparan Rawang. Oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkan untukberperkara secara cumacuma (prodeo);.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Paling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga sebelah rumah; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Paling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ifar; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak

Pemohon:
1.PT MOTAR SUKSES MANDIRI
2.PT MAJU BERSAMA DRIVINDO
3.PT SERUMPUN INDAH LESTARI
4.PT MEGA ENGENERING SERVICES
Termohon:
PT. MITRA AUSTRAL SEJAHTERA

, saksi dalam memberikan keterangan dalam keadaan sehat rohani danjasmani serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa, saksi didalam persidangan telah membenarkan berita acara penyidikadalah keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa, pada hari kamis tanggal 9 Agustus 2012, sekira pukul 20.00 Wib, telahterjadi percobaan pencurian dirumah saksi Gunardi di RT. 05 Sp. 6 Desa NapalPutin Kecamatan Serai Serumpun

:Bahwa, saksi dalam memberikan keterangan dalam keadaan sehat rohani danjasmani serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa, saksi didalam persidangan telah membenarkan berita acara penyidikadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa, pada hari kamis tanggal 9 Agustus 2012, sekira pukul 20.00 Wib, telahterjadi percobaan pencurian dirumah saksi Gunardi di RT. 05 Sp. 6 Desa NapalPutin Kecamatan Serai Serumpun

Bahwa, saksi dalam memberikan keterangan dalam keadaan sehat rohani danjasmani serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa, saksi didalam persidangan telah membenarkan berita acara penyidikadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa, pada hari kamis tanggal 9 Agustus 2012, sekira pukul 20.00 Wib, telahterjadi percobaan pencurian dirumah saksi Gunardi di RT. 05 Sp. 6 Desa NapalPutin Kecamatan Serai Serumpun

ANGGA SATRIA Bin ZUKIAR, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, terdakwa dalam memberikan keterangan dalam keadaan sehat rohanidan jasmani serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya ;10Bahwa, terdakwa didalam persidangan telah membenarkan berita acara penyidikadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa, pada hari kamis tanggal 9 Agustus 2012, sekira pukul 20.00 Wib, telahterjadi percobaan pencurian dirumah saksi Gunardi di RT. 05 Sp. 6 Desa NapalPutin Kecamatan Serai Serumpun

Memberi izin kepada Pemohon (Kariyono bin Sajuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri

binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan kepada

Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serai serumpun

Ps > =iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara Kariyono bin Sajuri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Sakura RT.002 DesaPinang Belai Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo,sebagal Pemohon.melawanSulastri binti Tukiman, umur 32 tahun, agama Islam

, pendidikan SD.pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal Jalan Sakura D RT.002Desa Pinang Belai Kecamatan Serai Serumpun KabupatenTebo, . sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jelas danpasti di seluruh wiayah Republik Indonesia sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang. bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai.suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di DesaPinang Belai, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo selama satubulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiridi alamat yang sama, sampai akhirnya berpisah;4.

Sharitua bin Jaundang, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di jalan Sakura RT. 02, Desa Pinang Belai, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo;, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon:Bahwa saksi adalah Adik kandung Pemohon:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan sehelai salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Serai serumpun Kabupaten Tebo, dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sebesar Rp.621000.

memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:PT Bank Rakyat Indonesia Tok Unit Muara Tebo yang beralamat di Jalan1.NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanLintas Tebo Bungo Km. 02 Sumber Sari Kel.Tebing Tinggi, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya Atrio Dewanto, berdasarkanSurat Kuasa Nomor : B.271/KCVII/MKR/I/2021 tertanggal 25 Januari 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANJamriJambu, 8 Juli 1967Serai Serumpun

Tebo, JambiLakilakiPetantselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanRosmawitaJambu, 10 Juli 1968Serai Serumpun Rt 14 Rw 07 Kel. SumberAgung Kec. Rimbo ilir, Desa Sumber Agung,Kecamatan Rimbo llir, Kab.

Asli bukti Surat Hak Milik (SHM) Jalan Semarang Desa SumberAgung Kel Serai Serumpun / Kec. Rimbo llir Kab.

Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat & Tergugat II setiap bulan selama 60 (Enam Puluh) bulan sejakditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang oleh Tergugat & Tergugat IIyaitu tanggal 29 Januari 2015;" Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat II memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti Surat Hak Milik(SHM) Jalan Semarang Desa Sumber Agung Kel Serai Serumpun / Kec.Rimbo llir Kab. Tebo;.

Surat Hak Milik (SHM) Jalan Semarang Desa Sumber Agung KelSerai Serumpun / Kec. Rimbo llir Kab. Tebo tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas;. Apabila pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawahtangan maupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat & Tergugat II dan pemilikagunan menyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanah rumahdan/atau bangunan.

PUTUSANNomor: 112/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaPaling serumpun Kecamatan Hamparan rawang KotaSungai Penuh , sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu dari Kelurahan/Kepala Desa Paling Serumpun Nomor:474.4/92/PLS/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang telah diketahui oleh CamatKecamatan Hamparan Rawang.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal DesaPaling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kabupaten Kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami issteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, seringbertengkar; Bahwa

SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Paling Serumpun, Kecamatan Hamparan , Kabupaten Kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sepupu; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada Hari Minggu, Tanggal 08 Juli 2012, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor:HE, tertanggal 08 November 2016;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kontrakan di Desa Sekutur Jaya, Kec.

Serai Serumpun,Kab. Tebo selama 3 tahun lalu pindah ke kontrakan lain di Desa tersebut,selama sekitar kurang lebih 4 tahun dan akhirnya berpisah;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama;0 es, erumur 7 tahun (bersama denganPenggugat);b en, berumur 6 tahun (bersama denganPenggugat);5.

Ber 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.O7, Desa Sekutur Jaya,Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sekitar tahun 2012;n Bahwa, status Penggugat pada saat menikah adalah perawan danTergugat adalah jejaka; Bahwa, dari pernikahan tersebut

Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Januari 2019, rumah tangga Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsering melakukan KDRT kepada Penggugat, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakFebruari 2019; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;2. er 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (stafKUA Serai Serumpun

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dormonis bin Safarmi) dengan Pemohon II (Leni Jusmita binti Azhari) yang dilaksanakan Pada Tanggal 17 Februari 1996 di Desa Paling Serumpun, Kec Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dormonis bin Safami) danPemohon II (Leni Jusmita binti Azhari) , yang dilangsungkan pada tanggal 117Februari 1996 di Desa Paling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 265/Padt.P/2020/PA.Spnbernama:1.XXXXXXXX umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di XXXXXXX Kota Sungai Penuh, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 17 Februari 1996 dilaksanakan diDesa Paling Serumpun

Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;XXXXXXXXX umur 47 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa XXXXXXXXX Kota Sungai Penuh, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 17 Februari 1996 dilaksanakan diDesa Paling Serumpun

tersebut telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, sertasaling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 17 Februari 1996 dilaksanakandi Desa Paling Serumpun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( XXXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXXXX) yang dilaksanakan Pada Tanggal 117 Februari1996 di Desa Paling Serumpun, Kec Hamparan Rawang, Kota SungaiPenuh;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon danPemohon II:Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Spn4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkaraini sebesar Rp.

Serai Serumpun, Kab.

Serai Serumpun Kab.

Serai Serumpun Kab. Tebo, saksi Fitriadi telahkehilangan getah karet;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira jam 18.30 Wib bertempat dirumah saksi di Dusun Sialang Kecil Kec. Serai Serumpun Kab.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PN Mrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :Riduwan, Tempat tanggal lahir : Jateng, 14 Juni 1954, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Sekutur Jaya Rt 007 Rw 002 Kel/DesaSekutur Jaya Kecamatan Serai Serumpun KabupatenTebo

alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, maka untukmenguatkan Permohonannya Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pat.P/2020/PN Mrt.Saksi Syukur;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan adik saksi;Bahwa Pemohon bernama RIDUWAN dan tinggal di Sekutur Jaya Rt 005Rw 002 Kel/Desa Sekutur Jaya Kecamatan Serai Serumpun

mengapa dihadirkan sebagai saksi dalamperkara ini yaitu sehubungan dengan Pemohon mengajukan permohonanganti nama dari nama SOBHIKAN menjadi nama RIDUWAN;Bahwa tujuan penggantian nama tersebut karena Pemohon inginmendaftarkan diri sebagai calon Jemaah Haji;Atas keterangan saksi Syukur tersebut di atas, Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;Saksi Zulkipli;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bernama RIDUWAN dan tinggal di Sekutur Jaya Rt 005Rw 002 Kel/Desa Sekutur Jaya Kecamatan Serai Serumpun

Banyuasin;eBahwa kejadian berawal dari ribut mulut antara saksi korban KHOIRUL dan temantemanya dilapangan bola Munai Serumpun, setelah keributan mulut itu saksi korban pergimeninggalkan lapangan untuk meminta bantuan kepada saksi BUJANG yang merupakankakak kandung saksi korban KHOIRUL.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.MtoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, TTL / Umur Sumedang ii Agama islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMP, AlamatKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, TTL / Umur Rimbo Bujang, iS AgamaIslam

PERKARAHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor ij /Pdt.G/2019/PA.MtoMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Juli2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebodengan register Nomor /Pdt.G/2019/PA.Mto, pada tanggal 05 Juli 2019,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 12 Februari 2015, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Serai Serumpun

, Kabupaten Tebo sebagaimanabukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah iee.Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka; dan sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat cli iissBE, Kecamatan Serai Serumpun, selama +2 Tahun, lalu pindahes, Kecamatan RimboUlu, selama +

dengangugatan tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya didepan sidang dalam acara jawab menjawab,karena tidak pernah hadir, sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor ij /Pdt.G/2019/PA.MtoPembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah iyang dikelaurkan oleh Kecamatan Serai Serumpun

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pelita bin Yurman)dan Pemohon II (Kartini binti Karimun), yang dilangsungkan pada tangga 25 April 2001 di Desa Paling Serumpun, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2020/PA.SpnSIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Paling Serumpun, 12 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXXXXXXXKota Sungai Penuh;sebagai Pemohon XXXXXXXXK tempat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXXXXX) dan PemohonI (XXXXXXXX) , yang dilangsungkan di Desa Paling Serumpun,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

2 dari 15 putusan Nomor 271/Padt.P/2020/PA.SpnPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.XXXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di XXXXXX Kota Sungai Penuh, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 25 April 2001 dilaksanakan diDesa Paling Serumpun

istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;XXXXXX umur 65 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXXXXXXX Kota Sungai Penuh, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 25 April 2001 dilaksanakan diDesa Paling Serumpun

tersebut telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, sertasaling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 25 April 2001 dilaksanakan diDesa Paling Serumpun

PUTUSANNomor 782/Pdt.G/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Teluk Kiambang, 07 Maret 1990,agama Islam, pekerjaan Parer (Pengupas) Kelapa di PT.Sambu, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunMekar Serumpun, RT. 017/RW.004, Desa Danau PulauIndah, Kecamatan Kempas,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama dan terakhir kalitinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Mekar Serumpun, RT.017,RW. 004, Desa Danau Pulau Indah, Kecamatan Kempas, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sampai dengan berpisah. Dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat di karuniai 3 (tiga) orang anak yaitubernama : Anak I, Tempat dan tanggal lahir di Rumbai Jaya, 27 Februari 2013,kelas 2 SD. Anak Il, Tempat dan tanggal lahir di Tembilahan, 11 November 2017.

Dusun Mekar Serumpun Rt.014Rw.004 Desa Danau Pulai Indah Kecamatan Kempas Kabupaten IndragiriHilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 30 Maret 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun MekarSerumpun, RT.017, RW. 004, Desa

Dusun Mekar Serumpun Rt.014Rw.004 Desa Danau Pulai Indah Kecamatan Kempas Kabupaten IndragiriHilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKeponakan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardengan penyebab Tergugat pemalas,

Penggugat dikaitkandengan pembuktian yang telah dipertimbangkan di atas, maka dapat MajelisHakim uraikan fakta yang diketemukan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 30 Maret 2012 dan tercatat secara resmi di KUAKecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dalam AktaNikah Nomor 078/01/IV/201 2; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Mekar Serumpun

Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Para Terdakwa tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YUDI ALIAS TAMNAJOR BIN ARPAJAH bersamasama dengan Terdakwa II LUKMAN ALIAS GONDOL BIN ALPIAN (ALM) padahari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di sebuahrumah saksi Lia Waroka alias Lia binti Sapudin yang beralamat di Dusun BuluhEnggadang Rt 008 Rw 004 Desa Serumpun

, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda tangansaksi pada BAP Penyidik tersebut; 0 Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwasaksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahkehilangan barang;0 Bahwa kejadian saksi telah kehilangan barang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 3Agustus 2019, sekira pukul 01.00 Wib, dirumah tempat tinggal saya diDusun Buluh Enggadang Rt.008 Rw.004, Desa Serumpun

menerangkan sebagai berikut: 0 Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda tangansaksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; U Bahwasaksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi LiaWaroka telah kehilangan barang;0 Bahwa kejadian saksi Lia Waroka telah kehilangan barang terjadi pada hari Sabtu,tanggal 3 Agustus 2019, sekira pukul 01.00 Wib, dirumah tempat tinggalsaya di Dusun Buluh Enggadang Rt.008 Rw.004, Desa Serumpun

diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda tangansaksi pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;0 Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi LiaWaroka telah kehilangan barang;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Sbs0 Bahwa kejadian saksi Lia Waroka telah kehilangan barang terjadi pada hari Sabtu,tanggal 3 Agustus 2019, sekira pukul 01.00 Wib, dirumah tempat tinggalsaya di Dusun Buluh Enggadang Rt.008 Rw.004, Desa Serumpun

ZR Warna Biru Nomor Polisi KB3437 P;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:0 Bahwa perbuatan Para Terdakwa mengambil barang terjadi pada hariSabtu, tanggal 3 Agustus 2019, sekira pukul 01.00 Wib, dirumah tempattinggal saksi Lia Waroka Alias Lia di Dusun Buluh Enggadang Rt.008 Rw.004,Desa Serumpun Buluh, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;0 Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya mengambil barang dirumahsaksi Lia Waroka alias Lia