Ditemukan 267 data
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
AGUSRI LEWAN
270 — 37
mengambil material tanah yang awalnya berasal daripermukaan tanah sampai berbentuk lubang dan para pekerja mengambilmaterial tanah dengan menggunakan alat berupa sekop, palu dan linggisselanjutnya material tanah dimasukan ke dalam karung, kemudianmatrial tanah yang telah dimasukan ke dalam karung diangkat dibawaketempat pengolahan berbentuk bak/kolam yang terbuat dari terpalselanjutnya material tanah tersebut dilakukan pengolahan dengan caradisiram dengan air yang mengandung bahan kimia berupa sianida
permukaan tanahsampai berbentuk lubang dan para pekerja mengambil material tanahdengan menggunakan alat berupa sekop, palu dan linggis selanjutnyamaterial tanah dimasukan ke dalam karung, kemudian material tanahHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.B/LH/2020/PN Ktgyang telah dimasukan ke dalam karung diangkat dibawa ketempatpengolahan berbentuk bak/kolam yang terbuat dari terpal selanjutnyamaterial tanah tersebut dilakukan pengolahan dengan cara disiramdengan air yang mengandung bahan kimia berupa sianida
ROSITA
78 — 47
Bahwa cara mengelolah material emas menjadi emas murni yaitu penambangmengambil material emas di Gunung Botak dan kemudian dilakukanperendaman dengan dicampur obatobatan berbahaya seperti sianida yangkemudian keluarlah hasil saringan dari rendaman material tersebut dicampurdengan karbon untuk menangkap material emas yang terkandung dan kemudiandibakar menggunakan blower di dalam wadah berbentuk tong selama sekitar 10Jam hingga menjadi abu, selanjutnya dibakar kembali dengan menggunakanborax hingga
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
SALEH NURLATU
354 — 17
Mama Umi selain membawa materialnya, juga menyediakan danmembawa, Kostik, kapur, solar (105 liter) sianida dan karbon sebanyak 6 (enam)karung) untuk digunakan oleh Terdakwa dalam melakukan pengolahan materialtanah yang mengandung emas.Bahwa setelah material tanah yang mengandung emas dibawah oleh Sdr.
Mama Umi (DPO)kedalam 2 buah Tong besar masingmasing 300 karung dan 200 karung dan 4buah tong kecil masingmasing dimasukan 250 karung kemudian Terdakwa Acomemasukan kedalam 2 tong besar masingmasing 7 Kg Sianida dan 4 buahtiong kecil masingmasing 6 Kg selanjutnya setelah proses pengolahan berjalanselama 6 jam Terdakwa Aco memasukan karbon kedalam 6 (enam) buah tongmasingmasing 1 karung dan setelah mencampur karbon kedalam tongkemudian menunggu proses toyong selama 24 jam akan tetapi proses toyongbelum
unsur obyektif dalam konteksPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dirumuskan sebagai orang yang bersamasamamelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti di persidangan,saksi Aco, saksi Mungadim Nurlatu, saksi Alfin Nurlatu dan Terdakwa secarabersamasama menjalankan usaha pengolahan material emas tanpa ijin dari pihakyang berwenang yang masingmasing memiliki tugas yaitu saksi Aco bertugasuntuk mencampur material tanah mengandung emas dengan menggunakan airkemudian memasukan sianida
1.M KURNIAWAN
2.M PURNAMA SOFYAN SH
Terdakwa:
TYO HARTONO BIN BASTIAN
114 — 29
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalisik BARESKRIM POLRI Nomor : LAB2271/KTF/2020tanggal 16 April 2020 oleh Pemeriksa FAIZAL RACHMAD, ST dkkterhadap 1 (satu) buah gelas plastic merk J.Co yang berisi sisaminuman warna coklat diperoleh kesimpulan tidak terdeteksi zat kimiaberbahaya (pestisida, arsen, sianida dan bahan kimia/obatobatan).8.
ambil uang, namun terdakwa tidak kembali lagi kehotel melainkan langsung pergi meninggalkan korban REZAYULIASTRINI, SH yang sedang terbaring di kamar 202 Hotel NewMangga Besar.15, Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalisik BARESKRIM POLRI Nomor : LAB2271/KTF/2020tanggal 16 April 2020 oleh Pemeriksa FAIZAL RACHMAD, ST dkkterhadap 1 (satu) buah gelas plastic merk J.Co yang berisi sisaminuman warna coklat diperoleh kesimpulan tidak terdeteksi zat kimiaberbahaya (pestisida, arsen, sianida
247 — 185
Pertambangan Nasional);dan PP Nomor 22 tahun 2010 Pasal 16 Ayat (2), bahwa WUR dan WPNsebagaimana dimaksud pada Ayat (1) huruf a dan huruf c ditetapkan olehMenteri, sedangkan untuk WPR menurut Pasal 61 Ayat (3) dijelaskan WPRsebagaimana dimaksud pada ayat (I) huruf b ditetapkan oleh bupati/walikota;Bahwa untuk dapat diberikannya ijin pertambangan emas harus diperhatikandokumen yang berkaitan dengan lingkungan karena untuk melakukan pemisahanemas mempergunakan bahan kimia yaitu merkuri (air raksa) dan sianida
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan, Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipun Terdakwabaru beberapa hari melakukan kegiatan penambangan emas, akan tetapi Terdakwa telahmemperoleh hasil berupa tiga gram emas dan upah serta kegiatan penambangan emas yangdilakukan telah mencemari lingkungan karena dalam penambangan emas tersebut danuntuk melakukan pemisahan emas, Terdakwa mempergunakan bahan kimia yaitu merkuri(air raksa) dan sianida
HUBERTUS TANETE, S.H., M.H.
Terdakwa:
JUMA Alias JUMA
381 — 48
Bahwa cara mengelolah material emas menjadi emas murni yaitu penambangmengambil material emas di Gunung Botak dan kemudian dilakukanperendaman dengan dicampur obatobatan berbahaya seperti sianida yangkemudian keluarlah hasil saringan dari rendaman material tersebut dicampurdengan karbon untuk menangkap material emas yang terkandung dan kemudiandibakar menggunakan blower di dalam wadah berbentuk tong selama sekitar 10Jam hingga menjadi abu, selanjutnya dibakar kembali dengan menggunakanborax hingga
36 — 24
AGUSHUTASOIT tidak ditemukan adanya zat/ bahan beracun dan atau berbahaya (pestisida, sianida,arsen dan obatobatan );c. Pada BB III yaitu 1 (satu) jerigen plastik warna putih milik An.
SABRI EFENDItidak ditemukan adanya zat/ bahan beracun dan atau berbahaya (pestisida, sianida, arsen danobatobatan );Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan yang bersesuaian dengan barang bukti, diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni =2013 sekitar pukul 07.00 Wibterdakwa melihat SABRI EFENDI alias KEPEN melintas di depan rumahterdakwa dengan mengendarai sepeda motor yang dibelakangnya menarikangkong menuju
100 — 34
Barang bukti berupa Swap tenggorokan (BB3), Hepar (BB6), OtakBesar kanan (BB7), otak besar kiri (BB8), Otak kecil Kanan (BB9),otak kecil kiri (BB10) dan batang otak (BB11) dan Lambung (BB12)Negatif / tidak mengandung bahan berbahaya/beracun golongan /senyawa sianida, arsenik, zink fosfit, logam berat, pestisida,narkotika dan obatobatan lainnya;2.
Barang bukti berupa Swap tenggorokan (BB3), Hepar (BB6), OtakBesar kanan (BB7), otak besar kiri (BB8), Otak kecil Kanan (BB9),otak kecil kiri (BB10) dan batang otak (BB11) dan Lambung (BB12)Negatif / tidak mengandung bahan berbahaya / beracun golongan /senyawa sianida, arsenik, zink fosfit, logam berat, pestisida,narkotika dan obatobatan lainnya;Halaman 11 dari 46 Putusan Nomor: 38/Pid.B/201 7/PN.KLt.2.
Barang bukti berupa Swap tenggorokan (BB3), Hepar (BB6), Otak Besarkanan (BB7), otak besar kiri (BB8), Otak kecil Kanan (BBQ), otak kecil kiri(BB10) dan batang otak (BB11) dan Lambung (BB12) Negatif / tidakmengandung bahan berbahaya/beracun golongan/senyawa sianida,arsenik,zink fosfit, logam berat, pestisida, narkotika dan obatobatanlainnya;2.
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
ABD. RASYID alias H. AZIS
175 — 33
- Menjatuhkan pidana denda sebanyak Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dimana apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) tumpukan material berupa pasir/batu/tanah (reff);
- 4 (empat) buah drum sianida;
- 2 (dua) buah tong warna biru yang berisi carbon
Dirampas untuk negara
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
1.DEDDY KEMUR alias DEDI
2.BERTI TUMIPA alias BERTI
3.SALMIN MOHA alias SALMIN
4.JONGGLEN TUMEWAN alias PAPA RAJA
5.RENALDI ADI TANGEL alias ADI
225 — 11
tambang tidak memiliki izin atas ajakan atauperintah dari Saudara Onel Sante yang akan memberikan upah kepada ParaTerdakwa atas hasil penjualan emas dari penambangan yang dikerjakan olehPara Terdakwa; Bahwa atas keterangan Para Terdakwa diketahui Para Terdakwamelakukan kegiatan penambangan dengan cara mengumpulkan materialbatu/tanah yang mengandung emas dengan menggunakan linggis dan diisidi dalam karung, setelah itu merendamnya di gubangan bak yang telahdibaut dan diisi dengan cairan zat kimia sianida
masyarakat yang melakukan penambangan tanpaizin di wilayah PT JRBM; Bahwa setahu Saksi sudah 4 (empat) tahun masyarakat melakukankegiatan penambangan tanpa izin di wilayah PT JRBM, dengan luas lahansekitar 6 (enam) hektar; Bahwa setahu Saksi Para Terdakwa melakukan pertambangan dengancara tradisional, yaitu mengumpulkan material batu/tanah yang mengandungemas dengan menggunakan linggis dan diisi dalam karung, setelah itumerendamnya digubangan bak yang telah dibaut dan diisi dengan cairan zatkimia sianida
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
1.IDRUS
2.PALDI
3.DARWIS
4.RUSLI
68 — 5
laut danYang di maksud dengan Ekosistim Pesisir adalah kawasan peraliran anatarekosisitim darat dan ekosistimlaut dan ekosistim laut yang terdiri dariekosisitim terumbu karang, hutan Mangrove dan padang lamun yangberfungsi sebagai tempat perkembang biakan ikan yang mengahsilkanSumber daya Alam hayati dan Non Hayati Hayati berupa ikan dan tumbuhtumbuhan; Bahwa yang dapat merusak ekosistim laut yakni Adanya perbuatanmenangkap ikan dengan cara yang di larang (ilegal) seperti menggunakanBom, Putas, Sianida
Pid.Sus/2019/PN PrgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli bahwa penangkapanikan dengan menggunkan bahan kimia dapat mengakibatkan ikan yangmerupakan hasil tangkapannya akan membahayakan bagi konsumennyakemudian berdampak pada ekosistem laut nya yaitu akan membunuh/mematikan terumbu karang, planton dan berbagai jenis hewan laut lainnya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut telah nyata bahwa ParaTerdakwa telah melakukan penangkapan ikan dengan dengan menggunakanbahan kimia berupa potasium sianida
1.TEUKU SYAHRONI, S.E., S.H., M.H
2.H. SUHELI, SH.
3.Nia Yuniawati. SH., MH
4.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
5.DEDEN NOVIANA, SH
Terdakwa:
MULYADI Bin H. UMAR
72 — 5
terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : Beban urat emas sebanyak 9 (sembilan) karung, Gulundung sebanyak 33 (tiga puluh tiga) buah, Mesin dinamo sebanyak 2 (dua) buah, Tabung Oksigen sebanyak 3 (tiga) buah, Tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg sebanyak 3 (tiga) buah, Baskom 1 (satu) buah, Kowi 3 (tiga) buah, Palu 1 (satu) buah, Timbangan emas elektrik 1 (satu) buah, Selang gebosan 1 (satu) set, Saringan 1 (satu) buah, Besi Pembakaran 1 (satu) buah, CN/Sianida
1.MOHAMMAD RAHMAN, S.H.
2.RAHMATULLAH ARYADI, S.H.,M.H
3.ALFIN SINTO NUGROHO, S.H
4.IRWANSYAH, S.H.
5.RENANDA KUSUMASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.YUDI N RAHMAN Alias YUDI Bin NAIRAHMAN
2.MOH. RIZKI Bin ALIMUDIN
50 — 17
Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dalam Rumah Tahanan Negara yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, sedangkan untuk penahanan rumah dikurangkan sepertiga dari jumlah lamanya waktu penahanan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan rumah;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kaleng CN (Sianida
RASTIN MOKODOMPIT, SH
Terdakwa:
MARNES TAIMOLE alias MARTIN alias ATIN
117 — 0
membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia, yang dilakukan oleh nelayan kecil;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 200 ml (dua ratus mililiter) cairan bahan kimia jenis SIANIDA
22 — 7
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin diesel merk Jiadong warna merah ;- 1 (satu) unit mesin Dap air merk Spero warna hijau ;- 1 (satu) unit mesin Alkon merk YMD warna putih merah ;- 1 (satu) unit Dinamo Strom merk River warna biru beserta kabel listrik panjang 10 (sepuluh) meter ;- karung batu rep sebesar 10 kg ;- 2 (dua) kg karbon ;- 4 (empat) ujung pipa air ;- 10 (sepuluh) kg Codium Sianida ;- karung buraks ;Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan
Alia Marham, SH
Terdakwa:
Tajuddin Bin H. Syamsuddin
23 — 2
TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA DIJATUHKAN;
- MEMERINTAHKAN AGAR TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN ;
- MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA : 1 (SATU) UNIT KOMPRESOR, 1 ( SATU) REGULATOR, 1 (SATU) PASANG SEPATU BEBEK, 1 (SATU) ROL SELANG DIRAMPAS UNTUK NEGARA , SEDANGKAN 1 (SATU) UNIT PERAHU JOLLORO TANPA NAMA DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SERTA 4 (EMPAT) BOTOL MERK VIXAL BERISI CAIRAN POTASSIUM SIANIDA
42 — 16
ikatannya ;Bahwa pertambangan tanpa izin (PETI) seperti yang dilakukanTerdakwa diatur dalam pasal 17 ayat (1) huruf b Jo pasal 89 ayat (1)huruf a UU No. 18 Tahun 2003 dan di daerah Kabupaten Landak tidakada izin pertambangan ;Bahwa proses untuk mendapatkan izin pertambangan adalah harusmengajukan permohonan terlebih dahulu kepada Bupati setempat ;Bahwa untuk mendapatkan emas dilakukan dengan cara menyedotdari dalam tanah kemudian emas dipisahkan dari butiran pasir bisadengan menggunakan air raksa atau sianida
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
PASEWANGAN Alias PAGINA Bin WEDANGA
78 — 0
WEDANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 Sisa Sianida
69 — 18
NRP 55120679 tersebuttelah dibacakan di depan persidangan bahwaberdasarkan kesimpulan pemeriksaan menyatakanbahwa tidak ditemukan adanya zat/bahan beracundan atau berbahaya berupa Arsen, Sianida,Pestisida dan Obatobatan di dalam limfa,ginjal, cairan lambung dan darah milik korbanatas nama: Noni Juliani.a.
NRP 55120679pada bagian kesimpulan pemeriksaan menyatakanbahwa tidak ditemukan adanya zat/bahan beracunMenimbangMenimbangMenimbang52dan atau berbahaya berupa Arsen, Sianida,Pestisida dan Obatobatan di dalam limfa,ginjal, cairan lambung dan darah milik korbanatas nama: Noni Juliani./ 46. Bahwa.........46. Bahwa benar berdasarkan alat bukti suratberupa 5 (lima) lembar Visum Et Repertum HasilPemeriksaan Jenazah a.n. Noni Juliani dariBidang Kedokteran dan Kesehatan (Dokpol PoldaRiau) No.
NRP 55120679pada bagian kesimpulan pemeriksaan menyatakanbahwa tidak ditemukan adanya zat/bahan beracundan atau berbahaya berupa Arsen, ' Sianida,Pestisida dan Obatobatan di dalam limfa,ginjal, cairan lambung dan darah milik korbanatas nama: Noni Juliani.Bahwa benar berdasarkan alat bukti suratberupa 5 (lima) lembar Visum Et Repertum HasilPemeriksaan Jenazah a.n. Noni Juliani dariBidang Kedokteran dan Kesehatan (Dokpol PoldaRiau) No.
NRP 55120679menyatakan bahwa tidak ditemukan adanyazat/bahan beracun dan atau berbahaya berupaArsen, Sianida, Pestisida dan Obatobatan did.76dalam limfa, ginjal, cairan lambung dan milikkorban atas nama: Noni Julianit.Majelis berpendapat barang bukti surat berupa3 (tiga) lembar foto copy Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Forensik dari PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan No. 44/KTF/I/2011 tanggal 28 Pebruari2011 tersebut merupakan bukti yang menunjukkanbahwa untuk mengetahui
245 — 168
sebagai salahsatu sumber air adalah dari sungai Poboya, kalau instalasi yang tertutupkemunkinan tercemar sangat kecil, tetapi apabila instalasi yang terbuka di sungaipotensinya bisa tercemar ; Bahwa dampak negatif dari mercuri adalah sangat berbahaya terhadap daya tahantuobuh dan dapat mengakibatkan penyakit kanker serta dapat merusak lingkunganhidup ;Halaman 187 dari 207 halaman, Putusan Nomor: 45/G/LH/2018/PTUNJKT Bahwa dalam kegiatan penambangan dari segi prosesnya ada dua menggunakanmercuri dan sianida
, tentu berbeda kalau tadi emas diikat menggunakan secaratromol dan mercuri mengikat emas yang sudah terpisahkan materialnya, tetapi adaproses yang menggunakan sianida dan fungsi sianida adalah melepas H2O darimaterialnya, setelah lepas ditangkap karbon aktif dan karbon ini akan dibakarmenjadi abu ; Bahwa ada temuan zat kimia di Wilayah Poboya karana dampak dari adanyakegiatan penambangan tanpa izin (PETI) yang dilakukan oleh masyarakat dari luarPoboya ; Bahwa penggunaan zat kimia berupa mercuri
dan sianida dalam kegiatanpertambangan tidak ada larangan secara mutlak selama penggunaannya sesuaidengan ambang batas dan cara pengolahan yang benar ; Bahwa untuk menghindari dampak negativ dari mercuri adalah dengan caramenghentikan segala kegiatan atau aktivitas pertambangan di Wilayah Poboyayang mempergunakan mercuri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, PihakTergugat selain mengajukan bukti surat dipersidangan juga menghadirkan 2 (dua)orang Saksi dan 1 (satu) orang Ahli