SILACHUDIN, danDRS. MOHAMAD TAUFIK.S.H.,MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu MASNUR CHANIAGO,BA. sebagai Panitera Pengganti, putusandibacakan pada saat itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. SILACHUDIN DRS. SURAJI, M. H.HAKIM ANGGOTADrs. MOHAMAD TAUFIK.S.H.,MSI.PANITERA PENGGANTIMASNUR CHANIAGO, B.A.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Perkara ..................

SILACHUDIN, danDRS.H. MOHAMAD TAUFIK.S.H.,MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu MASNUR CHANIAGO, B.A. sebagai Panitera Pengganti, putusandibacakan pada saat itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDRS. SILACHUDIN DRS. SURAJI, M.H.HAKIM ANGGOTADRS.H. MOHAMAD TAUFIK:.S.H., MSI.Putusan Nomor : 1664/Pdt.G/2013/PA.

SILACHUDIN danDRS.H. MOHAMAD TAUFIK.S.H., MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu H. PARYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusandibacakan pada saat itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDRS. SILACHUDIN DRS. SURAJI, MH.HAKIM ANGGOTADRS.H. MOHAMAD TAUFIK.S.H., MSI.PANITERA PENGGANTIH. PARYANTO, SH.Rincian Biaya Perkara :12Biaya Pendaftaran Perkara ..................

Silachudin, namun mediasi tersebuttidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara lisan tanggal yang pada pokonya sebagai berikut; Bahwa posita 1, 2 dan 3 adalah benar; Bahwa memang benar ada pertengkaran antara Penggugat danTergugat namun tidak benar kalau saya sering mabukmabukan, sayahanya

Silachudin namun mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, Kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 5 dari 8 hal Put. No 1204/Pdt.G/2018/PA.

Silachudin dan Rusli, S.HI.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Sudarsono, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Silachudin Dahron, S.Ag.,M.S.I.Hakim AnggotaHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.BmsttdRusli, S.HI.

SILACHUDIN dan Drs. KUSWANTO, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Drs. H. FAESOL sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISI.Drs. SILACHUDIN Drs. ABD. ADHIM, MH.Il.Drs. KUSWANTO, SH., MH.PANITERA PENGGANTIDrs. H. FAESOLPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BAPP Rp. 50.000,3.

SILACHUDIN dan Drs. KUSWANTO, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Drs. H. FAESOL sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAI.Drs. SILACHUDIN Drs. ABD. ADHIM, MH.Il.Drs. KUSWANTO, SH., MH.PANITERA PENGGANTIDrs. H. FAESOLPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. APP Rp. 50.000,3.

SILACHUDIN dan Majelis Hakim Pengadilan AgamaBatang telah diupayakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban sebagai berikut : Bahwa Tergugat telah mengerti maksud dan gugatan Penggugat ;e Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat semuanya benar dan tidak adayang Tergugate Bahwa Tergugat tidak

SILACHUDIN dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatannya Penggugat menyatakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : e bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat ;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun, anamun belum dikaruniaie bahwa selama 6 tahun terakhir Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi

SILACHUDIN. dan Drs. M. MUSLIH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggotadan dibantu oleh HANDAYANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,tidDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidDrs. SILACHUDIN. Drs. M.

Silachudin. danDrs. H. Salim, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehHandayani, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDrs. SILACHUDIN. Drs. H. SALIM, S.H.

SILACHUDIN dan Drs. SLAMETBASYIR, M. Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MOKHAMAD MIFTAH, S. Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. SILACHUDIN Drs. SOBIRIN, M.H.TtdDrs. SLAMET BASYIR, M. Ag.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTITtdMOKHAMAD MIFTAH, S.

SILACHUDIN dan Drs. SLAMETBASYIR, M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan okhKetua Majelis Hakim tersebut pada han tu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadinokh para Hakim Anggota daa MOKHAMAD MIFTAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pul oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.I. Drs. SILACHUDIN Drs. SOBIRIN, M.H.Ttd.IL Drs.

SILACHUDIN dan Drs. SLAMET BASYIR, M.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan MOKHAMAD MIFTAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.I. Drs. SILACHUDIN Drs. SOBIRIN, M.H.Ttd.II. Drs.

SILACHUDIN. dan Drs. M. MUSLIH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh HANDAYANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. SILACHUDIN. Drs. M.

SILACHUDIN danDrs.H. MOHAMAD TAUFIK.S.H., M.SI., masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu MASNUR CHANIAGO, B.A. sebagai Panitera Pengganti, putusandibacakan pada saat itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDRS. SILACHUDIN. DRS. SURAJI, M.H.HAKIM ANGGOTADRS. H.

SILACHUDIN danDRS. MOHAMAD TAUFIK.S.H., MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu MASNUR CHANIAGO, BA. sebagai Panitera Pengganti, putusandibacakan pada saat itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDRS. SILACHUDIN DRS. SURAJI, MH.HAKIM ANGGOTADRS. MOHAMAD TAUFIK:.S.H., MSL. .PANITERA PENGGANTIMASNUR CHANIAGO, BA.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Perkara ..................

SILACHUDIN dan Drs. SEAMETBASYIR, M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan okhKetua Majels Hakim tersebut pada han tu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiniokh para Hakim Anggota daa MOKHAMAD MIFTAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pul oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. SILACHUDIN Drs. SOBIRIN, M.H.TtdDrs. SEAMET BASYIR, M.Ag.PANITERA PENGGANTITtdMOKHAMAD MIFTAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

SILACHUDIN danDRS.H. MOHAMAD TAUFIK.S.H., MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu MASNUR CHANIAGO, BA. sebagai Panitera Pengganti, putusandibacakan pada saat itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDRS. SILACHUDIN DRS. SURAJI, MH.HAKIM ANGGOTADRS.H. MOHAMAD TAUFIK:.S.H., MSI.PANITERA PENGGANTIMASNUR CHANIAGO, BA.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Perkara .............0....

Silachudin. danDrs. H. Salim, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehHandayani, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDrs. SILACHUDIN. Drs. H. SALIM, S.H.

SILACHUDIN dan Drs. KUSWANTO, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Drs. H. FAESOL sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAI.Drs. SILACHUDIN Drs. ABD. ADHIM, MH.Il.Drs. KUSWANTO, SH., MH.PANITERA PENGGANTIDrs. H. FAESOLPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. APP Rp. 50.000,3.