Ditemukan 8648 data
66 — 22
Singaparna Kab.
agar mengantar terdakwa ke rumah temannya didaerahMangkubumi, kemudian saksi ADE IRNA pun berangkat menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna biru yang dipinjam dari saksi AGUS SULAEMAN Alias AJID BinAMINUDIN menuju ke rumah terdakwa di daerah Kawalu Kota Tasikmalaya, laluterdakwa dan korban berangkat lagi ke daerah Mangkubumi menuju rumah temanterdakwa tersebut.Sesampainya di daerah Mangkubumi, korban bukannya diajak ke rumah temanterdakwa sebagaimana perkataannya malah korban dibawa ke daerah Singaparna
Kokol Ciseda Singaparna terdakwa berhenti, dimana pada waktu itukorban meminta diantar pulang karena sudah malam, namun keinginan korban tersebutditolak oleh terdakwa malah terdakwa menawari korban untuk makan sate tetapi korbanpun menolaknya. kemudian terdakwa mengatakan nya kela atuh nambut heula motorurang meser cai heula (ya nanti dulu saya pinjam sepeda motornya mau beli air minumdulu) dari perkataan terdakwa tersebut korban akhirnya tergerak untuk menyerahkansepeda motornya yaitu Sepeda Motor
Sesampainya di daerah Mangkubumi, korban bukannya diajak ke rumah temanterdakwa sebagaimana perkataannya malah korban dibawa ke daerah Singaparna dan ketikatiba di Pertigaan Kp.
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ade Mansur bin Uden Samsuden) dengan Pemohon II (Ani Nuryani binti Oong) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon
Cicarulang RT. 013 RW. 005 Desa CikuntenKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak,:.6. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon II adalah satusatunya isteriPemohon I;7.
Bahwa sehubungan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki KutipanAkta Nikah sebagaimana surat keterangan KUA Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai Nomor: B237/Kua.10.06.24/PW.01/09/2018Tanggal 28 September 2018;9.
Pemohon 1 Nomor : 3206241206810003 tanggal 26September 2018, dan Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Ilnomor : 471/72/IX/DSClk/2018 Tanggal 24 September 2018 yang dikeluarkanoleh yang dikeluarkan oleh Desa Cikunten, Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, telan bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);b.
Surat Keterangan Nomor : B237/Kua.10.06.24/PW.01/09/2018 tanggal 28September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti tersebut para Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi di depan persidangan yaitu:1.
Menetapkan sah perikahan Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2014 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempatkediaman pemohon dan Pemohon Il4.
88 — 12
Singaparna Kab. Tasikmalaya, adayang memiliki narkotika jenis kristal sabu Atas informasi tersebut saksi ROKIdan Saksi UJANG JAJA melakukan penyelidikan yang kemudian pada hariJumat tanggal 03 Maret 2017 sekira jam 17.30 Wib di Jl. RayaCikadongdong Desa Cikadongdong Kec. Singaparna Kab. Tasikmalayamengamankan Terdakwa RANGGAWUNI, S.Pd. Bin AHMAD yang didugamemiliki narkotika jenis kristal sabu setelah itu dilakukan penggeledahan,ternyata benar Terdakwa RANGGAWUNI, S.Pd.
Singaparna Kab. Tasikmalaya, adayang memiliki narkotika jenis kristal sabu untuk disalahgunakan Atasinformasi tersebut saksi ROKI dan Saksi UJANG JAJA melakukanpenyelidikan yang kemudian pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekirajam 17.30 Wib di Jl. Raya Cikadongdong Desa Cikadongdong Kec.Singaparna Kab. Tasikmalaya mengamankan Terdakwa RANGGAWUNI,$.Pd. Bin AHMAD yang diduga memiliki narkotika jenis kristal sabu setelahitu. dilakukan penggeledahan, ternyata benar Terdakwa RANGGAWUNI,S.Pd.
Hasil Tes Narkoba dari Laboratorium Klinik Rumah Sakit Singaparna MedikaCitra Utama, Nomor LAB : 20173160071392 tanggal 6 Maret 2017 denganpemeriksa Yosep Hadiansyah, S.ST,. S.Km dan Dokter Penanggung JawabHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN Tsmdr.
,M.Si. diperoleh kesimpulan : barang bukti kristal warna putih tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Hasil Tes Narkoba dari Laboratorium Klinik Rumah Sakit Singaparna MedikaCitra Utama, Nomor LAB : 20173160071392 tanggal 6 Maret 2017 denganpemeriksa Yosep Hadiansyah, S.ST,. S.Km dan Dokter Penanggung Jawabdr.
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0 - TERGUGAT
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
., Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Jalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum)Desa Singaparna Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 30 Juni 2015 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 1967/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggalO1 juli 2015, dan mengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya,sebagai Penggugat;melawanX X X , Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Perkawinan/Pernikahan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.151/126/I/2004 Tertanggal 23 Pebruari 2004;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama
diadili, selanjutnya memberikan Putusanyang Amarnya sebagai berikut :a Mengabulkan Gugatan Penggugat;b Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (X X X ) TerhadapPenggugat (X X X ) Putus Karena Perceraian;c Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili oleh kuasahukumnya Dian Rusdiana, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantordi Jalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna
Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2015 dan telah terdaftar denganregister Nomor 1967/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 01 juli 2015, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkanuntuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
28 — 19
HASAN BASRI sebagai salah satuHalaman 2 dari 25 halaman, Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.Tmkdari 9 (Sembilan) ahliwaris sebagaimana tercantum dalam Surat PernyataanAhli Waris yang deregister Oleh Kepala Desa Cipakat dengan Nomor Register: 590/20/VIII/Ds.2019 dan diketahui Oleh Camat Singaparna dengan Nomor :470/107/Kec/2019, memiliki bagian dari 3 (tiga) bidang tanah warisan yangditinggalkan oleh orang tua ahli waris yang bernama H. HASAN BASRI (alm)dan HJ.
Sebidang Tanah dan Pekarangan Darat dengan Sertipikat Hak Miliknomor 02647 yang terletak di Blok Jalan Raya Timur Singaparna DesaCipakat, Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, adapun alashak pengakuan hak milik adat , dengan luas 292 m2 (Dua RatusSembilan Puluh Dua Meter persegi) tercantum nama pemegang haksebagaimana sertipikat nomor 02647 dengan surat ukur tanggal 18 Juni2013 nomor 00010/Cipakat/2013 yang di terbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tasikmalaya tanggal 11 Juli 2013
Sebagian bidang dan Pekarangan Darat dengan Sertipikat Hak Miliknomor 02647 yang terletak di Blok Jalan Raya Timur Singaparna, DesaCipakat, Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, adapun alasHalaman 5 dari 25 halaman, Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.Tmkhak pemberian pengakuan hak, dengan luas 292 m2 (Dua RatusSembilan Puluh Dua Meter persegi ) tercantum nama pemegang haksebagaimana sertipikat nomor 02647 dengan surat ukur tanggal 18 Juni2013 nomor 00010/Cipakat/2013 yang di terbitkan oleh Kepala
Hasan Basri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Singaparna, RT.03/RW.09, Kel. Cipakat,Halaman 9 dari 25 halaman, Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.TmkKec.
Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai adik ipar; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperwalian agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anakkandungnya serta anak bawaan dari istri pertama almarhum Ir. H. UcuAsep Dani, ST., MP, sebab anak kandung Pemohon tersebut masihdibawah umur belum cakap melakukan tindakan hukum; Bahwa Ir. H.
20 — 1
PUTUSANNomor 4320/Pdt.G/2020/PA.TsmzzKASa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 01 November 1982, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Bunisari RT 003 RW 005 desaSingaparna Kecamatan Singaparna
LinggasariKomplek Perkantoran Pemkab Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 November 2020 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama TasikmalayaNomor 5874/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 18 November 2020,sebagai Pemohon;LawanXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 14 Agustus 1976, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Panyalahan RT 001 RW 008 desaSukaherang Kecamatan Singaparna
Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 06Desember 2009 di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 695/58/XII/2009tertanggal 06 Desember 2009;2.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon di Kampung Bunisari RT 003 RW 005 desa SingaparnaKecamatan Singaparna kabupaten Tasikmalaya, dan telah berumah tanggasebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 3orang anak3.
Putusan Nomor 4320/Padt.G/2020/PA.TsmKampung Bunisari RT O03 RW 005 desa Singaparna KecamatanSingaparna kabupaten Tasikmalaya, sedangkan Termohon berdiam dirumah keluarga Termohon di Kampung Panyalahan RT 001 RW 008 desaSukaherang Kecamatan Singaparna kabupaten Tasikmalaya;7.
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, sah pernikahan Pemohon I (1.Rena Rachman Anshory binti Aji Irawan) dengan pemohon II (Fawwaz Aulia bin Ahmad Muttaqien) yang dilaksanakan tanggal 06 November 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya karena pernikahantersebut ternyata tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan IstbatNikah dari Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya, sebagai salah satuHal 2 dari 9 Penetapan nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Tsm.syarat untuk mendapatkan bukti otentik
diperiksa dan ternyata telahbermaterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi di persidangansebanyak dua orang, yaitu:1. xxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman dixxxx, Kabupaten Tasikmalaya;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06November 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06November 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat agama Islam; Bahwa sejak pernikahannya tersebut antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II diakui olehpemerintah setempat dan tidak ada masyarakat yang keberatan;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagi, dan menyampaikan kesimpulan
penetapan ini, maka segala halyang telah terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dianggapkeseluruhannya merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah agar Pengadilan dapat mengesahkan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 06 November 2017 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna
pelaksanaan akad nikah Pemohon adalah Fawwaz Aulia bin Anmad Muttagien dan Pemohon II bernama Xxxxx,tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, sehingga atas hal tersebut ParaPemohon memerlukan keabsahan pernikahan antara Pemohon dan PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaPengadilan berpendapat permohonan Para Pemohon harus dikabulkan,sehingga perkawinan atau pernikahannya tetap dinyatakan sah, yangdilaksanakan pada tanggal 06 November 2017 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna
43 — 8
tidak mengajukan pembelaannamun hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :n Bahwa terdakwa ASEP SUPARMAN bin MUHAMAD pada hari Kamis tanggal 31 Oktobertahun 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Terminal Singaparna
Singaparna Kab.
yang menjadi Bandarnya adalah Batak (DPO) dan daripekerjaan tersebut ia akan mendapatkan komisi apabila ada orang yang menang dalampermainan judi tersebut ;Bahwa Terdakwa melakukan pengepul Judi Singapur tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan terdakwa ASEP SUPARMAN BinMUHAMMAD KOSIM pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Perjudian pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekira jam 12.00 Wib di Terminal Singaparna
Singaparna Kab.Tasikmalaya.Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekirajam 12.00 Wib di Terminal Singaparna Kec. Singaparna Kab.
16 — 2
Musthafa Ciseda RT.02 RW.02 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Desember 2014,dan terdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor: 3798./Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 15122014, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON";LAWANT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di D/a. Ibu LIA SRI MULYANI, SH.
saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Desember 2014yang didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama1Tasikmalaya dengan Nomor: 3203/Pdt.G/2014/PA.Tsm. tanggal 15 Desember 2014telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai berikut;1Bahwa, pada tanggal 1 Juni 1998, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam, di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna
Singaparna dan pernikahannya tidak tercatat di KUA Kec.Singaparna sehingga Pemohon dan Termohon tidak memiliki Kutipan AktaNikah;Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Istbat Nikah dari PengadilanAgama Tasikmalaya, guna mengurus perceraian dengan Termohon;Bahwa, setelah akad pernikahan Pemohon dengan Termohon pernahmerasakan kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama Putri Hanandra,sekarang berumur 15 Tahun;8 Bahwa, pada kehidupan rumah
Surat keterangan Pengakuan pernikahan Nomor : Kk.06.24/PW.01/313/2014 Tanggal 12122014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (P ) dengan Termohon ( HanaKusumaningtias bintt Moch Abbas ) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya ;4. Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan thalak satu roji terhadapTermohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;5.
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 25 Agustus 2014 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 2391/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 25Agustus 2014, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANX X X, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal semula di X X XKabupaten Tasikmalaya sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Bahwa pada tanggal 26 Maret 1999 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta NikahNomor : 11/11/TX/1999 tanggal O1 April 2014 dan setelah akad nikahnyamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyinya sebagai berikut :a. Meninggalkan dua tahun berturutturut;b. Atau saya tidak memberi nafkah wajib tiga bulan berturutturut;c.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/11/TX/1999 Tanggal 01 April 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2);c.
Surat Keterangan Nomor: 474.4/18/Desa tanggal 13 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaherang Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.3);Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 X X X, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di X X XSingaparna, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 26 Maret 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 11/11/IX/1999 tanggal 01 April 2014) ;2.
68 — 11
Kemudian atas kejadian tersebut SaksiSUPRIATNA membawa korban Saksi AGUS dan Terdakwa DODO lukalecet di kening ke Rumah Sakit SMC, sedangkan Saksi INA mengalamiluka mulut mengeluarkan darah dan kaki kanan patah di bawa ke rumahsakit Jasa Kartini;Bahwa berdasarkan hasil VISUM Et REFERTUM Nomor : 440/55/X/RS.SMC/2016 Rumah Sakit Singaparna Medika Citra utama tanggal 24November 2016 yang di tandatangani dan di periksa langsung olh der.Prananda Hariadi Nip. 19880705 201503 1 001.
Arjasari Kec.Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi mau menyebrang jalan sambilmembawa Aqua Galon isi air ulang di bahu, untuk diantarkan ke sekolahyang berada diseberang jalan dan setelah melihat kanan kiri dirasa amanlantas saksi menyebrang namun pas ditengah jalan saksi tertabraksepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa yang mengenai pinggangsebelah kanan sehingga saksi terjatuh dan pingsan;Bahwa setelah ingat saksi sudah berada di Rumah Sakit Singaparna
Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Satria FU yangdikendarai oleh terdakwa datang dari arah Singaparna menuju Leuwisaridan menabrak seorang pejalan kaki yang sedang menyebrang jalan dariarah samping kiri menuju kearah kanan, dan karena sepeda motor yangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor. 24/Pid.Sus/2016/PN.Tsm.dikendarai oleh terdakwa oleng kemudian menabrak sepeda motor HondaVario yang datang dari arah berlawanan;Bahwa setelah melihat posisi terkahir kedua
kendaraan dan titik tabrakberada diebelah kiri dari arah Leuwisari menuju arah Singaparna;Bahwa setelah melihat kondisi para korban kemudian saksi menolongkorban dengan cara membawa ke pinggir jalan kemudian menaikankorban ke dalam mobil lalu menuju Rumah Sakit SMC;Bahwa luka yang dialami para korban adalah saksi AGUS luka padabagian kepala belakang, dan saksi yang mengendarai sepeda MotorHonda Vario luka pada mulut berdarah dan kaki kanan patah sedangkanterdakwa mengalami luka lecet pada kening
Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara sepeda motor Satria FU yang dikendarai oleh terdakwadatang dari arah Singaparna menuju Leuwisari dan menabrak seorangpejalan kaki yang sedang menyebrang jalan dari arah samping kiri menujukearah kanan, dan karena sepeda motor yang terdakwa kendarai olengkemudian menabrak sepeda motor Honda Vario yang datang dari arahberlawanan;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor. 24/Pid.Sus/2016/PN.Tsm.
24 — 4
Singaparna Kab.
10 — 0
Bahwa pada tangal 5 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:366/87/III/2002, tertanggal 5 Maret 2002;2.
Surat Keterangan Tidak Mampu dari desa Sukaasih dengan Nomor:460/17/I/Ds/2019 atas nama Susi Agustina diketahui Camat Singaparna.2. Kartu Indonesia Sehat (KIS) dengan Nomor: 0000433525228 atasnama Susi Agustina.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Tasikmalaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Tarikolot RT 001 RW 003, Desa Sukaasih,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat, keduanya adalah penduduk dikediaman rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 05 Maret 2002; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di kediaman rumah
Tarikkolot RT 001 RW003, Desa Sukaasih, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat, keduanya adalah penduduk dikediaman rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 05 Maret 2002; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di kediaman rumah orang
Ipah Saripah binti Aman, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan megurus rumah tangga, tempat kediaman di Kp.Tarikkolot RT 001 RW 003, Desa Sukaasih, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai paman Penggugat dan saksi 2adalah sebagai bibi Penggugat, adalah orang yang berhak untuk menjadi saksidan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa adapun hubungan saksi 1 dan saksi 2
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK RAKYAT INDONESI A (PERSERO) PUSAT cqKANTOR CABANG SINGAPARNA, berkedudukan di JalanRaya Timur No mor 6 Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya ,yang diwakili oleh Ganjar Fardian selaku Pemimpin Cabang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Adelia Bintang Ayu S,dan kawan, Para Pegawai pada PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok.
Singaparna, berkantor di Jalan Raya TimurNomor 6 Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya , berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Terbantah dan II /ParaTerbanding;Menimbang, bahwa per nyataan untuk mencabut permohonan kasasitersebut diajukan oleh Pemohon Kasasi dan diterima di Mahkamah Agung padatanggal 11 Oktober 2016 , sebelum perkara kasasinya diputus oleh MahkamahAgung;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (1) Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
INDRA BADRUDIN Bin AA SUHERMAN
49 — 7
Singaparna Kab.
Singaparna Kab. Tasikmalaya telah terjadinya tindak pidanaperampasan di PT. INDOMARCO PRISMATAMA dansaksi PUJASAHARA (pegawai Indomaret); Bahwa barang yang diambil dari dalam toko INDOMART Cinataraja Kp.Gandrung Desa. Cintaraja Kec. Singaparna Kab.
28 — 2
Wawan Siswanto) dengan Tergugat (Kamil Ali bin Mustarom) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kamil Ali bin Mustarom) terhadap Penggugat (Gina binti H.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;6.
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya karena pernikahantersebut ternyata tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;10. Bahwa pengajuan Pengesahan Pernikahan ini bertujuan untukPengajuan Gugatan Cerai;11.
Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Xxxxx) dan Tergugat (Xxxxx)yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2017 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3. Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (Xxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxx);4.
bahwa ia telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 17 Juli 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna , dengan wali nikah Xxxxx, dan mas kawin berupa AlQuran serta disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaXxXxxx, jab qobul telah dilaksanakan dan setelah akad nikah tergugat adamengucapkan sighat taklik talak, akan tetapi penggugat tidak memiliki buktiHal. 10 dari 16 hal.
Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Xxxxx) dengan Tergugat(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2018 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3.
12 — 2
Bahwa tanggal 15 Agustus 1977 telah terjadi pernikahan antara Ismail binJumad dengan seorang perempuan bernama Halimah binti Harun, yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan7.Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 590/50/VIII/1977, tanggal 22 Oktober 2015;Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Ismail bin Jumad berstatusjejaka dan Halimah binti Harun berstatus perawan.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Mail dengan AnangNomor: 590/050/VIII/1977 tanggal 22 Februari 2016 yang ditandatanganiPegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya (P.3);4. Fotokopi Kutipan Kartu. Keluarga atas nama Ismail Nomor:3273161509102475 tanggal 2712015 yang ditandatangani oleh KepalaKependudukan dan Pencatat Sipil Kota Bandung (P.4);Bahwa, kemudian Pemohon telah menghadapkan dua orang saksi kepersidangan yaitu masingmasing;1.
Permohonan ini diperlukan untuk membuat AkteKelahiran Anak;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan telahmenikah pada tanggal 15 Agustus 1977 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan Wali Pamanbernama Maman bin Sukatmi disaksikan oleh SaksiSaksi bernama Pak Unadan Pak Ajid, ijab kabul dan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai, dan selama pernikahan keduanya tidak pernahbercerai, Pemohon tidak berpoligami dan tidak ada
Kabupaten Tasikmalaya dengan wali nikah PamanPemohon Il yang bernama Maman bin Sukatmi, dan Pemohon danPemohon II telah mendapat Buku Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, namun dalam buku nikahada kesalahan nama dari Pemohon dan Pemohon Il, tertulis di dalam BukuNikah nama Pemohon bernama Mail bin Jumad seharusnya tertulis dan dibaca Ismail bin Jumad, dan nama Pemohon II tertulis Anang binti HarunSeharusnya tertulis dan dibaca Halimah binti Harun;Menimbang
, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Pemohon danPemohon II tersebut telah terbukti faktafaktanya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Agustus 1977 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dengan Wali Pamanbernama Maman bin Sukatmi disaksikan oleh saksisaksi bernama PakUna
29 — 6
Angkiberangkat menuju Singaparna dengan menggunakan sepeda motor, saksi KurniawanKorompot als. Angki bersama Riyan als Babon berboncengan dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam, Dian als. Didu berboncengan denganMuhammad Jaki als. Jek menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah sertaterdakwa I Usep Gumilar Pratama als. Black berboncengan dengan terdakwa II YudaSaputra als.
Udem menggunakan sepeda motor Suzuki Satria warna merah, setelahsampai didaerah Singaparna terdakwa I Usep dan terdakwa II Yuda dan temantemannya berpapasan dengan sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi Z3848KMyang dikendarai oleh saksi korban Alin Melina dengan membonceng saksi KaniaFitria dan Dea, selanjutnya terdakwa I Usep, terdakwa IT Yuda dan temantemannyaberputar arah dan mengikuti sepeda motor Yamaha Mio tersebut, kemudian terdakwaI Usep, terdakwa II melihat sepeda motor Yamaha Mio mengisi
Singaparna Kab. Tasikmalaya, terdakwa II Yuda memepet sepedamotor saksi korban, lalu terdakwa I Usep Gumilar menendang sepeda motor yangsedang berjalan yang akhirnya sepeda motor berhenti dipinggir jalan didaerahCintaraja, selanjutnya terdakwa II Yuda Saputra als. Udem Bin Yuyu serta Riyan als.Babon, Dian als. Didu dan Muhammad Jaki als. Jeki (Semuanya DPO) menunggudiatas sepeda motor sambil mengawasi situasi, sedangkan terdakwa I Usep GumilarPratama als.
menuju Kota Tasikmalaya dan sesampainya di JalanGandrung Desa Cintaraja, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Singaparna, tibatiba ada1 (satu) sepeda motor yang menabrak sepeda motor yang saksi kenderai dari belakangdan sepeda motor yang saksi kenderai hampir terjatuh dan berhenti dan selanjutnya 2(dua) orang dari yang menabrak sepeda motor tersebut menghampiri saksi dan temanteman saksi, yang salah seorang diantaranya memukul saksi dengan menggunakan besi,sambil berkata, serahkan kunci sepeda mkotor
menuju Kota Tasikmalaya dan sesampainya diJalan Gandrung Desa Cintaraja, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Singaparna, tibatiba ada (satu) sepeda motor yang menabrak sepeda motor yang saksi tumpangi daribelakang dan sepeda motor yang saksi tumpangi hampir terjatuh dan berhenti danselanjutnya orang yang menabrak sepeda motor tersebut menodongkan pisau kepadaAlin Melina Binti Suherman dan melihat hal ini saksi dan Kania Fitria melarikan diriuntuk mencari bantuan; Bahwa saat itu saksi melihat 4 (empat
14 — 2
ABD SALAM pada Hari Minggu tanggal 11 September 1977 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya. Hal mana sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:624/21/IX/1977 tertanggal 11September 1977;. Bahwa dari perkawinan H. BADRUDIN bin H. ABD SALAMdengan AISYAH alias OTJOH AISYAH binti PAGIH tersebut tidakdikaruniai anak/keturunan;.
ABDUL SOMAD), yang menikah pada Tahun 1907 di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan memenuhi syarat dan rukun nikah;Hal. 2 dari 17 hal. Penetapan Nomor : 0112/Pdt.P/2017/PA.Badg7. Bahwa dari perkawinan (PAGIH bin H. SULAEMAN) dengan (SITISUKIRAH alias SUKIRAH binti H.
Photo Copy Surat Keterangan Nikah No:B023/Kua.10.06.24/PW.01/01/2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya tertanggal 30Januari 2017 atas nama PAGIH bin H. SULAEMAN dengan SITISUKIRAH binti H. ABDUL SOMAD (Dinazegelen);. Photo Copy Surat Keterangan No:B041/Kua.10.06.24/PW.01/02/2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya tertanggal 10Februari 2017 (Dinazegelen);.
ABD SALAM pada tanggal 11 September 1977 di KUAKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan daripernikahan tersebut tidak dikeruniai anak; Bahwa saksi mengetahui AISYAH alias OTJOH AISYAHbinti PAGIH adalah anak kesebelas dari 12 bersaudara daripasangan PAGIH bin H. SULAEMAN dengan SITI SUKIRAH aliasSUKIRAH binti H.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara
Babakan Karang RT. 02 RW. 05 DesaSingaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0195/Pdt.G/2014/PA.Tsm tanggal 17 Januari2014, telah mengajukan gugatan berdasarkan
Bahwa pada tanggal 29 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya(Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/43/VI/2009 tanggal 29 Juni 2009) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :
Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosduknaker Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,yangbermaterai cukup dan dileges,tanda bukti (P1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/43/V1/2009 Tanggal 29 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, telah bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Sukahaji Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan SAKSI 2, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.Kalawagar Desa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,yang mana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga;e Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa bermeterai kepada PPN Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA tahun 2014Pengadilan Agama Tasikmalaya sebesar Rp. 121.000, (seratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 19 februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 rabiulakhir 1435 Hijriyah, olehkami Drs.