Ditemukan 7317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sita siti sime sine sioe
Register : 29-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 173/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 4 Nopember 2014 — BENISO GIAWA alias BENI alias AMA NILFAN
7015
  • BRIPKA SAATPENGABDIAN ZEBUA, sdr.BRIGADIR JOHANNES NAINGOLAN dansdr.BRIPTU SAMSURI NASUTION mendapatkan informasi dariseorang warga masyarakat bernama YUNI bawa ada seorang lakilaki ayang bernama BENISO GIAWA alias AMA NILFAN (TERDAKWA)hendak melakukan transaksi jual beli senjata api rakitan dijembatan Gido Site Desa Lolozasai Kecamatan Gido Kabupaten Nias,selanjutnya sdr.
    BRIPKA SAAT PENGABDIAN ZEBUA, sdr.BRIGADIRJOHANNES NAINGOLAN dan sdr.BRIPTU SAMSURI NASUTIONlangsung berangkat menuju lokasi yang diinformasikan sdr.YUNItersebut dan ketika sampai di atas Jembatan Gido Site Kec.GidoKab.Nias sdr. BRIPKA SAAT PENGABDIAN ZEBUA, sdr.BRIGADIRJOHANNES NAINGOLAN dan sdr.BRIPTU SAMSURI NASUTION melihat3 (tiga) orang lakilaki sedang berdiri di atas jembatan tersebutyaitu TERDAKWA, sdr. AMA FARIS LAWOLO dan sdr. TOROZIDUHUGIAWA alias AMA KRISMAN dan pada saat sdr.
    TOROZIDUHU GIAWA aliasAMA KRISMAN berhasil diamankan, selanjutnya pada saat sdr.BRIPKA SAAT PENGABDIAN ZEBUA, sdr.BRIGADIR JOHANNESNAINGOLAN dan sdr.BRIPTU SAMSURI NASUTION hendak melakukanpengeledaan badan tibatiba TERDAKWA mengeluarkan sebilahsenjata penikam atau senjata penusuk jenis pisau dari pinggangnyalalu melemparkannya ke Sungai Gido Site dan kemudian petugasmelakukan pencarian di sungai Gido Site dan berhasil menemukan1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi bergagang kayu warnacoklat
    SAAT PENGABDIANe Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan terhadap terdakwa ditemukan senjata tajam atausenjata penusuk pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitarpukul 22.00 WIB di Jembatan Gido Site Desa Lolozasai Kec.Gido Kab.
    SAMSURINASUTION; e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan terhadap terdakwa ditemukan senjata tajam atausenjata penusuk pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitarpukul 22.00 WIB di Jembatan Gido Site Desa Lolozasai Kec.Gido Kab.
Register : 04-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 221/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUBAIRI BIN AMRI
7516
  • Saksi SUBANUL KARIM di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul 02.47 WIB perusahaan tempat Saksi bekerja telah kehilangan beberapa baterai towerHCPT dari Kartu 3 (Three) Site ID 133071 STP Plandaan merek Narada 12NDT 100S sebanyak 4 (empat) baterai dan Kartu XL Site ID A527 Plandaanmerek Powerfit 105 Ah sebanyak 6 (enam) buah yang sebelumnya ada diTower depan Balai Desa Karangmojo yang beralamat di Dusun MojogulungDesa Karangmojo
    ID 133071 STP Plandaan MerekNarada 12 NDT 100S sebanyak 4 (empat) buah batrey dan Kartu XL Site IDA527 Plandaan merek Powerfit 105 An sebanyak 6 (enam) buah batrey danada 2 (dua) buah batrey milik PT XL yang tertinggal di bawah Tower tersebut; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut jika ditotal semua bernilai kurang lebin Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah); Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa
    Saksi DIMAS ANGGI SETYAWAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul 02.47 WIB perusahaan tempat Saksi bekerja telan kehilangan beberapa baterai towerHCPT dari Kartu 3 (Three) Site ID 133071 STP Plandaan merek Narada 12NDT 100S sebanyak 4 (empat) baterai dan Kartu XL Site ID A527 Plandaanmerek Powerfit 105 Ah sebanyak 6 (enam) buah yang sebelumnya ada diTower depan Balai Desa Karangmojo yang beralamat di Dusun MojogulungDesa
    Saksi ABDILLAH FAUZI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul 05.30 WIB perusahaan tempat Saksi bekerja telah kehilangan beberapa baterai towerHCPT dari Kartu 3 (Three) Site ID 133071 STP Plandaan merek Narada 12NDT 100S sebanyak 4 (empat) baterai dan Kartu XL Site ID A527 Plandaanmerek Powerfit 105 Ah sebanyak 6 (enam) buah yang sebelumnya ada diTower depan Balai Desa Karangmojo yang beralamat di Dusun MojogulungDesa Karangmojo
    SUBANUL KARIM telah membuat laporan atas kejadian hilangnya batrey towertersebut dan selanjutnya Saksi pergi ke Tower tersebut bersama anggotakepolisian dan didapati batrey Tower HCPT dari kartu 3 (three) Site IDPutusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN JbgHalaman 7 dari 24133071 STP Plandaan Merek Narada 12 NDT 100S sebanyak 4 (empat)buah batrey dan Kartu XL Site ID A527 Plandaan merek Powerfit 105 Ahsebanyak 6 (enam) buah batrey dan ada 2 (dua) buah batrey milik PT XLyang tertinggal di bawah Tower tersebut
Register : 20-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 34/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 11 Februari 2016 — Petrus Jiu bin Jiu Imang
7511
  • Gunung BayanPratama Coal Blok Site Mentari Desa Kedang pil Kec. KotaBangun Kab.
    GunungBayan Pratama Coal Blok Site Mentari Desa Kedang IpilKec. Kota Bangun Kab. Kutai Kartanegara untuk memintabatuan.Bahwa setelah terdakwa bersama dengan LUBIN Bin LAGUNIMANG sampai di Pos Security PT.
    Gunung Bayan Pratama CoalBlok Site Mentari Desa Kedang Ipil Kec. KotaBangun Kab. Kutai Kartanegara untuk memintabatuan.e Bahwa setelah terdakwa bersama denganLUBIN Bin LAGUN IMANG sampai di PosSecurity PT.
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 19/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI NANDA H. F., S.H., M.H.
2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
WARTONO Bin MAHYUNI
334
  • Kalimantan Prima Persada(KPP) Site Rantau; Bahwa pencurian tersebut di lakukan oleh Terdakwa Wartono Bin Mahyuniyang merupakan karyawan kerja harian sebagai penawas/ tawas air diPerusahaan PT.
    Kalimantan Prima Persada(KPP) Site Rantau selaku pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, kerugian yang dialamioleh pihak Perusahaan PT. Kalimantan Prima Persada (KPP) Site Rantausekarang ini sekitar Rp.
    KPP tersebut agar Terdakwa miliki dan setelah itu akanTerdakwa jual dengan harga masingmasing Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) untuk satu lampu;Bahwa Terdakwa sudah berkerja selama 4 (empat) tahun di Perusahaan PT.Kalimantan Prima Persada (KPP) Site Rantau;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, kerugian yang dialamioleh pihak Perusahaan PT. Kalimantan Prima Persada (KPP) Site Rantausekarang ini sekitar Rp.
    Kalimantan Prima Persada (KPP) Site Rantaumengalami kerugian sekitar Rp.
    Kalimantan Prima Persada (KPP) Site Rantau tanpaizin dan tanpa sepengetahuan Perusahaan PT.
Putus : 25-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 97/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 25 Juni 2019 — Darsim Bin Dirpan;
3236
  • XL Site 0331 tepatnya di JalanRaya AngsanaMunjul tepatnya Kampung Limushaseum RT.002 RW.004Desa Sumurlaban Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang PropinsiBanten;Bahwa kedudukan Saksi dalam kepengurusan Tower XL Site 0331Angsana adalah sebagai Koordinator area Pandeglang yang saat iniditunjuk atau diberi kuasa oleh pihak ketiga/ mitra PT XL AXIATA, Tbk.yaitu PT ADW (ADYAWINSA) selaku manager yaitu saudara Tatang;Bahwa kronologis pencurian tersebut Saksi tidak melihat secaralangsung, namun terjadinya
    0331 Angsana;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 1 April2019 sekitar pukul 23.30 WIB di Tower XL Site 0331 tepatnya di JalanRaya AngsanaMunjul tepatnya Kampung Limushaseum RT.002 RW.004Desa Sumurlaban Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang PropinsiBanten;Bahwa kedudukan Saksi dalam kepengurusan Tower XL Site 0331Angsana adalah sebagai MS (Maintenance Service) di Cluster Angsanayang saat ini yang ditunjuk oleh koordinator Pandeglang dalam hal iniHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor
    Angsana;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 1 April2019 sekitar pukul 23.30 WIB di Tower XL Site 0331 tepatnya di JalanRaya AngsanaMunjul tepatnya Kampung Limushaseum RT.002 RW.004Desa Sumurlaban Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang PropinsiBanten;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan rekanrekan Saksi anggota Polsek Angsana.
    RBS (Radio Base Station)yang terjadi di Tower XL Site 0331 Angsana;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 1 April 2019sekitar pukul 23.30 WIB di Tower XL Site 0331 tepatnya di Jalan RayaAngsanaMunjul tepatnya Kampung Limushaseum RT.002 RW.004 DesaSumurlaban Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang Propinsi Banten;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2019 sekitar pukul 17.30 WIBTerdakwa bersama dengan Saudara Sonoh Bin Rasdam sedang di rumahTerdakwa dan Terdakwa mengajaknya untuk
Register : 12-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 20/P/FP/2018/PTUN.SBY
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon:
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Termohon:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU
18172
  • Griya Prima Amanda dan ditindaklanjutidengan revisi Site Plan PT. Bhumi Kencana Sejahtera ;c. Permohonan Revisi Site Plan PT. Bhumi Kencana Sejahtera palinglama 1 (Satu) minggu setelah rapat ini ; Halaman 21 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor : 20/P/FP/2018/PTUN.SBY.22d. PT. Griya Prima Amanda (Safe and Lock) dan PT. Bhumi KencanaSejahtera segera menyusun kajian drainase kawasan bersamapaling lama 1 (Satu) minggu setelah rapat ini ;e.
    Sidoarjoyang diajukan di blok G dan blok E10 sesuai dengan site plan PT.
    Slamet Riadi baik sebelumHalaman 39 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor : 20/P/FP/2018/PTUN.SBY.40maupun sesudahkoreksi ; Bahwa, pada system dinyatakan koreksi padahal jangka waktudinyatakan lengkap 7 hari, maka sejak koreksi dia harus meng uploadulang site plan saja karena proses berkasnya sudah dimasukkan lewat Online ;Bahwa, bukan menjadi tidak lengkap tetapi site plan yang sudah lengkapini dalam hasil keputusan rapat Setda diadakankoreksi ;Bahwa, lengkap itu belum tentu benar artinya ketika
    Griya Prima Amanda dan ditindaklanjuti dengan revisi Site Plan PT. Bhumi Kencana Sejahtera ;3. Permohonan Revisi Site Plan PT. Bhumi Kencana Sejahtera paling lama 1(satu) minggu setelah rapat ini ; 4. PT. Griya Prima Amanda (Safe N Lock) dan PT. Bhumi Kencana Sejahtera(SIRIE) segera menyusun kajian drainase kawasan bersama paling lama 1(satu) minggu setelah rapat ini ; 5.
    Kewajiban melaksanakan pembangunan sesuai RencanaTapak (Site Plan) dan persyaratan teknis yang telah ditentukan, dan hurufHalaman 63 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor : 20/P/FP/2018/PTUN.SBY.64b.
Register : 17-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 84/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. GLAMCO SUMATERA PERSADA Diwakili Oleh : ARTHULIUS, SH
Terbanding/Penggugat : PT. BIMA PUTRA ABADI CITRANUSA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PLN BATUBARA
133158
  • Biaya Upah jaga harian security feb 2014 beserta gajikaryawan Pt. glamco sumtera persada site pt.bima putraabadinusa Rp 77,755,000, ( tujuh puluh tujuh juta tujuhratus lima puluh lima ribu rupiah) ;210. Biaya gaji karyawan pt.glamco sumatera persada periodefebruari 2014 site pt.Bima putra abadi citranusa Rp41,507,500, ( empat puluh satu juta lima ratus tujuh ribulima ratus rupiah) ;211.
    Biaya persiapan penambangan site pt. bima putra abadicittanusa tahap satu Rp 40,005,000, (empat puluh jutalima ribu rupiah) bulan maret 2014 ;212. Biaya persiapan penambangan site pt. bima putra abadicittanusa tahap dua Rp 54,865,000, (lima puluh empatjuta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) bulanmaret 2014 ;213.
    Biaya gaji karyawan pt.glamco Sumatera persada Jakartadan site tambang pt.bima putra abadi citranusa bulan mei2015 Rp 44,682,500, (empat puluh lima juta lima ratussepuluh ribu rupiah) ;236. Biaya gaji karyawan pt.glamco Sumatera persada Jakartadan site tambang pt.bima putra abadi citranusa bulan april2015 Rp 45,780,000, (empat puluh lima juta tujuh ratusdelapan puluh ribu rupiah) ;237.
    Biaya gaji karyawan pt.glamco Sumatera persada Jakartadan site tambang pt.bima putra abadi citranusa bulan juni2015 Rp 44,740,000, (empat puluh empat juta tujuh ratusempat puluh ribu rupiah) ;245. Biaya gaji karyawan pt.glamco Sumatera persada Jakartadan site tambang pt.bima putra abadi citranusa bulan jull2015 Rp 45,550,000, (empat puluh lima juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) ;246.
    Biaya gaji karyawan pt.glamco Sumatera persada Jakartadan site tambang pt.bima putra abadi citranusa bulanoktober 2014 Rp 45,300,000, (empat puluh lima juta tigaratus ribu rupiah) ;253. Biaya gaji karyawan pt.glamco Sumatera persada Jakartadan site hauling tambang pt.bima putra abadi citranusabulan agustus 2014 Rp 174,278,000, (empat puluh limajuta tiga ratus ribu rupiah) ;254.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 283/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 11 Juni 2015 — AMIR SYARIPUDIN BIN NAWAWI HUSIN
305
  • TBG (tower bersama grub) Site Maninan diDesa Mainan Kec. Sembawa Kab. Banyuasin, atau Setidak tidaknya disuatuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.B/2015/PN.
    TBG (tower bersama grup) Site DesaMainan di Desa Mainan Kec. Sembawa Kab. Bayuasin;Bahwa Saksi mengetahui karena Terdakwa ada menceritakannyakepada Saksi bahwa ia bersama AMIR dan RIO telah mengambil 8(delapan) unit battrey NSB 170 AH di Tower Site Desa Mainan di DesaMainan Kec. Sembawa Kab. Bayuasin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;3.
    TBG (tower bersama grup) Site DesaMainan di Desa Mainan Kec. Sembawa Kab. Bayuasin;Bahwa Saksi mengetahui karena BTS (Perangkat) mati dari laporanOMC Monitoring kemudian Saksi memerintahkan BUNYAMIN selakuTehnical lapangan untuk melakukan pengecekan di Tower Site Mainanlalu sdr.
    BUNYAMIN memberitahukan kepada Saksi bahwa 8 (delapan)unit battrey NSB 170 AH di Tower Site Desa Mainan telah hilang dantempat penyimpanan battrey dirusak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;4. SUPRIYANTORO BIN H.
    TBG (towerbersama grup) Site Desa Mainan di Desa Mainan Kec. Sembawa Kab. BayuasinTerdakwa bersama SUPRIYANTORO BIN H. SARING dan sdr. RIO (DPO)telah berhasil diambil berupa 8 (delapan) unit battrey NSB 170 AH milik PT.Indosat Tbk dengan cara sdr.
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 446/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
RIZKI AFRIANDI Alias RIZKI
2713
  • Kualuh Selatan Kab.Labuhanbatu Utara untuk melakukan trouble shoot di site Tower KualaBangka dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil Xenia warna biru denganNopol BK1730IC. Kemudian setelah pulang dari site Tower Kuala BangkaSdr. Edi Ismanto Alias Selamat Bocor mengajak Terdakwa untuk mengambilbaterai di Site Tower Perkebunan Labuhan Haji yang beralamat di KampungLimpul Desa Tanjung Pasir Kec. Kualuh Selatan Kab.
    Huawei;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat pada bulan April 2020 sekirapukul 08.00 Wib Terdakwa bersama dengan Edi Ismanto Alias Selamat Bocor(Dpo) berangkat ke Desa Sialang Taji Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara untuk melakukan trouble shoot di site Tower KualaBangka dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil Xenia warna biru denganNopol BK1730IC kemudian setelah pulang dari site Tower Kuala BangkaEdi Ismanto Alias Selamat Bocor (dpo) mengajak Terdakwa untuk mengambilbaterai
    Huawei dengan cara pada haridan tanggal yang tidak ingat pada bulan April 2020 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa bersama dengan Edi Ismanto Alias Selamat Bocor (Dpo) berangkatke Desa Sialang Taji Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utarauntuk melakukan trouble shoot di site Tower Kuala Bangka denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Xenia warna biru dengan Nopol BK1730ICkemudian setelan pulang dari site Tower Kuala Bangka Edi Ismanto AliasSelamat Bocor (dpo) mengajak Terdakwa untuk mengambil
    Bangka dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil Xenia warna biru dengan Nopol BK1730IC kemudian setelah pulangdari site Tower Kuala Bangka Edi Ismanto Alias Selamat Bocor (dpo) mengajakTerdakwa untuk mengambil baterai di Site Tower Perkebunan Labuhan Hajiyang beralamat di Kampung Limpul Desa Tanjung Pasir Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara kemudian Terdakwa menyetujulajakanya tersebut, dan sesampainya di lokasi Terdakwa bersama dengan EdiIsmanto Alias Selamat Bocor (dpo) berpurapura
Register : 20-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 22 Agustus 2017 — M. RIDUAN, S.Sos, M.Hum., Bin ABDUL KADIR
7059
  • PILAR INDUK SILIRAGA danditandatangani oleh FITRIAN NOOR (Site Manager); c. 1 (satu) lembar lampiran Laporan Bulanan periode bulan Juli 2014yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT. PILAR INDUK SILIRAGA danditandatangani oleh FITRIAN NOOR (Site Manager); d. 1 (satu) lembar lampiran Laporan Bulanan periode bulan Agustus2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.
    PILAR INDUK SILIRAGAdan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR (Site Manager); e. 1 (satu) lembar lampiran Laporan Bulanan periode bulan September2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT. PILAR INDUK SILIRAGAdan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR (Site Manager); f. 1 (satu) lembar lampiran Laporan Bulanan periode bulan Oktober2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.
    PILAR INDUK SILIRAGAdan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR (Site Manager); g. 1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 10 Juni 2014sampai dengan 17 Juni 2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); h. 1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 18 Juni 2014sampai dengan 25 Juni 2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); halaman 47 dari 65 halaman Putusan
    NOOR(Site Manager); 222222222 one nnn eee1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 03 Agustus 2014sampai dengan 10 Agustus 2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); 2222222221 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 11 Agustus 2013sampai dengan 17 Agustus 2013 yang dibuat olen Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); 22222222222221 (satu) lembar lampiran Laporan
    PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIANNOOR (Site Manager); 1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 03 Oktober 2014sampai dengan 10 Oktober 2014 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); 2 22 o none n nnn1 (satu) lembar lampiran Laporan Mingguan periode 11 Oktober 2013sampai dengan 17 Oktober 2013 yang dibuat oleh Penyedia Jasa PT.PILAR INDUK SILIRAGA dan ditandatangani oleh FITRIAN NOOR(Site Manager); 22222 nn
Putus : 01-03-2010 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/PID.SUS/2010
Tanggal 1 Maret 2010 — JAKSA / PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANJARBARU ; DENOK KUSTANTI, AMD ;
4232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Abadi No. 267 / CV.NA/2008 tanggal 09 April 2008 untukpembayaran pengangkutan batubara dari tambang Site Rantau Nangkake Stockpile PT.
    Nur Abadi No. 270 / CV.NA / 2008 tanggal 18 April 2008untuk pembayaran pengangkutan batubara dari tambang Site RantauNangka ke Stockpile PT.
    Nur Abadi No. 272 / CV.NA / 2008 tanggal 21 April 2008untuk pembayaran pengangkutan batubara dari tambang Site RantauNangka ke Stockpile PT.
    Nur Abadi No. 267 / CV.NA/2008 tanggal 09 April 2008untuk pembayaran pengangkutan batubara dari tambang Site RantauNangka ke Stockpile PT.
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 100/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
1.MATIUS ANDI SATRIA OPDIPALA Alias ANDIKA BiN YOHANES.J
2.EDI RAHMAN Alias EDES Bin DARSUNI Alm
806
  • Telkomsel:;;Bahwa Saksi mendapatkan keterangan dari saksi Yayon selakupemegang kunci Tower Telkomsel Site Tumbang Lahung kronologis carapara pelaku melakukan pencurian berawal pada hari Kamis tanggal 4April 2019 sekitar pukul 18.00 Wib para pelaku mendatangi rumah saksiYayon menunjukan Surat Tugas Telkomsel kepada saksi Yayon yangbertujuan untuk memindahkan 24 (dua puluh empat) blok BateralTelkomsel dari Tower Site Tumbang Lahung ke Tower TML 026 AmpahPatas dan karena ada suratnya maka saksi Yayon
    carapara pelaku melakukan pencurian berawal pada hari Kamis tanggal 4April 2019 sekitar pukul 18.00 Wib para pelaku mendatangi rumah saksiYayon menunjukan Surat Tugas Telkomsel kepada saksi Yayon yangbertujuan untuk memindahkan 24 (dua puluh empat) blok BateraiTelkomsel dari Tower Site Tumbang Lahung ke Tower TML 026 AmpahPatas dan karena ada suratnya maka saksi Yayon mengizinkan pelakumemasuki area Tower Site Tumbang Lahung dan mengawasi prosespengangkatan 24 (dua puluh empat) blok baterai kedalam
    KH 1587 EN dan menemui saksi selaku pemegang kunciTower Telkomsel Site Tumbang Lahung di rumah saksi kemudianterdakwa Edi Rahman menawarkan kepada saksi untuk membantumembongkar Baterai di Tower Telkomsel dengan bayaran sekitar kuranglebin sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) dan saksi akhirnyamenyetujul kemudian saksi mencari 6 (enam) orang buruh untukmembantu mengangkut Baterai di Tower Telkomsel site TumbangLahung tersebut selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa Matiusbersama dengan
    KH 1587 EN dan menemui saksi Yayon selaku pemegangkunci Tower Telkomsel Site Tumbang Lahung di rumahnya kemudianterdakwa menawarkan kepada saksi Yayon untuk membantu membongkarHalaman 29 dari 41Putusan No.100/Pid.B/2019/PN MtwBaterai di Tower Telkomsel dengan bayaran sekitar kurang lebih sebesarRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) dan saksi Yayon akhirnya menyetujuikemudian saksi Yayon mencari 6 (enam) orang buruh untuk membantumengangkut Baterai di Tower Telkomsel site Tumbang Lahung tersebutselanjutnya
    KH 1587 EN dan menemui saksi Yayon selakupemegang kunci Tower Telkomsel Site Tumbang Lahung di rumahnyakemudian terdakwa menawarkan kepada saksi Yayon untuk membantumembongkar Baterai di Tower Telkomsel dengan bayaran sekitar kuranglebin sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) dan saksi YayonHalaman 34 dari 41Putusan No.100/Pid.B/2019/PN Mtwakhirnya menyetujui kKemudian saksi Yayon mencari 6 (enam) orang buruhuntuk membantu mengangkut Baterai di Tower Telkomsel site TumbangLahung tersebut selanjutnya
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 62/PID/2015/PT BJM
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : HALIM PERDANA WIJAYA Bin KHOSANSIU
Terbanding/Jaksa Penuntut : MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA R, SH
8251
  • MAHLIANSYAH bin AHMAD SAYUTI (dalam penuntutanterpisah) jika batu bara milik Tambang Batubara Pit 6 L Site PT. JHONLINBARATAMA (J.B.) Project Satui tersebut dijual kepada Terdakwa. Akibatnya,pihak manajemen PT.
    DOA IBU (D.I.) dan bertugassebagai supir truk yang bergerak dalam bidang jasa angkutan batu bara,bekerjasama untuk mengkondisikan (menjual) batu bara yang berada diTambang Batubara Pit 6 L Site PT. JHONLIN BARATAMA (J.B.) Project Satuitanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pihak manajemen PT. JHONLINBARATAMA (J.B.), menggunakan armada truk milik CV.
    MAHLIANSYAH binAHMAD SAYUTI (dalam penuntutan terpisah) melakukan penjualan batubara dari Tambang Batubara Pit 6 L Site PT. JHONLIN BARATAMA (J.B.)Project Satui ke Pelabuhan Khusus H.P.P.(Harvest Putra Prima), PelabuhanKhusus S.D.J. (Sungai Danau Jaya), dan Pelabuhan Khusus K.G.S.(Kamikawa Gawe Sabumi) tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pihakmanajemen PT. JHONLIN BARATAMA (J.B.)
    MAHLIANSYAH binAHMAD SAYUTI (dalam penuntutan terpisah) jika batu bara milik TambangBatubara Pit 6 L Site PT. JHONLIN BARATAMA (J.B.) Project Satui tersebutdijual kepada Terdakwa. Akibatnya, pihak manajemen PT.
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 101/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
YAYON Bin GAMAN
33182
  • Tumbang Lahungkronologis cara para pelaku melakukan pencurian berawal pada hariKamis tanggal 4 April 2019 sekitar pukul 18.00 Wib para pelakumendatangi rumah Terdakwa Yayon menunjukan Surat Tugas Telkomselkepada Terdakwa Yayon yang bertujuan untuk memindahkan 24 (duapuluh empat) blok Baterai Telkomsel dari Tower Site Tumbang Lahung keTower TML 026 Ampah Patas dan karena ada suratnya maka TerdakwaYayon mengizinkan pelaku memasuki area Tower Site Tumbang Lahungdan mengawasi proses pengangkatan 24
    Tumbang Lahungkronologis cara para pelaku melakukan pencurian berawal pada hariKamis tanggal 4 April 2019 sekitar pukul 18.00 Wib para pelakumendatangi rumah Terdakwa Yayon menunjukan Surat Tugas Telkomselkepada Terdakwa Yayon yang bertujuan untuk memindahkan 24 (duapuluh empat) blok Baterai Telkomsel dari Tower Site Tumbang Lahung keTower TML 026 Ampah Patas dan karena ada suratnya maka TerdakwaYayon mengizinkan pelaku memasuki area Tower Site Tumbang LahungHalaman 7 dari 37Putusan No.101/Pid.B
    KH 1587 EN dan menemui Terdakwa Yayon selakupemegang kunci Tower Telkomsel Site Tumbang Lahung di rumahnyakemudian Saksi Edi Rahman menawarkan kepada Terdakwa Yayonuntuk membantu membongkar Baterai di Tower Telkomsel denganbayaran sekitar kurang lebih sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah) dan Terdakwa Yayon akhirnya menyetujui kKemudian TerdakwaYayon mencari 6 (enam) orang buruh untuk membantu mengangkutBaterai di Tower Telkomsel site Tumbang Lahung tersebut selanjutnyasekitar pukul 18.00
    KH 1587 EN dan menemui Terdakwa selaku pemegang kunci TowerTelkomsel Site Tumbang Lahung di rumah Terdakwa kemudian Saksi EdiRahman menawarkan kepada Terdakwa untuk membantu membongkarBaterai di Tower Telkomsel dengan bayaran sekitar kurang lebih sebesarRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) dan Terdakwa akhirnya menyetujuikemudian Terdakwa mencari 6 (enam) orang buruh untuk membantumengangkut Baterai di Tower Telkomsel site Tumbang Lahung tersebutselanjutnya sekitar pukul 18.00 Wib Saksi Matius bersama
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 261/Pid.B/2019/PN Sgt
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
EDWIN SULE PALIN Als EDWIN Anak Dari PITER BUNGA P
5314
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 2 (dua) buah injector engine PC 2000 merk Denso dengan Nomor Seri 628001B 0657 dan 6280 02B 1925;
    • 4 (empat) lembar purchase order dengan Nomor 910293075 tanggal 05 april 2019;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.UT Site

    diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDWIN SULE PALIN Als EDWINAnak Dari PITER BUNGA P dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa : 2 (dua) buah injector engine PC 2000 merk Denso dengan Nomor Seri628001B 0657 dan 6280 02B 1925; 4 (empat) lembar purchase order dengan Nomor 910293075 tanggal05 april 2019;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.UT Site
    Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara:PDM85/SGT/11/2019tertanggal 15 November 2019, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut;KESATU;Bahwa Terdakwa EDWIN SULE PALIN Als EDWIN Anak Dari PITERBUNGA P, pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira pukul 15.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2019, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di ruangSupervisor Kantor PT.UT Site
    oleh korban akibat kehilangan2 (dua) buah Injector Engine tersebut adalah sekitar Rp12.000.000,00 (DuaBelas juta) rupiah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;ATAU;KEDUA;Bahwa Terdakwa EDWIN SULE PALIN Als EDWIN Anak Dari PITERBUNGA P, pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira pukul 15.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2019, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di ruangSupervisor Kantor PT.UT Site
    Widodo Als Widodo Bin Somodijoyo;Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan perkara ini adanya kejadianpencurian;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal15 September 2019 sekira pukul 15.30 WITA di ruang Supervisor Kantor PT.UT Site Bendili Workshop Soulmate area Tambang PT.KPC;Bahwa barang yang dicuri tersebut yaitu 2 (dua) buah Pcs Injector EnginePC 2000;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor261/Pid.B/2019/PNSgt Bahwa awalnya kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal
    Menetapkan barang bukti berupa; 2 (dua) buah injector engine PC 2000 merk Denso dengan Nomor Seri628001B 0657 dan 6280 02B 1925; 4(empat) lembar purchase order dengan Nomor 910293075 tanggal 05april 2019;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.UT Site Bendili; 1 (Satu) unit handphone jenis Samsung A7 nomor Model SMA750GN/DS Nomor Serial RR8M20CLFSW Imei (slot = 1)355033100585670 (imei 2) 355034100585678;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 582/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
1.TITI binti UNASIM
2.ECIN KURAESIN binti K. SUDARYANA Als. KATAM SUDARYANA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
213
  • Penggugatmaupun Tergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa, Para Penggugat mendalilkan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dariBapak Sudaryana alias K Sudaryana alias Katam Sudaryana bin Sastra (SuamiPenggugat I, ayah kandung Penggugat II) seluas 308 m2, C, No 32 Persil No 91yang terletak di Kampung Cijeungjing Kecamatan Cadasngampar (yang sekarangmenjadi kecamatan Jatigede) Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat yangdidata dan terdaftar dalam peta rincikan pembebasan tanah untuk DAM SITE
    Penetapan Nomor 098/Pdt.P/218/PA.Smdqg;Bahwa, bukti surat bertanda P 10 yaitu Surat permohonan bantuan uang santunandampak sosial kemasyarakatan pembangunan waduk jatigede yang dibuat danditandatangani oleh kepala Desa Cijeungjing pada tanggal 22 Agustus 2016 danlampirannya ;Bahwa, bukti surat bertanda P 11 yaitu peta rincikan pembebasan tanh untukrencana DAM SITE ;Bahwa, bukti surat bertanda P 12 yaitu peta rincikan pembebasan tanh untukrencana DAM SITE ;Bahwa, bukti surat bertanda P 13 yaitu daftar
    kelanjutannya ;Bahwa saksisaksi menunjukan rumah yang dimaksud Para Penggugat dalam buktisurat P 11dan P 12 atas nama Sudaryana ;Bahwa Tergugat telah mengajukan bukti Surat T 1 sampai dengan T 3 dimanabuktibukti surat tersebut merupakan bukti surat fotokopi dari fotokopi tetapi telahHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 582/Padt.G.S/2018/PN.Smd.diberi bea meterai yang cukup sehingga dianggap sebagai bukti yang sah dalampersidangan ; Bahwa bukti T 1 berupa peta rincikan pembebasan tanh untuk rencana DAM SITE
    Bahwa bukti T 2 berupa peta rincikan pembebasan tanh untuk rencana DAM SITE; Bahwa bukti T 3 berupa daftar pembayaran ganti rugi tanah, tanaman danbangunan; Bahwa, dalam jawabannya telah mendalilkan bahwa objek bangunan rumah tinggalyang dituntut oleh Para Penggugat tidak termasuk dalam wilayah genangan wadukJatigede dan untuk itu Tergugat telah mengajukan alat bukti dipersidangan untukmenguatkan dalil sangkalannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah membaca dan meneliti gugatan ParaPenggugat
    proyek Jatigede no. 48 atas nama BapakSudaryana alias K Sudaryana alias Katam Sudaryana bin Sastra dan untuk itu telahmengajukan bukti P 11 dan P 12 hal mana bersesuaian dengan bukti T 1 dan T 2yang diajukan Tergugat, akan tetapi setelah diteliti ternyata nomor 48 pada peta rincikanpembebasan tanah untuk DAM SITE Proyek Jatigede tersebut tercatat atas nama TARIdan bukan bapak Sudaryana sebagaimana yang dimaksud para penggugat, hal manadidukung pula dengan keterangan saksisaksi bahwa apa yang diminta
Register : 07-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : DEWAN GUBERNUR BANK INDONESIA selaku PERWAKILAN PROYEK
Terbanding/Penggugat : PT. ADHI KARYA (PERSERO), Tbk
Turut Terbanding/Tergugat II : DEPARTEMEN LOGISTIK DAN PENGAMANAN BANK INDONESIA selaku PEMILIK PROYEK
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. ARTEFAK ARKINDO, selaku KONSULTAN MANAJEMEN KONSTRUKSI
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk.selaku Penerbit Bank Garansi No. MBG774025604413N
191105
  • No. 528/ Pdt/2018/PT.DKIPelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Perwakilan BankIndonesia Provinsi Nusa Tenggara Timur Paket 2 (Pekerjaan FinishingArsitektur, Interior dan Site Development) ;4. Jaminan Pekerjaan berupa Bank Garansi dengan No.
    Penggugat dalamKonvensi didasarkan pada Perjanjian No.15/14/DLP., tanggal 30 Oktober 2013tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor PerwakilanBank Indonesia Provinsi Nusa Tenggara Timur Paket 2 (Pekerjaan Finishing,Arsitektur, Interior dan Site Development);B.
    Bahwa ternyata Tergugat dalam Rekonvensi tidak melaksanakanpekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Perwakilan Bank IndonesiaProvinsi Nusa Tenggara Timur Paket 2 (Pekerjaan Finishing Arsitektur,Interior dan Site Development) sebagaimana yang diatur dalamPerjanjian No.15/14/DLP tanggal 30 Oktober 2013.d.
    Kerugian selisih biaya akibat perubahan harga karena proses pelelanganulang Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Perwakilan BankIndonesia Provinsi Nusa Tenggara Timur Paket 2 (Pekerjaan FinishingArsitektur, Interior dan Site Development);a.
    No. 528/ Pdt/2018/PT.DKIPelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Perwakilan BankIndonesia Provinsi Nusa Tenggara Timur Paket 2 (Pekerjaan FinishingArsitektur, Interior dan Site Development) ;4. Mengembalikan uang pencairan Jaminan Pelaksanaan berupa Bank Garansidengan No.
Register : 11-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 174/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MELIANUS LAHAGU Als. YANU
4020
  • RAPP Town Site II BPPUT Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan dengan mengendarai sepeda motor CBR Repsol150 R warna orange putin milik terdakwa. Sesampainya diluar pagar sengkomplek perumahan PT. RAPP Town Site II BPPUT, Terdakwa memarkirkansepeda motornya lalu terdakwa memanjat pagar seng tersebut dan masuk kedalam komplek perumahan PT. RAPP Town Site Il BPPUT untuk mencari alatberat milik PT. RAPP yang komponennya mudah diambil oleh terdakwa.
    RAPP Town Site II BPPUT Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan dengan mengendarai sepeda motor merk CBRRepsol 150 R warna orange putih milik terdakwa. Sesampainya diluar pagarseng komplek perumahan PT. RAPP Town Site Il BPPUT, terdakwamemarkirkan sepeda motornya lalu terdakwa memanjat pagar seng tersebutdan masuk ke dalam komplek perumahan PT. RAPP Town Site Il BPPUT untukmencari alat berat milik PT. RAPP yang komponennya mudah diambil olehterdakwa.
    RAPP Town Site Il BPPUT KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan dan Saksi melihat ada ceceranoli yang tumpah di jalan sehingga Saksi langsung mengecek ke alat beratberupa excavator tersebut;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN PlwBahwa alat berat excavator tersebut diparkirkan di dalam komplek PT.RAPP Perumahan Town site Il yang mana tidak berada di dalampekarangan rumah dan jaraknya sekitar 30 (tiga puluh) meter dariperumahan;Bahwa pada saat mengecek excavator, Saksi meihat bagian
    RAPP Town Site Il BPPUTberpindah ke dalam penguasaan Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan telah terbuktibahwa komponen excavator yang diambil oleh Terdakwa MELIANUS LAHAGUadalah milik PT.
    RAPP Town Site II BPPUT Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan Bahwa dengan mengendarai sepeda motor CBR150 milik Terdakwa. Kemudian Terdakwa memanjat pagar seng yang ada dikomplek PT RAPP hingga Terdakwa bisa masuk dan Terdakwa menemukanada sebuah excavator yang terparkir di dalam komplek PT.
Register : 20-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1003/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • Site bin Mappa) dengan Pemohon II (Hj. Naimatang binti Dugu) yang dilaksanakan pada bulan September 1977 di Kelurahan Pappolo, Kecamatan Tanete Riattang , Kabupaten Bone;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Site bin Mappa, tempat tanggal lahir Pappolo, 31 Desember 1947,umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan IVCaleppa, Kelurahan Pappolo, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hj.
    Site, umur 40 tahun,b. Nurlina binti H. Site, umur 33 tahun,C. Nurul Asmi, A.Md.Keb binti H. Site, umur 24 tahun,5. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama.6.
    Site bin Mappa)dengan Pemohon II (Hj. Naimatang binti Dugu) yang dilaksanakanpada bulan September 1977 di Lingkungan Ceppaga, KelurahanPappolo, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.3.
    Site yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 20 Desember 2012, telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7308217112620030 atasnama Hj. Naimatang yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 10Nopember 2012, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup danHal. 3 dari 10 hlm. Pen.
    Site bin Mappa) denganPemohon II (Hj. Naimatang binti Dugu) yang dilaksanakan pada bulanSeptember 1977 di Kelurahan Pappolo, Kecamatan Tanete Riattang ,Kabupaten Bone;3.
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2693/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • [removed][removed][removed]ss78mest = {"distributorId":"1","kTag":"0","pTag":"0","scriptDomain":"site-great.xyz","tag":"new1809","uniqueID":"1546928551274","vTag":"14923","version":"178"};tdUserStorage = {"browserStartedAt":1565167173537};window["pTag84719287"] = "0";window["jj837711"] = "1546928551274;[removed]

    [removed][removed][removed][removed]cnv_u=537562">