Ditemukan 599 data
6 — 0
Saksi kedua: xxx, Umur 46 tahunBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, keduanya adalah suamiisteri ;Bahwa slah menikah Penggugat dan Tergugat hidup terpisah di rumahorang tua masingmasing;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam keadaan Qobla dukhul tetapisudah dikaruniai 1 orang anak;Hal.4 dari 10 halaman Putusan Nomor:1730/Pat.G/2018/PA.Pml.
10 — 0
tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama (lahir, 15 Agustus 2005), sekarang ikutPONG O UGA ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember2010 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, mulai diwarnai perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan beberapaorang wanita lain yang slah
8 — 1
Tergugat slah paham terhadap omongan Penggugat dengansaudara Penggugat sehingga Tergugat langsung marahmarah kepadaPenggugat hingga mengakibatkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.
37 — 10
No.225/Pdt.G/2011/PA.Mbl sakit, lalu P ke rumah orangtuanya dengan t, beberapa harikemudian Terguga pung;Bahwa, rumah tangTergugat hanya rukundan harmonis selama slah itu tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi pernah satu kali menyasikan pertengkaranPenggugat dan Tergugat sewaktu saksi berkunjung ke rumahorang tua Penggugat;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak bertangung jawab~ dalammasalah ekonomi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah,
9 — 10
suaminya,karena suami tidak menunaikan kewajibansebagaimana selayaknya, maka istri berhak11mengajukan perkaranya kepada Hakim untukmenolak aniaya suami;Menimbang, bahwa pernikahan bukanlah sekedarperjanjian biasa untuk hidup bersama sebagai suami istri,melainkan mitsagaan ghaliidhan atau perjanjian suci, yanguntuk memutuskannya tidak boleh diukur dengan kesalahan darisalah satu pihak;Menimbang, bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyarumah tangga Penggugat dengan Tergugat dibebankan padakesalahan slah
8 — 0
Tergugat.Menibang bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat terhadap alasan dan dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat tersebut dapat dianggap terbukti, hal ini sejalandengan maksud pasal 174 HIR, disamping itu apabila alasan dan dalil Penggugat sertajawaban Tergugat dihubungkan dengan keterangan saksisaksi masingmasing dibawahsumpahnya yang juga pada pokoknya menerangkan bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis diantara mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran slah
73 — 19
ARSAD TOWILyang slah satunya hadir pada saat Pemohon dengan H. ANEHSANWANI HK Bin H.
38 — 3
5 tahun 7 bulan, sehingga keduanya tidakmungkin dapat diharapkan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangbaik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:Are Glas Lee slah
27 — 2
keterangan para saksi serta buktibukti lLainnya,maka diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal26 Oktober 2006 dan setelah menikah hidup' bersamasebagai suami istri dirumah orangtua Penggugat, tetapisekarang sudah pisah tempat tinggal 2 tahun lebih =;Bahwa penyebab pisah tempat tinggalnya karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugatsering berbeda pandangan dan berakibat slah
6 — 1
P UT U S ANNomor 621/Pdt.G/2017/PA.Smdg@ed Slah A vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 13 April 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 06 Mei 1991, agama
23 — 12
S@das:akan terjadi a demikign eratatan Nya sehingga Pemohon sangat khawatirtidak segera dinikahka M9 dilarang olehnh: eketentuan hukum Islam apabilaBahwa Petersebut pa Slah menakan t Kantor Urus Seflarkan rencanaetapi pihak i an Agama Keca pernikahan anak Pemohonmelaksanakannya ge @ntor Urusan A matan Barru, Kabupeten Barry," gama tersebut menolak untuk5.
28 — 5
. : = : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertat repertum yang diajukan dipersidangan yang kesemuarrye dipandang dari hubungan 1 dengan yang lainnya dan saling berkesesuaian sehingga dapat diperoleh faktaebagai berikut :.slah terjadi tindak pidana Penganiayaan.kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2006 sekira pukul 23.00tempat di Desa Marga Blok B kecamatan Sinar Peninjauan kabupaten OKU.terdakwa telah menganiaya saksi korban.kejadian tersebut
61 — 11
motorNo.PoLAA3138WM yang bernama AHMAD KHOIRUL JAHA mengalami lukaluka dikepala dan meninggal dunia serta kerusakan kedua kendaraan tersebut ; Bahwa...........Bahwa Mikrobus No.AA1512AD yang dikemudikan terdakwa adalah milkNOTO, alamat desa Plarangan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen,kondisi mesin baik, klakson baik, ban baik, spido rusak, spion ada kanan kiri, lampudan reting menyala baik, serta perlengkapan lengkap lainnya ada berfungsi ;Bahwa setahu saksi terdakwa sudah trampil dan hapal slah
lintas tersebut pengendara sepeda motor No.Pol.AA3138WM yang bernama AHMAD KHOIRUL JAHA mengalami lukaluka di kepaladan meninggal dunia serta kerusakan kedua kendaraan tersebut ;Bahwa kondisi mesin dan perlengkapan Mikrobus No.AA1512AD yang terdakwakemudikan sebelum terjadi kecelakaan yaitu mesin baik, klakson baik, ban baik, spidorusak.............14rusak, spion ada kanan kiri, lampu dan reting menyala baik, serta perlengkapan lengkaplamnya ada berfungsi; Bahwa terdakwa sudah trampil dan hapal slah
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Muhammad Sapi'i Als Pi'i
17 — 3
Asahan; Bahwa kemudian dilakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapTerdakwa, namun saat itu slah satu teman Terdakwaberhasilmelarikan diri; Bahwa ketika akan dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa saatitu lanya melemparkan plastik kecil bening yang saat itu diambil darikantong depan baju yang dipakai Terdakwa; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danberhasil ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) plastik klip warnaputih yang kosong dari kantong celana yang dipakai Terdakwa
Asahan;Bahwa kemudian dilakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapTerdakwa, namun saat itu slah satu teman Terdakwaberhasilmelarikan diri;Bahwa ketika akan dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa saatitu lanya melemparkan plastik kecil bening yang saat itu diambil darikantong depan baju yang dipakai Terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danberhasil ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) plastik klip warnaputin yang kosong dari kantong celana yang dipakai Terdakwa dansaat
Terbanding/Terdakwa : SITI LULU KHOIRUN NISA Alias LULU Diwakili Oleh : DENY SOLEHUWEY, S.H.
53 — 11
Bahwa sekitar pukul 22.00 WIT, ketika saksiMuhammad lIkbal Usemahu Alias Belek tiba di Desa Kamal, saksiMuhammad Ikbal USemahu Alias Belek langsung membuka slah satu kamarHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2019/PT AMB(kamar 212) di dalam Penginapan Kholifah di Desa kamal Kec. Kairatu BaratKab. Seram Bagian Barat.
Bahwa sekitar pukul 22.00 WIT, ketika saksiMuhammad lIkbal Usemahu Alias Belek tiba di Desa Kamal, saksiMuhammad Ikbal USemahu Alias Belek langsung membuka slah satu kamar(kamar 212) di dalam Penginapan Kholifah di Desa kamal Kec. Kairatu BaratKab. Seram Bagian Barat.
41 — 9
Basuki Rachmad Kota Malang kemudian terdakwa mendekati Yonosedan memegang pergelangan tangan Yono sambil berkata wani waninesampeyan nggowo bojoku (berani beraninya kamu membawa isteriku)tapi Yono berhasil melarikan diri dan terdakwa berusaha mengejar sambilmengeluarkan pisau dari dalam tasnya namun Yono sudah berlari terlalujauh dan tidak terkejar lagi oleh terdakwa, sehingga di tempat tersebuttinggal isterinya yakni korban Nur Sholicha yang bersembunyi di slah satuwarung dan kemudian terdakwa memanggil
135 — 14
kondisi mesin baik, kelengkapan antara lainban/roda depan belakang standar masih laik jalan, rem masih normal,lampu utama/ lampu pendek dan lampu sein kanan dan kiri masihnormal, lampu rem menyala, klakson berfungsi dengan baik danspeedometer berfungsi, spion ada 2 ;Bahwa Terdakwa sudah bisa mengendarai sepeda motor sejak sekolahSMP Kelas VII atau sekitar 5 tahun dan mengendarai Som Honda CBR150 No.Pol.AA4620CJ sejak SMK N 1 Gombong kelas X atau sudah 2tahun, Terdakwa belum trampil dan blm hafal slah
slah sepeda motortersebut, terdakwa sudah memiliki SIM C sampai dengan 01 Oktober2022 ;Bahwa kondisi jalan dilokasi kKecelakaan lalu lintas tersbut jalan beraspalhalus, jalan datar, jalan lurus, lebar jalan 7 (tujuh) meter, terdapat markajalan terputusputus ditengah badan jalan, terdapat bahu jalan dikanandan kiri badan jalan, wilayah tersebut merupakan pemukiman penduduk,bebas pandang, terdapat simpang 3, cuaca cerah, arus lalu lintas sepipagi hari.Bahwa Sebelum mengalami kecelakaan lalu lintas
32 — 3
lain.Menimbang bahwa saksi Martua Pakpahan mengatakan bahwa padahari jumat tanggal 27 desember 2013 sekitar pukul 13.30 wib naik mobilangkot dari simpang amplas menuju belawan telah kehilangan uang sejumlahRp 2.850.000 yang diletakkan saksi disaku celana bagian kanan depan.Menimbang bahwa pada hari jumat tanggal 27 desember 2013 saksibersama team sedang dinas sebagai polisi dan sekitar pukul 14.00 wib datangsaksi dengan mengatakan uangnya telah hilang diatas angkot morina lin 81dan yang mengambil uangnya slah
16 — 11
jenis sabu, kemudian Mukmin mengajakterdakwa menggunakan sabu yang Mukmin bawa dengan cara terdakwa danMukmin menggunakan sabu dengan menggunakan alat hisap sabu/bong yangterdakwa buat dari bekas botol minuman mineral yang terdakwa lubangisedemikian rupa menjadi 2 (dua) lubang pada bagian tutupnya dan diberisedotan pada masingmasing lubang dan salah satu sedotan menyentuhsampai ke dalam botol yang sudah terisi air, sedangkan yang satunya agakmengantung dan tidak sampai terkena air, kemudian pada slah
21 — 8
O1 Rw.05 Kec.Karangawen Kabupaten Demak, sertaterdakwa berjualan nomor cap ji kiemendapatkan komisi sebesar 5% dariBandar ;Bahwa para =pembeli memasangtaruhannya dari slah satu nomor cap ji kieyang berjumlah 12 nomor yaitu 1x ( satumerah disebut Rojo), 1= (satu hitamdisebut Petik), 2x ( dua merah disebutDimpil), 2= (dua hitam disebutplompong), 3x (tiga merah disebut Sentir),3= (tiga hitam disebut Sengkap), 5x (limamerah disebut Babi), 5= (lima hitamdisebut Kantong), 6x (enam merah disebutNingkrang