Ditemukan 1780 data
85 — 35
Soepomo; Sebelah timur berbatas dengan Pengadilan Negeri Pelaihari; Sebelah barat berbatas dengan Jalan Dr.
Soepomo;Sebelah timur berbatas dengan Pengadilan Negeri Pelaihari;Sebelah barat berbatas dengan Jalan Dr.
Soepomo; Sebelah Timur berbatasan dengan Pengadilan Negeri Pelaihari; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Dr.
Soepomo; Sebelah Timur berbatasan dengan Pengadilan Negeri Pelaihari;Halaman 26 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2017/PN Pili Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Dr.
Soepomo;Sebelah Timur berbatasan dengan Pengadilan Negeri Pelaihari;Sebelah Selatan Berbatasan dengan Jalan Dr. Soepomo;Sebelah utara berbatasan dengan H. Boeyasin;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan setempat baik Kuasa dariPenggugat maupun Para Tergugat membenarkan mengenai letak tanah yangmenjadi obyek sengketa sesuai dengan hasil pengukuran tersebut yaitu diJalan H.
9 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pudji Meiwanto Bin Subur) terhadap Penggugat (Rita Andriana Binti Soepomo);
- Menetapkan Penggugat (Sri Wahyuni Binti Markum) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap seorang anak yang bernama Radja Akbar Adreanta, lahir di Surabaya tanggal 21 September 2010 dan Aisyah Milzilla Adreanta, lahir di Surabaya tanggal 04 Desember 2017;
- Membebankan Penggugat untuk membayar
7 — 0
Soepomo umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan45 Lingkungan Kaujon Baru RT.002 RW. 013 KelurahanSerang, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANSodikin bin H.
14 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Ikhlasul Akmal Bin Djoko Soepomo, ahir di Surabaya, 16 Maret 2006 , dibawah perwalian Pemohon (Ikhlas Fatayati Binti Samsul Arifin) ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soepomo Nomor 58, Menteng Dalam, Jakarta Selatan,12870;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ternyataPemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put61176/PP/M.XVB/16/2015, tanggal 29April 2015, yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanTermohon Peninjauan
Soepomo Nomor 58, Menteng Dalam, Jakarta Selatan, 12870, sehinggapenghitungan Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari s.d Desember 2006menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai seharusnya Rp 508.361.076,00Pajak Pertambahan Nilai terutang Rp 50.836.104,00Kredit Pajak: Pajak Pertambahan Nilai Masukan Rp 14.404.957,00 Dibayar dengan NPWP sendiri Rp 36.431.147,00Jumlah Pajak Masukan Rp 50.836.104,00Pajak Pertambahan Nilai Yang Kurang Dibayar NihilMenimbang, bahwa sesudah
210 — 1
Soepomo, S.H., Komplek BIER No 1A,Menteng Dalam, Jakarta Selatan 12870, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1. HENDRAYANA, S.H. 2722222 22. SHOLEHALI, S.H. 3. M. SELAMET JUPRI, S.H. =Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokatpada Lembaga Bantuan Hukum Pers (LBH Pers), alamat JalanProf. Dr.
Soepomo, S.H., Komplek BIER No 1A, Menteng Dalam,Jakarta Selatan 12870, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Agustus 2010, bertindak baik sendirisendirimaupun bersamasama untuk dan atas nama pemberi kuasa,untuk selanjutnya disebutSCD AGA .......eceeeeceesceeceeccesecetecseeesecceeee ceeceesceaecsaecaeeeneeeeeeseeaecsaeeneeeseeesPENGGUGAT/PEMBANDING ;KETUA LEMBAGA SENSOR FILM (LSF), berkedudukan di Jalan M.T.Haryono, Kav 4748, Jakarta12770, dalam hal ini memberiKUASA K@Pada ene neon enn n nen
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
KelurahanKampungdalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;LEGIMAH, bertempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso 12,Kelurahan Kampungdalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;PUNGKI HADI PURWANTO, bertempat tinggal di JalanBrigjen Katamso 16, Kelurahan Kampungdalem, KecamatanKota, Kota Kediri ;DJARIATOEN, bertempat tinggal di Jalan Sunan Geseng No.80, Kelurahan Kampungdalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;10.RETNO KARTIKA SARI, bertempat tinggal di Jalan BrigjenKatamso 14, Kelurahan Kampungdalem, Kecamatan Kota,Kota Kediri ;11.ADI SOEPOMO
Brigjen Katamso: tanah yang ditempati Bambang Hermanto dan AdiSoepomo: Kelurahan Kampungdalam, Kota Kediri: +93 m2: tanah yang ditempati Adi Soepomo: Bambang Hermanto: Jil. Brigjen Katamso: Jl. Brigjen Katamso Gg. : Kelurahan Kampungdalam, Kota Kediri2 31 mie: tanah yang ditempati Ny. Muslimah dan Lilik EkoSetianingsih: tanah yang ditempati Adi Soepomo: tanah yang ditempati Adi Soepomo: Jl.
107 — 18
Rachmawati Dyah Purwani binti Soepomo) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu Rupiah;);
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soepomo, SH., Nomor: 178, JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Januari2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. PT. LAYLAND BUANA MANDIRI, berkedudukan diJalan Plajau Km. 1, Batu Licin, Sungai Dua, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, KalimantanSelatan;2. VISA COMTRADE AG, berkedudukan di Aegeristrasse48, PO.
62 — 13
PENETAPANNomor 26/PDT.P/2016/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:Nama : DIONISIUS MEIWAN JAYA SAPUTRANDRAHAJenis Kelamin > LakilakiTempat Lahir : GunungsitoliTanggal Lahir : 15 Mei 1998Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : KatolikPekerjaan : PelajarAlamat : Jln Soepomo No. 2B Gg Sejahtera, Desa Mudik,Kec.
103 — 43
Soepomo; Sebelah timur berbatas dengan Pengadilan Negeri Pelaihari; Sebelah barat berbatas dengan Jalan Dr.
Soepomo;Sebelah timur berbatas dengan Pengadilan Negeri Pelaihari;Sebelah barat berbatas dengan Jalan Dr.
Soepomo; Sebelah Timur berbatasan dengan Pengadilan Negeri Pelaihari; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Dr.
Soepomo; Sebelah Timur berbatasan dengan Pengadilan Negeri Pelaihari;Halaman 26 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2017/PN Pili Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Dr.
Soepomo;Sebelah Timur berbatasan dengan Pengadilan Negeri Pelaihari;Sebelah Selatan Berbatasan dengan Jalan Dr. Soepomo;Sebelah utara berbatasan dengan H. Boeyasin;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan setempat baik Kuasa dariPenggugat maupun Para Tergugat membenarkan mengenai letak tanah yangmenjadi obyek sengketa sesuai dengan hasil pengukuran tersebut yaitu diJalan H.
Jukardi
Terdakwa:
ANI SUPRIYATUN
20 — 10
SOEPOMO, S.H. No. 4 BANTULDIY 55711Telp/Faks: 0274 367348, Laman: www.pnbantul.go.idPosel: surat@pnbantul.go.id AMAR PUTUSANNomor : 69/ Pid.
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
KESSY JULIAN ALS KESSY
37 — 6
Soepomo SH Nomor 29 Rt.13/2 Kelurahan Tebet BaratKecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa Kessy JulianBinti Subrata atas perintah dari sdr.
Soepomo SH Nomor 29 Rt.13/2 KelurahanTebet Barat Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan. Bahwa Kemudian terdakwa Kessy Julian Binti Subrata atas perintahdari sdr.
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soepomo, S.H.
Soepomo, S.H., Nomor 58,Jakarta 12870;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 3 Januari 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 23 Maret 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 23 Maret2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soepomo, S.H.
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soepomo, S.H., Nomor 58,Jakarta 12870), yang diwakili oleh Handy Irwanto Setiawan,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2373/PJ/2018, tanggal 14 Mei 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
Soepomo, SH, No. 58,Jakarta 12870;Halaman 2 dari 8 halaman.
12 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Andi Syahputra, S.Pd Bin Suandi ALM) terhadap Penggugat (Eka Mayasari, S.Pd Binti Djakiman Soepomo ALM);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
XXXXXXXXXXXXXXXXX Endang Mardiah binti Djakiman Soepomo, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Ledda Sujono Gang Kase No.13 KelurahanHalaman 4 dari 13 hlmPutusan Nomor xx/Pdt.G/2xx/PA.XxxXxBandar Selamat Kecamatan Medan Tembung Kota Medan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku adik kandung dan kenaljuga dengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istri sah
Jukardi
Terdakwa:
ERMA SURYANI
25 — 12
SOEPOMO, S.H. No. 4 BANTULDIY 55711Telp/Faks: 0274 367348, Laman: www.pnbantul.go.idPosel: surat@pnbantul.go.id AMAR PUTUSANNomor: 67 / Pid.
13 — 0
SALINAN PENETAPAN Nomor 0019/Padt.P/2018/PA.BL7 a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertama yangdiajukan oleh :Hermin Sulistiawati binti Hari Soepomo, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jl.
Bahwa pada tanggal 08 April 1998 Pemohon 1 (HERMINSULISTYAWATI Binti HARI SOEPOMO) dan Pemohon 2 (YOYOK AGUSPRASETYO Bin NDANDUT SUGIARTO) telah melaksanakanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Blimbing Kota Malang.De Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari KUA Kecamatan Blimbing Kota Malang pada tanggal 08April 1998 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 70/70/IV/98 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Blimbing Kota Malang.3.
6 — 0
Soenarjo ) terhadap Penggugat (Sri Sulistyorini Binti Soepomo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920.000,- (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);