Ditemukan 337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sobirin solihin sabirin sodikin sakirin sahirin sohidin sodirin sohirun
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 3016/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoni Ovi Andi bin Sohirin) terhadap Penggugat (Dian Susanti binti Ratno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 3667/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Junedi Bin Tarjono) terhadap Penggugat (Carti Binti Sohirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 95/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
RASDI Bin KASWAD Alias SIKAS
90 — 24

    • 1(satu) lembar fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SOHIRIN,

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah);

    Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga SOHIRIN, terdakwa foto kopoi Kartu Keluargaadalah yang terdakwa dapatkan dari sdr. SOHIRIN. Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna Hitam kombinasiBiru, terdakwa tas adalah milik terdakwa untuk simpan didalam bagasibawah jok sepeda motor hasil pencurian yaitu 1 (Satu) unit Sepeda motorroda dua Merk HONDA type Beat Tahun 2019 warna Hitam terpasang PlatNo.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0188/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Nama: Hermawan Endro Nugroho bin Sohirin, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di PerumahanBumi Telukjambe LA Nomor 41, Desa Sukalayu, KecamatanTelukjambe, Kabupaten Karawang, telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiFETE THU mn mn nnnPutusan Nomor: 0188/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 13-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 0375/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sohirin bin Amat Suheri) terhadap Penggugat (Sumarni binti Saryono);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Pml
Tanggal 26 Februari 2016 — pemohon I pemohon II
8 — 1
  • Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Suratmo bin Sohirin) dan Pemohon II (Siti Masroh binti Miarso) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2004 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4. Membebaskan kepada Pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara ini
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Suratmo bin Sohirin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.007 RW. 003 Desa Tlagasana KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon :;Siti Masroh binti Miarso, umur 30 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2002/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiharto bin Nuridin) terhadap Penggugat (Tanisah binti Sohirin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA Prw
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sohirin Adri Saputra bin Suyono) terhadap Penggugat (Supriyatin alias Supriatin binti Ali Sumarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3201/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Budi Ribowo bin Sumito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Titik Budiyanti binti Sohirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1212/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 1
  • HARTO bin AHMAD SOHIRIN, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiDerikUt : n 2a nnn nnn nn nnn cence nnn nna ncn cnn cnn cnase Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga dengan Penggugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Heri Sutrisno pada tahune Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat telah punya anak; e Bahwa sejak tahun
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOHIRIN bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (ELFI SANGADAH binti JAMARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (Tujuh ratus enam belas riburupiah).
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andy Kusmantoro bin Moh Sohirin) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (Laelatul Azizah binti H.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-05-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1401/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 20 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherli bin Jumsari) terhadap Penggugat (Rani binti Sohirin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 943/Pdt.G/2024/PA.Bms
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Paryadi Bin Karta Semita) terhadap Penggugat (Siswanti Binti Sohirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sohirin Bin Katijo) terhadap Penggugat (Liyan Suryana alais Lian Suryana Binti T. Imam Sutikno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Yelsa Mutiara Binti Sohirin, berumur 5 tahun saat ini dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 antara Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisih danbertengkar yang menjadi penyebabnya1. Tergugat cemburu buta tanpa ada bukti yang jelas;2.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sohirin bin Dasari) terhadap Penggugat (Tri Nur Ikhsari binti Supardi) dengan iwadz sejumlahRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Hidayah Bin Ahmad Solichin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Isnaah Binti Sohirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
    . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.616.000,00 (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1402/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SALIMIN bin SAMSURI) kepada Penggugat (PURWANTI binti SOHIRIN SARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 766/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (SOHIRIN bin AMIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIRMAH binti CANAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Penipuan
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 226/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 11 September 2020 — KIKI NOVA INDRIYANI Alias KIKI Binti SURYADI
128 — 45
  • pembayaran Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tanggal 2 Desember 2019;Kwitansi pembayaran Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 21 Desember 2019;Kwitansi pembayaran Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) tanggal 21 Maret 2020;Kwitansi pembayaran Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) tanggal 13 april 2020;Dikembalikan kepada saksi NANIK Binti RAWI;Kwitansi pembayaran Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 1 April 2020;Dikembalikan kepada saksi SARWONO Bin AHMAD SOHIRIN
    puluh satu ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah);Saksi SRIWITA WULANDARI A.md.Keb Binti RUSLAN EFENDI sebesar Rp467.199,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu seratus sembilan puluh sembilan rupiah);Saksi SADA ANAQA PUTRI Binti SYAHRI FENDY sebesar Rp155.733,00 (seratus lima puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh tiga rupiah);Saksi NANIK Binti RAWI sebesar Rp1.985.595,00 (satu juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu lima ratus sembilan puluh lima rupiah);Saksi SARWONO Bin AHMAD SOHIRIN
    SYAHRAN; Kwitansi pembayaran Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tanggal 2 Desember2019; Kwitansi pembayaran Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) tanggal21 Desember 2019; Kwitansi pembayaran Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) tanggal 21 Maret2020; Kwitansi pembayaran Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) tanggal 13 april2020;Disita dari saksi NANIK Binti RAWI; Kwitansi pembayaran Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)tanggal 1 April 2020;Disita dari saksi SARWONO Bin AHMAD SOHIRIN
    Saksi SARWONO Bin AHMAD SOHIRIN, dibawah sumpah/anji dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksisemuanya benar pada berita acara Penyidik;Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan telahterjadinya dugaan tidak pidana penipuan jual beli arisan fiktif yangdilakukan Terdakwa;Bahwa saksi bisa ikutjual beli arisan awalnya pada bulan Maret 2020, saatitu saudara saksi yang bernama FANDRO menawarkan kepada saksidengan
    ;Barang bukti tersebut merupakan bukti pembayaran atas pembelian arisan daninvestasi milik saksi yang menjadi korban dalam usaha jual beli arisan daninvestasi fiktif yang dijalankan Terdakwa, karenanya barang bukti tersebutdikembalikan kepada siapa barang bukti tersebut disita yaitu kepada saksiSARWONO Bin AHMAD SOHIRIN; Kwitansi pembayaran Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tanggal 31 Maret2020;Disita dari saksi SADA ANAQA PUTRI Binti SYAHRI FENDY;Barang bukti tersebut merupakan bukti pembayaran
    EDI YANTO,saksi SRIWITA WULANDARI A.md.Keb Binti RUSLAN EFENDI, saksi SADAANAQA PUTRI Binti SYAHRI FENDY, saksi NANIK Binti RAWI, saksi SARWONOBin AHMAD SOHIRIN, dan saksi SIT MUDAHAROH Binti AMAR MAKRUF,sedangkan saksi SISKA OKTAVIA Binti DONI RAHMAN, saksi CINDY MAULANABinti MURJANI, saksi YULIDA RAHMADITA Binti MUHAMMAD NOOR, saksi DESIRAMADANI Binti SYAHRAN, saksi LINDA ALVIONITA Binti SARJONO, saksi EVIANGGRAINI Binti M.
    Saksi SARWONO Bin AHMAD SOQOHIRIN, jumlah uang yang belumdikembalikan oleh Terdakwa sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah), namun telah dikembalikan sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) oleh SRI HANDAYANI, sehingga total jumlah uang saksi SARWONOBin AHMAD SOHIRIN yang belum dikembalikan Terdakwa sebesarRp6.500.00,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);22.