>UTUS ANNO. 47/ PDT / 2010 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara antaraHADISETYOATMOJO Alias WAKIDI : Umur 76 Tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,Beralamat~ di Sokajaya, Rt. 03,Rw.12, Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, yang dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yangbernama : SUGENG

SALINANPUTUSANNomor : 0151/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh :AGUSTIN ROKHYATI, S.Pd. binti MATORI ANWAR, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kepala Sekolah SDN3) Sokanegara, bertempat di JI.

Sokanegara,Kec. Purwokerto Timur, Kab. Banyumas;e Bahwa benar sebelumnya ada informasi dari masyarakat melaluitelepon tentang perjudian tersebut;e Bahwa pada saat itu saksi sedang dinas di kantor, menerima telepondari seseorang yang tidak mau menyebut namanya yang isinyamelaporkan adanya perjudian jenis togel Hongkong dan orangnyasedang melakukan input nomor togel di warnet alamat Jl. RinginTirto, Kel. Bancarkembar, Kec. Purwokerto Utara, Kab.

Sokanegara, Kec. Purwokerto Timur, Kab.

Mereka adalah sepasang suamiisteri menikah sekitar tanggal 20 November 2010;a) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat di Boyolali sekitar 2tahun, namun sekitar tahun 2013 penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah penggugat, di Kelurahan sokanegara dan dariperkawinan mereka sudah dikaruniai seorang anak, bernamaMuhammad Anezfa Agra yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat;co Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsemula rukun

Slamet Riyadi, RT 01, RW 01,Desa Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, Memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :co Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak, karena saksiadalah tetangga Penggugat.

Ahmad Yani No.41 RT.004/RW.009, Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, menurut suratgugatan dalam perkara Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Bms sebagaiPenggugat;DanMOCHAMAD ZAKARIA, lahir di Purwokerto, tanggal 5 Mei 1978, umur38 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jl.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Arif Tamtomo Bin Mistar Supriyanto) dan Pemohon II (Maratun Soliah Binti Paryoto Hadi Suyatno) bertempat tinggal di Desa Sokanegara, RT.002 RW.002, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, terhadap anak laki-laki yang bernama Muhammad Aufar Zidni Al Kariim, lahir di Purbalingga pada tanggal 28 September 2022, yang merupakan anak kandung

Angka RT. 04/ RW. 08 Kelurahan Sokanegara KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas selama 15 tahun, kemudian keduanyatinggal di rumah bersama di Dusun Karangputat RT. 01/ RW. 01 Desa KarangputatKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri(bada Dhukul) dan dikaruniai 2 anak bernama ;e SEPTIRA DELAASIH umur 16 tahun: e RENALDIPANDU PERMANA umur 11 tahun 5Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu

paraf dan diberi tanda (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor MM yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JEE tanggal 20062012 Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2); Putusan nomor: 1738/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 14Surat Keterangan Ghoib Nomor : yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Sokanegara

telahnyata benar bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan Putusan nomor: 1738/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 7 dari 14perkawinan menurut tata cara agama Islam, sehingga oleh karena itu Ssesualketentuan pasal 49 Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Gugatan Penggugattermasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasar bukti tertulis ( P.3) berupa surat keteranganpergi/ghoid atasnama Tergugat dari Kepala Kelurahan Sokanegara

RUDI SUNJOYO PUTRA, umur : 38 tahun, pekerjaan :swasta, alamat : Jalan Ragasemangsang Gang II No. 06,Kelurahan Sokanegara RT. 02 RW. 06, Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas. :2 HERI PRASTOWO WISNU WIDODO, S.H., Notaris danPPAT berkantor di Jalan Mayor Jendral Panjaitan No. 95Purbalingga.;3.

Slamet Riyadi Gg II, Kelurahan Sokanegara Rt. 01/01 KecamatanPurwoerto Timur Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini telah, dengan maksudHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Pwtuntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan

Sokanegara RT 01 RW 01 Kec.Purwokerto Timur Kab. Banyumas;Bahwa pada waktu meminjam yang diserahkan sepeda motor beserta kuncikontak dan STNK sepeda motor tersebut;Bahwa awalnya Saksi kenal dengan Terdakwa melalui facebook danmengobrol di facebook, kemudian Terdakwa menawarkan untuk bekerja dirumah makan yang dikelola ibunya.

Sokanegara RT 01RW 01 Kec. Purwokerto Timur Kab. Banyumas;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor dengan mengatakan kepada Sdri.Winda pinjam sepeda motornya, mas ada perlu, besok saya kembalikan,jemput di kos dan Sdri. Winda memperbolehkan asalkan besokdikembalikan;Bahwa malam itu juga sepeda motor dibawa ke rumah sdr. Surya untukdijadikan jaminan pinjam uang kepada sdr. Surya namun sdr. Surya tidakmempunyail uang, kemudian sdr. Surya menghubungi sdr.

Angka No.55Kelurahan Sokanegara Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 19 Oktober2020 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 12/2020tanggal 19 Oktober 2020,sebagai Pemohon;melawanNASWATI binti SUWIDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti

Angka No.55Kelurahan Sokanegara Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumasberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2020, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor12/2020 tanggal 19 Oktober 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan

Raden Patah Desa/Kel.Ledug RT. 01, RW. 05, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan suasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal Desa Sokanegara RT. 05,RW. 09, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30November 2017 yang kemudian didaftarkan

Palem Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahdalam persidangan saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sejaknopember 2013 karena samasama satu kantor;e Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon' semulatingga di Mes Jalan Palem, sejak pertengahan tahun 2013 pisahrumah, Termohon pulang ke rumah orang tuanya;e Bahw rumah tangga Pemohon dan Temohon sekarang sudah tidakrukun, seriang bertengkar

Palem, Termohon pulang ke rumah orangtuanya dan pintu rumahdinas dalam keadaan digembok (dikunci) ;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti Pemohon, majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang telah memenuhi syarat formilmaupun materil alat bukti, membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal diKelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, dimana wilayah tersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaPurwokwerto, maka sesuai ketentuan pasal 66

Tahun2019, tentang Persetujuan Perubahan Badan Hukum YayasanLegiun Veteran Karya Dharma Banyumas, tanggal 08 April 2019,adalah tidak sah dan cacat hukum dikarenakan dalam Akta Nomor04 tanggal 27 Maret 2019 tentang perubahan Badan HukumYayasan Legiun Veteran Karya Dharma Banyumas, tanggal 02 April2019, di terangkan bahwa pada pokoknya : Bahwa secara sepihakpada tanggal 21 Maret 2019, pada jam 10.00 WIB, di KantorYAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS, diJalan Dokter Angka Nomor 56, Kelurahan Sokanegara

Bahwa dari Akta Notaris Nomor 22, tanggal 14 Januari2019, yang dibuat oleh Notaris PRIAN RISTIARTO, SH,berkedudukan di Kabupaten Banyumas, tercantum jelasbahwa telah diadakan Rapat Pembina dan Pengurus YAYASANLEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS, yangdiadakan pada hari Rabu, tanggal 09 Januari 2019, pada jam10.00 WIB, yang diadakan di Jalan Dokter Angka Nomor 56,Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, yang mana dalam Rapat tersebutdihadiri oleh : Tuan Doktor SRIYANTO

Bahwa dalam Akta Nomor 04 tanggal 27 Maret 2019tentang perubahan Badan Hukum Yayasan Legiun VeteranKarya Dharma Banyumas, tanggal 02 April 2019, di terangkanbahwa pada pokoknya : Bahwa pada tanggal 21 Maret 2019,pada jam 10.00 WIB, di Kantor YAYASAN LEGIUN VETERANKARYA DHARMA BANYUMAS, di Jalan Dokter Angka Nomor56, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, telah dilakukan Rapat yang dipimpinoleh Tuan Doktor SRIYANTO M, Magister Sains, MagisterHumaniora, dan dihadiri juga

AGUS PANDOMAN,SH MKn, Notaris di Banyumas, yang notabennya berisirapat secara sepihak pada tanggal 21 Maret 2019, pada jam10.00 WIB, di Kantor YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYADHARMA BANYUMAS, di Jalan Dokter Angka Nomor 56,Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, yang mana tanpa sepengetahuandan seijin dari para Penggugat selaku Pembina lain yangsah, telah dilakukan Rapat yang dipimpin oleh Tuan DoktorSRIYANTO M, Magister Sains, Magister Humaniora, dandihadiri juga oleh SARIKIN

Angka No.56, Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill semula sebagaiTERGUGAT III ;3. GUNARDI SISWOYO ;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Jend. Sudirman No. 589,(Toko Jadi) RT. 03 / RW. 05, Kelurahan Purwokerto Lor, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula sebagaiTERGUGAT IV ;4.

Dr Angka 56,Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas., yang rencananya akan di Tukar Guling / Ruitslaag ;Bahwa atas Penawarantersebut, Penggugat berminat, danselanjutnya Penggugat ingin melihat Sertifikatnya, dan para Tergugat(Tergugat IV, V dan VI) menyampaikan bahwa ;Sertifikatnya Akan dimintakan kepada Pengurus Yayasan KaryaDharma Banyumas (LVRI) (SUPRIYADI SH.

Dr AngkaNo.56 Kelurahan Sokanegara Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas ;( Tergugat III ), Adalah tidak jelas / kabur. Apakah sebagai pribadiTergugat dan Tergugat II ataukah sebagai organ yayasan ;Bahwa penggugat tidak menguraikan kKedudukan/hubungan hukumantara Tergugat 1, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI. Sehingga mengakibatkan gugatan tidak jelas dankabur.

Angka, nomor 56, Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, yang didudukan sebagaiTergugatlll ;2. Bahwa bila dihubungkan dengan persoalan jual beli atau ruitslagdengan obyek tanah dan bangunan SMA Veteran Purwokerto, makayang dimaksud Yayasan dalam kasus ini adalah bukan YayasanHal 27 dari 33 hal Put.

Angka No.55Kelurahan Sokanegara Kecamatan Purwokerto Timur xxxxxxxxxXXXXXXXxX berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal ... yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 23/10/2020 tanggal 23Oktober 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KAB.

AngkaNo.55 Kelurahan Sokanegara Kecamatan Purwokerto Timur XXxXXXXXxXxXXXXXXXXxX berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal ..., dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 23/10/2020tanggal 23 Oktober 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di JI Sokajaya no 17 RT 02 RW 12,Kel Sokanegara, Kec Purwokerto Timur, Kab Banyumas, Prop Jawa Tengahselama kurang lebih 3 (tiga) tahun bersama orang tua (Ibu) Pemohon;. Bahwa pada pernikahan yang pertama Pemohon memiliki 2 (dua) oranganak / keturunan yang masingmasing bernama:1. Imaniar Sofia Asharhani, perempuan lahir di Kebumen tanggal 11 April1990 Umur 31 (tiga puluh satu) tahun.

PUTUSANNomor 1602 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PRAKAS LAL NATHANI, bertempat tinggal diJalan Jenderal Sudirman Nomor 287, RT001/RW 002, Desa/Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberi kuasakepada Dewi Hardjanti, S.H., Advokat,berkantor di Karangsalam Kidul, RT 03/RW 05,Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, berdasarkan

Angka No.55Kelurahan Sokanegara Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumasberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2020, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor76/2020 tanggal 19 November 2020, begitupula kuasa khusus kepada KuatYunianton Wobowo, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.

Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak kurang lebih 7 (tujuh) bulan yang lalu sampai dengansekarang dan sudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;XXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Harian lepas,bertempat tinggal di Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten banyumas, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi

Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Banyumas, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2007, setelah itu antara keduanya tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Sokanegara Kecamatan PurwokertoTimur, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun

Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Banyumas, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2007, setelah itu antara keduanya tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Sokanegara Kecamatan PurwokertoTimur, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat disebabkansejak awal