., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh SOLATIAH, S.H.IL., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh paraPemoho0. 27222 nnn nena nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnHakim Anggota I, Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,SOLATIAH, S.HLI.Rincian biaya perkara :1.

., dan Solatiah, S.HI., masing masingsebagai hakim anggota, putusan mana oleh ketua majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para hakimanggota dan didampingi Lalu Ahmad Anshari, S.H., Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No.232 /Pdt.G/2019/PA Tlq.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ridwan, S.HI. Hj.

., M.A.Hakim Anggota II,Solatiah, S.HI.Panitera Pengganti,Lalu Ahmad Anshari, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.005. Biaya Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 336.000.00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.232 /Pdt.G/2019/PA Tlg.Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.232 /Pdt.G/2019/PA Tlg.

., dan SOLATIAH, S.H.I., masingemasing sebagai Hakim Anggota, pe,,ietapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiriMARIAM, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Ang M.

ZARKASI AHMADI, S.H.Hakim AnggotatiK:;SOLATIAH, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan No.W/Pdt.P/2016/PA WKBPaiPerincian biayaperkara:PanggilanBiaya pendaftaran Biaya ProsesRedaksiMateraiJumlah : Rp. 391.000ribu rupiah)MARIAM, S.H.300.00Rp. 30.000, Rp. 50.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6000,, (tiga ratus sembilan puluh satuHalaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nof/Pdt.P/2016/PAWKB

Timur.dan Tergugat tinggal dialamat diatas Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil Bahwa sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi menyatakantidak sanggup berupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi Il: = Solatiah

Oleh karena itu menurut ketentuan Pasal 149 ayat (1)RB.g, gugatan Penggugat dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (fotokopi KTP) dan P.2(fotokopi Kutipan Akta Nikah), serta saksisaksi : Saipul bahri bin AmaqMuliana, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani Bertempat tinggal diDusun Selakerat, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading, Lombok Timurdan Solatiah bin Amagq Muliana, umur 34 tahun

., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai Hakim KetuaMajelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Solatiah, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim AnggotaPenetapan Hal 10 dari 11 halamantersebut, dibantu oleh Supartik, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ema Fatma Nuris, S.H.I.

Syafruddin, S.Ag, M.SIHakim Anggota,Solatiah, S.H.1 Panitera Pengganti,Supartik, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses :Rp 50.000,2. Biaya Panggilan :Rp 150.000.3. Meteral : Rp 10.000,Jumlah :Rp 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah);Penetapan Hal 11 dari 11 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(MUHAMAD SARIM Bin IBROHIM)dengan Pemohon II (SOLATIAH Binti MUNIR)yang dilaksanakan pada tanggal24 November 2019 di Dusun Pongkor Desa Gerisak Semanggeleng, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhibbin bin Mastur ) dengan Pemohon II (Solatiah binti Amaq Nurhasanah ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2009 di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.

telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/1899/HK.05/VII/ 2017, tanggal 11 Juli 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRiL,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muhibbin bin Mastur denganPemohon II Solatiah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhibbin bin Mastur) denganPemohon II (Solatiah binti Amaq Nurhasanah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2004 di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

., M.Pd, sebagaiHakim Ketua Majelis, SOLATIAH, S.H. dan FATHUR RAHMAN, S.H.I.,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LALU DURASID, S.H.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I.

Memerintahkan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.420.000, (dua juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 8 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1443Hijriah oleh kami Nismatin Niamah, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Unung SulistioHadi, S.H.I M.H. dan Solatiah, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibacakan pada itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis

Solatiah, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,TTD.Perincian Biaya Perkara :Drs. Rusman. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 290.000,4. Sumpah Rp 0,5. PNBP PglI Rp 20.000,6. PNBP pencabutan Rp 10.000,7. Redaksi Rp. 10.000,8. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 2.420.000,(dua juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan. No. 1038/Pdt.G/2021/PA. PRA

Dan Majelis Hakim padasetiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik,tetapi tidak berhasil.Bahwa, upaya merukunkan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui mediasi oleh mediator yang terdaftar di Pengadilan AgamaWaikabubak SOLATIAH, S.H.I., (Hakim Pengadilan Agama Waikabubak),akan tetapi tetap tidak berhasil.Bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi pada tanggal 18 September2018, mediasi dinyatakan tidak berhasil.halaman

Pasal82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini.Menimbang bahwa usaha mendamaikan Pemohon dan Termohonjuga ditempuh melalui mediasi oleh mediator SOLATIAH, S.H.I, (HakimPengadilan Agama Waikabubak), namun tidak berhasil, karenanyaketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI.

,M.S.L, sebagai Ketua Maielis,FAISAL, S.Ag., M.H., dan SOLATIAH, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumhalaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor WPat.G/2018/PA. WKBoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota dibantu oleh MARIAM,S.H., sebagai Panitera, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I,FAISAL, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,SOLATIAH, S.H.I.1.yf eoKetua Majelis,SYAFRUDDIN, S.Ag.,M.S.1I.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantuoleh SOLATIAH, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S. Ag., M.H. M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota II,MARDI CANDRA, S. Ag., M. Ag., M.H.Panitera Pengganti,SOLATIAH, S.H.I.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 140.000,3.

., sebagaiHakim Ketua Majelis, UNUNG SULISTIO HADI, S.H.I, M.H dan SOLATIAH,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BAIQ ROSIDA, S.H.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,UNUNG SULISTIO HADI, S.H.1, M.H NISMATIN NIAMAH S.H.I.Hakim Anggota,SOLATIAH, S.H.1Panitera Pengganti,Penetapan Hal 10 dari

., M.Pd sebagaiKetua Majelis, Solatiah, S.H. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Lalu Durasid, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I Basarudin, S.H.I., M.PdFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian

., sebagaiHakim Ketua Majelis, UNUNG SULISTIO HADI, S.H.I, M.H dan SOLATIAH,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BAIQ ROSIDA, S.H.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,UNUNG SULISTIO HADI, S.H.1, M.H NISMATIN NIAMAH S.H.I.Hakim Anggota,SOLATIAH, S.H.1Panitera Pengganti,BAIQ ROSIDA, S.H.Penetapan

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepadaNegara;Demikian Penetapan ini ditetapkan berdasarkan Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Taliwang ada hari Kamis tanggal 21 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriah yang terdiri dariNurrahmawaty, S.H. sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.I dan MisbahPenetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PA Tig Hal. 10Nggulam Mustaqim,S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut

diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh ...................sebagalPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Nurrahmawaty, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Solatiah, S.H.I..

., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai Hakim KetuaMajelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Solatiah, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Supartik, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ema Fatma Nuris, S.H.I.

Syafruddin, S.Ag, M.SIPenetapan Hal 10 dari 11 halamanHakim Anggota,Solatiah, S.H. Panitera Pengganti,Supartik, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses :Rp 50.000,2. Biaya Panggilan :Rp 150.000,3. Meteral : Rp 10.000,Jumlah : Rp 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah);Penetapan Hal 11 dari 11 halaman

Husain dan Amaq Solatiah dengan mas kawin berupa UangRp 50.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 328/Pdt.P/2021/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Gojali) dengan(Sahrim) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Hasrudin)dengan (Sedep);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda;4.

Husain dan Amaq Solatiah dengan maskawin berupa UangRp 50.000. dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Dudadan Pemohon II berstatus Janda, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan

., sebagai Ketua Majelis, Nismatin Niamah,S.HI, dan Solatiah, S.HI., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Izuddin, S.H, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Nismatin Niamah, S.HI.

Muhammad Jalaluddin, S.Ag.Hakim Anggota Il,Solatiah, S.HI.Penetapan Nomor 1400/Pat.P/2021/PA.Pra @ halaman 9Panitera Pengganti,Izuddin, S.H.Rincian Biaya Perkara : oss ee eee rem er Ee re eeE EC OSSeE HoISEE ELSES HEE ODSIEESBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Dg ne ee neBiaya proses Rp. 50.000,0 cece ese ce te EREBiaya panggilan Rp. 125.000,a a rePNBP Panggilan Rp. 10.000,Benne nnn nena ne enn nnnBiaya Sumpah Rp. 15.000,0 erBiaya redaksi Rp. 10.000,aMateral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 220.000,(dua ratus dua

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Saparuddin, S.Pdi. bin Amaq Solatiah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sintia Anjalika binti Arpah Jayadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

., MH sebagai KetuaMajelis, Rauffip Daeng Mamala, SH dan Solatiah, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Sultanudin, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rauffip Daeng Mamala, SH Hj.