Ditemukan 24226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : solok silo soli sole solu
Penelusuran terkait : 9/pid.b/2015/pn.wkb Oktavianus tanggu solo alias okta Penganiayaan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 675/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Mei 2023 — Solo Citra Metro Plasma Power
91 — 29
  • Solo Citra Metro Plasma Power
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2221 K/Pdt/2020
Tanggal 15 September 2020 — KANTOR CABANG SOLO VS IFAN ISMARWANTO ISMUNANDAR, DKK
207 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR CABANG SOLO VS IFAN ISMARWANTO ISMUNANDAR, DKK
    KANTORCABANG SOLO, berkedudukan di Jalan Slamet Riyadi Nomor282 Solo, diwakili oleh Lusiana Anjarsari, selaku PLT LegalDivision Head PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk.,berdasarkan Surat Kuasa Direksi Nomor 47/Kuasa/DIR tanggal3 April 2018, yang selanjutnya dalam hal ini memberi kuasakepada Wilson Lie Simatupang, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Pegawai PT Bank Tabungan Negara Persero (Persero).Tbk.
    Kantor Cabang Solo, berkantor di Jalan Slamet RiyadiNomor 282 Solo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomortanggal 31 Mei 2018;Pemohon Kasasi:Lawan1.
    BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBKKANTOR CABANG SOLO SLAMET~ RIYADI,berkedudukan di Jalan Brigjend Slamet Riyadi Nomor 236Surakarta;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Melarang Para Tergugat untuk mengasingkan, menjual, menghibahkanatau
    KANTOR CABANG SOLO tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi:Halaman 8 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 27-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 79/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 27 Maret 2018 — SOLO ( sebelumnya KC Jungke Karanganyar) dkk
190 — 75
  • SOLO ( sebelumnya KC Jungke Karanganyar) dkk
    SOLO ( sebelumnya KC JungkeKaranganyar), Alamat : Jin. Doktor RajimanRT.02 RW.02 Sriwedari Kota Surakarta;dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.Teguh Shafantoro, 2. Hismy Fallian, 3. Subhan,4. Salman Arief, 5. Greta Santismara, 6. IsHandoko, 7. Sigit Pramono semuanya selakukaryawan perseroan, berdasarkan Surat Kuasa,Nomor : 056/DIR/BMS/2017 tanggal 5 Juli2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. ERNY RATNAWATI, S.H.
    Solo (Tergugat 1);Bahwa Penggugat mengaku bahwa dirinya merupakan anak kandungdari Bapak Wiryo Sutarno (pemilik objek sengketa perkara a quo);Bahwa menurut Penggugat, ayahnya merupakan penjamin utangdebitur (disebut Penggugat sebagai Tergugat V1).
    Solo (Tergugat 1);. Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa dirinya merupakan anak kandungdari Bapak Wiryo Sutamo (pemilik objek sengketa). Penggugatmenyatakan bahwa ayahnya merupakan penjamin hutang Tergugat VI(Debitur);Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengakui bahwa:a. Tergugat VI telah mengikatkan diri dalam perjanjian kredit dengan PTBank Mega Syariah KC. Solo (Tergugat 1);b.
    diajukan oleh Tergugat telah disertai dengan dokumen yang dipersyaratkan untuk dilaksanakanlelang, maka Tergugat Ill menetapkan jadwal pelaksanaan lelang padahari Rabu, 23 Maret 2016, sesuai dengan surat Tergugat III Nomor: S367/WKN.O09/KNL.02/2016 tanggal 18 Februari 2016 hal Penetapanhari dan Tanggal Lelang;Bahwa terhadap rencana lelang dimaksud telah diumumkan kepadakhalayak umum melalui selebaran tanggal 22 Februari 2016 sebagaiPengumuman Lelang Pertama dan melalui surat kabar Harian JawaPos Radar Solo
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 38/Pdt.G.S/2019/PN Skh
Tanggal 16 Januari 2020 — BPR SURYAMAS Solo
Tergugat:
1.NGATMAN
2.SADREMI
42 — 5
  • BPR SURYAMAS Solo
    Tergugat:
    1.NGATMAN
    2.SADREMI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/TUN/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — TRI REMPOA SOLO SYNTHETICS VS KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA
175 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI REMPOA SOLO SYNTHETICS VS KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 270/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 15 September 2016 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk KANTOR CABANG SOLO BARU, dkk melawan FATAH SUGIYARNO
39 — 0
  • PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk KANTOR CABANG SOLO BARU, dkk melawan FATAH SUGIYARNO
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 23-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Skh
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat:
PT BPR SOLO BARU PERMAI
Tergugat:
1.SARWOKO
2.SUNARNI
59 — 20
  • Penggugat:
    PT BPR SOLO BARU PERMAI
    Tergugat:
    1.SARWOKO
    2.SUNARNI
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 08-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PT JAYAPURA Nomor 87/PDT/2022/PT JAP
Tanggal 18 Januari 2023 — Pembanding/Penggugat : HERMAN SOLO
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri ( Persero ), Tbk- Kantor Cabang Manokwari
86 — 14
  • Pembanding/Penggugat : HERMAN SOLO
    Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri ( Persero ), Tbk- Kantor Cabang Manokwari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-09-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 September 2014 — MARTONO SAPUTRO, General Magager (GM) Hotel Sahid Jaya Solo
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTONO SAPUTRO, General Magager (GM) Hotel Sahid Jaya Solo
    Gugatan Penggugat kurang subjek hukumnya:Bahwa, Penggugat dalam gugatannya telah menunjuk Pengusaha HotelSahid Jaya Solo) yang dalam hal ini diwakili oleh General Manager HotelSahid Jaya Solo yang bernama Tuan Martono Saputra, beralamat di JalanGajah Mada Nomor 82, Banjarsari, Surakarta sebagai Tergugat Dengandemikian pengertiannya; Penggugat telah menunjuk kepada Hotel Sahid JayaSok) (Vide : Wilayah Surakarta) sebagai subjek hukum gugatannya.Sedangkan Hotel Sahid Jaya Solo yang berada di wilayah
    Solo merupakancabang, berdasarkan Akta Pendirian ataupun Anggaran Dasar dan RumahTangga adalah sebagai suatu badan hukum yang utuh dan/atau tidakterpisahkan dengan PT Hotel Sahid Jaya Internasional, Tbk.
    (Vide: Jakarta).Dengan kata lain Hotel Sahid Jaya Solo yang ada di cabang (Vide: WilayahSurakarta) tersebut merupakan satu bagian yang tidak terpisahkan denganPT Hotel Sahid Jaya Internasional, Tok. yang ada di Pusat.
    Bahwa atas iktikad tidak baik yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi jelasdilakukan dengan niatan buruk untuk mengganggu kinerja dan kondusifitasKaryawan Hotel Sahid Jaya Solo;.
    Bahwa Saksi menerangkan bahwaProses PHK yang terjadi di Hotel Sahid Jaya Solo tidak langsungdikenakan kepada seorang karyawan, akan tetapi melalui prosedurprosedur tahapan seperti SP 1/Reprimand dan seterusnya. Bahwa saksi menerangkan bahwa kesalahan mendasar Penggugat(Yuan Agusta) baru sampai pada SP 2/Reprimen Il.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 31-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 20 Februari 2020 — BANK CENTRAL ASIA SOLO SLAMET RIYADI
48 — 0
  • BANK CENTRAL ASIA SOLO SLAMET RIYADI
Pengadilan PN SURAKARTA
Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 312/Pdt.G/2018/PN Skt.
Tanggal 15 Mei 2019 —
26 — 6
  • Bank CIMB Niaga Tbk Kantor Cabang Solo dk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439 K/Pdt/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — ADIYAT LUQMAN KHAKIM, S.Kom VS PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG SOLO, DKK
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADIYAT LUQMAN KHAKIM, S.KomVSPT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO)TBK, KANTOR CABANG SOLO, DKK
    PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO)TBK, KANTOR CABANG SOLO, yang diwakili oleh LegalDivision Head PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk,Yossi Istanto, S.H., M.Hum., C.L.A., berkedudukan diJalan Slamet Riyadi Nomor 282, Solo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Firman, S.H., dan kawankawan,kesemuanya Pegawai di PIT Bank Tabungan Negara(Persero) Tbk, berkantor di Jalan Slamet Riyadi Nomor282, Solo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25November 2016;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Oktober 2013 — ., KANTOR CABANG SOLO KARTASURA, Dk
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., KANTOR CABANG SOLO KARTASURA, Dk
    ., Advokat, berkantor diKertonatan, RT.01/RW.I, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, Solo 57166, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Desember 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan1. P.T. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk., KANTOR CABANG SOLO KARTASURA,berkedudukan di Jalan A. Yani Nomor 132,Kartasura, Sukoharjo, yang dalam hal ini memberikuasa kepada: Kurnia Ismanto, Account Officerpada Kantor Cabang P.T.
    ., Solo Kartasura, beralamat diJalan A. Yani Nomor 132, Kartasura, Sukoharjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Januari 2011;2. P.T. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk., KANWIL YOGYAKARTA, berkedudukan diJalan Cik Di Tiro Nomor 3 Yogyakarta;3.
    KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG SURAKARTA, berkedudukan diJalan Ki Mangun Sarkoro Nomor 141 Solo;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembandingtelah menggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagaipara Tergugat/para Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Sukoharjo pada pokoknya atas dalildalil
    :1.Bahwa dalam Harian Jawa PosRadar Solo, terbitan 8 Desember2010 telah diumumkan akan dilakukan lelang eksekusi HakTanggungan, dengan pengumuman oleh BRI Kanwil Yogyakarta,KPKNL Surakarta dan BRI Kacapem SoloKartasura NomorB/4659/KW/VII/ADK/12/2010 atas satu bidang tanah dan bangunanyang berdiri di atasnya, yang terletak di Kelurahan Ngadirejo,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, luas + 598 m?
    agar memberikanputusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan dari Penggugat itu untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Pengumuman Lelang Eksekusi HakTanggungan dan Lelang di Harian Jawa PosRadar Solo tanggal 8Desember 2010 Nomor B/4659/KW/VII/ADK/12/2010, untuk danatas nama debitur Muhammad Bakri, dengan alamat HakTanggungan yang terletak di Kelurahan Ngadirejo, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, luas + 598 m?
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 174/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 12 Maret 2019 — ST
Tergugat:
PT BANK MAYBANK INDONESIA TBK KANTOR CABANG SOLO
72 — 37
  • ST
    Tergugat:
    PT BANK MAYBANK INDONESIA TBK KANTOR CABANG SOLO
    Kantor Cabang SOLO yangberkedudukan di Jalan Slamet Riyadi Nomor 307 KotaSurakarta.Selanjutnya disebut sebagai ..........
    BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk, KANTORCABANG SOLO yang berkedudukan di Jalan Slamet Riyadi No. 307,Kota Surakarta ; Sebidang tanah dan bangunan di atasnya, yang terletak di SanggirUtara, Rt. 001, Rw. 005, Desa Paulan, Kec.
    BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk, KANTORCABANG SOLO yang berkedudukan di Jalan Slamet Riyadi No. 307,Kota Surakarta ;Sebidang tanah dan bangunan di atasnya, yang terletak di SanggirUtara, Rt. 001, Rw. 005, Desa Paulan, Kec. Colomadu KabupatenKaranganyar, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1970 / atas namaAJI KURNIAWAN, di Desa Paulan, Surat Ukur No. 01137/2012, luas102 m2 ;8.
    Bahwa sesuai pengakuan tegas Penggugat dalam Gugatan aquo,Penggugat telan menikmati fasilitas pembiayaan MusyarakahMutanagisah sebesar Rp.480,000,000. berdasarkan Akad PembiayaanMusyarakah Mutranagqisah Maybank Rumah Syariah iBNo.77/MMQ/Maybank Syariah Solo/2016 tertanggal 13 Mei 2016("Perjanjian Pembiayaan Musyarakah Mutranagisah 77).6.
    di Solo mengenai pelaksaan dan penafsiran Akad sertasemua akibatnya,namun hal demikian tidak mengurang!
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 161/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
ANIE HARYANTI HARJANTO
Tergugat:
PT BANK DANAMON INDONESIA TBK CABANG SOLO SUDIRMAN
70 — 6
  • Penggugat:
    ANIE HARYANTI HARJANTO
    Tergugat:
    PT BANK DANAMON INDONESIA TBK CABANG SOLO SUDIRMAN
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Vinawanti Slo Binti Aswin Solo
Tergugat:
Sofyan Pieter Bin Musa Pieter
15 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Pieter Bin Musa Pieter) terhadap Penggugat (Vinawanti Slo Binti Aswin Solo);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000 ( tiga ratus enam belas ribu Rupiah );
    Penggugat:
    Vinawanti Slo Binti Aswin Solo
    Tergugat:
    Sofyan Pieter Bin Musa Pieter
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 143/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS TANGGU SOLO alias OKTA
121 — 14
  • MENGADILI

    1. Menyatakan OKTAVIANUS TANGGU SOLO
    Penuntut Umum:
    ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
    Terdakwa:
    OKTAVIANUS TANGGU SOLO alias OKTA
    PUTUSANNomor 143 / Pid.B / 2019 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : OKTAVIANUS TANGGU SOLO Alias OKTA;Tempat lahir > Kampung Kapulota;Tanggal lahir : 01 Oktober1982;Umur : 35 tahun;Jenis Kalamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Kampung Motokha, Desa Lagalete, KecamatanWewewa Barat, Kabupaten
    Menyatakan terdakwa OKTAVIANUS TANGGU SOLO alias OKTAterbukti bersalan melakukan Tindak Pidana pencurian sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa tersebut selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,dan3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Setelan mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa OKTAVIANUS TANGGU SOLO alias
    /PN WkbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah setiaporang atau Siapa Saja atau orang perorangan (natuurlijk person) sebagai subjekhukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintapertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danTerdakwa serta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa,ternyata bahwa Terdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaanPenuntut Umum tersebut yaitu Terdakwa OKTAVIANUS TANGGU SOLO
    Menyatakan OKTAVIANUS TANGGU SOLO Alias OKTA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 21-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 280/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
SRI SUKARTI
Tergugat:
PT BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK CABANG SOLO
34 — 8
  • Penggugat:
    SRI SUKARTI
    Tergugat:
    PT BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK CABANG SOLO
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 405/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Nurdin SH bin Solo
17 — 6
  • Nurdin SH bin Solo dengan Pemohon II, Nur Niftah Srilusi binti Leinardus yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di Dusun Leba-Leba, Desa Tammero'do, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Nurdin SH bin Solo
    Nurdin SH bin Solo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Advokat, bertempat tinggal di Dusun LebaLeba,Desa Tammero'do Utara, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene., sebagai Pemohon I;Nur Niftah Srilusi binti Leinardus, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun LebaLeba,Desa Tammero'do Utara, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene., sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Nurdin Solo umur 16 tahunMuh. Syaqwanzati bin Muh. Nurdin Solo umur 10 tahunMuh. Jumarsyil bin Muh. Nurdin Solo umur 12 tahunMuh. Djalaul Kahatib bin Muh. Nurdin Solo umur 14 tahunNur Khumairah binti Muh. Nurdin Solo umur 8 tahunNur Mahrajani binti Muh. Nurdin Solo umur 5 tahunN QO oa kw NNur Valentine binti Muh. Nurdin Solo umur 3 tahun;.
    Nurdin Solo umur 16 tahunMuh. Syaqwanzati bin Muh. Nurdin Solo umur 10 tahunMuh. Jumarsyil bin Muh. Nurdin Solo umur 12 tahunMuh. Djalaul Kahatib bin Muh. Nurdin Solo umur 14 tahunNur Khumairah binti Muh. Nurdin Solo umur 8 tahunNur Mahrajani binti Muh. Nurdin Solo umur 5 tahunNO oa PF wo N =Nur Valentine binti Muh. Nurdin Solo umur 3 tahun;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 08-03-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN MANOKWARI Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Mnk
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat:
HERMAN SOLO
Tergugat:
PT. Bank Mandiri ( Persero ), Tbk- Kantor Cabang Manokwari
175 — 6
  • Penggugat:
    HERMAN SOLO
    Tergugat:
    PT. Bank Mandiri ( Persero ), Tbk- Kantor Cabang Manokwari