Terdakwa SLAMET KOKO SIRAIT Alias KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah pisau tanpa gagang yang terbuat dari Stainless

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) bilah pisau tanpa gagang yang terbuat dari besi stainless;4.

kemudian terdakwa keluar dengan posisi pisau berada di tangan sebelahkanan terdakwa selanjutnya terdakwa keluar mencari saksi kemudianmenghampirinya lantas mengayunkan pisau tersebut kearah leher sebelahkanan saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan mempergunakan tangan kanan yangmengenai leher saksi dan mengakibatkan saksi mengalami luka tusuk danberdarah pada bawah lehernya sebelah kanan;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan perbuatan tersebutdengan menggunakan pisau yang terbuat dari stainless

Seroja Lingkungan II Kelurahan Keramat KubahKecamatan Sei Tualang raso Kota Tanjungbalai tepatnya di depan rumahterdakwa, terdakwa telah menusuk leher saksi korban Abdul Manan Sagala AliasManan;Bahwa terdakwa menusuk leher sebelah kanan saksi korban Abdul MananSagala alias Manan dan akibatnya leher sebelah kanan saksi korban AbdulManan alias Manan mengalami luka tusuk dan berdarah pada bagian lehersebelah kanan;Bahwa alat yang digunakan terdakwa berupa sebilah pisau tanpa gagang terbuatdari besi stainless

Abdul Manan Sagala Alias Manan sebanyak 1 (satu) kali denganmempergunakan tangan kanan yang mengenai leher sebelah kanansaksi korban Abdul Manan Sagala Alias Manan dan mengakibatkansaksi korban Abdul Manan Sagala Alias Manan mengalami luka tusukdan berdarah pada bawah leher sebelah kanannya sehingga aktifitaskesaharian saksi korban Abdul Manan Sagala alias Manan menjaditerhalang;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan1 (satu) bilah pisau tanpa gagang yang terbuat dari besi stainless

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah pisau tanpa gagang yang terbuat dari Stainless;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungbalai pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 oleh ULINAMARBUN, S.H. M.H. Sebagai Hakim Ketua, TRI SYAHRIAWANI SARAGIH, SH danFORCI NILPA DARMA, S.H.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaPut56852/PP/M.X VIIB/19/2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap klasifikasi atasbarang yang diimpor diidentifikasikan sebagai bahan baku untuk pembuatan sisir tenunberbentuk plat baja stainless dengan ukuran, bentuk dan disain khusus ditetapkan ke dalaPos Tarif 7326.90.99.00 dengan Pembebanan BM 7,5%, atas importasi Jenis Barang:Material For Reed Making Punch Out Profile Dents, Negara Asal

bajastainless dengan ukuran, bentuk, dan desain khusus yang digunakan sebagai bahan bakuuntuk membuat gigigigi pada sisir untuk mesin tenun (weaving reed / dent), lebih tepatdiklasifikasikan ke dalam Pos Tarif H.S. 7326.90.99.00 dengan Bea Masuk 7,5%;bahwa barang yang Pemohon Banding impor adalah benar dan sesuai dengan permohonapenetapan tarif atas barang impor sebelum penyerahan pemberitahuan pabean denganNomor Referensi: 99/PKSI/BC.2/2009 tanggal 25 Juni 2009 yaitu Punch Out Profile Denyaitu pelat baja stainless

dengan ukuran, bentuk, dan desain khusus untuk membgigi pada sisir untuk mesin tenun;bahwa berdasarkan contoh barang yang diajukan di persidangan yang dibenarkan oPemohon Banding maupun Terbanding bahwa jenis barang impor tersebut adalah Matefor Reed Making Punch Out Profile Dents merupakan pelat baja stainless dengan ukubentuk, dan desain khusus untuk membuat gigi pada sisir untuk mesin tenun;II.

dengan uku1bentuk, dan desain khusus untuk membuat gigi pada sisir untuk mesin tenun;bahwa berdasarkan BTKI 2012, klasifikasi barang berupa Material for Reed MakinPunch Out Profile Dents merupakan pelat baja stainless dengan ukuran, bentuk, dan deskhusus untuk membuat gigi pada sisir untuk mesin tenun sebagai berikut: 8448 Mesin pembantu untuk digunakan dengan mesin dari pos 84.44,84.45, 84.46 atau 84.47 (misalnya, dobi, Jacquard, penghenti gerakotomatis, mekanisme pengubah puntalan); bagian dan

Bagian dan aksesori dari mesin tenun (loom) atau mesinpembantunya:8448.42.00.00 Sisir untuk mesin tenun, heald dan healdframe bahwa berdasarkan BTKI 2012, Material for Reed Making Punch Out Profile Demerupakan pelat baja stainless dengan ukuran, bentuk, dan desain khusus untuk membgigi pada sisir untuk mesin tenun lebih tepat diklasifikasikan pada Pos Tarif 8448.42.00dengan pembebanan bea masuk 0%;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, Majelis berkesimpulan untuk mengabulkeseluruhnya banding

hak membawa dan menguasai senjata tajam atau senjata penusuk;

GEAK (DPO) mengajakterdakwa ARIF SAIDI untuk mengambil Plat Stainless di Area PT. OKI PULP &PAPER MILLS menggunakan mobil truck milik terdakwa ARIF SAIDI denganupah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang akan diberikan setelahmengangkut Plat Stainless tersebut. Lalu sekira pukul 04.30 wib terdakwa ARIFSAIDI pergi dengan mengendarai mobil truck milik terdakwa ARIF SAIDI,kemudian terdakwa ARIF SAIDI menjemput sdr.

LAMSYAH (DPO) dan satu orang yang terdakwa ARIF SAIDI tidakkenal untuk mengangkut Plat Stainless Penutup Cable Tray milik PT. OKIPULP & PAPER MILLS yang berada di area tersebut kedalam 1 (satu) unitmobil truck milik terdakwa ARIF SAIDI, sedangkan terdakwa ARIF SAIDIbertugas menunggu diatas mobil melihat terdakwa II AJUNG, sdr. IMRON(DPO), sdr. LAMSYAH (DPO) dan satu orang yang terdakwa ARIF SAIDI tidakkenal mengangkut Plat Stainless milik PT.

GEAK (DPO) mengajak terdakwa ARIFSAIDI untuk mengambil Plat Stainless di Area PT. OKI PULP & PAPERMILLS menggunakan mobil truck milik terdakwa ARIF SAIDI denganupah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang akan diberikansetelah mengangkut Plat Stainless tersebut. Bahwa bear lalu sekira pukul 04.30 wib terdakwa ARIF SAIDI pergidengan mengendarai mobil truck milik terdakwa ARIF SAIDI; Bahwa benar kemudian terdakwa ARIF SAIDI menjemput sdr.

GEAK (DPO) mengajak terdakwa ARIF SAIDI untukmengambil Plat Stainless di Area PT. OKI PULP & PAPER MILLSmenggunakan mobil truck milik terdakwa ARIF SAIDI dengan upah sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang akan diberikan setelah mengangkutPlat Stainless tersebut. Lalu sekira pukul 04.30 wib terdakwa ARIF SAIDI perg!dengan mengendarai mobil truck milik terdakwa ARIF SAIDI, kemudianterdakwa ARIF SAIDI menjemput sdr.

LAMSYAH (DPO) dan satu orang yang terdakwa ARIF SAIDI tidakkenal untuk mengangkut Plat Stainless Penutup Cable Tray milik PT. OKIPULP & PAPER MILLS yang berada di area tersebut kedalam 1 (satu) unitmobil truck milik terdakwa ARIF SAIDI, sedangkan terdakwa ARIF SAIDIbertugas menunggu diatas mobil melihat terdakwa Il AJUNG, sdr. IMRON(DPO), sdr. LAMSYAH (DPO) dan satu orang yang terdakwa ARIF SAIDI tidakkenal mengangkut Plat Stainless milik PT.

Bahwa ketika berangkat Helmimembawa 1 (satu) buah senjata api rakitan laras pendek jenis colt warnastainless berisi 4 amunisi selanjutnya dalam perjalanan 1 (Satu) buah senjataHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 237/PID/2020/PT PLGapi rakitan laras pendek jenis colt warna stainless berisi 4 amunisi disimpandidalam tas sandang milik terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 sekitar pukul 04.00 WIBterdakwa bersamasama dengan Fredi, Jonis, Hengki, Helmi, dan Ompongsampai di turunan tebing Sungai

yang telah dikeluarkan dari tas sandang milik terdakwa.Bahwa terdakwa lalu mengacungkan membawa 1 (satu) buah senjata apirakitan laras pendek jenis colt warna stainless kemudian menembakkanyasebanyak 1 (satu) kali kearah tubuh saksi Andi Yupiter Bin Aziz namuntembakan tersebut meleset dan hanya mengenai kaca mobil bagian depanmilik saksi Andi Yupiter Bin Aziz.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Fredi, Jonis, Hengki, Helmi, danOmpong kembali masuk kedalam 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV warna merahmetalik

Bahwa terdakwa, Fredi, dan Ompong yang kelelahan lalu beristirahat didalamhutan kemudian terdakwa meletakkan 1 (satu) buah senjata api rakitan laraspendek jenis colt warna stainless didekat kepala dan ketika terbangun ternyataFredi dan Ompong telah pergi dan membawa 1 (satu) buah senjata api rakitanlaras pendek jenis colt warna stainless tersebut.

Bahwa perbuatan terdakwa yang membawa, menyimpan, menguasai, danmempergunakan 1 (satu) buah senjata api rakitan laras pendek jenis coltwarna stainless dilakukan secara melawan hukum karena terdakwa bukanorang yang diberikan hak oleh undangundang untuk membawa, menyimpan,menguasai, dan mempergunakan 1 (satu) buah senjata api rakitan laraspendek jenis colt warna stainless tersebut.

Bahwa terdakwa bersama Helmi lalu menuju rumah Jonis di Sekayu denganmenggunakan mobil dan ketika berangkat terdakwa membekali diri denganmembawa kunci T sedangkan Helmi membawa 1 (satu) buah senjata apirakitan laras pendek jenis colt warna stainless berisi 4 amunisi yang Semuanyadisimpan didalam tas sandang milik terdakwa, selanjutnya setelah tibadirumah Jonis di Sekayu, ketiganya lalu merencanakan untuk menentukanlokasi untuk mencuri mobil pick up tersebut.

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang mana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: :Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 10.45 Wibterdakwa yang membawa 1 (satu) buah obeng besi bergagang warna merah dan1 (satu) bilah pisau stainless

tiba di rumah bagian belakang milik saksi BUDIWAHYUDI ALPIYAN Bin SUKIRAN, kemudian terdakwa mencongkel pintubelakang dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng besi bergagang warnamerah dan 1 (satu) bilah pisau stainless, namun pintu tersebut tidak bisa dibuka,lalu terdakwa melihat ada steger kayu di dinding kamar, kemudian terdakwamenggeser steger kayu tersebut ke dinding belakang rumah, selanjutnyaterdakwa memanjat steger kayu tersebut, kKemudian masuk melalui celah lubangantara asbes dan dinding

Bahwa pada awalnya terdakwa datang ke rumah saksi Budi Wahyudi Alpian BinSukirman (Alm) dengan membawa 1 (satu) buah obeng besi bergagang warnamerah dan 1 (satu) bilah pisau stainless dan menuju bagian belakang rumah miliksaksi Budi Wahyudi Alpian Bin Sukirman (Alm), selanjutnya terdakwamencongkel pintu belakang rumah dengan menggunakan 1 (satu) buah obengbesi bergagang warna merah dan 1 (satu) bilah pisau stainless tersebut, namunterdakwa tidak dapat membuka pintu tersebut karena dikunci dari dalam

Setelah ituterdakwa keluar dari kamar, dan pada saat itu saksi Abdul Aziz Bin Budi Wahyudisudah berada di dalam rumah dan melihat saksi, lalu terdakwa melarikan diri kehutan melalui pintu belakang rumah dan meninggalkan uang pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, 1 (satu) buahobeng besi bergagang warna merah dan 1 (satu) bilah pisau stainless;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pisau belati stainless merk Columbia beserta sarungnya berwarna hitam;Dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam No.pol R-6425-WT atas nama STNK Yohanes Dimas Dwi Prasetyo;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO bin alm SUDARNO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO bin alm SUDARNO,terbukti bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAIT,MEMBAWA SENJATA TAJAM/PENUSUK, sebagaimana diatur dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 yang kami dakwakan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO binalm SUDARNO selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pisau belati stainless

MT Haryono Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap diberhentikan oleh anggota Polres Cilacap yang pada saat itu sedangmengadakan patrol;Bahwa sepeda motor yang digunakan terdakwa yaitu sepeda motor Honda Variowarna hitam;Bahwa Anggota Polres Cilacap mengecek kelengkapan suratsurat kendaraanbermotor kepada Terdakwa dan sepeda motor yang digunakan Terdakwaditemukan 1 (satu) buah pisau belati stainless merk Columbia beserta sarungnyaberwarna hitam yang disimpan di dalam jok;Bahwa

merk Columbia beserta sarungnya yangberwarna hitam yang disimpan di dalam jok;Bahwa Terdakwa mengakui kepemilikan pisau belati tersebut adalah miliknya;Bahwa Terdakwa pisau belati stainless merk Columbia tersebut tidak disertaisurat 1jin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah pisau belati stainless merk Columbia beserta sarungnya berwarnahitam;1 (satu) unit sepeda motor Honda

MT Haryono KelurahanDonan, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, pada saat Terdakwamengendarai sepeda motor Honda Vario No Pol R6425WT berboncengandengan Saksi Daya diberhentikan oleh anggota Polres Cilacap yang sedangmengadakan razia lalu lintas bersama Tim Gabungan dari Polres Cilacap;Bahwa pada saat itu Terdakwa ditanya anggota Polres Cilacap kelengkapansuratsurat kendaraan bermotor;Bahwa kmemudian ketika jok sepeda motor Terdakwa dibuka, ditemukan (satu) buah pisau belati stainless merk

Columbia beserta sarungnya yangberwarna hitam yang disimpan di dalam jok;Bahwa Terdakwa mengakui kepemilikan pisau belati tersebut adalah miliknya;e Bahwa Terdakwa pisau belati stainless merk Columbia tersebut tidak disertaisurat 1jin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan

IMAM STAINLESS STEEL

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah);

IMAM STAINLESS STEEL4.

AFRIANTO RUSDIN dan saksi ARIANTO ALI bersama dengan TimOpsnal Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Gorontalo yang terlibatdalam Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/03/III/2019/SatResnarkobatanggal 01 Maret 2019 untuk melakukan penyelidikan dan penyidikan tindakpidana penyalahgunaan dan peredaran gelap narkoba di wilayah hukum PolresGorontalo memperoleh informasi dari masyarakat bahwa akan ada narkotikajenis shabu yang masuk ke wilayah Gorontalo yang dibawa oleh seorang sopirmobil bus Imam Stainless

Steel yang bernama RAHMAN yaitu terdakwa, atasinformasi tersebut Tim Opsnal Satuan Reserse Narkoba Kepolisian ResorGorontalo langsung menuju ke Jalan Trans Sulawesi Desa Isimu RayaKecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo, sesampainya di tempat tersebut TimOpsnal Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Gorontalo menunggukedatangan mobil bus Imam Stainless Steel tersebut, sekitar jam 04.00 WitaTim Opsnal Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Gorontalo melihat adamobil bus Imam Stainless Steel yang datang

/2019/PN Lbomobil bus Imam Stainless Steel yang datang dari Palu kemudian Tim OpsnalSatuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Gorontalo langsungmemberhentikan mobil bus tersebut setelah itu Tim Opsnal Satuan ReserseNarkoba Kepolisian Resor Gorontalo menanyakan kepada sopir mobil bustersebut yaitu saksi MANSUR HUDODO apakah ia yang bernama RAHMANkemudian saksi MANSUR HUDODO menjawab bahwa bukan ia yang bernamaRAHMAN melainkan yang bernama RAHMAN sedang tidur di bangku bagianbelakang mobil bus tersebut

IMAM STAINLESS STEEL6.

dakwaan Tunggal;