• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT INDONESIA TSINGSHAN STAINLES STEEL tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu Nomor 55/Pdt.Sus-Plw-PHI/2019/PN PAL., tanggal 28 Juni 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Putusan Verstek Nomor 55/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pal., tanggal 4 Februari 2019 tersebut tidak tepat dan tidak beralasan;2.

  PT INDONESIA TSINGSHAN STAINLES STEEL VS NOLDI SAU

  PUTUSANNomor 845 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT INDONESIA TSINGSHAN STAINLES STEEL, yangdiwakili oleh Direktur, Hamid Mina, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 42, Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada Hadi Purwanto, S.H., M.H., dankawankawan, Para Karyawan Divisi Biro Hukum dan Humaspada PT

  Indonesia Tsingshan Stainles Steel, beralamat diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 42, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juli 2019;Pemohon Kasasi:;LawanNOLDI SAU, bertempat tinggal di Desa Siumbatu, KecamatanBahudopi, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan

  /Terlawan hanya mangkir selama 1 (satu) hari kerjapada saat surat peringatan masih berlaku;Bahwa namun demikian amar putusan pada nomor 4 perlu diperbaiki yaitudengan membebankan biaya perkara pada Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palu dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndangUndang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi PT INDONESIA TSINGSHAN STAINLES

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT INDONESIATSINGSHAN STAINLES STEEL tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palu Nomor 55/Pdt.SusPlwPHI/2019/PN PAL.,tanggal 28 Juni 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Putusan Verstek Nomor55/Pdt.SusPHI/2018/PN Pal., tanggal 4 Februari 2019 tersebuttidak tepat dan tidak beralasan;2.

• Pemohon:
  1.CHARLES STAINLES MOKALU
  2.YELI TUMBOIMBELA

• INDONESIA TSINGSHAN STAINLES STEEL, IMIP GROUP PT. ITSS

  INDONESIA TSINGSHAN STAINLES STEEL ( IMIP GROUP ) / PT.

  IX/2017tertanggal 15 September 2017; Berdasarkan atas bukti keterangan tersebut makaMajelis hakim mengatakan bahwa Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugatadalah Hubungan kerja yang bersifat tetap (Penggugat sebagai Karyawan Tetap dariTergugat);,Menimbang, bahwa untuk menentukan ada tidaknya hubungan kerja sertaapakah telah terjadi adanya Perselisihan hubungan Industrial Majelis perlu menentukanpihakpihak yang berperkara yakni antara JONI PARABAK sebagai Penggugat dan PT.Indonesia Tsingshan Stainles

  Indonesia Tsingshan Stainles Steel ( IMIP) GROUPsebagai tergugat adalah Perusahaan Perseroan maka jelas segala perselisihan yangtimbul dari pihakpihak tersebut merupakan Perselisihan Hubungan Industrial;.Menimbang, bahwa sesuai UndangUndang No. 2 Tahun 2004 tentang PPHIpada pasal 1 point 18 Pengadilan Hubungan Industrial (PHI) adalah Pengadilan khususyang dibentuk di lingkungan Pengadilan Negeri yang berwenang Memeriksa, Mengadilidan memberi Putusan terhadap Perselisihan Hubungan Industrial;.

• INDONESIA TSINGSHAN STAINLES STEEL, IMIP GROUP PT. ITSS

• Obsidian Stainles Steel (PT. OSS), saksi IKBAL PRASETYO AliasIKBAL dan saksi WILLIAM HENDRIONO Alias WILIAM yang merupakansecurity PT. Obsidian Stainles Steel (PT.

  Obsidian Stainles Steel (PT. OSS)adalah sebagai koordinator keamanan PT. Obsidian Stainles Steel (PT.OSS) yang bertugas melakukan pengawasan pelaksanaan terhadapsecurity PT. Obsidian Stainles Steel (PT. OSS); bahwa yang mengambil 10 (Sepuluh) batang kabel tembaga milik PT.Obsidian Stainles Steel (PT. OSS) adalah Para Terdakwa; Bahwa ketika Para Terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) batang kabeltembaga milik PT. Obsidian Stainles Steel (PT.

  Obsidian Stainles Steel (PT. OSS); Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 10 (sepuluh) kabel tembaga adalah kabel tembaga milik PT.Obsidian Stainles Steel (PT.

  Obsidian Stainles Steel (PT. OSS); Bahwa baru kali ini Terdakwa II mengambil kabel tembaga milik PT. OSS; Bahwa Para Terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) batang kabel tembaga milikPT. Obsidian Stainles Steel (PT.

  Obsidian Stainles Steel (PT. OSS) tersebut karena kabel tembaga tersebutsudah dibuang dan tidak digunakan lagi; Bahwa Para Terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) batang kabel tembaga milikPT. Obsidian Stainles Steel (PT.

• B 8199 IV;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) bilah pisau stainles bergagang kayu warna Cream sarung warna Hitam;
• 1 (satu) bilah pisau stainles lengkung bergerigi gagang warna Cream;
• 1 (satu) bilah pisau kecil stainles gagang warna Hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Kelapa Gading, Jakarta Utaratelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa kedapatanmenguasai 1 (satu) bilah pisau stainles bertuliskan BATON SWORDbergagang besi warna hitam sarung besi warna hitam serta 1 (Satu)bilah pisau stainles bergagang kayu warna krem sarung warna hitamdan 1 (satu) bilah pisau kecil stainles gagang warna hitam.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal saat FERNANDO,FAFIMI, dan saksi pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019

Kelapa Gading, Jakarta Utaratelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa kedapatanmenguasai 1 (satu) bilah pisau stainles bertuliskan BATON SWORDbergagang besi warna hitam sarung besi warna hitam serta 1 (Satu)bilan pisau stainles bergagang kayu warna krem sarung warna hitamdan 1 (satu) bilah pisau kecil stainles gagang warna hitam.e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal saat FERNANDO,FARIZ YUNIFIANDOKO, dan saksi pada hari Jumat tanggal

Pol B 8199 IV, Dikembalikan kepadaterdakwa, 1 (Satu) bilah pisau stainles bergagang kayu warna Cream sarungwarna Hitam, 1 (satu) bilan pisau stainles lengkung bergerigi gagang warnaCream, 1 (satu) bilah pisau kecil stainles gagang warna Hitam,, dan ataskeberadaan barang bukti tersebut saksi dan Terdakwa membenarkankeberadaannya ;Hal 7 dari 13 Putusan Nomor: 623/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Kelapa Gading, Jakarta Utara.Menimbang, bahwa kemudian saat dilakukan penggeledahan di halamankantor Polsek Kelapa Gading ditemukan 1 (satu) bilan pisau stainles bertuliskanBATON SWORD bergagang besi warna hitam sarung besi warna hitam daribagasi belakang mobil, kemudian 1 (Satu) bilah pisau stainles bergagang kayuwarna krem sarung warna hitam dan 1 (satu) bilah pisau kecil stainles gagangwarna hitam dari selipan pintu mobil bagian depan sebelah kanan.Menimbang, bahwa setahu terdakwa membawa dan

B 8199 IV;Dikembalikan kepada Terdakwa;> 1 (satu) bilah pisau stainles bergagang kayu warna Cream sarung warnaHitam;> 1 (Satu) bilah pisau stainles lengkung bergerigi gagang warna Cream;> 1 (Satu) bilah pisau kecil stainles gagang warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan6.

• .- 3 (tiga) batang pipa besi stainles ynag berukuran panjang lebih kurang 3 meter- 1 (satu) batang besi stainles berbentuk tempat cucian tangan.Dikembalikan kepada PT. RAPP melalui saksi Deminto Karo-Karo6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan bus merk Mersedes No.Pol B 7294 IS berwarna catUguDikembalikan kepada pemiliknya. 8 (tiga) batang pipa besi stainles ynag berukuran panjang lebih kurang 3meter 1 (satu) batang besi stainles berbentuk tempat cucian tangan.Dikembalikan kepada PT. RAPP melalui saksi Deminto KaroKaro4.

  Pelalawan terdakwa telahditangkap karena telah mengambil besi stainles milik PT.

  Satria Rajawali Persada) dan ditemukan 4 (empat) buah besipipa stainles didalam mobil bus yang terdakwa kemudikan ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil besi stainles tersebut tidak adamemberitahukan atau meminta izin kepada PT.

• Kemudian pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2013, pagi hari Terdakwa telah mempersiapkan sebuah pisaudapur stainles ukuran 60 (enam puluh) sentimeter dengan ujung runcing denganpegangan terbuat dari plastik warna hitam yang diambil dari dapur milik rumahTerdakwa dan Terdakwa pun langsung pergi dengan menggunakan sepeda motorjenis Honda merek Revo No.

  yang diselipkan di saku jaket yang sedang ditentengdengan cara jaket diselipkan didengkul lalu dengan tangan kanan membukapisau stainles dan setelah pisau stainles tersebut dipegang oleh tangan sebelahkiri Terdakwa dan melihat korban sedang lengah sedangkan mesin mobil padasaat itu sudah mati serta posisi muka korban sewaktu menatap kedepankemudian sedang posisi duduk dikursi kemudi (stir), lalu Terdakwa daribelakang mengangkat pisau stainles tersebut dengan kedua tangan dan diarahkandengan tenaga

  tersebut di dalammobil kemudian Terdakwa meninggalkan korban di dalam mobil denganmengunci semua pintu mobil tersebut dan Terdakwa membawa kunci mobilmilik korban serta membawa pisau stainles yang dibawa kembali oleh Terdakwadengan cara pisau stainles tersebut dimasukan kembali ke saku jaket parasit danjaket tersebut ditenteng dengan tangan sebelah kiri sedangkan handphone yangdiambil oleh Terdakwa yang merupakan milik korban dimasukan ke dalam sakucelana Terdakwa;Bahwa pada pukul 12.30 Wib setelah

  yang diselipkan di saku jaket yang sedang ditentengdengan cara jaket diselipkan di dengkul lalu dengan tangan kanan membukapisau stainles dan setelah pisau stainles tersebut dipegang oleh tangan sebelahkiri Terdakwa dan melihat korban sedang lengah sedangkan mesin mobil padasaat itu sudah mati serta posisi muka korban sewaktu menatap ke depankemudian sedang posisi duduk di kursi kemudi (stir), lalu Terdakwa daribelakang mengangkat pisau stainles tersebut dengan kedua tangan dan diarahkandengan tenaga

  No. 384 K/Pid/201412stainles yang diselipkan di saku jaket yang sedang di tenteng dengan cara jaketdiselipkan didengkul lalu dengan tangan kanan membuka pisau stainles dansetelah pisau stainles tersebut dipegang oleh tangan sebelah kiri Terdakwa danmelihat korban sedang lengah sedangkanmesin mobil pada saat itu sudah mati serta posisi muka korban sewaktu menatapkedepan kemudian sedang posisi duduk dikursi kemudi (stir), lalu Terdakwa daribelakang mengangkat pisau stainles tersebut dengan kedua tangan

• denganmerk Colombia gagang terbuat dari kayu lengkap dengansarung / kumpangnya terbuat dari kain warna hitam denganpanjang 25 cm yang saat itu diselipkan Terdakwa dipinggang sebelah kiri di balik bajunya, kemudian ditanyakanmengenai kepemilikan senjata tajam tersebut dan Terdakwamengakuinya bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauterbuat dari stainles dengan merk Colombia gagang terbuatdari kayu lengkap dengan sarung / kumpangnya terbuatdari kain warna hitam dengan panjang 25 cm tersebutadalah

  selanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa dan disita untukdilakukan proses hukum lebih lanjut ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak sedang melakukanaktivitas atau pekerjaan yang ada hubungannya dengansenjata tajam yang dibawanya tersebut dan senjata tajamtersebut hanyalah senjata biasa pada umumnya bukanlahtermasuk benda pusaka atau benda keramat ;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau terbuat dari stainles

  tangannya ke atas, ternyata padasaat Terdakwa mengangkat kedua tangannya, ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari stainlesIlIldengan merk Colombia gagang terbuat dari kayu lengkapdengan sarung / kumpangnya terbuat dari kain warna hitamdengan panjang 25 cm yang saat itu diselipkan Terdakwa dipinggang sebelah kiri di balik bajunya, kemudian ditanyakanmengenai kepemilikan senjata tajam tersebut dan Terdakwamengakuinya bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauterbuat dari stainles

  denganmerk Colombia gagang terbuat dari kayu lengkap dengan sarung /kumpangnya terbuat dari kain warna hitam dengan panjang 25 cm yangsaat itu diselipkan Terdakwa di pinggang sebelah kiri di balik bajunya,kemudian ditanyakan mengenai kepemilikan senjata tajam tersebut danTerdakwa mengakuinya bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauterbuat dari stainles dengan merk Colombia gagang terbuat dari kayulengkap dengan sarung / kumpangnya terbuat dari kain warna hitamdengan panjang 25 cm tersebut

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau terbuat dari stainles dengan merk Colombia gagangterbuat dari kayu lengkap dengan sarung / kumpangnya terbuatdari kain warna hitam dengan panjang 25 cm (dua puluh limacentimeter), dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Majelis Hakim tidak mempertimbangkan bahwa saksi korban SudarmanBin Ruslan menyetujul untuk memberikan stainles kepada terdakwauntuk dijual lagi sebanyak 1.463 kg dengan harga Rp. 15.000 per kg,sehingga keseluruhan harganya Rp. 22.676.500, adalah karenabujukan dan tipu muslihat terdakwa yang mana sebelumnya saksikorban menolak titipan mobil Colt T, Pick Up Nopol G1719PC warnahitam dan saksi korban meminta terdakwa menjual stainles dengandidampingi teman saksi korban sehingga apabila stainles laku

  dijualpembayaran uangnya segera diserahkan kepada teman saksi korbanuntuk diserahkan kepada saksi korban sebagaimana kebiasaanpenjualan stainles di tempat tersebut.

  Tetapi terdakwa menolak danmembujuk saksi korban dengan katakata "apa mas tidak percayadengan saya" agar saksi korban Sudarman Bin Ruslan mau menerimajaminan mobil Colt T, Pick Up Nopol G1719PC sehingga meyakinkansaksi korban untuk menyerahkan stainles tersebut. Dengan faktatersebut dapat diketahui bahwa sejak awal datang ke rumah saksikorban Sudarman Bin Ruslan terdakwa telah mempunyai itikad tidakbaik atau tipu muslihat agar saksi korban Sudarman Bin Ruslanmenyerahkan stainles miliknya.

  No. 1219 K/Pid/2008bernama Khoerun dalam menjual stainles tersebut tetapi terdakwamenolak dan terdakwa mengatakan "apa mas tidak percaya dengansaya" sehingga saksi percaya dan mau menerima jaminan tersebut.2. Saksi Khoerun Bin Suyatno di bawah sumpah menerangkan padapokoknya adalah bahwa seharusnya terdakwa dalam menjualstainles harus didampingi oleh anak buah atau teman saksi korbanSudarman sebagaimana yang pernah dilakukan saksi sebagaipengusaha stainles juga.2.

  miliknya terdapat persesuaian yang dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah berupa petunjuk bahwa terdakwasejak awal datang ke rumah saksi korban Sudarman Bin Ruslan telahmempunyai itikad tidak baik dan tipu muslihat agar saksi korbanSudarman Bin Ruslan menyerahkan stainles miliknya kepada terdakwa.B.

• Kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)buah handphone rierk MITO warna hitam merah yang terletak di atas meja dalamkamar belakang, selanjutnya terdakwa membuka laci meja tersebut dan terdakwamengambil 1 (satu) buah jam tangan merk Juble warna kuning emas, 2 (dua) buahcincin gagang stainles yang terdapat batu cincin warna ungu dan putih, 1 (Satu) buahbros warna perak, 1 (satu) buah gelang warna kuning dengan memiliki 2 (dua) buahgiok.

  Selanjutnya terdakwa melarikan diri dan saat itu juga terdakwadikejar masyarakat dan berhasil ditangkap dan diamankan ke Polres Prabumulih ;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk MITOwarna hitam merah, 1 (satu) buah jam tangan merk Juble warna kuning emas, 2 (dua)buah cincin gagang stainles yang terdapat batu cincin warna ungu dan putih, 1 (satu)buah bros warna perak. 1 (satu) buah gelang warna kuning dengan memiliki 2 (dua)buah giok milik Saksi Korban SAMIRAN Bin SALIMIN

  Pakjo No. 32 RT. 003 RW. 002 Kelurahan SukajadiKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, terdakwa telah mengambil 1(satu) buah handphone merk MITO warna hitam rnerah, 1 (satu) buah jam tanganmerk Juble warna kuning emas, 2 (dua) buah cincin gagang stainles yangterdapat batu cincin warna ungu dan putih, 1 (Satu) buah bros warna perak, 1(satu) buah gelang warna kuning dengan memiliki 2 (dua) buah giok milik SaksiBahwa awalnya terdakwa berjalan kaki menyusuri rei kereta api di KecamatanSukajadi Kota

  PakjoNo. 32 RT. 003 RW. 002 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphone merk MITO warnahitam merah, 1 (Satu) buah jam tangan merk Juble warna kuning emas, 2 (dua) buahcincin gagang stainles yang terdapat batu cincin warna ungu dan putih, 1 (Satu) buahbros warna perak, 1 (Satu) buah gelang warna kuning dengan memiliki 2 (dua) buahgiok milik Saksi SAMIRAN dengan cara terdakwa melihat rumah Saksi SAMIRANdalam keadaan kosong dan pintu

  yang terdapat batu cincin warna ungu dan putih, 1(satu) buah bros warna perak, 1 (satu) buah gelang warna kuning dengan memiliki 2(dua) buah Qiok ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana yang diuraikan diatas maka Majelis akan menilai sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas untuk sampai pada barang yangdiambil yaitu 1 (satu) buah handphone merk MITO warna hitam merah, 1 (satu) buahjam tangan merk Juble warna kuning emas, 2 (dua) buah cincin gagang stainles

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) dompet warna hitam yang bertuliskan CV Bus Makmur ;- 12 (dua belas) butir pil warna orange narkotika jenis ekstasi ;- 1 (satu) butir warna cream dengan logo B Narkotika jenis ekstasi ;- 1 (satu) buah timbangan digital merk constant ;- 4 (empat) paket kecil yang berisikan Kristal bening Narkotika jenis Shabu-shabu ;- 1 (satu) buah gunting Klem Stainles ;- 2 (dua) buah penjepit dari besi ;- 3 (tiga) buah pipet ;- 3 (tiga) buah pirek kaca ;- 1 (satu

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) dompet warna hitam yang bertuliskan CV Bus Makmur ;12 (dua belas) butir pil warna orange narkotika jenis ekstasi ; 1 (satu) butir pil warna cream dengan logo B Narkotika jenis ekstasi ; 1 (satu) buah timbangan digital merk constant ; 4 (empat) paket kecil yang berisikan Kristal bening Narkotika jenis Shabushabu 1 (satu) buah gunting Klem Stainles ;2 (dua) buah penjepit dari besi ; 3 (tiga) buah pipet ;3 (tiga) buah pirek kaca ; 1 (satu) ikat plastik pembungkus1

  Terdakwa untuk menyaksikan penggeledahandirumah terdakwa kemudian ditemukan diatas bak penampungan air yang ditutupikayu broti kantong kain warna merah muda yang berisi 1 (Satu) dompet warna hitamyang bertuliskan CV Bus Makmur didalamnya ditemukan 12 (dua belas) butir ekstasiwarna orange dan 1 (satu) butir eksatsi warna cream dengan logo B seberat 5,47gram, 1 (satu) buah timbangan digital merk constant, 4 (empat) paket kecil Narkotikajenis Shabushabu seberat 0,65 (gram), 1 (satu) buah gunting Klem Stainles

  Terdakwa untuk menyaksikan penggeledahandirumah terdakwa kemudian ditemukan diatas bak penampungan air yang ditutupikayu broti kantong kain warna merah muda yang berisi 1 (satu) dompet warna hitamyang bertuliskan CV Bus Makmur didalamnya ditemukan 12 (dua belas) butir ekstasiwarna orange dan 1 (satu) butir eksatsi warna cream dengan logo B seberat 5,47gram, 1 (satu) buah timbangan digital merk constant, 4 (empat) paket kecil Narkotikajenis Shabushabu seberat 0,65 (gram), 1 (satu) buah gunting Klem Stainles

  saat dilakukan menyaksikan penggeledahan dirumahterdakwa kemudian ditemukan diatas bak penampungan air yang ditutupi kayubroti kantong kain warna merah muda yang berisi 1 (Satu) dompet warna hitamyang bertuliskan CV Bus Makmur didalamnya ditemukan 12 (dua belas) butirekstasi warna orange dan 1 (satu) butir eksatsi warna cream dengan logo Bseberat 5,47 gram, 1 (satu) buah timbangan digital merk constant, 4 (empat)paket kecil Narkotika jenis Shabushabu seberat 0,65 (gram), 1 (satu) buahgunting Klem Stainles

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) dompet warna hitam yang bertuliskan CV Bus Makmur ;12 (dua belas) butir pil warna orange narkotika jenis ekstasi ;1 (satu) butir warna cream dengan logo B Narkotika jenis ekstasi ;1 (satu) buah timbangan digital merk constant ;4 (empat) paket kecil yang berisikan Kristal bening Narkotika jenis Shabushabu ; 1 (satu) buah gunting Klem Stainles ;2 (dua) buah penjepit dari besi ; 3 (tiga) buah pipet ;3 (tiga) buah pirek kaca ;( 1 (satu) ikat plastik pembungkus1

• Trikora Kel.Landasan UlinTimur Kec.Landasan Ulin Kota Banjarbaru tepatnya di gudang rotan UDBERKAT BERSAMA;e Bahwa barang yang telah Terdakwa ambil adalah 3 (tiga) rol Mesh StainlesStel dengan panjang + 150 (seratus lima puluh) centimeter dan terdakwa tidakmengetahui siapa pemilik 3 (tiga) rol Mesh Stainles Stel dengan panjang+ 150 (seratus lima puluh) centimeter tersebut;11Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) rol Mesh Stainles Stel dengan panjang+ 150 (seratus lima puluh) centimeter tersebut bersama

  BAYU (DPO) dan sdr.NAFARIN(DPO) mengambil 3 (tiga) rol Mesh Stainles Stel dengan panjang + 150(seratus lima puluh) centimeter dengan cara memanjat pagar pembatastersebut dan langsung masuk kedalam gudang UD BERKAT BERSAMAdan setelah berhasil mengambil 3 (tiga) rol Mesh Stainles Stel denganpanjang + 150 (seratus lima puluh) centimeter kemudian dengan caramemanjat kembali pagar pembatas sdr.

  Steldengan panjang + 150 (seratus lima puluh) centimeter tersebut;Bahwa benar Terdakwa mengambil 3 (tiga) rol Mesh Stainles Stel denganpanjang + 150 (seratus lima puluh) centimeter tersebut bersama temannyayaitu sdr.

  BAYU (DPO) dansdr.NAFARIN (DPO) mengambil 3 (tiga) rol Mesh Stainles Stel denganpanjang + 150 (seratus lima puluh) centimeter dengan cara memanjat pagarpembatas tersebut dan langsung masuk kedalam gudang UD BERKATBERSAMA dan setelah berhasil mengambil 3 (tiga) rol Mesh Stainles Steldengan panjang + 150 (seratus lima puluh) centimeter kemudian dengan caramemanjat kembali pagar pembatas sdr.

  Trikora Kel.Landasan Ulin Timur Kec.Landasan Ulin KotaBanjarbaru tepatnya di gudang rotan UD BERKAT BERSAMA mengambil 3(tiga) rol Mesh Stainles Stel dengan panjang + 150 (seratus lima puluh)centimeter milik saksi PAU PAU Als APAU anak dari LAUW TJI IN.

• Sub Total IV 14.767.500,Mesin kapal motor Tenaga Output 16 PK 1 Unit 4.000.000, 12.000.000,Stainles stell 3,5) M 35.000, 367.500,As monel 1 P=3,5GMB karet Karet 1 Unit 70.000, 210.000,Block 1,5 P=3 T=3 Pipa besi medium B 3 M 50.000, 450.000,Kuningan 1 Unit 80.000, 240.000,Balingbaling 2 daun (L 300)Sub Total V 13.267.500,Mesin kapal motor Tenaga Output 12 PK 1 Unit 3.500.000, 3.500.000,Stainles stell 35 M 35.000, 122.500,As monel 1 P=3,5GMB karet Karet 1 Unit 70.000, 70.000,Block 1,5 P=3 T=3 Pipa

  300)Jumlah IV 1.267.500,5 Mesin kapal motor Tenaga Output 16 PK 1 Unit 3 4.000.000, Stainles stell 3;5 M 11 35.000, 367.500,As monel 1 P=3,5GMB karet Karet L Unit 3 70.000, 210.000,Block 1,5 P=3 Pipa besi medium B 3 M 9 50.000, 450.000,T=3Kuningan L Unit 3 80.000, 240.000,Balingbaling 2daun (L 300)Jumlah V 1.267.500,6 Mesin kapal motor Tenaga Output 12 PK 1 Unit 1. 3.500.000, Stainles stell 3,5 M 4 35.000, 122.500,As monel 1 P=3,5GMB karet Karet 1 Unit 1 70.000, 70.000,Block 1,5 P=3 Pipa besi medium

  ,Stainles stell 3,5 M 35.000, 367.500,As monel 1 P=3,5GMB karet Karet 1 Unit 70.000, 210.000,Block 1,5 P=3 T=3 Pipa besi medium B 3 M 50.000, 450.000,Kuningan 1 Unit 80.000, 240.000,Balingbaling 2 daun (L300)Sub Total V 13.267.500,6 Mesin kapal motor Tenaga Output 12 PK 1 Unit 3.500.000, 3.500.000,Stainles stell 3,5 M 35.000, 122.500,As monel 1 P=3,5GMB karet Karet 1 Unit 70.000, 70.000,Block 1,5 P=3 T=3 Pipa besi medium B 3 M 50.000, 150.000,Balingbaling 2 daun Kuningan 1 Unit 80.000, 80.000,Sub

  Mesin kapal motor Tenaga Output 20 PK 6 Unit 6 5,500.000,Stainles stell 21.

  1.267.500,5 Mesin kapal motor Tenaga Output 16 PK 1 Unit 3 4.000.000,Stainles stell 35 M 11 35.000, 367.500,As monel1 P=3,5GMB karet Karet 1 Unit 3 70.000, 210.000,Block 1,5 P=3 T=3 Pipa besi medium B 3 M 9 50.000, 450.000,Kuningan 1 Unit 3 80.000, 240.000,Balingbaling 2 daun(L300)Jumlah V 1.267.500,6 Mesin kapal motor Tenaga Output 12 PK 1 Unit 1 3.500.000,Stainles stell 35 M 4 35.000, 122.500,As monel1 P=3,5GMB karet Karet 1 Unit 1 70.000, 70.000,Block 1,5 P=3 T=3 Pipa besi medium B 3 M 3 50.000

• Pakerindengan maksud untuk mengembalikan lempengan stainles tersebut ke tempat semulanamun para terdakwa keburu tertangkap oleh Security yang bernama M. IRWANTO danMAKHIN kemudian para terdakwa beserta barang buktinya tersebut diserahkan ke Polsek Pungging untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, PT.

  PT.Pakerin ;= Bahwa para Terdakwa belum pemah dihukum; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa7 (tujuh) lempengan stainles, yang dikenal dan diakui kebenarannya oleh para saksi danpara terdakwa.

  Pungging KabupatenMojokerto telah mengambil barang potongan besi sebanyak 7 (tujuh) buah lempengan stainles yang seluruhnya milik PT. Pakerin ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, PT.

  MARJI SANTOSO bin KASERAN (Almarhum)pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2012 sekira pukul 12.00 WIB mengambil barangpotongan besi sebanyak 7 (tujuh) buah lempengan stainles di sebelah gedung SP 67 yangseluruhnya milik PT.

  MARJI SANTOSO bin KASERAN (Almarhum)menerangkan kalau pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2012 sekira pukul 12.00 WIBmereka secara bersamasama mengambil barang potongan besi sebanyak 7 (tujuh) buahlempengan stainles di sebelah gedung SP 67 yang seluruhnya milik PT.

• RAPP;Bahwa potongan besi stainles tersebut ditemukan di Box Dongkrak yangdiletakkan disamping bak mobil ;Bahwa saksi ikut lebih kurang 2 tahun dengan mobil yang dikemudikan olehterdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil besi stainles milik PT. RAPP tidak ada memintaizin ataupun memberitahukannya terlebin dahulu dan terdakwa bukankaryawan PT. RAPPTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;.

  RAPP, saat itu saksi memeriksa mobil truk Colt DieselBM 9964 AF yang dikemudikan oleh terdakwa sekira jam 16.30 Wib, saksimenemukan potongan besi stainles dibox dongkrak mobil tersebut;Bahwa saksi menanyakan besi stainles yang tersimpan di Box dongkrak mobiltruk yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut dan terdakwa mengakui telahmengambil besi stainles tersebut diareal lokasi Basin Secondary Areal PabrikPT. RAPP Komplek PT. RAPP Pangkalan Kerinci Kec.

  RAPP, saat itu saksi memeriksamobil truk Colt Diesel BM 9964 AF yang dikemudikan oleh terdakwa sekira jam16.30 Wib, saksi menemukan potongan besi stainles dibox dongkrak mobiltersebut;Bahwa saksi menanyakan besi stainles yang tersimpan di Box dongkrak mobiltruk yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut dan terdakwa mengakui telahmengambil besi stainles tersebut diareal lokasi Basin Secondary Areal PabrikPT. RAPP Komplek PT. RAPP Pangkalan Kerinci Kec.

  RAPP dan mengamankan barang buktiberupa potongan besi stainles dan 1 (satu) unit mobil truk Colt Diesel BM 9964AF;Bahwa mobil truk Colt Diesel BM 9964 AF yang digunakan oleh terdakwa untukmengambil besi stainles milik PT. RAPP tersebut merupakan milik saksi yangsaksi kontrakkan atau sewakan kepada PT. SPS Pangkalan Kerinci untukbekerja di PT. RAPP;Bahwa saksi tidak mengetahui caranya terdakwa mengambil besi stainlesstersebut.Bahwa terdakwa mengambil besi Stainless milik PT.

  Pelalawan telahmengambil 7 (tujuh) potong besi stainles dengan berat lebih kurang 15Kilogram milik PT. RAPP;Putusan Nomor 337/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 7 dari 17 Bahwa cara terdakwa mengambil besi stainles tersebut berawal dari pada saatterdakwa sedang bekerja, terdakwa melihat potongan besi yang terletak diarealkerjanya, saat itu rekanrekan terdakwa sedang sibuk bekerja, lalu terdakwamengambil potongan besi stainless milik PT.

• persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun1951 dalam Surat Dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MALIK Bin M.THAIB dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau penusuk yang terbuat dari besi stainles

  denganpanjang besi 11 (sebelas) cm dan panjang gagang 8,5 (delapan koma lima) cm sertaada tulisan PENIJAYA STAINLES dan tanpa dilengkapi kompang;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa

  30 Juni 2011 sekira jam 23.00 Wita bertempatdi dalam masjid Shulaha jalan Hevea Perintis Kemerdekaan Kec.BarabaiKab.HST. terdakwa telah kedapatan membawa senjata tajam jenis pisaupenusuk;Bahwa sewaktu saksi sedang berada dirumah saksi diberitahukan olehmasyarakat bahwa ada seorang lakilaki didalam masjid shulaha, kemudiansaksi bersama masyarakat mengamankan lakilaki tersebut;Bahwa sewaktu saksi menggeledah lakilaki tersebut saksi menemukan senjatatajam jenis pisau penusuk yang terbuat dari besi stainles

  dengan panjang besi11 cm dan panjang gagang 8,5 cm serta ada tulisan PENIJAYA STAINLES dantanpa dilengkapi kompang yang waktu itu terdakwa taruh dikantong celanabelakang sebelah kanan;Bahwa kemudian saksi menelpon ke Polres HST untuk melaporkan bahwasaksi telah mengamankan seorang lakilaki didalam mesjid shulaha karenadiduga mau mengambil uang kotak amal yang ada didalam masjid tersebut;Bahwa selanjutnya datang petugas polisi bernama BRIPDA ZAINAL HAKIMbersama petugas lainya kemudian langsung membawa

  denganpanjang besi 11 (sebelas) cm dan panjang gagang 8,5 (delapan koma lima) cm serta ada tulisanPENIJAYA STAINLES tanpa dilengkapi kompang;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi didalam persidangan dan yang termuat dalam berita acara persidangan maka dianggaptelah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan

• Kapten Dharmosugondo No. 56Kecamatan Kebomas, kabupaten Gresik atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, telah mengambil barang berupa 4(empat) buah gerinda, 2 (dua) bbuah besi stainles steel berbentuk pipa dengan ukuran panjang+ 0,5 m, (satu) buah besi stainles steel berbentuk pipa dengan ukuran panjang m, 4 (empat)buah kabel tembaga dengan panjang + 2 m dan 4 (empat) buah lempeng besi stainles steeldengan berat masingmasing 15 (lima belas

  Wilmar Nabati Indonesia,terdakwa I dan terdakwa II langsung mengambil 4 (empat) buah gerinda, 2 (dua) buah besistainles steel berbentuk pipa dengan ukuran + 0,5 m, (satu) buah besi stainles steelberbentuk pipa dengan ukuran panjang m, 4 (empat) buah kabel tembaga dengan panjang +2 m dan 4 (empat) buah lempeng besi stainles steel dengan berat masingmasing 15 (limabelas) kg tersebut dan menaikkannya ke atas kabin (satu) unit Truck tangki Tronton MerkFaw Type CA 1310/9726 CC Nopol : BK9588JD, sedangkan

  Wilmar nabatiIndonesia, pada saat di lakukan pemeriksaan oleh saksi Ardi Bachtiar, saksi Noer Lutfi Yudin,saksi Sufriadi dan saksi Sawal di dalam kabin (satu) unit Truck tangki Tronton Merk FawType CA 1310/9726 CC Nopol : BK9588JD yang dikendarai terdakwa, didapati 4 (empat)buah gerinda, 2 (dua) buah besi stainles steel berbentuk pipa dengan ukuran + 0,5 m, (satu)buah besi stainles steel berbentuk pipa dengan ukuran panjang 1 m, 4 (empat) buah kabeltembaga dengan panjang + 2 m dan 4 (empat) buah

  lempeng besi stainles steel dengan beratmasingmasing 15 (lima belas) kg milik PT.

  Dari keterangan yang diperoleh terdakwa Imengambil 4 (empat) buah gerinda, 2 (dua) buah besi stainles steel berbentuk pipa denganukuran + 0,5 m, (satu) buah besi stainles steel berbentuk pipa dengan ukuran panjang m, 4(empat) buah kabel tembaga dengan panjang + 2 m dan 4 (empat) buah lempeng besi stainlessteel dengan berat masingmasing 15 (lima belas) kg milik PT. Wilmar nabati Indonesiatersebut bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa III dan terdakwa IV.

• Dikembalikan kepada Terdakwa TEGUH WAHYUDI bin SUKITO 64 (enam puluh empat) batang besi stainles panjang sekitar 1 meteran. 18 (delapan belas) lempeng besi warna hijau. 1 (satu) lembar plat tutup mesin warna hijau. 1 (satu) buah drum kecil warna putih.Dikembalikan kepada PT. Mikitex melalui saksi SUTONO bin ROHMAD 1 (satu) buah terpal warna biru. Seutas tali nilon warna hijau.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kom R4 merk Mitsubhisi Jetstar warna hitam tahun 1988 No Pol: AA1699MH, No Ka: SHW104348, No Sin: 8813903 beserta STNK an:PRHADL S.Sos alamat: Pucangsari No. 54 Kedungsari Rt 04 Rw 04 KolaMagelang.Dikembalikan kepada Terdakwa TEGUH WAHYUDI bin SUKITOe 64 (enam puluh empat) batang besi stainles panjang sekitar 1 meteran.e 18 (elapan belas) lempeng besi warna hijau.e 1 (Satu) lembar plat tutuo mesin wama hijau.e 1 (Satu) buah drum kecil wama putih.Dikembalikan

  Magelang dan pada saat itu sudah di tunggu oleh saksi SUMARDIkemudian saksi SUMARDI membuka pintu geroang depan Mess Kawasan hdustriPatal Secang dan terdakwa memasukkan mobil yang digunakannya ke samping MessKawasan Industi Patal Secang dengan posisi mundur ke arah tumpukan sampah,selaniuinya saksi SUMARDI memanggil saksi RM/AYATNO dari dalam Mess KawasanIndustri Patal Secang, kemudian saksi SUMARDI bersama dengan saksi RWAYATNOdan saksi MUSTOFA menaikkan 64 (enam puluh empat) batang besi stainles

  ) unitKom R4 merk Mitsubhisi Jetstar wama hitam tahun 1988 No Pol : AA1699MH denganmenggunakan 1 (satu) buah terpal wama biru dan diikat dengan menggunakan seutastall nilon wama hijau, pada saat terdakwa dan saksi MUSTOFA menutup barangbarangmuatan tersebut terdakwa dan saksi MUSTOFA diamankan oleh petugas kepolisiandan selanjutnya dibawa oleh petugas ke Polsek Secang untuk dilakukan pemeriksaan,bahwa Terdakwa TEGUH WAHYUDI bin SUKITO telah membeli barang berupa 64(enam puluh empat) batang besi stainles

  juta rupiah) telahjatun pada saat saksi Sumardi melarikan diri, setelah menyerahkan uangkemudian terdakwa menghidupkan 1 (satu) unit Kom R4 merk Mitsubhisi Jetstarwarna hitam tahun 1988 No Pol : AA1699MH dan dijalankan keluar dari PatalSecang melewati pintu gerbang tempat dimana terdakwa sebelumnya masuk danHal 19 dari 25 hal Putusan Pidana No.44/Pid.B/2017/PN.Mkdmenghadap ke selatan, barang yang dijual oleh saksi Sumardi berupa 64 (enampuluh empat) batang besi stainles panjang sekitar 1 meteran

  Mikitex merupakan barang yang sudahtidak dipakai akan tetapi mau dipindah ke gudang lapangan bulutangkis dan yangmenerima barang berupa 64 (enam puluh empat) batang besi stainles panjangsekitar 1 meteran dan 18 (delapan belas) lempeng besi warna hijau adalah dariSumardi yang diangkut dengan mobil hitam, barang berupa 64 (enam puluhempat) batang besi stainles panjang sekitar 1 meteran dan 18 (delapan belas)lempeng besi warna hijau seharusnya ada di gudang dan yang membawa kuncigudang adalah Bu ERNI

• Obsidian Stainles Steel (PT. OSS) melihat 1 (satu)gulungan kabel tembaga yang disimpan di dekat penampungan BBM (BahanBakar Minyak) PT. Obsidian Stainles Steel (PT. OSS). Kemudian Terdakwa AMIR DAULAT Alias AMIR Bin Luo, Terdakwa Il ALDIN Bin SAMSUDIN,Saksi MARTON Als. MAR Bin SIDO, Saksi IRFANSYAH Als. IRFAN BinABUNAWAS, Saksi AJIS Bin ABD.MAIN, Saksi SUBRIN Als.

  Obsidian Stainles Steel(PT. OSS) kemudian Terdakwa AMIR DAULAT Alias AMIR Bin Luo,Terdakwa II ALDIN Bin SAMSUDIN, Saksi JEPRI Bin LAGOHA, Saksi JONIBin BASO, Saksi MARTON Als. MAR Bin SIDO, Saksi IRFANSYAH Als.IRFAN Bin ABUNAWAS, Saksi AJIS Bin ABD.MAIN, Saksi SUBRIN Als.YUBU Bin MOTONA, menyusun rencana untuk mengambil 1 (satu) gulungankabel tembaga milik PT. Obsidian Stainles Steel (PT. OSS) tersebut.

  Obsidian Stainles Steel (PT. OSS). Bahwa pada Hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira pukul 02.00 WitaSaksi ALIMUDIN Als.