Ditemukan 358 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0137/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT ASLI dan TERGUGAT ASLI
7 — 1
7 — 1
Sehingga setelahmenikah, Tergugat tidak mau melayani Penggugat untuk berhubungan badanlayaknya suaimi istri Hingga akhirnya Penggugat merasa tersinggung dan pulangke rumah orang tua Penggugat sampai sekarang sudahselama 6 bulan; Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan posita 35 didasarkan atasterjadinya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, maka untukmemperoleh putusannya, Majelis Hakim harus mendengar keterangan dari saksi saksi keluarga / orang dekat Penggugat, sebagaimana yang dikehendaki
Register : 05-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1319/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Sehingga setelah menikah,Tergugat tidak mau melayani Penggugat untukberhubungan badan layaknya suaimi istri.
Register : 22-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1028/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
No : 1028/Pdt.G/2013/PA.Krsmenikah, Termohon tidak mau melayani Pemohon untuk berhubungan badanlayaknya suaimi istri.
Register : 05-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1060/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Sehingga setelah menikah,Tergugat tidak mau melayani Penggugat untukberhubungan badan layaknya suaimi istri. Hinggaakhirnya Penggugat merasa tersinggung dan pulang kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang sudah selama8 tahun 6 bulan ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan alasan posita35 didasarkan atas terjadinya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat, maka untuk memperolehHal. 7 dari 12 hal. Put.
Register : 25-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1692/Pdt.G/2012/PA.Krs Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Sehinggasetelah menikah, Penggugat tidak mau melayani Tergugat untuk berhubunganbadan layaknya suaimi istri.
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1997/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Sehingga setelah menikah, Termohon tidak mau melayaniPemohon untuk berhubungan badan layaknya suaimi istri. Hingga akhirnya Pemohonmerasa tersinggung dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sampai sekarang sudahselama 4 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan posita 35 didasarkan atasterjadinya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon, maka untuk memperolehputusannya, Majelis Hakim harus mendengar keterangan dari saksi saksi keluarga /Hal. 5 dari 9 hal. Put.
Register : 06-09-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1544/Pdt.G/2012/PA.Krs Tanggal 18 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Sehingga setelahmenikah, Termohon tidak mau melayani Pemohon untuk berhubungan badanlayaknya suaimi istri.
Register : 23-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 12-09-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0463/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Sehingga setelah menikah, Penggugat tidak mau melayaniTergugat untuk berhubungan badan layaknya suaimi istri.
Register : 21-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Sehinggasetelah menikah, Penggugat tidak mau melayani Tergugat untuk berhubunganbadan layaknya suaimi istri.
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 22 Februari 2016 — *Johan bin Manuang*Padi binti Arun
15 — 2
15 — 2
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suaimi isteri, dan telah dikaruniai 08 (delapan) orang anak yangbernama:ANAK 1 (lakilaki) umur 36 tahun;ANAK 2 (perempuan)umur 34 tahun;ANAK 3 (perempuan) umur 32 tahun;ANAK 4ANAK 5ANAK 6 (Alm);ANAK 7 (perempuan) umur 22 tahun;)perempuan)umur 31 tahun;)perempuan) umur 28 tahun;29 29 5 = a((((((((ANAK 8 (lakilaki) umur 19 tahun;Hal 2 dari 11 hal Penetapan No. 0024/Pdt.P/2016/PA.Prm7.i.
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Sehinggasetelah menikah, Penggugat tidak mau melayani Tergugat untuk berhubunganbadan layaknya suaimi istri.
Register : 27-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1215/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sehinggasetelah menikah, Penggugat tidak mau melayani Tergugat untuk berhubunganbadan layaknya suaimi istri.
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sehinggasetelah menikah, Termohon tidak mau melayani Pemohon untuk berhubunganbadan layaknya suaimi istri.
Register : 15-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2512/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihak Penggugattelah mendalilkan bahwa sejak awal perkawinan, rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak pernah rukun dan tidak pernah harmonis, yang berawal Tergugatterpeleset jatuh didepan kamar mandi dan hal ini membuat Tergugat marah keesokanharinya sehabis berobat di Puskesmas Tergugat langsung pulang ke rumah orangtuanyadan antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah, Penggugat dan Tergugat belumpernah melakukan hubungan badan layaknya suaimi
Register : 20-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2557/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
32 — 0
32 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup tentram danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2009 mulai timbul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena : Termohon tidak taat pada Pemohon dan selalu kurang menghargai PemohonSCDAGAl SUAIMI j== ene ser seme ene ei Termohon kalau pergi tidak pamit atau izin kKepada Pemohon; Termohon banyak mempunyai hutang tanpa sepengetahuan Pemohon; Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada rasa saling kepercayaandalam rumah tangQa3
Register : 07-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0264/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Sehingga setelah menikah,Tergugat tidak mau melayani Penggugat untukberhubungan badan layaknya suaimi istri.
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0354/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Sehingga setelah menikah, Penggugat tidak mau melayaniTergugat untuk berhubungan badan layaknya suaimi istri.
Register : 19-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0813/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Sehingga setelah menikah,Tergugat tidak mau melayani Penggugat untukberhubungan badan layaknya suaimi istri. Hinggaakhirnya Penggugat merasa tersinggung dan pulang kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang sudah selama5 bulan ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan alasan posita35 didasarkan atas terjadinya perselisihan antaraHal. 7 dari 12 hal. Put.
Register : 25-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1938/Pdt.G/2012/PA.Krs Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Sehingga setelah menikah, Penggugat tidak maumelayani Tergugat untuk berhubungan badan layaknya suaimi istri.
Register : 09-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0439/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Sehingga setelah menikah,Tergugat tidak mau melayani Penggugat untukberhubungan badan layaknya suaimi istri. Hinggaakhirnya Penggugat merasa tersinggung dan pulang keHal. 7 dari 13 hal. Put.