Sus/2019/PN Bpp1 (Satu) kali dan terjadi pada hari Minggu tanggal 03 bulan Marettahun 2019 sekitar pukul 02.00 wita di rumah terdakwa SUARDIBin SANJA di JI. Letjend Suprapto GG. Kenanga 1 RT.12 No.40Kel. Baru Ulu Kec. Balikpapan Barat, dimana yang menjadikorbannya adalah anak korban sendiri sedangkan yang menjadipelakunya adalah terdakwa SUARDI Bin SANJA.

Menyatakan dan Menetapkan hukum bahwa Haji SuardiBin Amagq Muldi Alias Papuk Sih meninggal dunia pada tahun +2014 semasa hidupnya pernah menikah sebanyak 2 (dua) kalidengan istri pertama bernama Inaq Suardi dan terlebih dahulumeninggal dunia pada tahun + 1971 dengan meninggalkan ahliwaris 3 (tiga) orang masingmasing bernama :20.2.1. Amaq Pitriana bin Haji Suardi (T.5);20.2.2. Amaq Erdi bin Haji Suardi (T.6);20.2.3. Amaq Ria bin Haji Suardi (T.7);Selanjutnya istri kedua dari H.

Samsul Bin Haji Suardi (T.16), yang menguasai tanahsengketa pada posita angka 2 poin 2.1 seluas + 42 are setelah Haji SuardiBin Amaq Muldi alias papug sih meninggal dunia tanpa menghiraukan hakhak para penggugat dan turut tergugat merupakan tindakan dan perbuatantidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum ;Hal. 49 dari 56 Hal. Putusan No.1200/Pdt.G/2018/PA.Sel.29.

dimaksudkan sebagai suatu bentukpenekanan dini terhadap para orang tua yang menguasai anakanak untukmelakukan eksploitasi seksual terhadap anak sebagaimana yang dimaksudoleh Pasal 13 huruf (b) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan dalam persidangan Hakim tidak menemukan adanyaindikasi para Pemohon untuk melakukan eksploitasi seksual terhadap anaknya,bahkan para Pemohon dan keluarga para Pemohon telah berusaha sekerasmungkin mengingatkan anak para Pemohon dan lakilaki yang bernama Suardibin

dalamsuatu peristiwa itu orang telah menggunakan kekuatan atau tenaga badaniah yang tidakterlalu ringan atau tenaga yang tidak sedikit;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor : 24/Pid.B/2015/PN.Snj.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandengan keterangan para terdakwa dihubungkan pula dengan barang bukti maka telahterungkap faktafakta bahwa pada hari hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekitar jam14.00 wita bertempat di Jalan depan SMA 1 Borong dan di Bengkel milik saksi SuardiBin

.; w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa awalnya saksi SUARDIBin ARIFIN hendak melaksanakan tugas jaga malam di Rutan KelasI! B Mamuju pada hari Selasa Tanggal 18 Februari 2014 sekitar Pukul21.00 Wita, selanjutnya saksi SUARDI Bin ARIFIN bersama saksiABDUL GAFUR Alias GAFUR Bin H.

dengan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait Narkotika jenisshabu; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 4 September 2018, sekitarjam 21.00 wita, bertempat di Kampung Pallameang, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang menyatakan diKampung Pallameang, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrangada salah satu rumah dicurigai sering ditempati transaksi Narkotika jenisshabu, setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama saksi SuardiBin

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon Il, a.n Suardibin Ramli sebagai suami dengan Sariatun binti Muhammad AminHim. 5 dari 25 hlm, Penetapan Nomor /Pdt.P/2017/PA.PpgYunusNomor 029/03/II/2003, tanggal 03 Februari 2003 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3) dan di paraf;.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa yang dimaksud oleh Undangundang adalah subyek hukum tanpa terkecuali, dan dalam hubungannyadengan perkara ini yang dianggap sebagai subyek tindak pidana adalahmanusia/orang (Natuur Lijke Persoonen) sebagai subyek hukum pendukungHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN BIK.hak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa SuardiBin Amiruddin

PALESSEI.28Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan penguasaan tanah olehTergugat SUARDI BIN KANRE telah diajukan bukti surat bertanda T.1.22sampai dengan bukti surat bertanda T.1.212 yang kesemuanya berupa SuratPemberitahuan Pajak Terhutang pajak Bumi dan Bangunan atas nama SUARDIBIN KANRE pada Tahun 1994, 1995, 1996, 1999, 2001, 2003, 2005, 2007, 2009,2011 dan tahun 2013. Dan berdasarkan keterangan saksi para Tergugat yaitusaksi H.

EVA HARTATI, SP.PK Binti MUHAMMAD ARIFIN,ahli melakukan pengujian secara laboratories terhadap sampel urin SUARDIBin SUTRISNO pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira jam 02.45 witadi Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bontang, dalam pengujiansampel urin SUARDI Bin SUTRISNO menggunakan metode Immunochromatografi yaitu pemeriksaan urin dengan cara reaksi antigen antibodysecara chromatografi dan dari hasil pengujian yang ahli lakukan secaralaboratories terhadap sampel urin milik SUARDI

Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai telah menemukan narkotika jenisheroin didalam tas travel bag merk montblanc milikterdakwa;e Bahwa awalnya ketika terdakwa sampai di Pelabuhan Ferry Penumpang Jalan DatukLaksamana Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai Negara Indonesia dari PelabuhanPortklang Negara Malaysia dengan menggunakan Kapal Ferry Indomal Express3;e Bahwa ketika travel bag warna hitam merk Mount Blanc milik terdakwa melewatipemeriksaan dengan menggunakan sinar x maka pada saat itu saksi dan saksi SuardiBin

terdakwa IV Fajar Bin Baharuddin bertugas di meja pasang , terdakwa V AldhiGanezha alias Aldi Bin Firmansyah bertugas di meja pasang dan terdakwa VIAndi Zulkifli Nur Alias Kahfi Bin Nurmattoreang juga bertugas di depan mejapasang dan seorang lagi bernama Muhammad Faisal alias Muhammad BinAnto (diajukan dalam berkas terpisah) permainan tersebut dilakukan dengancara terdakwa Il dan terdakwa Ill berteriak melalui pengeras suara memanggIlpara pengunjung, sehingga para pengunjung berdatangan antara lain SuardiBin

Bantuan Hukum LBH CitraJustitia Sulawesi Barat beralamat di Jl.Sukarno Hatta No.85 Mamuju ditunjukberdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Mamuju No.02/ Pen.Pid.Sus/2014/PN.Mu tertanggal 22 Januari 2014;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mamuju tersebut;e Telah membaca Surat pelimpahan perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor:B05/R.4.25/Ft.1/01/2014 tanggal 6 januari 2014 dari Kepala Kejaksaan Negeri Majenebeserta lampiran berkas perkara atas nama terdakwa SUWARDI Alias SUARDIBIN

penyaluran dana kepada anggota kelompok Yahya tertanggal 10Oktober 2012;;n Daftar belanja anggota kelompok GAPOKTAN Bina Mandiri tertanggal 1Oktober 2012;o Daftar penyaluran dana kepada anggota kelompok Bukit Layonga tertanggal1 Oktober 2012;;p Daftar penyaluran dana kepada anggota kelompok Minyak Mandartertanggal 1 Oktober 2012;j Data Gapoktan dan jumlah Kelompok Tani yang bergabung KelurahanLabuang Utara Kecamatan Banggae Timur.Bahwa dengan adanya tandatangan yang dibubuhkan terdakwa Suwardi alias Suardibin

Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) melalui rekeningBRI sedangkan sisanya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)merupakan keuntungan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, MajelisHakim menilai perbuatan Terdakwa yang memberikan 1 (satu) ball sachetplastik yang berisikan kristal bening Narkotika jenis shabushabu yangterbungkus kantong plastik kecil merah dan pembungkus softes kepada saksiSaiful alias Iful Bin Sanusi untuk dijual yang ditemukan oleh saksi Bripka SuardiBin

2 (dua) saset plastik klip bening diduga isi Sabusabu. 1 (satu) unit handphone Blackberry Curve warna hitam dengan nomorkartu 081342982428.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna Merah Hitam NomorPolisi DD 5670 CAyang telah disita dari para Terdakwa, maka dikembalikan kepada saksi SUARDIBIN

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BRIPKA SUARDIBin NURDIN dan saksi BRIGPOL SYAHRIL Bin BAHARyang melakukanpenangkapan terhadap saksi Muh. Aswar alias Aswar Bin H. Abd. Rahim dansaksi Asmar Wijaya Alias Asmar Bin Arsad dan ditemukan 1 (satu) sacshetplastic berisikan Kristal bening, dimana hal tersebut saling mendukung danbersesuaian dengan alat bukti berupa surat Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar, No.

SIRAJANG AliasJAJANG Bin RAJA bersama dengan Lel.BAKKANG Bin LACCIRI datangdengan membawa 1 (satu) buah damp truk Merk TOYOTA DYNA denganNomor Polisi DD 9032 G warna merah.Bahwa pada hari minggu tanggal 15januari 2017 sekitar jam 03.30 wita Lei sirajang, lei Langkasa, lei Sakiribersama terdakwal Lei LAMING DG NAI BIN LANGKE DG TIRO danterdakwa 2 Lei SARIPUDDIN DG LEWA BIN LANGKE DG TIRO, Lei SUARDIBIN MADE (DPO), Lei RESKI BIN BAKKASANG(DPO), Lei BAKKI BINLACCIRI(DPO), Lei BAKKANG BIN LACCIRI(DPO

REMMANG bercerita di depan penggilingan padi yang ada di depanrumahnya.Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 yaitu Foto Copy Peraturan KelurahanDoping Nomor 1 tahun 2014 tentang Penertiban Hewan Ternak Di kelurahan Dopingpada Pasal 9 yang berbunyi warga masyarakat dilarang mengaplikasikan pestisidauntuk tujuan membunuh hewan ternak, dan bagi masyarakat yang akanmengaplikasikan racun pemberantas hama harus memasang tandatanda bahayapestisida di lokasi yang mudah terlihat ternadap bukti P2 tersebut saksi SUARDIBin

Berdasarkan pertimbangan tersebut makakepada masingmasing Pemohon dan Termohon diberi kesempatan untukpembuktian dan menghadirkan keluarga/ orang terdekat Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat diberi kode P.K dan dua orang saksi masingmasing bernama Nurtang binti Latif (lbu kKandung Pemohon) dan Tono Suardibin H.

SITUJU(Penuntutan terpisah) menghubungi Terdakwa melalui pesan whatsapp untukmenemani Saksi RISWAN AKBAR membeli sabusabu dari Saksi SUARDIBin SANGKALA DG. NGEMBA (Penuntutan terpisah). Setelah Terdakwa danSaksi RISWAN AKBAR bersepakat, Terdakwa langsung menelepon SaksiSUARDI dan mengatakan ingin membeli sabusabu, tidak lama kemudianSaksi RISWAN AKBAR datang kerumah Terdakwa untuk menjemputTerdakwa dan selanjutnya mereka pergi kerumah Saksi SUARDI di JalanTompo Sappa Kel. Barombong Kec.