Ditemukan 3072 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1522/Pdt.G/2022/PA.Pas Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Subkhi bin Achmadi) terhadap Penggugat (Nurul Komariyah binti Juli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Tg Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dimas Prabowo bin Muchammad Subkhi) terhadap Penggugat (Melda Laras Santi binti Budi Notorahardjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 3947/Pdt.G/2023/PA.Clp Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anas Subkhi bin Muhamad Tohirin) terhadap Penggugat (Dwi Aprianti binti Untung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 635.000.00 (enam ratus tigapuluh limaribu rupiah).
Register : 02-01-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 59/Pdt.G/2023/PA.Sda Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Subkhi bin Suharno) terhadap Penggugat (Anik Mila binti Satukan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA BREBES Nomor 1746/Pdt.G/2024/PA.Bbs Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 30
33 — 30
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subkhi Thahir bin Mista Satija) terhadap Penggugat (Meri Ulpiani binti Torikin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 622.000,00 (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Register : 19-06-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 14-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 53/Pid.B/2013/PN.UNG Tanggal 21 Mei 2013 — PARYANTO Bin SAMSURI
17 — 2
17 — 2
SUBKHI Bin (alm) AHMAD ROHANIdan saksi SUPARNO Bin (Alm) PANUT datang ke rumah Terdakwa, lalu saksiMAT SHOLEH menawarkankepada Terdakwa (satu) unit sepeda motor YamahaVega R warna biru tahun 2008 Nomor Polisi H5244EV Nomor Rangka :MH34D72038j037517 Nomor Mesin :4D71037486 dan STNK atas namaWAHYONO untuk digadai dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), kemudian Terdakwa mengecek kondisi kendaraan yang ditawarkan olehsaksi MAT SOLEH, selanjutnya tanpa menanyakan dokumen kepemilikan
H5244EV, warna biru ;e Bahwa saksi dengan alasan menjemput adik di pertigaan pasarJimbaran danYUNITASARI Binti WAHONO disuruh menunggu sekitar lima menit ;e Bahwa setelah saksi ketemu dengan Subkhi menyampaikan maksud akanmenggadaikan sepeda motor Yamaha Vega R. tahun 2008 No.Pol.
Semarang saat Terdakwa berada dirumahnya didatangiMUH SUBKHI, SUPARNO, dan MAT SHOLEH dengan membawa Yamaha Vega R warnabiru Nopol.: H4244EV hendak menggadaikan sepeda motor Yamaha Vega R yang dibawaMAT SHOLEH, setelah berembug, Terdakwa melihat dan mengecek kondisi sepeda motorYamaha Vega R tersebut dengan STNK, setelah cocok dengan STNK, Terdakwa menyetujuiuntuk menerima gadai sepeda motor tersebut seharga Rp.2.500.000, lalu Terdakwamenyerahkan uang Rp.2.500.000, kepada MUH SUBKHI dan setelah dihitung
Register : 08-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
MOENAWAR SUBKHI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. dan Drs. NURDIN masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Dra. Hj. N. IMAS sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHal. 4 dari 5 hal.Penetapan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.CN.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
Register : 11-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 3_Pdt_P_2017_PN_BJW Tanggal 19 Januari 2017 —
22 — 12
22 — 12
PENETAPANNomor : 3/Pdt.P/2017/PN.BJW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutterhadap permohonan :SUBKHI., lahir di Demak tanggal 11 Maret 1989, umur 27 tahun, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, beragama Islam,SITI ISTIQOMAH, lahir di Tuban tanggal 02 Oktober 1992, jenis kelaminPerempuan, umur 24 tahun, pekerjaan lou Rumah Tanggaberagama Islam,Keduanya
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUBKHI, yang diberi tandabukti P4;5.
Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)BERITA ACARANO.22/Pdt.P/2016/PN.BJWPersidangan Pengadilan Negeri Bajawa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama dilangsungkan di ruangsidan Pengadilan Negeri Bajawa pada hari Rabu tanggal 18 Jnauari 2017dalam perkara Pemohon :SUBKHI, lahir di Demak tanggal 11 Maret 1989, umur 27 tahun, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, beragama Islam,SITI ISTIQOMAH, lahir di Tuban tanggal
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sami'an bin Faizin)terhadap Penggugat (Siti Dlianah binti Subkhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2369/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Fajar Subkhi, Sag bin Moh. Ghufronyang menikah di KUA Kec. Gubeng Kota Surabaya pada tanggal 1809Penetapan Nomor 2369/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.2002 sesuai register buku nikah 671/64/IX/2002, dan dari pernikahantersebut tidak memiliki keturunan ;5, Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Moeksan binNoerjo Oetomo adalaha. Rasmi binti Surodimedjo selaku isteri/jandab.Ribut Kanti Basuki binti Moeksan selaku anak kandung Cc.
Fajar Subkhi namunbelum dikaruniai anak;Bahwa kedua orang tua Moeksan bin Noerjo Oetomo telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Moeksan bin Noerjo Oetomo;Penetapan Nomor 2369/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 11 him.2.Bahwa Moeksan bin Noerjo Oetomo tidak pernah menikahdengan wanita lain;Bahwa semasa hidupnya Moeksan bin Noerjo Oetomo tidakpernah mengangkat anak;Bahwa sepengetahuan saksi semuanya beragama Islam;Nama Moedjoinah binti Yaidi, umur 76 tahun, agama Islam, Pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal
Fajar Subkhi tetapi belumdikaruniai keturunan;Bahwa ayah dan ibu dari Moeksan bin Noerjo Oetomo telahmeninggal dunia lebih dahulu;Penetapan Nomor 2369/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 11 him.Bahwa Moeksan bin Noerjo Oetomo tidak pernah menikahdengan wanita lain;Bahwa Moeksan bin Noerjo Oetomo tidak pernah mengangkatanak;Semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan
Fajar Subkhi tetapi belum dikaruniai keturunan;bahwa ayah dan ibu kandung Moeksan bin Noerjo Oetomo telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Moeksan bin Noerjo Oetomosebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Moeksan bin Noerjo Oetomo denganRasmi binti Surodimedjo tidak pernah mengangkat anak;Penetapan Nomor 2369/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 11 him.bahwa almarhum Moeksan bin Noerjo Oetomo serta Para Pemohonsebagai anak kandung semuanya beragama Islam
Register : 12-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6164/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
MOENAWAR SUBKHI, MH. dan Drs. SYAIFULLOH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan PETYPATRIA SANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. HJ. Z. HANIAHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantiPETY PATRIA SANDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantitidPETY PATRIA SANDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00Hal. 9 dari 10 hal.5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
MOENAWAR SUBKHI, MH.dan Drs. SYAIFULLOH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan ATIKAH KOMARIAH, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. HJ. Z. HANIAHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHHal. 8 dari 11 hal.MH.Panitera PenggantiATIKAH KOMARIAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1.
MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantitidATIKAH KOMARIAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 370.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 09-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0204/Pdt.G/2023/PA.Slw Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Subkhi bin Khamim) terhadap Penggugat (Nur Baeti binti Suwarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA MERAUKE Nomor 60/Pdt.G/2023/PA.Mrk Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 6
46 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuat Imam Subkhi bin Rasmija) terhadap Penggugat (Rina Suminten binti Tugiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.505.000,00 ( satu juta lima ratus lima ribu
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1954/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subkhi bin Sudirjo) terhadap Penggugat (Khoerul Bariyah binti Suknab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 30-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.Wsb Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Subkhi bin Sumpeno) kepada Penggugat (Endah Wulandari binti Martono Suhardjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 618/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
LILIS ELIYAH binti ENY JAENI
Tergugat:
MOCHAMMAD ABDULLAH bin NURSIDIN
12 — 4
LILIS ELIYAH binti ENY JAENI
Tergugat:
MOCHAMMAD ABDULLAH bin NURSIDIN
12 — 4
MOH.MOENAWAR SUBKHI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. NURDIN danSHOLIHIN, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, danHal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 0618/Pdt.G/2018/PA.CNdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantuPETY PATRIA SANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. MOH.
MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NURDIN SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,PETY PATRIA SANDI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,2S. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0618/Pdt.G/2018/PA.CN
Register : 16-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1084/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 18 Nopember 2014 — I YUDHI SURYADI bin.SUHERMAN (alm), Terdakwa II PERI RACHMANSYAH bin.MUHAMMAD ZEN Terdakwa III SUBEKHI bin DRISMAN, Terdakwa IV WIGIG KUSUMANTO bin.MUHAMMAD SAHLAN (alm), Terdakwa V GUTMEN GOMGOM SIBURIAN anak kandung PALINDUNGAN SIBURIAN, Terdakwa VI DADAN DANIAR bin.ATJENG MUCHSIN
78 — 32
78 — 32
kost kemudian sebelum permainandimulai para pemain menaruh uang taruhan yang masingmasing sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah) sehingga jumlah total uang taruhan sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) yang ditaruh ditengahtengah para pemain,lalu. terdakwa Subekhi mengocok kartu domino clan setelah dikocokkemudian oleh terdakwa Subekhi kartu domino tersebut dibagikan kepadapara pemain yang masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembarkartu domino clan sisa dari kocokan kartu tersebut terdakwa Subkhi
kost kemudian sebelum permainan dimulai para pemain menaruh uang taruhanyang masingmasing sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sehingga jumlah total uangtaruhan sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) yang ditaruh ditengahtengah parapemain, lalu terdakwa Subekhi mengocok kartu domino clan setelah dikocok kemudianoleh terdakwa Subekhi kartu domino tersebut dibagikan kepada para pemain yangmasingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu domino clan sisa darikocokan kartu tersebut terdakwa Subkhi
kemudian sebelum permainan dimulai para pemain menaruh uangtaruhan yang masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sehinggajumlah total uang taruhan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yangditaruh ditengahtengah para pemain, lalu terdakwa Subekhi mengocokkartu domino clan setelah clikocok kemudian oleh terdakwa Subekhi kartudomino tersebut dibagikan kepada para pemain yang masingmasingpemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu domino clan sisa dari kocokankartu tersebut terdakwa Subkhi
kemudian sebelumpermainan dimulai para pemain menaruh uang taruhan yang masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sehingga jumlah totaluang taruhan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yangditaruh ditengahtengah para pemain, lalu) terdakwa Subekhimengocok kartu domino clan setelah dikocok kemudian oleh terdakwaSubekhi kartu domino tersebut dibagikan kepada para pemain yangmasingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu dominoclan sisa dari kocokan kartu tersebut terdakwa Subkhi
Ticlak diisyaratkan apakah telah adakesepakatan itu jauh sebelumnya, walaupun kesepakatan itu baru terjadidekat sebelumnya atau bahkan pada saat tindak pidana itu dilakukan,termasuk sebagaimana kerjasama secara sadar.terdakwa Subekhi kartu domino tersebut dibagikan kepada para pemainyang masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu dominoclan sisa dari kocokan kartu tersebut terdakwa Subkhi letakkan di tengahtengah para pemaian, kemudian setelah para pemain mendapatkankartunya masingmasing
Register : 30-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 236/PID.B/2015/PN Yyk Tanggal 28 September 2015 —
36 — 10
36 — 10
No A. 16 warna silver mengkilap dengan gagang belati terbuatdari kayu berwarna coklat kombinasi hitam dengan panjang kurang lebih 30(tiga puluh) centimeter dengan ujung runcing dengan sarung belati terouat darikardus yang dililit lakban untuk berjagajaga yang kemudian terdakwa berangkatke rumah sakit panti rapin bersama Nasrullah dengan berboncengan sepedamotor;Kemudian datang petugas kepolisian yaitu saksi danang listya, saksi Febriantaserta saki Dzaki Kurnia Subkhi yang melakukan patroli wilayah
Saksi DZAKI KURNIA SUBKHI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 02.30Wib, saksi sedang berada di Ruangan Reskrim Polresta Yogyakartaketika mendapat Informasi melalui HT (Laporan) dari Aggota PolsekGedong Tengen Yogyakarta yang menyampaikan bahwa telah terjadiperusakan Mako Polsek Gedong Tengen Yogyakarta, selanjutnya saksibersama saksi FEBRIANTA, saksi DANANG LISTYA K dan anggotayang lain mendatangi TKP (Polsek Gedong
Saksi DANANG LISTYA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 02.30Wib, saksi sedang berada di Ruangan Reskrim Polresta Yogyakartaketika mendapat Informasi melalui HT (Laporan) dari Aggota PolsekGedong Tengen Yogyakarta yang menyampaikan bahwa telah terjadiperusakan Mako Polsek Gedong Tengen Yogyakarta, selanjutnya saksibersama saksi FEBRIANTA, saksi DZAKI KURNIA SUBKHI dan anggotayang lain mendatangi TKP (Polsek Gedong Tengen
No A. 16 warna silver mengkilap dengan gagang belatiterbuat dari kayu berwarna coklat kombinasi hitam dengan panjang kuranglebih 30 (tiga puluh) centimeter dengan ujung runcing dengan sarung belatiterbuat dari kardus yang dililit lakoan untuk berjagajaga yang kemudianterdakwa berangkat ke rumah sakit panti rapih bersama Nasrullah denganberboncengan sepeda motor;Kemudian datang petugas kepolisian yaitu saksi danang listya, saksiFebrianta serta saki Dzaki Kurnia Subkhi yang melakukan patroli wilayahuntuk
No A. 16 warna silver mengkilap dengan gagang belatiterbuat dari kayu berwarna coklat kombinasi hitam dengan panjang kurang lebih30 (tiga puluh) centimeter dengan ujung runcing dengan sarung belati terbuatdari kardus yang dililit lakban untuk berjagajaga yang kemudian terdakwaberangkat ke rumah sakit panti rapin bersama Nasrullah dengan berboncengansepeda motor;Kemudian datang petugas kepolisian yaitu saksi danang listya, saksi Febriantaserta saki Dzaki Kurnia Subkhi yang melakukan patroli wilayah
Register : 27-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2653/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
MOH.MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SYARIP HIDAYAT,M.H. dan Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan PETY PATRIASANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisHal. 4 dari 5 hal.Drs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SYARIP HIDAYAT, M.H. Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H.