Ditemukan 234 data
132 — 37
- Menyatakan Anak Sukma als Sukma bin Sugianoor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun di LPKA Kelas I Martapura dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan wajib Latihan Kerja
34 — 3
Menyatakan Terdakwa FEBRIZA Als RIZA Bin SUGIANOOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRIZA Als RIZA Bin SUGIANOOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
14 — 9
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Edo Pratama bin Tatang Suyatman) terhadap Penggugat (Aristia Wulandari Kesuma Ningrum binti Sugianoor) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).
41 — 0
Sugianoor) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
2.1.Mutah berupa uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empatjutarupiah);
2.2.NafkahIddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah), yang dibayarkan di persidangan sebelum pengucapan ikrar talak;
Dalam Rekonvensi
Terbanding/Penuntut Umum : Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
70 — 71
rumah,namun olek saksi ADI KHARISMA tetap dikejar sambil mengacungkantongkat polisi ...dstBahwa karena perbuatan saksi ADI KHARISMA yang mengeluarkangenggaman tangan dan mengejar Terdakwa sambil mengacungkan tongkatpolisi tersebut tidak diuraikan Penuntut umum dalam Surat Dakwaannya,Penasihat Hukum Terdakwa berpendapat Surat Dakwaan tersebut tidaklengkap dan tidak jelas, yang ternyata keberatan tersebut didukung dandibenarkan oleh keterangan saksi korban ADI KHARISMA dan saksi IslamiNoorianti Bin Sugianoor
37 — 5
SUGIANOOR bin SARPANI dan Terdakwa ll.KASPUL ANWAR als APUL bin SAMSI (alm), bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUGIANOOR bin SARPANI danTerdakwa ll. KASPUL ANWAR als APUL bin SAMSI (alm), dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama paraTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Rustaf Effendi alias Rustam Effendi bin Syukri Fahmi
Termohon:
Mayliyati binti Abdullah
18 — 3
., hal. 16 dari 16 halaman.Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPemohon menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut:1.Ahmad Sugianoor bin H. Syukri Fahmi, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, beralamat di Jalan Jahri SalehGang Kacapiring RT.019, RW. 002 No. 17, Kelurahan Sungai JingahKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
ARIF SUGIANOOT Als ARIF Bin APRI
69 — 12
M E N G A D I L I :
- MenyatakanTerdakwaARIF SUGIANOOR Alias ARIF Bin APRItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karenanyadengan pidana penjaraselama 8 (delapan)bulan;
- Menetapkan
SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Marhat Alias Jastin Bin Satar Alm
2.WINGKI Als WING Bin SUDIMAN
75 — 38
IIWINGKI Als WING Bin SUDIMAN; Bahwa dalam mengambil barangbarang milik saksi SUKMA CINTIAMAULIDA BINTI SUGIANOOR dan saksi HERDIANOR Bin HIDAYATtersebut terdakwa MARHAT Als JASTIN Bin SATAR (Alm) dan terdakwa IIWINGKI Als WING Bin SUDIMAN tidak mendapatkan ijin dari pemiliknyadan barangbarang tersebut rencananya akan para terdakwa pergunakansendiri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARHAT Als JASTIN Bin SATAR(Alm) dan terdakwa Il WINGKI Als WING Bin SUDIMAN, saksi SUKMAHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor
90/Pid.B/2021/PN PrnCINTIA MAULIDA BINTI SUGIANOOR dan saksi HERDIANOR BinHIDAYAT mengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp 6.400.000, (enamjuta empat ratus ribu rupiah); Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
12 — 2
Harliansyah) terhadap Penggugat (Putri Yani Safitri binti Sugianoor).
22 — 10
Sugianoor);
- Menetapkan hadhanah(hak asuh anak) terhadap kedua anak masing-masing bernama Ikhwan Nazhar Saputra bin Janu Rahman, lahir tanggal 13 Pebruari 2010 dan Nizam Rizkyanoor bin Janu Rahman, lahir tanggal 20 Pebruari 2016 kepada Penggugat dan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak dimaksud;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah nafkah kedua anak Ikhwan Nazhar Saputra
26 — 4
Saksi SUGIANOOR, bersumpah sesuai dengan agamanya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kakak ipar Saksi yang bernama JASMANI membeli tanah dariROBBIS;e Bahwa Saksi sudah tidak ingat lagi kapan JASMANI membeli tanah dariROBBIS;e Bahwa JASMANI membeli tanah dari ROBBIS dengan harga kurang lebihRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dengan luas tanah kurang lebih 10hektar ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang batasbatas tanah yang dibeli olehJASMANI tersebut;e Bahwa
28 — 17
SUGIANOOR (Alm) melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipatyang ujungnya runcing warna silver merk stainless dengan panjang +24 (duapuluh empat) cm lengkap bungkusnya yang berwarna loreng hijau hitam milikTerdakwa yang disimpan di kamar mandi ruang 6 Blok B di Rumah TahananMarabahan yang digunakan Terdakwa untuk menjaga diri selama terdakwamenjalani masa hukuman di dalam Rumah Tahanan Marabahan.
92 — 12
Membebankan kepada Anak Muhammad Irfan Noor Als Irfan bin Sugianoor untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah).
21 — 17
Membebankan kepada Anak Muhammad Irfan Noor Als Irfan bin Sugianoor untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah).
1.SHOLIHIN SAPUTRA
2.SUGIANOOR
3.RINA ADRIANI
4.RINI ASTUTI
5.NORDIANSYAH
6.NOR AIDA
7.SUHADI
8.SYAIFUL RAHMAN
9.NOR HASANAH
10.NUR WANDI
11.JAINAL
12.NORMALIANI
13.NURLINA
14.IMAM SAFI'I
Tergugat:
PEMERINTAH DESA SETARAP
85 — 69
Penggugat:
1.SHOLIHIN SAPUTRA
2.SUGIANOOR
3.RINA ADRIANI
4.RINI ASTUTI
5.NORDIANSYAH
6.NOR AIDA
7.SUHADI
8.SYAIFUL RAHMAN
9.NOR HASANAH
10.NUR WANDI
11.JAINAL
12.NORMALIANI
13.NURLINA
14.IMAM SAFI'I
Tergugat:
PEMERINTAH DESA SETARAP
54 — 19
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat jaminan gadai 1 (satu) unit Dump Truck MerkMitsubishi warna kuning dengan jumlah keseluruhan Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi H Sugianoor, S.Pd 1 (Satu) buah tangki solar Dump Truck Mitsubishi warna hitam; 1 (satu) buah buku BPKB Nomor 2093046 dengan identitas kendaraanNomor Polisi DA 9615 KA,merk Mitsubishi Type FE349 H,model DumpTruck,tahun pembuatan 2004,warna kuning.Dikembalikan kepada saksi korban AKHMAD
9 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sugiannor alias Sugianoor bin Aban) terhadap Penggugat (Maimunah binti Jahri);
4. Membebankan kepada Penggugat
Mawardi Abbas
Tergugat:
1.Bupati Banjar
2.Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Banjar
62 — 19
Saksi SUGIANOOR.
Bahwa Pemda pernah memberikan bantuan berupa mesin karet;Bahwa saksi kenal dengan Mawardi Abbas sejak kecil;Bahwa KUD itu mempunyai aset tanah;Bahwa Kantor KUD hanya ada 1 (satu) yaitu di Jalan Suka Ramai;Bahwa kantor KUD yang di Jalan Suka Ramai itu dulu pernah kebakaran;Bahwa pada saat kantor KUD kebakaran Kantornya pindah ke tempatyang sekarang ditempati oleh Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi;Bahwa KUD pernah berkantor di Sungai Paring selama 1 (satu) tahun;Bahwa saksi mengetahui dulu saksi Sugianoor
MAWARDI ABBAS sebagai Ketua KoperasiUnit Desa (KUD) Kayu Tangi tertanggal 4 Juli 2017 yang diketahui Lurah SungaiParing Nomor 47/sporadik/KSP/VIII/2017, di mana alat bukti Surat tersebut telahdikuatkan keterangan saksi, yaitu:(1) Saksi SUGIANOOR, yang menerangkan, bahwa: (a) berdasarkan informasiH.
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugianoor Bah, MP. Berdasarkanketerangan ahli tersebut, Termohon Kasasi meskipun telahmemberikan ganti rugi kepada masyarakat pemilik bidang tanah blokM.30 dan blok M.31 tetap tidak berhak untuk melakukan kegiatanpertambangan di atas kedua bidang tanah tersebut, karenamasyarakat pemilik bidang tanah kebun plasma blok M.30 dan blokM.31 yang diwakili oleh KUD terikat dalam pola kemitraan denganpihak inti dalam perkara a quo Pemohon Kasasi (PT. Sajang Heulang)dan Bank in casu PT.
Sugianoor BAH, MP,Termohon Kasasi meskipun telah memberikan ganti rugi kepadamasyarakat pemilik bidang tanah blok M.30 dan blok M.31 tetap tidakberhak untuk melakukan kegiatan pertambangan di atas kedua bidangtanah tersebut, karena masyarakat pemilik bidang tanah kebun plasmablok M.30 dan blok M.31 yang diwakili oleh KUD terikat dalam polakemitraan dengan pihak inti dalam perkara a quo Pemohon Kasasi (PT.Sajang Heulang) dan Bank in casu PT. BANK NIAGA, Tbk sebagaikreditur.