Ditemukan 1461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Sukri Yasin) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2016 di Dusun Montong Gamang, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang. Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

    Sukri Yasin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Montong Gamang, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Suhaeni binti Ramli, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Montong Gamang, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa
    Sukri Yasin) dan Pemohon II (Suhaeni binti Ramli) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2016 di di Dusun Montong Gamang,Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor52020970011910001 atas nama Suhaeni binti Ramli (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 07November 2017, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1. H.
    Sukri Yasin) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Ramli) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2016 di Dusun Montong Gamang, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang. Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPraya Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Pra tertanggal 25 Januari 2022, sesuai Pasal60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.
    SukriYasin) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Ramli) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 2016 di Dusun Montong Gamang, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang. Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 382/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Rauf) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Abd.
    Rauf)dengan Pemohon II (Suhaeni binti Abd. Razak) yang dilaksanakan padatanggal 26 Januari 1993 di Dusun Tandung, Desa Tandung, KecamatanHalaman 2 dari 11 hal.Penetapan No. 382/Pat.P/2017/PA. PwlTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.
    Rauf, sedangkan Pemohon II bernama Suhaeni bintiAbd.
    Rauf, sedangkan Pemohon II bernama Suhaeni bintiAbd. Razak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 26 Januari 1993 di Dusun Tandung, DesaHalaman 4 dari 11 hal.Penetapan No. 382/Pat.P/2017/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Rauf bin Abd.Rauf) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Abd. Razak) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Januari 1993 di Dusun Tandung, Desa Tandung,Halaman 9 dari 11 hal.Penetapan No. 382/Pat.P/2017/PA.PwlKecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar);3.
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 180/Pdt.P/2020/PN Bnr
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
URIP BUDIYANTO
466
  • P.8.Foto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK :3304060309690006 tertanggal 7 Januari 2020 atas nama URIPBUDIYANTO, Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Banjarnegara;Foto copy dari asli Kartu Keluarga Nomor : 3304061005060612 atasNama Kepala Keluarga URIP BUDIYANTO, dikeluarkan tanggal 20Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Kabupaten Banjarnegara;Foto copy dari asli Kutipan Akte Nikah Nomor : 647/18/II/1999, atasnama URIP BUDIANTO, SE dan ENY SUHAENI
    Kabupaten Banjarnegara;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.1. sampai dengan P.8.tersebut di atas telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sedangkan buktiP.9. adalah aslinya dan semua bukti tersebut telah bermeterai cukup sehinggabukti tersebut dapat dipakai sebagai bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi ke Persidangan, setelah bersumpah ParaSaksi masing masing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke : ENY SUHAENI
    bukti P.1. berupa foto copy dari asli Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia NIK : 3304060309690006 tertanggal 7 Januari2020 atas nama URIP BUDIYANTO, Propinsi Jawa Tengah, KabupatenBanjarnegara dan bukti P.2. berupa foto copy dari asli Kartu Keluarga Nomor :3304061005060612 atas Nama Kepala Keluarga URIP BUDIYANTO,dikeluarkan tanggal 20 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil, Kabupaten Banjarnegara yang dikuatkan oleh SaksiSaksi yang masingmasing bernama Saksi Eni Suhaeni
    ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon untuk merubah / memperbaiki Nama Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama URIP BUDIANTO, Nomor6933/1985 tanggal 13 September 1980, nama Pemohon tertulis dan terbacaURIP BUDIANTO, dirubah/diperbaiki nama Pemohon menjadi tertulis danterbaca URIP BUDIYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. berupa foto copy dari asliKutipan Akta Nikah Nomor : 647/18/II/1999, atas nama URIP BUDIANTO, SEdan ENY SUHAENI
    berupa foto copy dari asli Ijazah Universitas sebelas MaretSurakarta No/104/PT/40/4/S1/1005 yang ditana tangani oleh Rektor Universitassebelas Maret Surakarta dan bukti P.9. berupa asli Surat Keterangan Nomor470/258/Kel.Smg/2020, tanggal 16 September 2020 tentang nama UripBudiyanto dan Urip Budianto, adalah benar satu orang yang sama yangdikeluarkan oleh Lurah Semarang, Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara serta dikuatkan dengan keterangan SaksiSaksi yang masingmasing bernama Saksi Eni Suhaeni
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Said, dengan maskawin berupa emas 5 gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hamma Da'aming dan Suhaeni;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.
    No. 107/Pdt.P/2017/PA.MjDusun Konja, Desa Pamboborang, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernamaAhmad, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, denganmaskawin berupa emas 5 gram dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksibernam Hamma Da'aming dan Suhaeni, saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon danPemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan
    yang mendukung dailildalil permohonanpara Pemohon dilengkapi dengan sumpah suppletoir Pemohon denganPemohon Il, maka telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun 1970 diDusun Konja, Desa Pamboborang, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernamaAhmad, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, denganmaskawin berupa emas 5 gram dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksibernam Hamma Da'aming dan Suhaeni
    No. 107/Pdt.P/2017/PA.Mj Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah menikah menurut agama Islam pada tahun 1970 di Dusun Konja,Desa Pamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Ahmad, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawin berupaemas 5 gram dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam HammaDa'aming dan Suhaeni; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 469/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 17 April 2018 — Rappe bin Lahasang dan Mumang binti Massiara
144
  • Suhaeni binti Rappe, umur 38 tahund. Arniati binti Rappe, umur 38 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Suhaeni binti Rappe, umur 38 tahund. Arniati binti Rappe, umur 38 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon..
    Suhaeni binti Rappe, umur 38 tahund.
    Suhaeni binti Rappe, umur 38 tahund. Arniati binti Rappe, umur 38 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.
Register : 28-07-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 693/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1316
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didin bin Manan) dengan Pemohon II (Heni Suhaeni binti Suhada) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    Susukan Rt 02/02 Desa Gunung PicungKecamatan Pamijahan , Kabupaten Bogor;, sebagai PemohonI;Heni Suhaeni binti Suhada, tempat/tanggal lahir Bogor/O3 Maret 1993, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Didin bin Manan) denganPemohon II ( Heni Suhaeni binti Suhada) yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 693/Pdt.P/2021/PA.Cbntanggal 13092020 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Heni Suhaeni bintiSuhada (Pemohon II), NIK :3201174303930005 tanggal 15 Desember2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bogor, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti P.2;II. Saksi Saksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Didin bin Manan) denganPemohon II (Heni Suhaeni binti Suhada) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor;2.
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1921
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakyang bernama lis Suhaeni, perempuan, umur 33 tahun dan Siti Maesaroh,perempuan umur 28 tahun;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    oleh saksi nikah masingmasing bernama Asep Khoerudin bin Sodik dan Junaedi bin Sumadengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama lis Suhaeni
    oleh saksi nikah masingmasing bernama Asep Khoerudin bin Sodik dan Junaedi bin Sumadengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Ssemenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama lis Suhaeni
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama lis Suhaeni,perempuan, umur 33 tahun dan Siti Maesaroh, perempuan umur 28 tahun;f.
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8222/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PENETAPANNomor 8222/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Ani Suhaeni binti Anuk, tempat tanggal lahir Bandung 22 Desember 1974 (44tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kp.
    Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Kurnia bin DidiSutisna) terhadap Penggugat (Ani Suhaeni binti Anuk);3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 883/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Suhaeni, umur 40 tahunc. Suriani, umur 37 tahund.
    Suhaeni, umur 40 tahunc. Suriani, umur 37 tahund. Sumarni, umur 35 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.. Hj. Harlina, S.Ag. binti H.
    Suhaeni, umur 40 tahunC. Suriani, umur 37 tahund.
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0707/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanudin bin Amaq Nur) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Nuradi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2001 di Dusun Pengenjek Daye, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat

    PENETAPANNomor 0707/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hasanudin bin Amaq Nur, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Pengenjek Daye, Desa Pengenjek,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suhaeni binti Nuradi, umur 30 tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Hasanudin bin Amaq Nur)dan Pemohon Il, (Suhaeni binti Nuradi) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 2001 di di Dusun Pengenjek Daye, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II, Suhaeni binti Nuradiyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin bin Amaq Nur)dengan Pemohon Il (Suhaeni binti Nuradi) yang dilaksanakan pada tanggal30 Desember 2001 di Dusun Pengenjek Daye, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;Hal 9 dari 114.
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Cbn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9353
  • ENI SUHAENI, SKM.MKEs Binti IKO HERDIONO, bertempattinggal di Perumahan The Garden Blok D5 No. 21 Desa KecomberanKecamatan Talun Kab.
    ENI SUHAENI (Tergugat dalamgugatan aquo) dahulu selaku TERGUGAT III.Dimana terhadap gugatan Pembatalan Perkawinan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon, telah diputus pada tanggal 13 Mei 2019,dengan putusan sebagai berikut:MENGADILI :DALAM EKSEPSI: Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat III.DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijkVerklaard)2.
    Eni Suhaeni, SKM. MkesBinti ko Herdiono dan DR. Dr. H. Affandi, Sp.A Bin H. SB. Suriadi Brata, fotokopiSurat Gugatan Pembatalan Nikah di Pengadilan Agama Cirebon atas namaPenggugat Thysa Thysmelia Affandi, Pristian Affandi dan Nuggy Pranugrah Affandi,SE, SH, MHsi sebagai Para Penggugat melawan Khaeron, Affandi dan EniSuhaeni, sebagai Para Tergugat dan fotokopi Salinan Putusan Nomor922/Pdt.G/2018/PA.
    ,Halaman 12 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Cbn.sebagai Para Tergugat dan fotokopi Salinan Putusan Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal 13 Mei 2019 dengan putusan menerima Eksepsi Tergugat II danmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijk Verklaard)Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat dalam lampiran EksepsiTergugat berupa fotokopi Akta Cerai Nomor : 0129/AC/2019/PA.CN atas nama Hj.Eni Suhaeni, SKM.
    SB.Suriadi Brata, fotokopi Surat Gugatan Pembatalan Nikah di Pengadilan AgamaCirebon atas nama Penggugat Thysa Thysmelia Affandi, Pristian Affandi dan NuggyPranugrah Affandi, SE, SH, MHsi sebagai Para Penggugat melawan Khaeron,Affandi dan Eni Suhaeni sebagai Para Tergugat dan fotokopi Salinan PutusanNomor 922/Pdt.G/2018/PA. CN tanggal 13 Mei 2019, setelan Majelis hakimmencermati pertimbangan hukum dari Putusan Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Suhaeni, umur 20 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Suhaeni, umur 20 tahun. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Suhaeni, umur 20 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa
    Suhaeni, umur 20 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Idm
Tanggal 8 Juni 2017 — TARI’AH binti SA’IM
227
  • memasukkan sedotan ke dalam lubang botolair mineral yang telah diisi air Kemudian memasukan sabu ke dalam pipetkemudian ujung pipet dimasukkan ke lubang botol lalu pipet dipanaskandengan menggunakan korek api gas lalu asapnya dihisap sepertimenghisap rokok kemudian terdakwa menghisap sabu hingga asap sabuhabis kemudian alat sabu dimasukkan ke kantong celana Gondrong.Bahwa selanjutnya Gondrong pulang sambil berkata nanti hari Rabutanggal 18 Februari 2017 saya kesini ngambil sabu.Bahwa saksi Murni Suhaeni
    Suhaeni dan saksi Yusup Sutanto menanyakan ijin memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis sabu kepada terdakwa, terdakwatidak dapat menunjukkan ijin memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu kemudian terdakwa ditangkapberikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa 16 (enam belas) paket sabu pada tanggal 18Januari 2017 dikirim ke Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik sebagai bahan pengujian diterima pada tanggal
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar jam 19.00 wibsaksi Murni Suhaeni dan saksi Yusup Sutanto Anggota Sat Narkoba PolresIndramayu yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah menggunakan sabu di rumahnya kemudian Murni Suhaenidan saksi Yusup Sutanto mendatangi rumah terdakwa kemudian air seniterdakwa diadakan tes urin di Klinik Medika pada tanggal 17 Januari 2017dari hasil tes urine air seni terdakwa mengandung Zat Metemfetaminesebagai mana diterangkan
    MURNI SUHAENI ;2.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 19.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa di Desa Margamulya Blok Asinan, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa oleh petugas kepolisian yaitu saksi MURNI SUHAENI (selanjutnyadisebut saksi MURNI) dan saksi YUSUF SUTANTO (selanjutnya disebut saksiYUSUF) ;2.
Register : 02-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 487/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumrani bin Muhamad) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Samhani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

    PENETAPANNomor : 0487/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jumrani bin Muhamad, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di Kampung SukacaiRT.002 RW.001 Desa Sukacai, Kecamatan Baros, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suhaeni
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumrani bin Muhamad) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Samhani)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1979 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;a. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3604220311610002 atasnama Jumrani bin Muhamad sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 21032013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604224107650016 atasnama Uwen Suhaeni sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang, Provinsi Banten, bukti Surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 0487/Pdt.P/2017/PA.Srgcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumrani bin Muhamad)dengan Pemohon Il (Suhaeni binti Samhani) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Halaman 10 dari 11 hal.Penetapan No: 0487/Pdt.P/2017/PA.Srg4.
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
1.Indriyono
2.Yeyen Suhaini
152
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Indriyono Bin Witnyo Mulyono) dengan Pemohon II (Yeyen Suhaeni Binti Sukma Wijaya) yang dilaksanakan pada tanggal03 Januari 2016, di Matang Jaya,Kuching;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);<

    Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Indriyono Bin Witnyo Mulyono, umur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh Bangunan,alamat di Jalan Sungai Maong,Kuching,Malaysia,sebagai Pemohon ;Yeyen Suhaeni
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Indriyono Bin WitnyoMulyono) dengan Pemohon II (Yeyen Suhaeni Binti Sukma Wijaya)yang dilaksanakan pada tanggal O3 Januari 2016 di MatangJaya,Kuching;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatHal 3 dari 10 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Indriyono Bin WitnyoMulyono) dengan Pemohon II (Yeyen Suhaeni Binti Sukma Wijaya)yang dilaksanakan pada tanggal03 Januari 2016, di MatangJaya,Kuching;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enambelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 462.000, (empat ratusenam puluh dua ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1442 Hijriah oleh RendraWidyakso, S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Tilamuta,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh Suhaeni Panigoro,S.Ag.
    ,M.H sebagai panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh paraPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Suhaeni Panigoro, S.Ag.,M.H Rendra Widyakso, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,PNBP Panggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materal : Rp 12.000,Jumlah : Rp 462.000,(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.23Pdt.P/2021/PA.Tlm
Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/PDT/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — HASIR, dkk vs MUDO,
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHAENI, bertempat tinggal di Jalan Inspeksi PAM RT. 004,RW. 002 Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, KotaMakassar;3. RAENI, bertempat tinggal di Sali Pompong, KelurahanKaboloang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;4. SARLANG, bertempat tinggal di Rangas Barat, KelurahanTotoli, Kecamatan Banggae;5.
    tindakanTergugat yang tidak mau mnegembalikan tanahtersebut sehingga perkara yang timbul dari sengketa iniditanggung oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka paraPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Majene atau MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memanggil Tergugat untukhadir di dalam persidangan dan kemudian menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:e Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;e Menyatakan Hasir, Suhaeni
    Menyatakan Hasir, Suhaeni, Raeni, Sarlang, Hasiah adalahahli waris dari Almarhum Hapil;3. Menyatakan tanah perkebunan ukuran kirakira 20 x 40terletak di Rangas Barat Kelurahan Totoli KecamatanBanggae, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Oda;Sebelah Barat : Tanah milik Sail;Sebelah Timur: Jalanan;Sebelah Selatan : Tanah milik Janaena;Adalah tanah milik para Penggugat;4.
    SUHAENI, 3. RAENI, 4. SARLANG dan 5. HASIAH tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 319/PDT/2011/PT.MKS., tanggal 25 Oktober 2011 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Majene Nomor 01/PDT.G/2011/PN.M., tanggal 21 Juli 2011;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Hasir, Suhaeni, Raeni, Sarlang, Hasiah adalahahli waris dari Almarhum Hapil;3.
Register : 29-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 46/PID.B/2016/PN.DPU
Tanggal 31 Mei 2016 — - UJANG SANJAYA
5923
  • Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwadengan menggunakan sepeda motor milik saksi SUHAENI, yangsebelumnya dibawa atau dipinjamnya pergi ke serangge atau balebale didepan Kantor Pertanian untuk menemui saksi NURWAHDANIA (pacarTerdakwa) dan saksi YANTI RATNA DEWI, kemudian pada saatTerdakwa duduk di serangge atau balebale, bersama dengan saksiNURWAHDANIA dan saksi YANTI RATNA DEWI, selanjutnya datangsaksi
    RUSLANSYAH dan saksi MULIADIN KURAIS mendatangiTerdakwa dengan maksud untuk mengambil sepeda motor milik saksiSUHAENI, karena sebelumnya saksi RUSLANSYAH dan saksiMULIADIN dimintai tolong oleh sakst SUHAENI untuk mencari danmengambil sepeda motor saksi yang dipinjam ataupun dibawa olehTerdakwa, setelah bertemu dengan Terdakwa saksi RUSLANSYAHlangsung mengambil kunci sepeda ataupun sepeda motor milik saksiSUHAENI yang dibawa Terdakwa, kemudian pada saat memberikan kuncisepeda motor tersebut Terdakwa
    1Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Ujang Sanjaya tersebuttidak diterima ;Menetapkan untuk melanjutkan pemeriksaan Perkara Pidana Nomor : 46/PID.B/2016/PN.Dpu. atas nama Terdakwa Ujang Sanjaya;Memerintahkan Jaksa/Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa dan alatbukti pada hari sidang berikutnya dengan acara pembuktian;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi Suhaeni
    saksi mengerti dimintai keterangan terkait dengan terdakwa telahmembawa ataupun memiliki senjata api rakitan laras pendek, beserta denganamunisi atau pelurunya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Selasa, 9 Februari 2016 sekitar pukul16.30 wita bertempat di berugak/ pinggir jalan raya depan Kantor DinasPertanian, Kelurahan Montabaru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi, dimintai tolong oleh SaksiMULIADIN KURAIS untuk mencari sepeda motor milik Saksi SUHAENI
    yangdipinjamkan oleh terdakwa;Bahwa saksi mencari sepeda motor tersebut bersama dengan saksi MULIADINKURAIS, yang mana pada saat melintas di jalan raya depan Kantor Pertaniansaksi melihat sepeda motor tersebut dan terdakwa yang sedang duduk dipondok/ berugak pinggir jalan bersama dengan teman terdakwa 2 (dua) orangperempuan;Bahwa saksi menghampiri terdakwa dan meminta kunci motor ataupun sepedamotor milik saksi SUHAENI yang dibawa oleh terdakwa;Bahwa pada saat menanyakan ataupun meminta kunci sepeda
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Kamaludin bin Amaq Kamaludin) terhadap Penggugat (Suhaini alias Suhaeni binti Amaq Ukin) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Suhaini alias Suhaeni binti Amaq Ukin, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDusun Dasan Tereng, RT.01/RW.00, Desa Dasan Lekong,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanKamaludin bin Amaq Kamaludin
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kamaludin bin AmaqKamaludin) kepada Penggugat (Suhaini alias Suhaeni binti AmaqUkin);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Kamaludin bin AmagKamaludin) terhadap Penggugat (Suhaini alias Suhaeni binti Amaq Ukin) ;4.
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suhaeni binti Yusuf) dengan Tergugat (Sahar bin Amaq Sukar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1998 di Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur ;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sahar bin Amaq Sukar) terhadap
    Penggugat (Suhaeni binti Yusuf) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
    PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Itsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :Suhaeni binti Yusuf, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Labuhan Lombok, RT.0/ RW.0, No. 0, Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya, Kabuapten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanSahar
    Sukar )terhadap Penggugat (Suhaeni binti Yusuf);Hal. 2 dari 10 perkara No. 1101/Pdt.G/2020/PA.Sel3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suhaeni binti Yusuf) denganTergugat (Sahar bin Amaq Sukar) yang dilaksanakan pada tanggal 30Agustus 1998di Desa Labuhan Lombok, Kecamatan PringgabayaKabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sahar bin AmagqSukar) terhadap Penggugat (Suhaeni binti Yusuf) ;5.