Ditemukan 200 data
19 — 1
Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, Penetapan nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Tjg Halaman 3 dari 11dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah diberi materalyang cukup sebesar Rp6.000,00 (enam ribu rupiah), kKemudian diberi kodebukti (P.2);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi Pertama :Suherianto bin Wiryo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.14, Desa Jaro,
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
MOCHAMMAD ARI MUSRSALIM Bin Alm. LEGIMAN
18 — 4
Jefri Sugiarto Bin Suherianto, dibawah sumpah dan keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2020 pukul 11.30 Wib ditempatsaksi berdagang (pedagang kaki lima) milik saksi yang berada di Jl.Joyoboyo Kecamatan Kota, Kota Kediri (depan SMPN 3 Kota Kediri), Saksimenerima HP dari Terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul HP yang ditawarkan dari Terdakwatersebut dan berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa HP tersebut milikTerdakwa ;Bahwa
Suharman
17 — 7
Saksi Suherianto, dibawah sumpah Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saya merupakan temanPemohon Bahwa pemohon bertempat tinggal di Dusun Lubuk Bilang RT.002, RW.001,Kec. Rambah Samo, Kab.
32 — 24
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dedek Ali Putra Sinuhaji bin Suherianto Sinuhaji)terhadap Penggugat(Lija Santika Br Perangin angin binti Rasmi Perangin angin);
- Menetapkan anak yang bernamaAlfrando Syahputra Sinuhaji, tempat
5 — 3
dibuat, dengan demikian telah terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sehingga Penggugat dan Tergugatmenjadi pihakpihak (Subjek hukum) yang berkepentingan dalam perkara ini(legitima persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dalampersidangan adalah orangorang yang dibenarkan menjadi saksi serta telahhadir sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, oleh karenanya telah memenuhi ketentuan formil;Menimbang, bahwa saksi Suherianto
7 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHERIANTO bin PONADI) terhadap Penggugat (HENI KURNIAWATI binti LAMSARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
7 — 3
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Suherianto binSarip) terhadap Penggugat (Mariyani binti M. Nur );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam, KabupatenDeli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suherianto Bin Matrais) terhadap Penggugat (Umi Masruroh Binti Amro);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUHERIANTO bin SUPARDI) terhadap Penggugat (ANIS SULLALA binti MUNAWI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
FANDY ARDIANSYAH CATUR SANTOSA, SH.
Terdakwa:
SUDARIANTO Bin SUHERIYANTO
67 — 29
Menyatakan terdakwa SUDARIANTO Bin SUHERIANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana perjudian sebagaimana diaturHalaman idari13 Putusan Nomor362/Pid.B/2019/PN Mjkdalam ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan KeduaPenunutut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa SUDARIANTO BinSUHERIANTO, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DAFIT MOHAMAD SAHIT bin SUHERIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULISTYA NINGSEH binti MUJIB
Terbanding/Terdakwa : M. SURIANTO Alias AHO Alias ANTO
63 — 30
SUHERIANTO ALIAS AHO ALIASANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
6 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I: SUHERIYANTO bin SLAMET, dalam kutipan akta nikah 142/01/V/2003 tanggal 04 Mei 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, menjadi SUHERIANTO bin SLAMET ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
16 — 5
Pada tanggal 05012018, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazagelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.7;Pemberitahuan penolakan perkawinan atas nama Ayu fitriani Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.8;Suherianto bin Soman (Alm), telah bersumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi
17 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherianto bin Syariansah) terhadap Penggugat (Santi Dwi Minarni binti Gimin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Chayra Ainin Qulaibah, perempuan lahir di Melati
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHERIANTO bin MISKAN) terhadap Penggugat (WAGINI binti MISDI) ;
4.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD EFENDI PARINDURI
28 — 13
SUHERIANTO ALIAS AHO ALIASANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 244/Pid/2021/PT MDN3, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
7 — 6
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Wahyu Purwanto bin Bonari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Januarika binti Suherianto) di depan sidang Pengadilan Agama Medan setelah
13 — 17
Pasal 49 ayat 1huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Supriyanti bin Suherianto yang saat ini berumur 18 tahun 3 bulan,dimana Pemohon berkehendak untuk menikahkan anak tersebut namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama
45 — 7
Suherianto dengan harga Rp.1.857.000, (satu jutadelapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Menimbang, bahwa perbutan Terdakwa selaku Nahkoda kapal BMS 26 denganPara ABKnya yang menurunkan ikan tangkapan tidak pada tempat semestinya yaitugudang BMS selanjutnya ikanikan tersebut dijual tanpa sepengetahuan pihak PerusahaanBMS adalah perbuatan yang tanpa hak dan melawan hukum sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.3.