Menyatakan bahwa Terdakwa HIMAWAN SOESILO Bin SUKAMTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Berlanjut

HIMAWAN SOESILO Bin SUKAMTO

Register Perkara : PDM 39 / SUKOH / Ep. 1 / O7/ 2008 tertanggal 11 September2008 yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskanTerdakwaTelahMenyatakan Terdakwa HIMAWAN SOESILO BinSUKAMTO telah bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN SECARA BERLANJUTsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 378 KUHP jo pasal64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HIMAWANSOESILO Bin SUKAMTO

Umum secara lisan padatanggal 15 September 2008 yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah pula mendengar Tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut umum secara lisan tanggal 15 September2008 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM 128/SUKOH/EP = 2/06/2008 tertanggal 1 Juli 2008 yangselengkapnya berbunyiKES ATU:Bahwa Terdakwa HIMAWAN SOESILO Bin SUKAMTO

B1107 UR Terdakwa meminta bantuan kepada Joko untukmenggadaikan mobil tersebut sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dari hasilmenggadaikan tersebut Terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah);Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Marinomenderita kerugian sekitar Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) MKUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HIMAWAN SOESILO Bin SUKAMTO

Menyatakan bahwa Terdakwa HIMAWAN SOESILO BinSUKAMTO terbukti secara sah dan menyakinkan71bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan YangDilakukan Secara Berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HIMAWANSOESILO Bin SUKAMTO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;.

Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN HARIANTO Bin SUKAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan prmainan judi di tempat yang dapat dimasuki umum ; ----------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ; ---------------------------------------------------------------------3.

IWAN HARIANTO Bin SUKAMTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IWAN HARIANTO Bin SUKAMTO ; Tempat Lahir : Kediti ; Umur/tanggal lahr : 31 Tahun / 18 Juli 1980 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Sidomulyo RT.2/RW.2, Desa Branggahan, KecamatanNgadiluwih

Menyatakan Terdakwa Iwan Harianto Bin Sukamto bersalah melakukan tindakpidana Main judi yang diadakan dyalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum dan tidak ada yin dari pejabat yang berwenang sesuai pasal 303 Bis (1) ke2 KUHP ; 222 = = 2 nn nnn nnn nin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwan Harianto bin Sukamto dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh ) Bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan ; 3.

Yusak DiegoMaradona (satu) bendel berisikan 3.500 (tiga ribu lima ratus) buah kupon lotre(kecik) dengan harga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) diyual oleh terdakwaIwan Harianto Bin Sukamto dengan 1 kupon harga Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah) ; +2 = 2 222 222 n = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa Iwan Harianto Bin Sukamto selaku penjual undian rokok mendapatZ kan keuntungan ...........%.kan keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan komisi 20% ; Selanjutnya

Yusak DiegoMaradona 1 (satu) bendel berisikan 3.500 (tiga ribu lima ratus) buah kupon lotre(kecik) dengan harga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) diyual oleh terdakwaIwan Harianto Bin Sukamto dengan 1 kupon harga Rp.250, (dua ratus lima puluhtupiah) ; Bahwa terdakwa Iwan Harianto Bin Sukamto selaku penjual undian rokok mendapatkan keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan komisi 20% ; Selanjutnya untuk menentukan kemenangannya dalam perjudian undian rokoktersebut dengan

YusakDiego Maradona (satu) bendel berisikan 3.500 (tiga ribu lima ratus) buah kuponlotre (kecik) dengan harga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) diyual olehterdakwa Iwan Harianto Bin Sukamto dengan kupon harga Rp.250, (dua ratusIma puluh rupiah) ; Bahwa terdakwa Iwan Harianto Bin Sukamto selaku penjual undian rokok mendapatKan keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan komisi 20% ; Z.

------------------------------M E N E T A P K A N -----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan secara hukum identitas Pemohon yang benar adalah MUHAMMAD SUKAMTO lahir pada tanggal 14 Nopember 1989 dengan jenjang pendidikan terakhir Sekolah Dasar ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan identitas Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
MUHAMMAD SUKAMTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama yang semula bernama Sonny menjadi Sonny Sukamto untuk selanjutnya lengkapnya menjadi Sonny Sukamto ;

3. Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan tambah nama Pemohon kepada Pegawai Catatan Sipil di Jakarta yang selanjutnya memberikan catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran No. 1672 / JP / 1984 ;

Pemohon:
Sonny Sukamto

SUKAMTO dan HOLI SUTINAH

Nama : SUKAMTO ;Tempat/Tgl. Lahir : Jakarta, 15 September 1957 ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam ;Alamat : Perum Pondok Arum Blok G4 No.4 RT.001/005Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang ;2. Nama : HOLI SUTINAH ;Tempat/Tgl.

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Februari 2001 berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 41/03/II/2001 tanggal 5 Februari 2001 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Donorojo Kabupaten Pacitan ;2.Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 24 Juli 2001 dan diberi namaISMAIL BAHARI adalah anak ke1 Lakilaki dari suami isti SUKAMTO dan JARNIsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7354/U/JU/2001 tanggal 1 Agustus 2001 ;Bahwa Para Pemohon bermaksud menggant nama oarng tua pada

Foto copy Kartu keluarga atas nama SUKAMTO, dari Kelurahan Nambo Jaya,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya diberi tandaP 6 ;7. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.685/PB/7G/2001 atas nama ISMAIL BAHARI,tertanggal 24 Juli 2001, dari Rumah Bersalin Permata Bunda, JI.

Saksi SUTARNO :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon bernama SUKAMTO dan HOLI SUTINAH ;Bahwa saksi adalah teman sesama pedagang di Pasar Anyar ;Bahwa Pemohon SUKAMTO adalah pedagang kelapa sedangkan Pemohon HOLISUTINAH adalah isti SUKAMTO ;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah suami isten ;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :1. ISMAIL BAHAR, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Juli 2001 ;2.

dan HOLI SUTINAH ;Bahwa saksi adalah teman sesama pedagang ;Bahwa Pemohon SUKAMTO adalah pedagang kelapa sedangkan Pemohon HOLISUTINAH adalah istri SUKAMTO ;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah suami isten ;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :1.

AHMAD NAFIK bin SUKAMTO

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair ; 1. Membebaskan Terdakwa SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair ; 2. Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut sebagaiman dalam dakwaan Kesatu Subsidair ; 3.

SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO

Membebaskan Terdakwa SUKAMTO dari dakwaan KESATU PRIMAIR ;2.

Membebaskan Terdakwa SUKAMTO dari segala tuntutan hukum dan merehabilitasinama baiknya ;3. Mengembalikan uang jaminan yang disita oleh Jaksa sebesar Rp.99.273.950,(sembilan puluh sembilan juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus lima puluh rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

;namun hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa SUKAMTO, akan tetapi uang tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa karena pembelian ATK di Kantor DesaMorang dibiayai dari iuran masyarakat yang mencari suratsurat ke kantor Desa;1.

IIN KRISTANTI hanya 1 kali dalam tahun 2011 Rp.400.000,, ISMIATI =Rp. 400.000,, RUSMIATI = Rp. 540.000, sehingga honor yang terdakwaberikan kepada guru TK/Play Grup total dalam tahun 2011 hanya sebesar Rp.1.340.000.sisanya Rp.1.660.000, dipergunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadi ; Bahwa perbuatan Terdakwa SUKAMTO menggelapkan uang atau surat berhargayang disimpan terdakwa SUKAMTO karena jabatannya selaku Kepala Desa MorangKecamatan Kare Kab.Madiun, atau membiarkan uang atau surat berharga tersebutdiambil

SUKAMTO dan yang lainnya tidak pernah melihat ada pembangunan.

IMAM SUKAMTO bin SUPARNADI

Menyatakan Terdakwa SUJADI Bin DIRYO SUKAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUJADI Bin DIRYO SUKAMTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-SUJADI Bin DIRYO SUKAMTO

PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2016/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUJADI Bin DIRYO SUKAMTO ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 6 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Domas Rt.04, Rw.08, Kelurahan

perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 12April 2016 No.51/Pen.Pid/2016/PN.Byl tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama terdakwa SUJADI Bin DIRYO SUKAMTObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang pengadili perkaraini memutuskan :IsMenyatakan terdakwa SUJADI Bin DIRYO SUKAMTO

secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa mengakui bersalah dan menyesal ataskejadian tersebut serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;2Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwayang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 12 April 2016 No. reg. perk. : PDM /Boyol/Epp.2/03/2016Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUJADI bin DIRYO SUKAMTO

Barang Siapa ;Menimbang yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkanketerangan dari para saksi dan keterangan terdakwa di persidanganyang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian jelas bahwa yangdimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaSUJADI Bin DIRYO SUKAMTO lengkap dengan segala

Menyatakan Terdakwa SUJADI Bin DIRYO SUKAMTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUJADI Bin DIRYOSUKAMTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO ALIAS TOPENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Sukamto Alias Topeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Pidana- SUKAMTO ALIAS TOPENG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukamto Alias Topeng dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Terdakwa SUKAMTO ALS. TOPENG adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran!

Menyatakan Terdakwa Sukamto Alias Topeng tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN Rap.

Menyatakan Terdakwa Sukamto Alias Topeng telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;.

Pemohon:
WARNO SUKAMTO

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2020/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:WARNO SUKAMTO, Tempat lahir Klaten, tanggal lahir 31 Desember 1955, agamaIslam, Pekerjaan Petani/ Pekebun, Alamat Gatak, RT. 014RW. 004, Desa Wadunggetas, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutSCDAQAI....... 6. cee eee ee cee eee eee eee sae eeeeeeeeeeeesess

Bahwa pada tahun 20 Oktober 2012, Pemohon mengubah nama yang semulabernama SIHANTO menjadi WARNO SUKAMTO, Sedemikian berdasarkan KartuTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan: 3310153112550020 danKartu Keluarga Nomor : 3310150101973509 tertanggal 26 Juni 2020.5.

Menetapkan bahwa nama WARNO SUKAMTO, JOKO SIHANA, JOKOSIHNANTO WARNOSUKAMTO, SIH HANTO dan SIHANTO adalah nama satuorang yang sama yaitu PEMOHON.3. Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan inikepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama WARNOSUKAMTO.

Fotocopy Kartu Keluarga No.3310150101973509, tertanggal 26062020atas nama kepala keluarga WARNO SUKAMTO, untuk selanjutnya diberi tandaBukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 114/ 48/ 1977 antara JOKO SIHANAdengan SRI SUMARNI tertanggal 1741977 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, untuk selanjutnyadiberi tanda Bukti P4;5.

WARNOSUKAMTO, SIH HANTO danSIHANTO adalah orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan Buktibukti Surat bertanda P1 s/d P12, serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama SARDI MULYO RAHARJO dan HARJO SUGIYANTO;Menimbang, bahwa mengenai Bukti P1 berupa Fotocopi Kartu TandaPenduduk, atas nama WARNO SUKAMTO dan Bukti P3 berupa Fotokopi KartuKeluarga No. 3310150101973509, atas nama WARNO SUKAMTO tertera bahwadomisili Pemohon yakni

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin WONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUKAMTO Bin WONO dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

pidana-SUKAMTO Bin WONO

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin WONO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam dakwaan kedua Pasal 303 Ayat ( 1 ) ke 1 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKAMTO Bin WONO dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 ( Tiga ) Bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam Tahanan, memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

:PDM 04/SKD/01/2016 dengan dakwaan sebagai berikut :Putusan Pidana Nomor : 35/Pid.B/2016/PN.Sdn hal. 2 dari 19...DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SUKAMTO Bin WONO pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015sekira pukul 12.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat dirumah SUKAMTO Bin WONO di Dusun 17 Desa Bandar Agung Kec. Bandar SribhawonoKab.

Bahwa terdakwa dalam meminjamkan tempat dan menarik keuntungan darimenyediakan tempat permainan judi kartu Remi jenis LENG tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 303 Ayat (1) ke1K.U.H..Pidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUKAMTO Bin WONO pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015sekira pukul 12.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat dirumah SUKAMTO Bin WONO di Dusun 17 Desa Bandar Agung Kec.

Saksi: SUGENG Bin SUYADI : di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan Pidana Nomor : 35/Pid.B/2016/PN.Sdn hal. 8 dari 19...Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani;Bahwa Pada Hari Senin Tanggal 14 Desember 2015 Sekira Pukul 12.00 WIBbertempat dirumah Terdakwa SUKAMTO Bin WONO yang beralamat di Dusun 17Desa Bandar Agung Kec Sribawono Kab Lampung Timur, Saksi bersama SaksiTASLIM Bin MULYOREJO, Saksi PURWOTO Bin TUKINO, SaksiTRIYANTO Bin SUTINO,

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin WONO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUKAMTO Bin WONOdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah diyjatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa GATOT SUKAMTO Bin JALIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

GATOT SUKAMTO yang berlaku sampai dengan 18 Maret 2023;Dikembalikan kepada Terdakwa GATOT SUKAMTO Bin JALIL;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

GATOT SUKAMTO Bin JALIL;

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Mengganti tempat kelahiran pemohon RAHMAN SUKAMTO yang semula lahir di Cinta Manis, pada tanggal 03 April 1994, menjadi lahir di Banyuasin, tanggal 03 April 1994, pada Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 05 Juli 2010, yang di Keluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas

Pemohon:
RAHMAN SUKAMTO

BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :RAHMAN SUKAMTO, tempat / tgl. lahir di Rimba Java/ 03 April 1994,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, alamat Bukit Palem Permai BlokC2 No. 15 Rt.001/ Rw. 030, Kel. Belian Kec.

yang lahir di Cinta Manis meniadiRAHMAN SUKAMTO yang lahir di Banyuasin, pada Kartu Keluarga (KK)No. 2171100110140004, tanggal 7 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dan padaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 160701304940007, tanggal 30 April 2015.yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam, yang mana Pemohon bernama RAHMAN SUKAMTO yanglahir di Rimba Java meniadi RAHMAN SUKAMTO yang lahir di Banyuasin,berdasarkan

yang lahir di Cinta Manis meniadiRAHMAN SUKAMTO yang lahir di Banyuasin, pada Kartu Keluarga (KK)No. 2171100110140004, tanggal 7 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dan padaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 160701304940007, tanggal 30 April2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam, yang mana Pemohon bernama RAHMAN SUKAMTOyang lahir di Rimba Jaya menjadi RAHMAN SUKAMTO yang lahir diBanyuasin. berdasarkan

Fotokopi Kartu Keluarga No. 2171100110140004, atas nama kepalakeluarga RAMAN SUKAMTO, diberi tanda P2:. Fotokopi Ijazah SMA No. DN11 Ma 0021605, atas nama RAHMANSUKAMTO, diberi tanda P3 ;Fotokopi Kutipan akta Kelahiran Terlambat atas nama RAHMAN SUKAMTO,diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut diatas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinyadipersidangan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas.

Mengganti tempat kelahiran pemohon RAHMAN SUKAMTO yang semulalahir di Cinta Manis, pada tanggal 03 April 1994, menjadi lahir diBanyuasin, tanggal 03 April 1994, pada Kutipan Akta Kelahiran,tertanggal 05 Juli 2010, yang di Keluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Banyuasin ;3.

Sukamto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)

SUKAMTO

HERU SUKAMTO Bin SUDARNO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;1.2.NamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan HERU SUKAMTO Bin SUDARNO.Blitar.36 Tahun / 12 Pebruari 1978.Lakilaki.Indonesia.Jalan Kasturi No.56 Rt.031 Rw.007, KelurahanSyamsudin Noor, Kecamatan Landasaan Ulin, KotaBanjarbaru, Propinsi

Menyatakan terdakwa HERU SUKAMTO Bin SUDARNObersalah melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalm jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Dalam dakwaan pertama.

ATAUKEDUAmonnm Bahwa terdakwa HERU SUKAMTO bin SUDARNO, pada hari Kamistanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 00.10 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2014, bertempat di dipinggir jalan A.

Bin SUDARNO tidak dapat menunjukanperolehan bukti perolehan narkotika tersebut secara sah, HERU SUKAMTO BinSUDARNO juga bukanlah Apotek, rumah sakit, puskesmas, balai pengobatandan dokter yang berhak memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika, danHERU SUKAMTO Bin SUDARNO tidak memiliki izin dari Menteri yangbertanggung jawab di bidang kesehatan.Menimbang, bahwa Terdakwa HERU SUKAMTO Bin SUDARNObukanlah orang yang berhak menguasai narkotika golongan 1 jenis shabu yangHalaman 19 dari 24 Putusan

Menyatakan Terdakwa HERU SUKAMTO Bin SUDARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman;Qa Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harusdiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

WANTO bin GITO SUKAMTO

PUTUSANNOMOR :230/ PID.SUS / 2012 / PT.SMG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh :NApril 2012 ;WANTO bin GITO SUKAMTO ;Sragen ;46 tahun / 05 September 1966 ;Laki laki ;Indonesia ;Jalan Gedung Batu Timur

Reg.Perkara : PDM78/SEMAR/Euh.2/03/2012 terdakwa didakwa berikut :PERTAMA : 0 222222 2 noone nnn nnn en nnn n neeBahwa terdakwa WANTO Bin GITO SUKAMTO pada hari Jumattanggal 10 Pebruari 2012 sekira pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2012, bertempat di depan SPBU di Semarang JI.Jenderal Sudirman Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,setidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak,atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan jenis

Metamfetamin, yang dilakukan dengan cara :e Berawal dari informasi masyarakat, bahwa terdakwa WANTO Bin GITOSUKAMTO salah seorang keamanan proyek pembangunan saluranSungai Banjir Kanal Barat adalah seorang penyalahguna Narkotika jenisSabu, atas infformasi tersebut saksi Dwi dan Rio Putra Simanjuntakbeserta team melakukan penyelidikan ;Selanjutnya berdasarkan ciriciri dimaksud saksi Dwi dan Rio PutraSimanjuntak beserta team dapat menangkap terdakwa WANTO BinGITO SUKAMTO beserta barang bukti berupa

Reg.Perkara : PDM78/SEMAR/Euh.2/02/2012meminta agar Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WANTO Bin GITO SUKAMTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotika golongan (bukan tanaman)sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Menyatakan terdakwa WANTO Bin GITO SUKAMTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalah Guna Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WANTOBin GITO SUKAMTO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKAMTO HADI, SH, DKK

PURWITO menghadap keSekretaris Kota Surabaya Terdakwa SUKAMTO HADI, SH. diruang kerjanya untuk membicarakan permintaan biayapemungutan pajak daerah oleh Ketua DPRD Kota Surabaya SaksiDrs.

H.PURWITO atas ketersediaan dan kecukupan dana biaya pemungutan pajakdaerah dan meminta pertimbangan dari Terdakwa SUKAMTO HADI, SH.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dalam pertimbangannyaterhadap Terdakwa SUKAMTO HADI, SH., Terdakwa dr. MUHLASUDIN, M.Kes. dan Terdakwa Drs. H.

H.PURWITO Pemohon Kasasi berpendapat apabila Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya melaksanakan peradilan secara arif dan bijaksanasebagaimana mestinya, maka Terdakwa SUKAMTO HADI, SH., Terdakwadr. MUHLAS UDIN, M.Kes. dan Terdakwa Drs. H.

SUKAMTO HADI, SH., Dkk

PURWITO melaporkan keSekretaris Kota Surabaya Terdakwa SUKAMTO HADI, SH. untukmembicarakan permintaan Ketua DPRD Kota Surabaya saksi Drs.MUSYAFAK ROUF tentang biaya pemungutan pajak daerah untuk DPRDKota Surabaya dan kesimpulan dari pembicaraan itu Sekretaris KotaSurabaya SUKAMTO HADI, SH. dan Asisten Administrasi PembangunanKota Surabaya Terdakwa dr. MUHLAS UDIN, M.Kes. serta Kepala BadanPengelola Keuangan Kota Surabaya Terdakwa Drs. H. PURWITOHal. 2 dari 46 hal. Put.

PURWITO menanyakan saldo biayapemungutan pajak daerah kepada Kepala Subag Umum Badan PengelolaKeuangan Kota Surabaya saksi BAMBANG PRIJONO DANDOET;Selanjutnya Sekretaris Kota Surabaya Terdakwa SUKAMTO HADI, SH.,Asisten Administrasi Pembangunan Kota Surabaya Terdakwa dr. MUHLASUDIN, M.Kes. dan Kepala Badan Pengelola Keuangan Kota SurabayaTerdakwa Drs. H.

MUSYAFAK ROUF;Bahwa Sekretaris Kota Surabaya SUKAMTO HADI, SH., AsistenAdministrasi Pembangunan Kota Surabaya Terdakwa dr. MUHLAS UDIN,M.Kes. dan Kepala Badan Pengelola Keuangan Kota Surabaya TerdakwaDrs. H. PURWITO mengetahui dengan kewenangan Ketua DPRD KotaSurabaya saksi Drs.

SUKAMTO HADI, SH., Terdakwa Il. dr. MUHLASUDIN, M.Kes. dan Terdakwa Ill. Drs.

SUKAMTO HADI, S.H., Il. dr. MUHLASUDIN, M.Kes., Ill. Drs. H.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Bagus Purnomo Bin Sukamto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

SUKAMTO