M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Sukardin bin Burhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Junari Yustikarini binti Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;
3. Menghukum Pemohon konvensi (Sukardin bin Burhan), untuk memberikan kepada Termohon konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Syamsudin bin Sukardin) dengan Pemohon II (Talaha binti A. Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2015 di Desa Rompo Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;

Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2022/PA.Bmote a ey MesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Syamsudin bin Sukardin, tempat dan tanggal lahir Rompo, 03 Agustus 1985,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di RT.0O9 RW.005 Desa Rompo Kecamatan LangguduKabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsudin bin Sukardin)dengan Pemohon II (Talaha binti A. Rahman) yang dilangsungkan padatanggal 21 Agustus 2015 di Desa Rompo Kecamatan Langgudu KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

dan melanjutkan keturunan melaluiperkawinan yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsudin bin Sukardin

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Syamsudinbin Sukardin) dengan Pemohon Il (Talaha binti A. Rahman) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2015 di Desa Rompo KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;4.

Sugihyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,0288 (nol koma nol duadelapan delapan) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 , sekira jam 22.00 WibsaksiANGGA YUDE BIN YUNUS dan saksi RAMDHANI.K BIN SUKARDIN

dalambulanSeptember tahun 2015, bertempat di Kampung Candirejo Kecamatan Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan perbuatan Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri narkotika jenisshabu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 , sekira jam 22.00 WibsaksiANGGA YUDE BIN YUNUS dan saksi RAMDHANI.K BIN SUKARDIN

dalambulanSeptember tahun 2015, bertempat di Kampung Candirejo Kecamatan Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan perbuatan Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri narkotika jenisshabu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 , sekira jam 22.00 WibsaksiANGGA YUDE BIN YUNUS dan saksi RAMDHANI.K BIN SUKARDIN

tahun 2015, bertempat di Kampung Candirejo Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan perbuatan Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendirinarkotika jenis shabu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 , sekira jam 22.00 WibsaksiANGGA YUDE BIN YUNUS dan saksi RAMDHANI.K BIN SUKARDIN

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan bahwa terdakwa telah ditangkap pihakKepolisian pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 , sekira jam 22.00 Wib bertempatdi Kampung Candirejo Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah,kejadiannya bermula pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 , sekira jam 22.00 Wibsaksi ANGGA YUDE BIN YUNUS dan saksi RAMDHANI.K BIN SUKARDIN(keduanya merupakan anggota Kepolisian Polres

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALDIN BIN M.SIDIK) terhadap Penggugat (ASTUTI BINTI SUKARDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606000,- ( enam ratus enam ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Liswatun Auliah binti Sukardin, Perempuan, lahir 15 Oktober 2003 untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Egas bin Syamsul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryadin bin Sukardin) terhadap Penggugat (Fardianingsih binti M. Jafar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M dan Sukardin dengan maharberupa cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak;a.

Bukti Saksi1.Saksi 1, Sukardin bin Sengka, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pararra, Desa Pararra,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagaipaman Pemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa karena saksi hadir pada saat Para

M dan Sukardin; Hal. 5 dari 14 Hal.

Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Sukardin bin Sengka dan Arlen bin Sengkayang akan dipertimbangkan

M dan Sukardin dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gramdibayar tunal; Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang Bernama (Zovi Tri Anjani binti Atan) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Irawan Saputra bin Sukardin);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardin bin Hamzah) terhadap Penggugat (Yunaiti binti Ilyas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sajraatul S. bin Sukardin ATT) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Maludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Yakub bin Rofinus) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sukardin);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardin bin Tanjo) terhadap Penggugat (Fifi binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.227.000,- ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Dini Angriani binti Sukardin)untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Akbar Abdul Naser bin Alimuddin);
3. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun 2023

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sukardin bin Ahmad dengan Pemohon II Nurhayati binti Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1990 di Desa Lepadi, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........

PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Sukardin Bin Ahmad, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Dusun Lepadi, RT.001, RW.001, Desa Lepadi, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon ;Nurhayati Binti Ismail, umur 44 tahun, agama

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Sukardin bin Ahmad) denganPemohon II (Nurhayati binti Ismail) yang dilaksanakan di Desa Lepadi, Him. 2 dari 12 Him.Penetapan No. 0117/Pdt.P/2015/PA.DP dahulu Kecamatan Huu sekarang Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompupada tanggal 09 Juli 1990 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 4.

pelaksanaan pernikahan tersebut;v Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang orang anak bernama : Iskandar(L) umur 24 tahun, dalam asuhan para Pemohon dan selama itumasyarakat setempat tidak ada yang menyatakan keberatan dan ataumenyangsikan atas hubungan Pemohon dengan suaminya tersebut danantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka pengadilanberpendapat bahwa perkawinan Pemohon , Sukardin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sukardin Bin Ahmad denganPemohon II, Nurhayati Binti Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 09Juli 1990 di Desa Lepadi, Dahulu Kecamatan Huu sekarang KecamatanPajo, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Subhan bin Sukardin) terhadap Penggugat (Nuri Puspitasari binti Zainal Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardin bin M. Said) terhadap Penggugat (Sarmila alias Sarmilah binti Suna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Tyas Safitri binti Sahbudinuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kone Ardiansyah bin Sukardin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.280.000 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

suami dan anak para Pemohon masih lajang tidak terikatperkawinan dengan orang lain dan tidak ada yang keberatan; Bahwa calon suami anak para Pemohon saat ini sudah bekerja sebagaiXXxXxxx dan berpenghasilan ratarata pertahun sebesar Rp. 10.000.000,.( sepuluh juta rupiah ) Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah siap lahir batin menjadisuami dan akan bertanggung jawab sebagai suami dan kepala rumahtangga;Bahwa Hakim juga telah memeriksa kedua orang tua dari calon suamianak Para Pemohon yang bernama Sukardin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rizky Mediansyah bin Mustafa Kamal) dengan Pemohon II (Sinta Paris Dayanti binti Sukardin), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2016, di Kelurahan Bandar Jaya, Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat;
4. Membebankan

Perkara No. xx/Pdt.P/2019/PA Lt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat Nomor xx/Pdt.P/2019/PA Lttanggal 14 Juni 2019, Para Pemohon mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Kelurahan Bandar Jaya Kecamatan Lahat SelatanKabupaten Lahat, pada tanggal 28 Oktober 2016, wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama: Sukardin, dengan maskawin

, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kelurahan Bandar Jaya RT. 18 RW. 06, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi adalah saudara kandung Pemohon dan saksi hadir saat menikahserta menjadi saksi nikah;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Oktober 2016;Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di Kelurahan Bandar Jaya,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat;Yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Sukardin

Perkara No. xx/Pdt.P/2019/PA Lt.Bandar Jaya, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi hadir saat menikah sertamenjadi saksi nikah;Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28 Oktober2016;Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di Kelurahan Bandar Jaya,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat;Yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Sukardin;Yang bertindak sebagai saksi dalam

Perkara No. xx/Pdt.P/2019/PA Lt.pokoknya adalah Pemohon yang beragama Islam dan berstatus bujang, telahmelaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon II yang beragama Islam danberstatus gadis, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sukardin, dengan maskawin berupa emas % suku tunai, dengandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Supriadi (Adi) danMuhammad Arif Rahman (Arif) dimana antara keduanya tidak ada mahramnikah, dalam ikatan perkawinan tersebut Para Pemohon

keabsahan akadperkawinan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohon,dihubungkan dengan fakta dari alat bukti surat "P.1" P,2, P.3, serta fakta dariketerangan saksi pertama dan saksi kedua yang diajukan Para Pemohon,dapat disimpulkan telah diperolehnya fakta hukum bahwa Pemohon yangberagama Islam dan berstatus bujang, telah melaksanakan akad perkawinandengan Pemohon II yang beragama Islam dan berstatus gadis, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sukardin

RAHMATTULLAH SUKARDIN dengan kesimpulan lukarobek pada bahu kanan dan siku kiri akibat ttauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana.Subsidair:Bahwa terdakwa LATUWO BIN LAMARIAMA, pada hari Selasa tanggal19 Januari 2021 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2021, bertempat di Jalan Sulaiman Desa Kalosi Kec. DuaPitue Kab.

RAHMATTULLAH SUKARDIN dengan kesimpulan lukarobek pada bahu kanan dan siku kiri akibat ttauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa telah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan Keberatan, olehkarena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan kepada pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi sebagai berikut:1.

kepada para saksi dan terdakwa dan masingmasingmembenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Visum et Repertum No.435/07/Nene Mallomo tanggal 20 Januari 2021 dengan hasil pemeriksaan lukarobek pada bahu kanan ukuran 10 x 35 x 2cm, tampak luka robek pada siku kiri(kelihatang tulang) ukuran: 13 x 2,5x 6cm, tampak luka gores pada punggungatas (3 lokasi) dan tampak luka gores pada punggung bawah (2 lokasi) tajam,yang dibuat dan ditandatangi berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.RAHMATTULLAH SUKARDIN

dan siku lengan saksi korban; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami lukasebagaimana Visum et Repertum No. 435/07/Nene Mallomo tanggal 20Januari 2021 dengan hasil pemeriksaan luka robek pada bahu kananukuran 10 x 35 x 2cm, tampak luka robek pada siku kiri (kelihatangtulang) ukuran: 13 x 2,5x 6cm, tampak luka gores pada punggung atas (3lokasi) dan tampak luka gores pada punggung bawah (2 lokasi) tajam,yang dibuat dan ditandatangi berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.RAHMATTULLAH SUKARDIN

RAHMATTULLAH SUKARDIN dengan kesimpulan luka robekpada bahu kanan dan siku kiri akibat trauma benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur dengan sengaja pada diriterdakwa untuk melakukan penganiayaan telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Ad.2.

SUKARDIN tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 194/PDT/2018/PT MTR tanggal 12 Februari 2019 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Rbi. tanggal 5 Juli 2018

PUTUSANNomor 3642 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.2.om &MAEMUNAH;SYABAN, bertempat tinggal/sementara di Rt.004/001,Dusun Rigi, Desa Pandai, Kecamatan Woha, KabupatenBima:TURAYA;MARYAM;ASIAH;SUKARDIN, kesemuanya bertempat tinggal di DesaPandai, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dalam halini memberi kuasa kepada Syaban, beralamat diRt.004/001, Dusun Rigi, Desa Pandai

ASIAH dan 6.SUKARDIN tersebut: Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor194/PDT/2018/PT MTR tanggal 12 Februari 2019 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Rbi.Halaman 6 dari 8 hal. Put.