Ditemukan 189 data
10 — 4
Sukresno);
- Menetapkan anak bernama Bintang Ezza Kresna Guritno bin Rio Nugroho Guritno, lahir pada 16 November 2007 berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya selama tidak merugikan hak anak;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah
Terbanding/Penuntut Umum : Bustanil Arifin, S.H
82 — 18
PID.SUS/2020/PT KDInilai kesopanan dalam menyampaikan Memori Banding ini, perkenan kamiPenasehat Hukum Pembanding/Terdakwa mengemukakan Argumentasi hukumkami dalam menanggapi Putusan tersebut;Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum membeli narkotika golongan 1;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, makakami selaku Penasehat hukum pembanding/terdakwa menyimpulkan :> Bahwasaksi SUKRESNO
13 — 1
Sukresno.
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun mengingat Keterangan Kepala Desa tentangAsal Muasal Kayu itu bukan merupakan dokumen SKSHH, TETAPI DAPATDIGUNAKAN SEBAGAI BUKTI TENTANG ASAL MUASAL KAYU ITUDIAMBIL BUKAN DARI HUTAN NEGARA, TETAPI BERASAL DARIHUTAN HAK RAKYAT ATAU ASSET PERORANGAN (PRIVAT), hal inisesuai keterangan saksi ahli Danang Kabul Sukresno dari Dinas Kehutanan ProvinsiRiau.C.
15 — 1
Sukresno. S.H. M.Hum., namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 22 hal. Putusan No. 559/Pdt.G/2019/PA. KdsMenimbang, bahwa atas dalildalil Permohonan Pemohon tersebut diatas, Termohon menyampaikan jawabannya secara tertulis tertanggal 06Agustus 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Benar identitas Termohon dalam surat permohonan Pemohon;2.
18 — 8
Sukresno);
- Menetapkan anak bernama Bintang Ezza Kresna Guritno bin Rio Nugroho Guritno, lahir pada 16 November 2007 berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya selama tidak merugikan hak anak;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah
23 — 7
Sukresno. S.H.M.
22 — 2
Sukresno. S.H. M.Hum ,namun tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon = yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Termohon memberikan jawaban secara lisan pada tanggal 26Februari 2019 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DALAM KONPENSI1. Bahwa pada prinsipnya Termohon menolak seluruh dalildalilPemohon untuk seluruhnya kecuali diakui secara tegas oleh Pemohondan Termohon;Putusan Nomo 47/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 4 dari 252.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., pekerjaan Sekretaris Desa Kwaren,beralamat di Kalangan, Rt.01, Rw.05, Desa Kwaren,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten ;81.TRI DARTO SUKRESNO, pekerjaan Sekretaris DesaPesu, beralamat di Pesu, Rt.09, Rw.05, Desa Pesu,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten ;Hal. 7 dari 48 hal. Put.
TRI DARTO SUKRESNO, 82. SASTRO SUPARNO, 83. WAHONO, 84.HM. YOESRON, BSc, 85. SRI REJEKI, 86. RODHI ISMAIL, 87. HADISUNARTO, 88. SANTOSA, 89. Hj. SUHARSI, 90.Hj. KUSWATININGSIH, 91.SUWARTO DWIATMOJO, 92. DJUMBADI, 93.
66 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukresno, S.H., M.Hum (pakar hukum perdata/Dekan Fakultas Hukum Universitas Muria Kudus) mengemukakanketerangan sesuai dengan disiplin yang dimilikinya yang pada pokoknyaberisi antara lain:Halaman 17 dari 22 hal. Put.
19 — 7
Sukresno. S.H.M.
15 — 1
Sukresno. S.H. M.Hum. namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalildalil Permohonan Pemohon tersebut diatas, Termohon menyampaikan jawabannya secara tertulis tertanggal 16 Juli2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1.
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
BANGKIT als KIT Bin ABDUL HALIK
69 — 17
Saksi SUKRESNO SUKENDAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman16 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN AdlBahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah ditangkap;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian yang bertugas di Polres KonaweSelatan;Bahwa ,saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwaBangkit Alias Kit pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitar pukul01.30 wita di Kel. Konda Kec. Konda Kab.
22 — 2
Sukresno. S.H.M. Hum. akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah cerai talakPenggugat mohon diijinkan untuk menjatuhhkan talak satu bain sughra terhadapterhadap Tergugat dengan alasan sebagaimana telah termuat didalam dudukHal. 19 dari 31 .
14 — 0
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pandris Subagyo bin Kadeni Sukresno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Novianti binti Sutarman S.) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan.
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
1.IQBAL Alias KUBA
2.IRGI FAHREZA RAMLI Alias IRGI
3.MUH. RIFAL BASRI Alias AGRO
4.RISWANTO Bin AWALUDIN
84 — 22
Keterangan saksi SUKRESNO SUKENDAR, AMKL. Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa tetapi tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa , saksi merupakan anggota kepolisian yang bertugas di PolresKonawe Selatan. Bahwa , penangkapan terhadap para terdakwa terkait Narkotika jenisshabu yang dilakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 sekitar pukul 00.30 Wita di Kel. Ngapaaha Kec. Tinanggea.
21 — 3
Sukresno. S.H.M.
157 — 39
alat Bukti SuratPernyataan tersebut, dari kesaksian Aris Sukrisno dandibenarkan oleh terdakwa baik dalam menanggapi' keterangansaksi Aris Sukrisno maupun dalam keterangannya sendiriselaku terdakwa bahwa terdakwa telah mengakui telahmenyelewengkan uang Koperasi sebesar Rp. 65.584.000, (enampuluh lima juta lima ratus delapan puluh empat riburupiah) dan mengakui akan isi Surat pernyataan itu didepan persidangan dan mengakui akan keasliantandatangannya, sedangkan saksi saksi tersebut baik saksiARIS SUKRESNO
86 — 35
Said Achmad,Nomor 593.3/18/SKKT/Pem.98, dari Kepala Desa Pulau Sari,Kecamatan Tambang Ulang, tertanggal 17 Juni 1998, yang selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P9A;Fotokopi kuitansi penyerahan surat bidang tanah di Pulau Sari, RT. 03,tertulis nominal Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah), tertanggal 25Oktober 2013, atas nama Said Achmad, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P9B;Fotokopi Surat Keterangan Ganti Garapan Tanah, atas nama AchmadSuwandi kepada Happy Sukresno
, tertanggal 5 Desember 1995, yangselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P10A;Fotokopi Surat Keterangan Penguasaan Tanah atas nama HappySukresno, Nomor /593.3/KDPS/ /1997, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti P10B; Putusan Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pli Halaman 35 dari 8120.21.Didee23.24.25.26.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Happy Sukresno, tertanggal 5Desember 1995, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P10C;Fotokopi surat
tulisan tangan tertanggal 21 Desember 2014,ditandatangani atas nama Happy Sukresno, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P10D;Fotokopi kuitansi pembayaran angsuran ke8 kaplingan tanah PulausariNomor 61, 62 dan 63, ukuran 900 m?
BASUNI
Tergugat:
1.M. RUSDIANSYAH Bin DJAHRI Alm.
2.SAIDAH NOOR Binti DJAHRI Alm
3.FARIDAH NOOR Binti DJAHRI Alm
4.ASRIAN
5.Hj. NURIDA
6.TENGKU SYARIFUDIN
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI DI JAKARTA cq. GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN cq. BUPATI TANAH LAUT cq. CAMAT TAMBANG ULANG cq. KEPALA DESA PULAU SARI
108 — 39
Achmad,Nomor 593.3/18/SKKT/Pem.98, dari Kepala Desa Pulau Sari,Kecamatan Tambang Ulang, tertanggal 17 Juni 1998, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P9A;Fotokopi kuitansi penyerahan surat bidang tanah di Pulau Sari, RT. 03,tertulis nominal Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah), tertanggal 25Oktober 2013, atas nama Said Achmad, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti P9B;:Fotokopi Surat Keterangan Ganti Garapan Tanah, atas nama AchmadSuwandi kepada Happy Sukresno
, tertanggal 5 Desember 1995, yangselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P10A;Fotokopi Surat Keterangan Penguasaan Tanah atas nama HappySukresno, Nomor /593.3/KDPS/ /1997, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti P10B; Putusan Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pli Halaman 35 dari 8120.21.22.23.24.25.26.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Happy Sukresno, tertanggal 5Desember 1995, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai bukti P10C;Fotokopi surat
tulisan tangan tertanggal 21 Desember 2014, ditandatangani atas nama Happy Sukresno, yang selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai bukti P10D;Fotokopi kuitansi pembayaran angsuran ke8 kaplingan tanah PulausariNomor 61, 62 dan 63, ukuran 900 m2, sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu Rupiah) dan kuitansi pembayaran angsuran ke6 kaplingantanah Pulausari Nomor 83, ukuran 450 m2, sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu Rupiah), masingmasing dari Happy S., kepada Ach.Suwandi, tertanggal 1