Ditemukan 217 data
8 — 3
Menetapkan nama Pemohon Abdul Rachman bin Atmo Hardjono dan Nella Puspita Dwianawati binti Yusuf Sumadi yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: 003/Kua.11.02.22/DN/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas diubah menjadi ( Abdul Rahman bin Atmaharjana dan Nella Puspitta Dwianawati binti Yusuf Sumad alias Sumadi);
3.
14 — 0
KrajanKecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena pada saat bertengkar saya adadekat mereka sedang melihat TV; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon telah berusahadamai namun tidak berhasil:;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehati Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon, tetapi Pemohon tidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belah pihak karena sulituntuk dirukunkan kembali;SUMAD
85 — 17
MENGADILI
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Fariha Putri Farelia, perempuan, umur 2 tahun 7 bulan, lahir di Bangkalan, tanggal 23 Oktober 2016, berada dalam asuhan Penggugat (Hamdalah binti Sumad);
4. Menolak
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Asmiatibinti Sumad)i) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan; untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
335 — 6
Sehingga terdakwa panikdan tidak mampu mengendalikan kendaraannya tidak sempat mengerem ataumembunyikan klakson karena jaraknya sudah terlalu dekat, sehingga sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak becak dari arah sebelah kanan , SUMAD sebagaipengemudi becak jatuh terpelanting kekanan dan kepalanya membentur aspal.
1.I GEDE EKA RISSYAWAN
2.DESAK KETUT SRI WIDARI
17 — 10
,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura dan dihadirioleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd Ttd Wayan Putu Sumad, S.H. Hanifa Feri Kurnia, S.H.Perincian biaya : 1. Daftar Rp. 30.000,00Qaeccecececeeecueeceeteeeeeetueeeeseneeaeeuenes ARp. 50.000,00TK PBoccccccecceccceeeeeeeeeeeeeeeteeeesteeeeeaeeees PNBPa cccecc cece ccceeeeeceeeueeeseeeeeeenenneenees Biaya Panggilanoe BiRp. 25.000,00aya Sumpah P6. Materai Rp. 6.000,001 eee R.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nano Romansyah bin Sumad ) terhadap Penggugat (Tuti Nurmawati binti Sukri);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Wahyono bin Marsono alias Daliman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wariyanti binti Sumad) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4.
12 — 2
Idris bin Sumad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun VII Desa Danau Jaya Kecamatan Buay PemacaKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan hubungan dengan Penggugatsebagai tetangga rumah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah tinggal di rumahorang tua Penggugat dan telah punya 1 orang anak lakilaki sekarang ikutTergugat; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran
SAIFUDDIN, SH.MH
Terdakwa:
AMRI HAMZAH Alias AMRI Bin MUHAMMAD IDRUS
75 — 14
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ZAINUDIN Bin SUMAD.
- 1 (satu) kaset CD yang berisikan rekaman pencurian di kantor Pengadilan Negeri Kutacane. Dilampirkan dalam berkas perkara.
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
106 — 17
SULIS TIYAWATI binti SUMAD ;Bahwa selanjutnya istri saksi bertanya kepada anak korban DEWISULISTIYAWATI binti SUMADI mengenai perutnya yang membesar Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Pti.tersebut namun anak korban DEWI SULISTIYAWATI binti SUMADImenjawab tidak tahu dan anak korban DEI SULISTYAWATI bintiSUMADI juga mengatakan sudah lama tidak datang bulan ; Bahwa selanjutnya saksi dan istri saksi sepakat untuk memeriksakankondisi anak korban DEWI SULISTIYAWATI bint SUMADI ke dokterspesialis
23 — 4
, saksi korban AGUNG SUHENDRAmengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Bahwaatas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi a de chargewalau telah diberikan kesempatan yang cukup untuk itu ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa SULAJI Bin SUMIRAN :Bahwa terdakwa I SULAJI Bin SUMIRAN dan terdakwa II SUPARNO Als UCOKBin SUMAD
5 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(NUNUK SRI RAHAYU BINTI MOH AKWAN) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama MUHAMMAD ADI BIN SUMAD)I) ;2.
17 — 3
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Anak I) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Khoirul Anam bin Sumad)) ;3.
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
(+ 15 rante) dengan suratnya, yang berisikan + 300 batang pohonrambung/karet, untuk dipungut hasilnya selama 2 tahun oleh Alm.HAMONANGAN SIMAMORA, untuk pembayar hutang ;Bahwa surat dan tanah borg/agunan, yang menjadi terperkara,terletak di Dusun Ill Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan, dengan batas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah SUMAD ......................... 58 meterSebelah Selatan dengan Jalan Umum ......................... 50 meterSebelah Timur
22 — 7
Handioke Bin Samet lalu pars terdakwa benkut barang bukti berhasil diamanican,Bahwa paru terdakwa PAIDIN Bin SERIO SERIO, terdakwa Il SUMAD!
Terbanding/Terdakwa : WAHYU TRI WIBOWO Alias GEPENG BIN SUMADI
82 — 7
Kulonprogo tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Wates Nomor 52/Pid.B/2022/PN Wat tanggal 6 Juli 2022 yang dimohonkan banding;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Tri Wibowo alias Gepeng bin Sumadi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU TRI WIBOWO Alias GEPENG Bin SUMAD
22 — 2
PUTUSANNo. 37/Pid.B/2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa : 29222 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnnNama lengkap : JONO bin SUMAD I ; Tempat lahir : Ponorogo (Jawa Timur) ; Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/07 Februari 1974 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal
22 — 7
Nama : SUGIANTO Bin SUMAD I Tempat lahir/umur : Mojokerto ,35 tahun Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Delik, Ds. Balongmojo, Kec. Puri, Kab. Mojokerto Agama > Islam Pekerjaan : Swasta 22 22a nnn nnn nnn ncn n eens2. Nama : RUMADI MARIANTO Bin BASORI Tempat lahir/umur : Jombang , 26 tahun Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Pangendingan, Ds. Tapen, Kec. Kudu, Kab.
60 — 23
Samad Bin Sumad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan perouatan Terdakwa yang telah memuku kepala Korban Risal Alias calBin Arifin;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekitarpukul 08.45 Wita, bertempat di kebun Terdakwa yang terletak di DusunSumpang Ale, Desa Palangka, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi tidak melihat langsung ketika peristiwa tersebut terjadi