Pemohon danTermohon sudah bermasalah karena sejak sebelum lebaran mereka sudahberpisah, akan tetapi saksi tidak mengetahui persis permaslaahannya; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan saksisaksi dimuka sidang, yaitu :Saksi XXXxXxX, UMur 64 tahun, agama Islam, tempat tinggal Xxxxx Kabupaten Cianjur,telah memberikan keterangan dibawah sumah

sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, disebabkan Pemohon seringberbohong kepada Termohon dan Pemohon tidak terbuka masalahkeuangan; Bahwa sepengetahuan saksi sejak Juni 2018 mereka telah pisah tempattinggal; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;Saksi IIXxxx, UMur 19 tahun, agama Islam, tempat tinggal Xxxxx Kabupaten Cianjur,telah memberikan keterangan dibawah sumah

Bahwa benar hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri yang sah dan waktu mereka menikah saksimenghadirinya mereka menikah pada tahun 2014, tapi tanggal danbulannya sudah tidak ingat lagi ;Bahwa selama membina rumah tangganya Pemohon dan Termohontinggal dikediaman bersama terakhir di Tangerang Selatan ;Bahwa benar selama membina rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah bergaul sebagaimananya suami isteri, namun sampaisekarang belum dikarunai anak/keturunan ;Bahwa benar sumah

Bahwa benar hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri yang sah dan waktu mereka menikah saksimenghadirinya mereka menikah pada tahun 2014, tapi tanggal danbulannya sudah tidak ingat lagi ;Bahwa selama membina rumah tangganya Pemohon dan Termohontinggal dikediaman bersama terakhir di Tangerang Selatan ;Bahwa benar selama membina rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah bergaul sebagaimananya suami isteri, namunsampai sekarang belum dikarunai anak/keturunan ;Bahwa benar sumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUFRIADI Bin ASTRO )dengan Pemohon II (SUMAH Binti DESUKI)yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 2 Maret 2020 di Desa Ambat Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

/2017/PA.Kab.Mlgz, Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ISWAROTUL HASANAH binti SUBADRI, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Sumberkobang RT.9 RW. 1 Desa Kalipare KecamatanKalipare Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanFATHUL QORIB bin SUMAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATHUL QORIB bin SUMAH)terhadap Penggugat (ISWAROTUL HASANAH binti SUBADRI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATHUL QORIB bin SUMAH)terhadap Penggugat (ISWAROTUL HASANAH binti SUBADRI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Barwa selelah pemikahan. tersebut Pengqugat dan Tarqugat bertempata finggal di sumah orang tun Tergugat yang terisiak di Part Hidayet Dosauiila Sungai Gating, Kecanatin Surge Baiang, Mab. indeagirl Hil,Prev: Riau delete 4 tahun, kermadion pindah ke run keldianianbersama dengan alamat yang sarta.di Pirit Hidayat Deke Kuala SungaiBahai, Wectiicatin Senge Bitar, Wil.

(lima ribusembilan puluh dua koma lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ajun; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Kinawi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sumah; Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Tapin;3. Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III telahmelakukan perbuatan melawan hukum;4.

*; Batasbatas tanah : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ajun; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Kinawi:; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sumah; Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Tapin;Ini sesuai dengan surat bukti P3 dan keterangan saksi Wahyu Sulistyono danMajid, bahwa letak tanah yang diakui Terbanding di DESA BATUNG bukan diDESA HARAKITKesalahan tanah terperkara (ERROR IN OBJECTO) telah diutarakan dalamJawaban Pembanding pada bagian Eksepsi dan diulang dalam bagian pokokperkara

(lima ribu sembilan puluh dua meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ajun;Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Kinawi; Sebeleah Selatan berbatasan dengan tanah Sumah;Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Tapin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitum angka 2beralasan hukum untuk dikabulkan;Hal 13 dari 17 hal, Putusan Nomor 15/PDT/2021/PT.BJM2.

Bahwa kedua orang tua almarhum Sutarjo bin Suwaji yaitu(bapak) Suwaji bin Sholeh telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mel2011 berdasarkan surat kematian yang dibuat oleh Kelurahan GunungLingai Nomor 472.12/30/KessraGL/VI/2011 tanggal 01 Juni 2011 dan(ibu) Sumah binti Sukran telah meninggal dunia pada tanggal 20 April1996 berdasarkan surat kematian yang dibuat oleh Ketua RukunKematian RT 20 tanggal 04 Januari 2021;5.

Sumah binti Sukranmeninggal pada tanggal 20 April 1996;Hal. 9 dari 13 Hal.

Bahwa Penggugat mempunyai tanah terletak di Desa JatisariKecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo atas nama dalam buku Desa diDesa Jatisari sadjung Misnaju luas tanah kurang lebih 1.755 M2 PetokNomor 476 persil 52a Klas D. dengan batasbatas tanah:Sebelah Timur : Tanah Pak Nursaham;Sebelah Barat : Tanah Pak Sumah;Sebelah Utara : Tanah Pak Suwersoh;Sebelah Selatan: Tanah Pak Buinah;2.

Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik tanah tanahterletak di Desa Jatisari Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo atasnama dalam buku Desa di Desa Jatisari sadjung Misnaju luas tanah kuranglebih 1.755 M2 Petok Nomor 476 persil 52a Klas D. dengan batasbatastanah:Sebelah Timur : Tanah Pak Nursaham;Sebelah Barat : Tanah Pak Sumah;Sebelah Utara : Tanah Pak Suwersoh;Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN SitSebelah Selatan: Tanah Pak Buinah;3.

denganPenggugat adalah sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang sah dan waktu mereka menikah saksi menghadirinya merekamenikah pada tahun 2009, tapi tanggal dan bulannya sudah tidak ingat lagi ; Bahwa selama membina rumah tangganya Penggugat dan Tergugat tinggaldikediaman bersama terakhir diwan nnn anne nn nanan nnn Jakarta Selatan ; Bahwa benar selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum dikarunai anak ; Bahwa benar sumah

yang sah dan waktu mereka menikah saksi menghadirinya merekamenikah pada tahun 2009, tapi tanggal dan bulannya sudah tidak ingat lagi ;Bahwa selama membina rumah tangganya Penggugat dan Tergugat tinggaldikediaman bersama terakhir diwon nn nnn nn nano ne = == Jakarta Selatan ;Bahwa benar selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum dikarunai anak ;Bahwa benar sumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya dalamkeadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2012sampai

. ; Bahwa benar selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah dikarunai 2 orang dan saksi dengan anakanaknya tersebut ; Bahwa benar sumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya dalamkeadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2013 antaraPemohon dan Termohon muali sering terjadi cekcok dan berselisih terusmenerus yang sebab utamanya dikarenakan Termohon mempunyai hubunganlakilaki lain dan bahkan sekarang mereka sudah satu rumah kabarnya sudahmenikah secara sirri, sehingga

yang sah dan waktu mereka menikah saksi menghadirinya merekamenikah pada tahun 198, tapi tanggal dan bulannya sudah tidak ingat lagi ; Bahwa selama membina rumah tangganya Pemohon dan Termohon tinggaldikediaman bersama terakhir di Jakarta Selatan. ; Bahwa benar selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah dikarunai 2 orang dan saksi dengan anakanaknya tersebut ; Bahwa benar sumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya dalamkeadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun

Bahwa, puncak kerctakan hubungan sumah fangga antara Pemohondengan Terwmohoan ferscimi aa pata awat tahei 2075. wand dissehahkanSL See Sn aeTemeoehen mengaku telah mrorkeh sit dengan we feki laki dan halteTsebui Gibenarkan cieh Kakak Kandung Tenmchon Gan sekarang tianmengarcdung anak dari taki jaki jersebui seningga Pemonon memuiuskanuntuk menceraikan Termonon;6. Sanwa, piak ketrarga sudat berusata untux mendamanxan Pemotan caiTernmohon namun tidak berhasitj.

Bates Pemohon dan Termohon menikah bula Juli 1907 ai Tanah Grogot~ Babwe, Pemohon dan Temmohon sudah dikaruniai 4 femmpats orang anak:~ Bahwa, awalnva sumah tangga Pemohon dan Tennohon baikkbak saia.namun sejak awal iahun 2014 Pemohon dan Termohon suai sering leriadicekcok dan perfengkaran, Bahwa, penyebab yang saksi fahu Termohon kerumah orang luanva dan tidakpermenh kernbai lagi ke Sangatte: Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah iempai tinggal danand meninggalkan rumah adalah Temohon

agamanya, masing masing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :SAKSIT : AGUS SETIAWAN, menerangkan pada pokoknya;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2012 sekitar jam 23.00 wib,saksi bersama dengan rekan saksi bernama ANGGA mendapatinformasi bahwa terdakwa menyimpan sepeda motor Yamaha Vega Rwarna hitam silver milik MARYONO didalam rumah terdakwa,dimana sepeda motor Yamaha tersebut hilang pada hari sabtu tanggal19 Mei 2012 sekitar pukul 14.00 wib;Bahwa kemudian saksi memeriksa kedalam sumah

diatas, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;SAKSI IT: ANGGA OCTARIO BIN ARIZON, menerangkan pada pokoknya;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2012 sekitar jam 23.00 wib,saksi bersama dengan rekan saksi bernama AGUS SETIAWANmendapat informasi bahwa terdakwa menyimpan sepeda motorYamaha Vega R warna hitam silver milik MARYONO didalam rumahterdakwa, dimana sepeda motor Yamaha tersebut hilang pada harisabtu tanggal 19 Mei 2012 sekitar pukul 14.00 wib;e Bahwa kemudian saksi memeriksa kedalam sumah

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rasuli bin Pusiri) danPemohon II (Sumah bin Marhawi) yang dilaksanakan pada tanggal 27September 1993 di Desa Tebang Kacang Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu RayaMembebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rasuli bin Pusiri) danPemohon II (Sumah binti Marhawi) yang telah dilaksanakan padatanggal 27 September 1993 di Desa Tebang Kacang KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;2. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah;3.

saat Penggugat pulang bekerja Tergugat sudah tidakada dirumah dan barangbarang milik Tergugat sudah tidak ada, sedangkan barangbarangmilik Penggugat telah dirapikan oleh Termohon, tanpa menjelaskan persolan yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa pada tanggal 16 Maret 2014 Penggugat dan keluarga datang kerumah orangtua Tergugatuntuk menyelesaikan masalah yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakada jawaban dari Tergugat maupun keluarganya mengenai kelangsungan sumah

pada saat Penggugat pulang bekerja Tergugatsudah tidak ada dirumah dan barangbarang milik Tergugat sudah tidak ada,sedangkan barangbarang milik Penggugat telah dirapikan oleh Termohon, tanpamenjelaskan persolan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada tanggal 16 Maret 2014 Penggugat dan keluarga datang kerumahorangtua Tergugat untuk menyelesaikan masalah yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak ada jawaban dari Tergugat maupun keluarganyamengenai kelangsungan sumah

Bahwa Penggugat merasa sumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak mungkin di pertahankan lagi dan ingin mengakhirinya denganperceraian;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2013/PA Sik223/G/2013/PA.SIk8. Bahwa kedua belah pihak keluarga telah berusaha mendamaikan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1415/Pdt.G/2014/PA.JSwanna anna nono nn nono noon 2 222222222 = 2 = === === === Kota jakarta Selatan ; Bahwa benar selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah dikarunai 1 orang anak dan saksi dengan anak tersebut ; Bahwa benar sumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya dalamkeadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April tahun 2012sampai sekarang rumah tangganya sudah tidak ada kerukunan dan tidakharmonis lagi, karena mereka sering bertengkar dan berselisih

dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang sah dan waktu mereka menikah saksi menghadirinya merekamenikah pada tahun 2008, tapi tanggal dan bulannya sudah tidak ingat lagi ; Bahwa selama membina rumah tangganya Penggugat dan Tergugat tinggaldikediaman bersama terakhir diwo nn nn n aon 2 nn 222282222 $$ 222222 === = === === === === Kota jakarta Selatan ; Bahwa benar selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah dikarunai 1 orang anak dan saksi dengan anak tersebut ; Bahwa benar sumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.SAIRUL MUSTAD APIN BIN ABDUL MUTOLIB
.SUMAH BINTI GOPUR dengan yang dilaksanakan pada tanggal .24-12-2010diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imron Bin Ismun) dengan Pemohon II (Sumah Binti Holilih) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Juni 1998 di Kampung Pasar Lorong, Desa Dlambah Dajah, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Abu Alat Bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Sumah Binti Adam) yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 1996, di Kampung Peparik Gaib, Kecamatan Blangjerango;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

AisyahTulmak Sumah Siregar Binti H. Abdul Rahman sebagai Ibu kandung;