Ditemukan 664 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 839/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (RIBUT HARIYANTO bin SALIM) terhadap Penggugat (MUSLIHA binti SURAI HARTO) ;.
Register : 06-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 273/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 21 Desember 2017 — PHAM HA.
98 — 45
98 — 45
Persidangan, sertaPeal 20 September 2017, pertimbangan hukum danturunan resmi putusPRK/2017/PN.Tpadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 14/Pid.Sus 02 ijadaikan dasar putusan Hakim Tingkat Pertama, MajelisHakim Wes, anding sependapat dengan pertimbangan tersebut, pendapatdan ulan Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa telaht rsalah melakukan tindak pidana Memiliki dan mengoperasikan kapalpenangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia yang tidak memiliki Surai
Register : 28-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 309/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 15 Januari 2018 — NGUYEN THANH TAM
48 — 22
48 — 22
putusan Pengaadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor25/Pid.SusPRK/2017/PN.Tpg, tanggal 18 Oktober 2017, pertimbangan hukumdan alasanalasan yang dijadikan dasar putusan Hakim Tingkat Pertama,Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan tersebut,pendapat dan kesimpulan Hakim Tingkat Pertama yang menyataka watelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan meng sikanShs: di Zonakapal penangkap ikan berbendera asing melakukan pen iEkonomi Eksklusif Indonesia yang tidak memiliki Surai
Register : 10-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 0996/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 26
62 — 26
akankembali rukun dengan Tergugat dan membinah rumah tangganyadengan baik, sehingga dengan demikian telah terpenuhi ketentuanpasal 65 Undang Undang Nomor 7 Tahun i 989 yang diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat daiam persidangan telahmenyatakan mencabut kembaii surat gugatannya Nomor 0996/Pdi.G/2015/PA Skg;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahrukun kembaii dan Penggugat teian mencabut surai
Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1213/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA
- MUHAMMAD DEEN
18 — 6
18 — 6
* NM ==olocooy Surai Keieranaan Keiahiran (Bukti P4) Secukeupnya dan telah ees: sesuai dengan int ine dan bukti P4 asli dilampirkanse ell ae me ~ ~ amet ii ii ee ee ee eeeSUA ASS Poi non Wilidil Snii mya Gapai giaagindi DUK ti aipersiaai Wali,rL ioa==hi&.2.oee~=)1opesxwncaOo1)womoS%ahTh@3ccatCo==ie%7 a GASARIA.
Register : 21-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 683/Pdt.G/2023/PA.Bgl Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Djunaedi bin Surai ALM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Swie an binti Gwie Ijang Kam) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 485000 ( empat ratus delapan puluh limaribu rupiah
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0938/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodik Siswanto bin Suhamna) terhadap Penggugat (Qurotul Aini binti Surai);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4658/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokop Dupiikat Akta Nikan yang dikeiuarkan cien Kanior Urusan AgamaKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes Nomor7/2017 tanggai 29 Nopember 2017 Tanggai 29CcDup.80/KUA. 17.29.05/PW.Oktober 2006;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surai, Penggugaitelah pula mengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;B. Bukti SaksiSoksi 1, Nova I ovr 55 tahun, agameisiam, pekerjaan Dagang. tempat kediaman cies
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Rah Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
RIZAL
40 — 5
RIZAL
40 — 5
Surai EcdasanNomor 472 3/1 88410 2. tarygal 2 Februarr 2018 deaf Keterituanperatl.canperundangundangam yang bessengiaitag.k ritan.IMLEENREFTTASAKGAIN1.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 793/Pdt.P/2013./PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
10 — 0
10 — 0
SM NURJANNAH binti MUHA, umur 50 tahun, Agama Islam pekerjaan pendidirenSD, tempat kediaman di Kasennek RI 13 RW 07 Kecarnatan TengoarangKabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut nara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mernbaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DuouK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surai permohonannya idnggal OS April2013 yang telah didaftar di Kep,aniteraan
Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1537/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA
- PIRMAN GULTOM
14 — 2
14 — 2
senaiinarinya sehingga Pemononbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;oOiTaetis5oOav3oD=so=Ttsoian tal tarnicsahka an darion waar oan ALE Qua Spr ica TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerankan kepada PemononMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanDukiioukii surai
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Krs Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
SURAI Al. B.
Surai al B. Nai yaitu saudara dari ibunya Mistari (T5) untuk rumah yang sebelah selatan ;9.Bahwa setelah Dirdjo al Tiryo Giar meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2012 yang tetap tinggal diatas10.11.12.13.14.15.tanah sengketa adalah Mistari, Marlia al. Lia, Misti, Husin dan B. Surai (rumah utara) dan Mawan Iswadibeserta istrinya yaitu Suparmi (rumah selatan).
Surai al B. Nai, yang mana dalam hal ini Mawan lwandi dan Supatmi sebagai Tergugat VIdan Tergugat VII, sedangkan Mistari, Marlia alias Lia, Husin dan B. Surai al B.
Register : 07-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 572/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa Bukti P.1 (fotokopi SuratNikah), Bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Pemduduk Pemohon) dan bukti P.3(fotokopi Surai Izin Cerai) yang mana bukti bukti tersebut telah bermateraicukup dan telah dinazegelen serta relevan
yang menikah pada 28 Juli 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tandapenduduk Pemohon) terbukti Pemohon tinggal di Wilayah Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (fotokopi Surai Izin Cerai)terbukti Pemohon sebagai seorang PNS pada rumah sakit Salak Bogor telahmendapatkan izin untuk cerai dari atasannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi yang mana para saksitersebut telan memberikan
Register : 14-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 06-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4002/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 13
8 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (UKRI Bin SURAI) terhadap Penggugat(NURAENI Binti ONANG);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Stg Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Kabokdengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 2013 di Dusun Labang Ras RT.01 RW.01 Desa Sabang Surai Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon IIsebesar Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 14-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/PDT/P/2016/PN. BDG. Tanggal 21 Januari 2016 — RATNA NUR SUMAWIDJAJA
32 — 3
32 — 3
UUM SUMAWIDJAJA dan Aim.YAYAH NURJANAH tertanggal 23 Desember 2015, selanjutnya pada fotocopyDUK SUrai TerSebut GiIber Tanda, P1 15 =
Register : 06-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 233/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
telah diberi nasihat tentang hak dankewajiban serta akibat hukum dari permohonan para Pemohon, selanjutnya MajelisHakim membacakan surai permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon mengajukan alatbukti Saksi 2 (dua) orang sebagai berikut: EE. urnur 28 tahun, agarna isiarn, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, bertempat kediaman di Dusun Karampuang, Desa BotoLempengan, Kecamatan Sinjai Barai, Kabupaten Sinjai, ui bawah sumpahnyamemberikan
Register : 03-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1056/Pdt.G/2024/PA.Bdw Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL MAHFUD BIN BUHARI) kepada Penggugat (UFIES ANNISA FIRDAUSI BINTI ACHMAD SURAI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)
Register : 09-12-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2248/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 16 April 2014 —
34 — 0
34 — 0
;Menimbang. bahwa Penggugat teiah menguatkan daiii gugatannyadengan bukti tertuiis P. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2 berupaFotokopi Kariu Tanda Penduduk dan bukti P.5 berupa Surai Keterangan Ghaibserta bukti kesaksian 2 orang saksi, masingmasmg VVAKIiNi binti JUKI danXXXXX.
sekaiigus sebagai Probations Causa, maka berdasarkan pasai 165HiR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1965 tentang Bea Meierai pasai 2ayat (i) huruf a, bukti tersebut teiah memenuhi syarat formii pembuktian sehinggaalat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan niiai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat ( voiiedig en bindende bewijskracni ), karenanyahams dinyatakan terbukti. bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suamiyang sah sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adaiah fotokopi Surai
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2662/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Penggugat,melawanXXXXXX, umur 3U tahun, ayairia Islam, pendidikan terakhir vSMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Kemlagi Timur Desa Kemlagi KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agamatersebut; Telati membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ; Telahmemeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwaPenggugat dalam surai