Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA SENANUGRAHA bin SUROTO tersebut

SENA NUGRAHA bin SUROTO

ANGGYANA SUGIARTI Binti SUROTO

Menyatakan terdakwa ANGGYANA SUGIARTI Binti SUROTO bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 45 ayat (1) jo Pasal .27 ayat (1) Undang undang RI nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronika dalam dakwaan Kesatu.2.

pokoknyamenyatakan mengakui bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta mohon Keringanan hukuman;setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutanya:setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaanya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa ANGGYANA SUGIARTI Binti SUROTO

groupFacebook BIDADARI JOGJA tersebut, terdakwa tidak pernah meminta jjinterlebin dahulu kepada saksi Hanik Safitri, dan perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan sengaja dan tanpa hak, padahal perbuatan tersebutmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 45 ayat (1) jo pasal 27 ayat (1) dan ayat (3) Undangundang RI Nomor11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronika.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa ANGGYANA SUGIARTI Binti SUROTO

Yykbernama ANGGYANA SUGIARTI Bintl SUROTO yang identitaslengkapnya sebagaimana dalam surat dakwaan dan selama persidanganselalu dapat hadir dalam Keadaan sehat jJasmani dan rohani, telahmengerti isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dapat menanggap!

Menyatakan Terdakwa ANGGYANA SUGIARTI Binti SUROTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumenransmisikan dan.atau membuat dapat diaksesnya InformasiHalaman 719 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.S/2014 /PN. YykElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanmelanggar kesusilaan ;2.

TJIPTOHARSONOmelawanSUROTOSUJIAH

Suroto)dalam perkara ini adalah juga merupakan subyekperkara dari gugatan Penggugat Konpensi, sehinggadengan ditariknya Penggugat Rekonpensi I, menimbulkankerugian yang sangat berharga bagi PenggugatRekonpensibatin sertaRekonpensiRekonpensisebagaia. KerugianoperasionalsebesarKerugiandangugatan Penggugat(Dua puluh jutaDengankompensasiharusimateriilpuluh juta5.

NUNUNG TRIHATMOKO bahwa yang Saksi ketahui mengenai perkara ini adalah23Saksi disuruh oleh Pak Tjiptoharsono untuk ~ menagihhutang pada Pak Suroto, yaitu sekitar bulan Oktober2010, Saksi menagih ke Pak Suroto sebanyak 2 (dua)kali;bahwa pada waktu Saksi menagih, Pak Suroto mengakuimempunyai hutang kepada Pak Tjipto sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan kompensasi Rp.150.000., (seratus lima puluh ribu rupiah) perbulan danhal tersebut tertera dalam surat perjanjian yang merekabuat, Saksi melihat

Surat Perjanjian tersebut di kantorPak Tjipto ;bahwa dalam surat perjanjian tersebut pihak pertamaadalah pak Tjiptosedang pihakkeduakedua adalah pak Suroto dan perjanjian hutang pihutangtersebut ada jaminannya yaitu Sertifikat Hak Milik, tapiSaksi lupa nomornya dan siapa serta diserahkan kapanSaksi tidak tahu, tahu waktu di kantor Penggugat,Sertifikat sudah ada Surat Perjanjiannya dan pada surattersebut ada lampirannya yang menyatakan sertifiksattersebut sebagai jaminan ;bahwa setahu Saksi hutang

Foto copy Surat Perjanjian tertanggal 1 Juli 1999 yangditanda tangani oleh Tjiptoharsono sebagai pihak pertamadan Suroto sebagai pihak kedua, diberi tanda T. 1 ;2. Foto2. Foto copy Kwitansi titipan uang angsuran pertama untukhutang pokok Rp. 750.000, dan bunga pinjaman Rp.25300.000, untuk bulan Agustus dan September 2000tertanggal 1992000, diberi tanda T. 2 ;3.

Sujiah = danSaudara saudaranya, disamping itu juga telah mengajukanSaksi saksi Nunung Trihatmoko dan Prabowo~ yang padapokoknya menerangkan pada bulan Oktober 2010 ~=pernahdisuruh untuk menagih hutang Pak Suroto pada Pak Tjiptosebanyak 2 kali dan hutang tersebut diakui oleh Tergugatseperti tertera dalam surat perjanjian dan hutang tersebutbelum dikembalikan karena jumlahnya sampai Rp.23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah),tidak tahu ada jaminan atau tidak tapi di kantor PakTjipto

SUROTO; GATOT HERU. S

PUTUSANNomor 03/Pdt.G/2013/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara : SUROTO :GATOT HERU.

Bahwa pada saat terjadi jual beli tanah dimaksud Tergugat bersedia untukmenghadap Notaris dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TanahLaut guna keperluan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 311/DesaSungai Riam tersebut menjadi nama SUROTO(PEEIGQ UIE) emma nn nner.

SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1. ALAMSYAH dan terdakwa 2. SUROTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

1.ALAMSYAH2.SUROTO

Nama lengkap SUROTO;Tempat lahir Gunung Bayu ;Umur/Tanggal lahir 35 Tahun / Tahun 1979;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Huta II Nagori MekerejoKecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun;Agama Islam ;Pekerjaan Tidak tetap ;Pendidikan Terdakwaterdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tertanggal 03 September 2014, No. Pol. SP. HAN/67/IX/2014/Reskrim, sejak tanggal 03 September 2014 s/d 22 September 2014 ;2.

SUROTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanasebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. ALAMSYAH dan terdakwa2. SUROTO masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

kerumahnya yang terletak di Huta II Nagori Mekerejo KecamatanBosar Maligas Kabupaten Simalungun lalu mengajak terdakwa SUROTO untukmengambil buah kelapa sawit akan tetapi terdakwa SUROTO juga menolaknya danmengatakan nggak berani dan mendengar perkataan tersebut lalu terdakwaALAMSYAH langsung pergi sendiri menuju areal perkebunan PTPN IV Gunung Bayunamun tidak berapa lama kemudian terdakwa SUROTO dan saksi MARIAJI mengikutiterdakwa ALAMSYAH dari belakang dan sesampainya diperkebunan PTPN IVGunung

Suroto, yang identitasnya tidakdibantah kebenarannya oleh para Terdakwa. Namun demikian, kebenaran identitas paraTerdakwa tersebut tidak dengan serta merta membuktikan bahwa para Terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada mereka. Sedangkan untukmembuktikan bahwa para Terdakwa terbukti melakukan perbuatan dan dapat dituntutsecara pidana atas perbuatan mereka tersebut, harus dipertimbangkan terlebih dahuluunsurunsur materil dari dakwaan.

SUROTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1. ALAMSYAH dan terdakwa 2. SUROTO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa LIA NOVITASARI binti SUROTO, terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

LIA NOVITASARI binti SUROTO

PDM804/08/2007Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa Lia Novitasari binti Suroto antaratanggal 14 Juni 2006 sampai dengan tanggal 1 Juni 2007, atausetidak tidaknya ditahun 2006 dan tahun 2007, bertempat diPT Belcom Nacha Inti Jil. Industri Raya Blok D No. 1Kelurahan Pasir Jaya Kec.

Belcom Nacha Intidirugikan sebesar 91.810.000, ( sembilan puluh = satujuta delapan ratus sepuluh ribu rupiah ); Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 64 KUHP jo pasal 374KHUP; 22 2 ee ere ee Se eo ee er er ee eeAtau SubsidairBahwa ia terdakwa Novitasari binti Suroto padawaktu) dan tempat tersebut dalam dakwaan primair tersebutdiatas, telah melakukan antara beberapa perbuatan, dengansengaja meskipun masing masing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa

Nopember 2007 Nomor Reg. 806/11/2007. 16Penuntut Umum menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan : rere eee eee eee eee eeMenyatakan terdakwa LIA NOVITASARI binti SUROTOmelakukan tindak pidana perbuatan berlanjut,melakukan penggelapan disebabkan ada hubungan kerja,atau. pencairannya atau karena mendapat upah pasal 64(1) KUHP jo pasa 374 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa LIA NOVITASARIbinti SUROTO dengan pidana penjara 2 (dua) tahun,dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah supaya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan/memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti /merubah akta Kelahiran nomor 6305-LT-19102020-0019 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 1 November 2019 atas nama Anom Suroto lahir di Bojonegoro pada tanggal 28 April 1973 anak laki-laki keempat dari seorang Ibu bernama Sakirah menjadi Suroto lahir di Bojonegoro pada tanggal 28 April 1973 anak laki-laki keempat

Pemohon:
ANOM SUROTO

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2020/PN RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:Anom Suroto,Tempat/Tanggal lahir Bojonegoro, 28 April 1973,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Alamat JI. Brigjen H.

Menetapkan/memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti /merubah aktaKelahiran nomor 6305LT191020200019 yang dikeluarkan oleh kantorHalaman 7 dari 8 Halaman Penetapan No.83/Pdt.P/2020/PN RtaCatatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 1 November 2019 atas namaAnom Suroto lahir di Bojonegoro pada tanggal 28 April 1973 anak lakilakikeempat dari seorang Ibu bernama Sakirah menjadi Suroto lahir diBojonegoro pada tanggal 28 April 1973 anak lakilaki kKeempat dari seorangIbu bernama Sakirah;3.

Menyatakan terdakwa SUROTO Bin TOIROH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;

Terdakwa SUROTO Bin. TOIROH

PUTUSANNOMOR : 152/Pid.B/2013/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUROTO Bin. TOIROH ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tegl lahir : 59 tahun/ 07 Maret 1954;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Taji, Rt.01.

sah dnmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yang diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO Bin TOIROH denganpidana penjara selama 10 (sepuluh bulan) dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu ) bendel kupon kertas yang berisi/bertuliskan angka dan

, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SUROTO Bin TOIROH pada hari Minggu tanggal 2 Mei 2013, sekira pukul14.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2013, bertempat dirumah terdakwa Desa Taji, Rt. 01.

Bertempat diRumah milik SUROTO di desa Taji, Rt. 01. Rw. 01, Kecamatan Karas, Kab.

Pemohon:
AGUS SUROTO

PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari ;AGUS SUROTO, Tempat/Tanggal Lahir : Surakarta, 31 Januari 1976,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Semanggi RT 002RW 013, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3372033101760005 tanggal30032012 atas nama AGUS SUROTO (bukti P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3372036004490002 tanggal30032012 atas nama KASIYANI (bukti P2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3372036302710002 tanggal11032012 atas nama NANIK SARWASIH (bukti P3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3372036004740004 tanggal09062017 atas nama TUTIK HANDAYANI (bukti P4);5.

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Para Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : SUPRATONO Bahwa Saksi adalah Ketua RT di tempat tinggal Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri IMANSUSANTO dan KASIYANI; Bahwa dari perkawinan pasangan suami istri IMAN SUSANTO danKASIYANI tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yaitu : NANIKSARWASIH, TUTIK HANDAYANI, AGUS SUROTO

bernama IMAN SUSANTO untuk melengkapidokumen keluarga karena selama ini karena kesibukan Pemohon belumsempat mengurusnya;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon memberikan pendapat benar dan menyatakan tidak keberatan;Saksi 2 : TAUFIQBahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri IMANSUSANTO dan KASIYANI;Bahwa dari perkawinan pasangan suami istri IMAN SUSANTO danKASIYANI tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yaitu : NANIKSARWASIH, TUTIK HANDAYANI, AGUS SUROTO

bukti P1sampai dengan bukti P16 maupun keterangan saksisaksi maka telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Semanggi RT 002 RW 13,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta (bukti P1 dan P7); Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri IMANSUSANTO dan KASIYANI (bukti P14); Bahwa dari perkawinan pasangan suami istri IMAN SUSANTO danKASIYANI tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yaitu : NANIKSARWASIH, TUTIK HANDAYANI, AGUS SUROTO

Pemohon:
DJOKO SUROTO

Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin KASAN JIMBLIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Derngan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUROTO Bin KASAN JIMBLIK

B / 2013 /PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : SUROTO Bin KASAN JIMBLIK;Tempat Lahir Madiun;Umur / Tanggal Lahir : 41 tahun/18 Februari 1972;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Desa Mojorayung Rt. 31 Rw. 09 ,Kecamatan Wungu,Kab.

Menyatakan terdakwa SUROTO Bin KASAN JIMBLIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum, untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas denganhukuman penjara selama 4 (empat) dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM33/MJN/Ep.2/04/2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa la terdakwa SUROTO

Barang Siapae Menimbang bahwa unsur barang siapa mengandung persyaratan subyekhukum yang dapat dan mampu bertanggung jawab secara hukum;e Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yangmenjadi terdakwa adalah SUROTO Bin KASAN JIMBLIK sebagai lelakidewasa, sedang tidak dalam pengampuan , tidak cacat mental, dapat danmampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin KASAN JIMBLIK telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDerngan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUROTO

SUROTO. Tempat lahir Jembetr. 222Umur atau tanggal lahir : 51 Tahun/ 07 Juli 1962. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Blok D Kecamatan KelumpangHilir Kab.Kotabaru. Agama : Islam. Pekerjaan : SOPir. Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Nopember 2013 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor: SPKap/21/X1I/2013/Lantas ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penetapanpenahanan oleh : 22 0 non cnnn nn nc nnn nnncnee1.

Menyatakan terdakwa EDY SUTRISNO Bin SUROTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangmengemudikan kendaraan bermotor, karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan luka korban beratsebagaimana diatur dan diancam pidana, sebagaimana dalam Pasal310 Ayat (3) UU No.22 Tahun 2009; 2.

Mengembalikan 1 (satu) unit Daihatsu Pick upnGrand Max warnaputih dengan No Pol KT 8370 LJ dikembalikan kepada terdakwaEDY SUTRISNO Bin SUROTO. ""7"=Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan tidak mengajukan pembelaan, namun mengajukanpermohonan secara lisan agar diberikan keringanan hukuman denganalasan terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan terdakwa sebagaiTulang PUINQQUIG Keleng ay ===

Menyatakan Terdakwa SUROTO bin (alm) SURANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUROTO bin (alm) SURANI

Nama lengkap : SUROTO bin (alm) SURANI2. Tempat lahir : Blitar3. Umur/tanggal lahir : 54 tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Ngaringan RT 05 RW 01 KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa SUROTO Bin (Alm) SURANI bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 Ayat 1 ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO Bin (Alm) SURANIdengan hukuman penjara selama 10 (sepulub) bulanpotong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(lima ribu rupiah);Setelan = mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, SUROTO Bm (Aim) SURANI, path han Sabtu tanggal 14Pebruan 2015 sekira jam 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lam dalam bulan Pebruan tahun dua nbu lima belas bertempat diDusun Ngarmgan Rt 05/01, Desa Ngaringan, Kecamatan .

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiaporang yang mampu bertanggung jawab secara hukum, serta tidak ada alasanpembenar atau pemaaf bagi pelaku yang melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri menyatakan bahwa yang menjadi obyek dalam perkara ini adalahterdakwa yang berdasarkan hasil pemeriksaan sidang terdakwa SUROTO bin(Alm) SURANI mampu bertanggung jawab secara hukum dan tidak ditemukanadanya

Menyatakan Terdakwa SUROTO bin (alm) SURANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa DWI WIRAWAN Bin SUROTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 12 ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

DWI WIRAWAN Bin SUROTO

Nama lengkap : Dwi Wirawan Bin Suroto;2. Tempat lahir : Yogyakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/16 April 1986;;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ledok Code Rt/Rw 18/04 Kotabaru GondokusumanYogyakarta;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Dwi Wirawan Bin Suroto ditangkap tanggal 20 Maret 2017,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.KAP./18/V2017/Ditresnarkoba tanggal 20 Maret 2017, berlaku sejak tanggal 20 Maret 2017sampai dengan tanggal 23 Maret 2017;Terdakwa Dwi Wirawan Bin Suroto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 9 April 20172.

Menyatakan terdakwa Dwi Wirawan bin Suroto terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar ketentuan dalam pasal 60 ayat (2) UU No. 5 tahun1997 tentang Psikotropika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dwi Wirawan bin Surotodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa Dwi Wirawan bin Suroto berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp3000.000,00 (tiga juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e1 (Satu) buah tas warna hitam isi 80 (Delapan puluh) butir pil RiklonaClonazepam 2 mg dirampas untuk dimusnahkan;4.

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN YykPERTAMA:oronnne Bahwa ia terdakwa Dwi Wirawan bin Suroto pada hari Senin tanggal 20Maret 2017 sekitar pukul 10.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret 2017, bertempat di Ledok Code Rt. 18.

Penggugat:SUROTOTergugat:SUTARWI

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat : SUROTO dengan TergugatSUTARWI putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri atau petugas yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri, untuk dicatat dalam Buku Register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan akta cerai yang bersangkutan;5.

Fotocopy dari asli Kartu Keluarga (KK) No. 3312222208055819, atas namaKepala Keluarga SUROTO, selanjutnya diberitanda P3;halaman 3 dari 13 Putusan No.07/Pat G/2016/PN Wng4.

Fotocopy dari asli KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No. 25/1996, tanggal 1Pebruari 1996, atas nama SUROTO dan SUTARWI, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, selanjutnya diberi tanda P4 ;Fotocopy dari fotocopy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 7131/1996, tanggal 29Juli 1996, atas nama SULASTRI, anak perempuan dari suami istri SUROTO danSUTARWI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenWonogiri, selanjutnya diberi tanda P65 ;.Fotocopy dari fotocopy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN

No. 3312LU170420130033, tanggal 17 April 2013, atas nama WAHYU NUR SAPUTRA, anak lakilakidari suami istri SUROTO dan SUTARWI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, selanjutnya diberitanda P6 ;.Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, juga telah mengajukan bukti saksi di persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi WITO SUKARNO : Bahwa Saksi

tahu kalau Penggugat SUROTO dan Tergugat SUTARWI adalahsuami istri yang sah.

Menyatakan Terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUROTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;

HERI SETIYAWAN bin SUROTO

Perkara: PDM.52/MDN/Epp.2/04/2014 tertanggal 29 April 2014pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUROTO pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2013 sekira jam 01.15 Wib atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu dalam bulan Nopember 2013 bertempat di Jalan Setia BudiKelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, telah mengambil barang sesuatu 1 (satu)buah terbuat dari Vinil

lalu terdakwa HERI SETIYAWAN binSUROTO dengan tangan kirinya merebut tas yang beirisi 1 (satu)buah dompet yang berisi KTP, SIM, ATM, JAMSOSTEK, Buku RekeningBCA dan BRI atas nama saksi MONICA INDRA KUMALASARI, pakaian,HP Blackberry type 9330 warna hitam dan 1 (satu) buah tas makeuap yang berisi uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang di cangklong dibahu korban MONICA INDRA KUMALASARIsetelah berhasil menguasai tas korban MONICA INDRA KUMALASARItersebut lalu terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUROTO

melarikan dirikearah timur dengan mengencangkan laju sepeda motornya, bahwatujuan terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUROTO melakukan pencuriantersebut untuk memliki barangbarang yang ada didalam tas danakibat dari perbuatan terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUROTOtersebut korban MONICA INDRA KUMALASARI mengalami kerugiansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) :Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat

Menyatakan terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUROTO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SETIYAWAN binSUROTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit Hand Phone Blackberry type 9330 warna hitam.e Uang tunai sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupia).Dikembalikan kepada Sdri MONICA INDRA KUMALASARI.4.

Menyatakan Terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUROTO, terbuktisecara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SETIYAWAN binSUROTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hand Phone Blackberry type 9330 warna hitam ;e Uang tunai sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupia) ;Dikembalikan kepada saksi MONICA INDRA KUMALASARI ;4.

SUROTO HADI PURWANTO , MARSI

SUROTO HADI PURWANTO :Tempat lahir di Sragen,Umur + 53 Tahun, tanggal 31 Desember1957, Jenis kelamin Laki laki, Tempattinggal di Dukuh Demangan Rt.18,DesaGabugan, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen, Pekerjaan Swasta, menurut suratgugatan dalam perkara terdaftar Nomor90/Pdt.G/2011/PN.Srg.: Sebagai .: ~ 2 wee eee eee eee PENGGUGAT .2.

Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO dari dakwaan Primair;3. menyatakan terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin ;4.

SUROTO Bin PARTO WIYONO.

Perbuatan terdakwa Suroto Bin Parto Wiyono sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair: Bahwa terdakwa Suroto Bin Parto Wiyono pada hari Rabu tanggal24 Mei 2017 atau pada waktu lain dalam bulan Mei tahun dua ribu tujuh belassekira pukul 14.30 Wib bertempat di Warung klontong depan Kantor DesaJetis Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo atau di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Sukoharjo, ikutserta main judi dijalan umum

Menyatakan bahwa terdakwa Suroto Bin Parto Wiyono terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberijin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suroto Bin Parto Wiyono denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan diperkurangkan selamaterdakwa dilakukan penangkapan dan menjalani penahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO dari dakwaanPrimair;Halaman 4 Putusan Nomor 322/Pid/2017/PT SMG3. menyatakan terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta mainjudi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin ;4.

Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO tersebutdi atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO daridakwaan Primair;3. menyatakan terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpaijin ;4.

SUROTO, M.M.

SUROTO, M.M. selakuManager Unit Pelayanan Kediri Selatan, selanjutnya uangpembayaran tersebut oleh saksi DESY CHRISTIN, M, S.E. diserahkankepada saksi SUNARTO SUJUD (Kasir PLN). ;5.

SUROTO dan oleh Terdakwa Ir. H. SUROTO uang tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadinya, begitu pula uang pembayaranHal. 10 dari 27 hal. Put. Nomor: 1109 K/Pid.Sus/201 1yang dilakukan oleh pelanggan/konsumen JBST melalui transfer ke rekeningTerdakwa Ir. H. SUROTO, oleh Terdakwa Ir. H. SUROTO juga tidakdiserahkan ke Kasir untuk disetor ke BANK atas nama rekening PT PLN(persero), melainkan oleh Terdakwa Ir. H.

SUROTO uangtersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadinya ;Bahwa Terdakwa Ir H. SUROTO selaku Manager Unit Pelayanan KediriSelatan setelah menerima uang pembayaran EMIN dan SUPLISI dari parapelanggan/konsumen JBST baik melalui saksi DIMAS YOGI maupun melaluitransfer ke rekening saksi, selanjutnya Terdakwa Ir. H.

SUROTO dan oleh Terdakwa Ir. H. SUROTO uang tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadinya, begitu pula uang pembayaranyang dilakukan oleh pelanggan/konsumen JBST melalui transfer ke rekeningTerdakwa Ir. H. SUROTO, oleh Terdakwa Ir. H. SUROTO juga tidakdiserahkan ke Kasir untuk disetor ke BANK atas nama rekening PT PLN(persero), melainkan oleh Terdakwa Ir H. SUROTO uangtersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadinya ;Bahwa Terdakwa Ir. H.

SUROTO, M.M. tanggal 6Januari 2010 ; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA Kediri dengan Nomor rekening00330891297 atas nama Ir. H. SUROTO, M.M. ; 1 (satu) buah buku tanda terima setoran PLN UPJ Kediri Selatan ; 1 (satu) buah kertas warna kuning bertulis Nomor : 0330891297 danSUROTO, M.M. Ir. ; 1 (satu) keping CD merk titanium yang berisi rekaman pembicaraanantara Sdr. AGUNG SANTOSO dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa AJI MAREZA Bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.700.000,- ( tujuh ratus ribu ) rupiah , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

AJI MAREZA bin SUROTO

PENGADILAN NEGERI BATANG Model : 51/Pid/PN.BtgJin.Brigjend Slamet Riyadi No.5BATANG 51215Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 79 /Pid.C/2016/PN.BtgCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBatang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AJI MAREZA bin SUROTO;Tempat lahir : Batang;Umur/tanggal lahir : 09 Mei 1994

Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 14.00WIB, sewaktu. melaksanakan tugas operasi Sasaran PenyakitMasyarakat dengan sasaran miras,Judi,WPS di wilayah hukum PolresBatang , telah mendapati/menemukan minuman keras/beralkohol diwarung sdr AJl MAREZA Bin SUROTO Desa Kemejing, KecamatanSubah,Kab Batang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamemiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijinsebanyak 1 (satu) botol besar minuman keras jenis Arak Cap OrangTua; Bahwa

Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 14.00WIB, sewaktu. melaksanakan tugaS operasi sasaran penyakitMasyarakat dengan sasaran miras,judi ,WPS di wilayah hukum PolresBatang, telah mendapati/menemukan minuman keras/beralkohol diwarung milik terdakwa sdr AJ MAREZA Bin SUROTO, Desa Kumejing,Kecamatan Subah, Kab Batang melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena memiliki, menyimpan dan memperdagangkanminuman keras tanpa Ijin sebanyak keras tanpa ijin sebanyak 1 (satu)botol besar

Menyatakan terdakwa AJl MAREZA Bin SUROTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpaijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana dendasebesar Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu ) rupiah , dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari;3.